REKLAMA

Podręcznik do HiT. Burmistrz Ustrzyk Dolnych podtrzymuje zakaz

Gościnnie: Wyborcza, 8:10
Data emisji:
2022-08-25 10:10
Prowadzący:
Czas trwania:
21:18 min.
Udostępnij:

Burmistrz Ustrzyk Dolnych Bartosz Romowicz zabronił używania niesławnego podręcznika do przedmiotu Historia i Teraźniejszość. Jak na tę decyzję zareagowali mieszkańcy? Czy burmistrz miasta ma prawo zakazać używania podręczników? - Podręcznik do HiT jest pełen bzdur. Nie mówię już o in vitro, które wg autora podręcznika nie istnieje, ani o promowaniu negatywnego stosunku do UE. Nas w Ustrzykach najbardziej oburza fakt, że wg mapy w podręczniku jesteśmy poza granicami kraju. To jest brak poszanowania dla historii lokalnej - mówi Bartosz Romowicz w rozmowie z Dorotą Wysocką-Schnepf. Rozwiń »
Więcej podcastów na https://wyborcza.pl/podcast.
Piszcie do nas w każdej sprawie na listy@wyborcza.pl Zwiń «

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
jak teraźniejszość podręcznik, który być może pójdzie w niepamięć, zanim jeszcze zdążył wejść w życie ósma 10 podcast gazety wyborczej Dorota Wysocka Schnepf dzień dobry witam państwa jest ze mną burmistrz Ustrzyk dolnych Bartosz Rodowicz, który zabronił korzystania w Ustrzykach niesławnego podręcznika do przedmiotu historia teraźniejszość autorstwa prof. Roszkowskiego chyba jako pierwszy w Polsce teraz takich zaleceń jest znacznie więcej już w całym kraju dzień Rozwiń » dobry Panie Burmistrzu dzień dobry panie dobry państwo mamy tu pana utarczki z ministrem Czarnkiem mamy społeczne oburzenie mamy polityczną burzę, ale zacznijmy od tego co najważniejsze od tych, którzy są w tej historii najważniejsi i których to najbardziej dotyczy, czyli od uczniów mówimy o poziomie licealnym w tym wieku to już dość świadomi młodzi ludzie jak oni przyjęli pana decyzję w Ustrzykach oni oraz ich rodzice proszę powiedzieć ja po tej decyzji wielokrotnie spotyka się na terenie mojego miasta gminy z tego pozytywną opinią nawet powiedzieć, że byłem zaskoczony jak bardzo pozytywną opinią, bo zawsze podejmujemy decyzję to znajdzie się na 2 osoby, które złoto zła decyzja tak naprawdę każda z Ostrowem rozmawiał, które same zaczynają bowiem, że tak to było konieczne nie tylko ze względu na te uniesienia indoktrynacji światopoglądowej pana profesora, ale przecież nie za Grant na te fakty, które są pomylone chciałby słynną mapę ze stroną jest szóste, gdzie w sieci dane są ule poza granicami Rzeczypospolitej polskiej, a który w ogóle dopuszczalne, zwłaszcza tutaj na tych terenach, które historycznie były też mocno doświadczane wicie mamy wielu potomków przesiedleńców sam jestem takim potomkiem się tańca w ramach akcji Kate i który stara się pamięć pielęgnować, tym bardziej to w tym wypadku w tym miejscu w tym czasie byłoby niedopuszczalne, żeby tego podatnika korzystać, czyli rozmawiał pan z tymi młodymi ludźmi z ich rodzicami właśnie o to chciałem zapytać co im w tym podręczniku najbardziej się nie podoba czy taka ogólna otoczka upolityczniania wiedzy przekazywanej młodym ludziom czy jakieś konkretne treści wskazują, które są dla nich nie do zaakceptowania, gdybyśmy mogli głębiej wejść to co ich razi czy, żeby być taki zupełnie szczery trzeba powiedzieć tak, że żaden uczeń ani żaden jego rodzic podejrzewam, że jeżeli nie dowiedział się z mediów wg z pewnością tych podręczników tych treściach to nie jest na treść tego podręcznika i tak naprawdę to zamieszanie, które się zrobiło to spowodowało, że o tym Włodarczyk, czego się głośno, gdyby o tym nie było głośno to oczywiście by uczniowie na pierwszą lekcję historii teraźniejszości we wrześniu z podręcznikiem prof. Wojciecha Roszkowskiego ryby prosto w treści zapoznawali się pani wtedy by się oburzyli, bo to całe zamieszanie które, żeby się tego podręcznika spowodowało, że rodzice dzieci zainteresowali się treścią tego podręcznika i tego mieszkania kupili, więc nie można powiedzieć, że rodzice byli oburzeni na ten podręcznik, że dzieci było można podejść do tego podręcznika nie wiedziały, ale zaczęło się mówić, jakie są fragmenty, a fragmenty mamy chociażby te światopoglądowe o in vitro, które mówi wydawnictwo pan minister tak naprawdę nie ma mówi się też o negatywnym ostoją Unii Europejskiej mówi się też o takim upolitycznieniu wielu wydarzeń historycznych, ale to jest połowa tak powiem tego oburzenia największe oburzenie jest to w Ustrzykach mnie tutaj na miejscu 8 pomylenie tego faktu, że granice Polski w ogóle inaczej po czterdziesty piątym roku i że właśnie nie uszanował się tej historii lokalnej historii historii ludzi, których dotyczy pani burmistrz Ustrzyki Dolne Podkarpacie bastion PiS-u ktoś mógłby się zastanawiać jak to możliwe, że w takim akurat miejscu ludzie nie są po stronie PiS-u całej tej promowanej przez PiS ideologię pan wytłumaczy czy ewentualnie chciałbym generalizować, że tutaj mówi się na Podkarpaciu jest PiS, że poparcia PiS-u ludzie są otwarte umysły są ludzie myślący inteligentni pracowici tacy w całym kraju jak w całej Polsce to, że wygrywa prawo sprawiedliwość to jest skutek wielu lat zaniedbań w pozostałych partii politycznych czy otwarcie powiedzieć to, że prawo sprawiedliwość na Podkarpaciu wygrywa to jest tylko wyłącznie z powodu na tym, że pozostałe partie polityczne ostatnich 15 i Podkarpacia się nie interesowało interesował się mniej, a po prostu uważały, że to po rabacie można opuścić no i nie chciałbym, żeby poszła świat takie przekonanie, że jakiś ciemny lud mieszka tu nie mieszczą chciałbym tu mieszkają ludzie, którzy bardzo dużo, więc złożyć 3 bardzo dobrze radzą nie może mieszkają bardzo trudnych warunkach ze względu na położenie, żeby taki mocny na ograniczenia obszarów natura we wsi i innych, a więc, mimo że jesteśmy w tym umownym przysłowiowym na scenie PiS-u każdy tutaj ma zdrowe myślenie oczywiście duży wpływ kościoła na to myślenie bo, żeby patrzyli na statystyki odsetek osób uczęszczających do kościoła na Podkarpaciu jest jeden z większych w Polsce to mimo tego wszystkiego pewnych rzeczy się nie wybacza, a nie wybacza się po prostu pasza historycznego myślę, że tutaj to jest najważniejsze w wyniku wymiany zdanie w przestrzeni publicznej pomiędzy panem ministrem Czarnkiem minister zapowiedział się z wizytą w Ustrzykach już pan wie, kiedy przyjedzie nie mamy też konkretnie wskazanej daty ustaliliśmy pana ministra rozmowie zresztą bardzo miłej przyjemnej merytoryczny, a że będzie to w ciągu najbliższych 3 tygodni 2 tygodni myślę, kto będzie nie tylko rozpoczęcie roku szkolnego jeszcze kolejny tutaj jesteśmy w kontakcie staram się kontakt odsyłać z sekretariatem pana ministra tak, aby tutaj poznać Jateż nie wiem, jaki będzie scenariusz tej wizyty te rady nie wiem czy pan minister powie przyjeżdżam 5września pani burmistrz bardzo proszę o zorganizowanie tego dnia czy będzie miał możliwość organizowania tego całego dnia panu ministrowi czy też otrzymał informację, że pan minister jest do tego właśnie w dziewiątej jest godzina spotkania tego nie wiem, że będę wiedział, jeżeli będzie obopólna zgoda czy pana ministra o wszystkim moja przy tej formacji to publicznym, ale cieszy są pani pan minister chce przyjechać zobaczyć jak to wszystko na wygląd, bo mieszkamy bardzo specyficznym terenie, że w ciągu ostatnich 3 lat zamknęli 2 szkoły podstawowej, gdzie było mniej niż 10 uczniów klas 13 nadmiar taką szkołę, gdzie było więcej nauczycieli uczniów, a kurator oświaty przewrotnie wydawał zgody na to, aby szkołę zamknąć w końcu zgodę wydał, więc też trudny teren do prowadzenia szkół do szkół dopłacamy więcej niż otrzymujemy subwencji są szkoły, które są w 70% utrzymywana nawet naszych środków a czego oczywiście subwencji i nie ma możliwości rozwiązania tego inaczej błotnej za co tego są małe klasy moją klasą do tego, że są po prostu mało ludzi duża odległość między miejscowościami, więc jeżeli pan minister przyjedzie poświęci więcej czasu to chęcią pokażę panu ministrowi jak funkcjonują takie szkoły jak w tych trudnych warunkach radzimy, jakie problemy rozwiązania będę szczęśliwy, że pan, chociaż jeden z takich problemów, które w kraju można rozwiązać je też nie ma problemu z tym, żeby po spotkaniu pana ministra, jeżeli pan minister też sprawę to może rozwiązać napisać tak samo na Twitterze i media prorządowe wcześniej zrobiłem, że pan minister Czarnek powiedział Juszczyka pomógł nam zrobić to i to naprawdę nie było żadnego problemu z uczciwości należałoby to zrobić zakładam, że już minister Czarnek pojawi się w Ustrzykach dojdzie do jakiegoś publicznego spotkania też panów z mieszkańcami i jak to może wyglądać co pan powie po tym, kiedy on publicznie nazwał pana cytuje idioto jestem wychowany w duchu chrześcijańskim czy w dziesiątym czytamy, że należy wybaczać, więc jakiś tam za to określenie urazy w sercu nie nasze co więcej też nie mam zamiaru kierować żadnych pozwów przeciwko panu ministrowi za te słowa pani stanowiła powiedział jeden z Gattą, jeżeli ktoś poczuł, że to przeprasza, a nie poczułem się urażone więc, chociaż uważam, że to nie jest na miejscu uważam, że w języku parlamentaryzmu dyplomacji nikt nie ma prawa nazywać ani żadnego burmistrza ani żadnego wujka żadnego posła prezydenta przy czegokolwiek innego idiotę na to się z niego nie uważa, że to jest język debaty publicznej, aczkolwiek myślę, że takie spotkania też 4 oczy pana ministra dojdzie i powiemy sobie, że klęskę stawiany idziemy do przodu patrzymy co do tyłu, a ja też staram się panu ministrowi w sposób kulturalny grzecznie odpowiedzieć na tą zaczepkę odnośnie określenia idiotą z tego samego filmu cytatem dużo bardziej kulturalni myślę, że ten pan minister zobaczył, że nie warto porównywać mnie do takich określeń, kiedy pan minister użył w każdym razie minister Czarnek uważa, że pan nie ma uprawnień by zakazywać korzystania z takich czy innych podręczników tutaj mogłabym zakończyć poprosić pana komentarz, ale to nie jest koniec, bo nie tylko minister Czarnek także np. nauczyciele aktywiści ruchu protest z wykrzyknikiem mówią, że nikt nie ma prawa narzucać nauczycielom podręcznika ani zabraniać go używać mówią ani kuratorka Barbara Nowak ani burmistrz Ustrzyk dolnych nawet jeśli kierują nim słuszne intencje no coś w tym jest czy wie pani tak jestem prawnikiem zresztą absolwentem tej samej uczelni co pan minister i po lecznicy nawet Sądu Najwyższego z racji szesnastego roku i mówimy o czymś takim jak duch prawa literą prawa, jeżeli będzie pan tylko na samą literę prawa to są pierwsza to prawniczy to zapomnimy do tego prawo i można wywieść taką interpretację, że jakiś tam kompetencje tego miała ale, toteż była jasność nikt tutaj nie chce decydować nauczyciel, jeżeli popatrzymy na ustał stan oświaty art.22a to tam jest poważną ma prawo korzystać z podręcznika będzie inny materiał o kolejny artykuł tej ustawy mówi, że zespół nauczycieli wybiera podręcznik, jeżeli prawnicy przeanalizowali te artykuły razem ze sobą to mamy taki Witek, że nauczyciel ma prawo korzystać z podręcznika lub nie, ale zeszło nauczyciel musi po raz wybrać, więc jeżeli jest na rynku 1 podręcznik, a jeszcze w ostatnich dniach widzieliśmy, że jeszcze 1 podręcznik wybiera chyba tak się nie mylę to we wtorek usłyszeliśmy, że jest trzecia opinia warunkowo do podręcznika innego wydawnictwa to, czego ten zespół nauczycieli mowy braci jest obowiązany do wyboru podręcznika, bo jest nauczycieli nie decyduje czy uczciwość oraz podręcznika czy inny patrol tylko nauczyciel zgodnie z ustawą, a zgodnie z ustawą ponosimy lekarz podręcznik, jeżeli 1 musi jednak wybrać, więc jeżeli te artykuły interesuje wyłącznie te na rynku nie ma drugiego podręcznika tylko ten musi być wybrany ja tak interpretuję może się, jeżeli się mylę to dzieje się w pierś natomiast warto byłoby spożyć ten artykuł, a więc pewnie wiele szkół, gdyby nie zrobiło tego zamieszania wokół tego podręcznika wybrałoby podręcznik prof. Roszkowskiego, a dopiero się nauczyciel zreflektował w trakcie prowadzenia zajęć co jest nie tak w tym od właścicieli proszę by odstąpił od z jego korzystania, ale ty parę dziesiątek tysięcy podręczników tego wydawnictwa nie było zostało sprzedanych już potem, kiedy nie, czyli nie ma pan takiego poczucia, że poszedł pan z tym zakazem za daleko nie myśli pan, że lepiej może byłoby powiedzieć nie zalecam nie rekomenduje takie właśnie głosy słychać od samorządowców z innych rejonów Polski i w efekcie nauczyciele mają decydować o tym z jakich pomocy z podręczników uczą się młodzi ludzie jeśli pyta pani redaktor czy próby jeszcze raz taką samą decyzję tak takie samo stanowisko to po dokładnym przeanalizowaniu tego podręcznika czytanego powstałe po to, by zjeść tak samo stanowczo tutaj uważam, że w tym podobnie po 11 w szkole oczywiście też kwestia doboru słów, ale proszę powiedzieć czym różni się nie zalecam od zakazu, jeżeli tak jestem sam tego podręcznika nie chodziło efekt ja jestem w samorządzie, a ty w życiu publicznym dla sprawczości zawsze uważam, że sprawa najważniejsza, że przychodzi do mnie mieszkaniec i ma jakiś problem do rozwiązania tego nie interesuje, jaka jest droga dojścia do tego rozumianego problemu tylko, że proste rozwiązane oczywiście ja muszę zadbać o to, żeby droga dość drożejącego prądu legalna mocowane w granicach prawa w szczególności konstytucji, ale mieszkańcy tak naprawdę interesuje jak tylko dojedziemy tylko, żeby on ten problem rozwiązany wybór tych spraw czy i uważam, że tak się powinno powstawać samorządzie takie będą poznawać w polityce, żeby rozwiązywać problemy sprawczy oczywiście wszystko w granicach prawa, ale nie szukać sobie wymówek że, a nie ma na to paragrafu albo może jest może nie ma ja reprezentuję szkołę prawniczą to, która stara się korzystać sprawa ani się podporządkowywać oczywiście szkodzą c prawa, a więc uważam, że działanie było Gatesa sprawa, że znalazł podstawy prawnej do sztabu wskazać oczywiście po drugiej stronie odbył się drugi prawny, który powiedział, że nie ma podstawy prawnej, ale tak byłyby mam nadzieję, że nie bardzo, gdyby sądy, które rozstrzygały czy lata postawa prawna czy nie było czy przetoczyło dnia, czyli przekroczyły, czyli pana decyzja ten zakaz jest ważny jest w Ustrzykach obowiązujący mój zakaz obejść obowiązujący nie jest wyrażone w formie pisemnej formy już polecenia służbowego niezrażony w formie takiej decyzji administracyjnej jest nie podlega pod ocenę administracyjna prawno oni wyrażone ustnie jest wyrażony w moje oczekiwania w stosunku do dyrektora i do nauczyciela, ale w tym się zgadza wskazała, że zarówno nauczyciele z nauczycielami dyrekcją w ten podręcznik nie powinien być szkolę wykorzystywany jest pod tym kątem mówimy 1 językiem ja mam 1 szkołę średnią ulica łącząca przeszła sportowego i kilka szkół podstawowych i żadnej szkole żadnego przedmiotu nie ma nie będzie wpływania na światopogląd uczniów ja jestem, jakie młody ma oczywiście lata pamiętam swoją szkołę jest całkiem niedawno szkołę, do której chodziłem szkołę średnią państw wiedza społeczeństwie zadanie, które wiedzą społeczeństwa nawet i pamiętam jak też tam uczyłem na przedmiocie wiedza społeczeństwa, który został zastąpiony historyk teraźniejszością uczyłem się to jest norma prawna to jest ustawa to rozporządzenie to jest raczej do prawa się uczyłem jak jest podział władzy w Polsce czy władza wykonawcza ustawodawcza sądownicza, gdzie w, jakim urzędzie załatwić sprawę itd. itd. uczyłem się tym jak funkcjonować w obecnym państwie tak to jest wiedza o społeczeństwie uczyłem się o tym tutaj marszałek to jest wojewoda, a nie o tym czy od zdaniem autora podręcznika in vitro jest dobra czy złe czy zdaniem autora podręcznika trash metal to metal sieciowy itd. dalej, jeżeli byłym autora podręcznika do teraźniejszości to po pierwsze, teraźniejszość to dzisiaj nie tylko osiemdziesiątego piątego roku, a po drugie, dzisiaj wyraźnie nakazywał też o teraźniejszości jeśli teraźniejszości bądź umieć odnaleźć ani tego nie było to podręcznik Panie Burmistrzu nauczyciele liceum, którego pana decyzja dotyczy co panu powiedzieli na to, bo tak jak pan relacjonował na początku zaraz potem mieli telefon z kuratorium szereg pytań podręczniki 1 godzinę na odpowiedź nie zmroziło, gdy znaleźli się wokół tego politycznego cyklonu oczywiście, że groziło, bo jestem samorządowcem, który jak pani słusznie zresztą zauważyła wcześniej nieraz obecnej władzy w Polsce postawiła zawsze słusznej sprawie przekonany i wiedziałem, że jeżeli nawet decyzja wywoła perturbacje to celowo nawet moim wpisie można przeczytać napisałem, że biorą odpowiedzialność na siebie nie, dlatego że jest niepoczytalny tylko, dlatego że mam świadomość dyrektor szkoły to nie jest polityk to nie jest samorządowiec to nie jest osoba, która chce mieć na swoich barkach odpowiedzialność odciął kuratora strony ministra ja się powiedziałem powtarzam to jeszcze, że ktoś chce próbować karać za to, że tego podręcznika szkole Błaszczyka misją łączący sportowa nie będzie przed do mnie, żeby dyrektor szkoły mógł spokojnie pracować ma wiele innych zadań trudniejszych rozwiązaniach podręcznik do hitu dziś tym zajmuję robi to bardzo dobrze bardzo dobrej współpracy jest żetony pracuje kilkanaście stanowisk ku i będzie pracował od emerytury jestem przekonany zależy od tego kto będzie burmistrzem jest dobrym dyrektorem i ma inne tematy rozwiązania na ten temat wziąłem na siebie właśnie po to, że wiedziałem, że się tym momentem mógł obronić, gdy potrafił się obronimy chciał się obronić, a dyrektor zadba o to, że 1września dzieci w szkole miały dobry obiad na stołówce, że miały bezpieczne korytarze czyste wcale dobry poziom nauczania i dobre warunki do zdobywania wiedzy nie musiał się martwić tym, że kurator przychodzi minister czy prokuratorską inne próbuję przesłuchiwać za zakaz podręcznika do hitu wydawnictwo, które wydało, który odpowiada za ten podręcznik prof. Roszkowskiego postanowiło się z tego najbardziej oburzające ego dotyczącego in vitro fragmentu wycofać tego pytania, kto będzie kochał dzieci wyprodukowane w ten sposób ma zostać wycofany czy to coś zmienia pana zdaniem czy to jako szansę temu podręcznikowy jeszcze daje czytam jest tak dużo tych treści, które są nie do zaakceptowania, że postawa wydawnictwa nie ma wpływu na jego przyszłość pana ocenie czy jestem rozczarowana świadczeniem wydawnictwa to bardzo, bo o tym, że podręcznik zawiera błędy merytoryczne mówi już od piątku, bo na antenach wielu telewizji Radia prasy innej także pisanej i poszerzenie wydawnictwa było we wtorek i doświadczenie wydawnictwa odnosi się tylko do tego event in vitro, ale nie ma żadnego uderzenia się wpierw wydawnictwa że, owszem to ta książka ten esej popularnonaukowy ponieść tego nazwać podręcznikiem nawet niepopularną kolekcja populistyczna powiedzieć zawiera inne błędy merytoryczne zabrakło w tym oświadczeniu, że dziękujemy za zwrócenie uwagi na błędy merytoryczne, że w wydaniu drugim zmienimy poprawimy wszystkie błędy merytoryczne kwestie światopoglądowe zaś wydanie pierwsze prosimy o odsyłanie zwrócimy pieniądze tym, którzy kupili i wtedy uważa, że byłoby honorowe wyjście wydawnictwa biały Kruk z tego, czego problem budzi się na tę sytuację, że oświadczenie wydawnictwa jest takie, że ósma 1 fragment, czyli co zostało to jest szóstą strony z tą bzdurną informacją, że przepisy poza granicami polskiej czy nie, bo od tego się to nie wynika to szczególnie w zakresie wydawnictwa myśli pan Panie Burmistrzu, że rząd puści panu tę krnąbrne postawy płazem czy spodziewa się pan retorsji już wcześniej rządzący chcieli przecież Ustrzyki od funduszy zawsze będę kierował się do mieszkańców niezależnie od tego kto co będzie chciał przykleić jak szukać, a wszystkie działania, które swoim życiu podejmuję podejmuje w granicach prawa nieprzyjemnie żadnej korzyści majątkowej nie dałem się skorumpować się i jestem spokojny o to, że nikt nam nic nie znajdzie takiego co mogłoby spowodować, iż rada osiedla oczywiście mówiąc Starem takim hasłem, że dacie przekazania paragraf i może się tak szukania rozpocząć, jeżeli rozpocznie się na to zadanie poradzono postarać się współpraca z tym wszystkim, ale tak niezależnie od tego czy będzie szukał czy nie będzie szukał nie dało tej decyzji, jeżeli będę miał podjąć kolejną, która będzie nie myśli rządzących lekarza podaj, jeżeli badanie przekonany, że ta dobra mieszkańców, bo nie wybrało kilka tysięcy mieszkańców Ustrzyk dolnych to oni chcą, żeby jak pani robi jak najlepiej, a nie wybrali mierzącymi wyprawa ani prawo sprawiedliwość ani żadna inna partia polityczna nie wydają ludzie to są moi pracodawcy i oni podmiotem oczekiwać, że zrobię, więc jak lepiej i oni będą mieli prawo z tego rozliczyć tylko koń i tu stawiamy kropkę Bartosz Rodowicz burmistrz Ustrzyk dolnych bardzo dziękuję pani burmistrz za rozmowę dziękuję pani bardzo za rozmowę pozdrawiam wszystkich słuchających dziękuję bardzo, dzisiaj proszę państwa wszystko to było podcast gazety wyborczej kolejny jutro jak co dzień o ósmej 10 dziękuję za dzisiejsze spotkanie Dorota Wysocka Schnepf do usłyszenia Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: GOŚCINNIE: WYBORCZA, 8:10

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Aż 60% taniej! Największa obniżka cen TOK FM Premium. Teraz podcastowe produkcje oryginalne, podcasty z audycji TOK FM oraz Radio TOK FM bez reklam z 60% zniżką!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA