REKLAMA

USA: umorzenie części długu studenckiego. Amerykanie podzieleni

Połączenie
Data emisji:
2022-08-26 13:40
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
12:07 min.
Udostępnij:

Joe Biden ogłosił plan anulowania długu studenckiego do 20 tys. dolarów. Republikanie już szykują się do zaskarżenia decyzji. Element kampanii wyborczej przed mid-termsami, czy realne rozwiązanie problemu astronomicznych kosztów edukacji wyższej w USA? Zapytaliśmy dr Łukasza Pawłowskiego z Kultury Liberalnej, współautora podcastu amerykańskiego.

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
trzynasta 43 Jakub Janiszewski przy mikrofonie z nami jest dr Łukasz Pawłowski kulturze liberalnej publicysta współautor podcastu amerykańskiego dzień dobre dzień dobre będziemy będziemy mówili o umorzeniu części kredytów studenckich kredytów na studia w stanach Zjednoczonych w takim projekcie administracji Joe Bidena to umorzenie ma wynosić maksymalnie 20 000USD pewnie dla większości to będzie około 10 000, ale w ogóle spróbujmy zadać pytanie, dlaczego taki ruch, Rozwiń » zważywszy na to, że studia w stanach zazwyczaj studenci kończą długiem powyżej 100 000USD to co 1020 może zmienić, a różnie bywa to znaczy jak sięgnąłem do danych mówiących o tym, jaki jest średni ten dług studencki obecnie NATO, bo dane mówią są różne, ale mówią między 35 000USD tylko zależy oczywiście, gdzie w, którym stanie tutaj różnice są dość duże, ale jesteś duży rozdźwięk to znaczy jest sporo ludzi, którzy mają dług do 20 000 jest pewna grupa, którzy zadłużają takich, którzy zadłużają się na rzeczywiście setki tysięcy dolarów np. by skończyć medycynę czy studia prawnicze tak no i dla nich to pewnie ta ulga byłaby mało znacząca, ale jeżeli ktoś ma 20 000USD długu na 10 000USD ulgi to byłoby już całkiem sporo no, a ten w ogóle kwestia to jest ciekawa rzecz, bo ona weszła do takiej debaty publicznej po stronie partii Demokratycznej, bo to partia demokratyczna inne przynajmniej znaczna część jest za takim rozwiązaniem ona weszła dopiero w ostatnich latach jeszcze w czasach Obamy właściwie się na ten temat takich rozwiązań nie proponował natomiast teraz to co zrobił by ten jest akceptowane przez część partii Demokratycznej, ale krytykowany przez wszystkich Republikanów również przez część partii Demokratycznej z tym, że niektórzy Demokraci krytykują sam ruch, a niektórzy twierdzą, że jest to po prostu ruch z byt skromny, bo np. tacy senatorowie jak Elizabeth biorę z Massachusetts sed czy przywódca senator Demokratów Senacie Chuck Schumer domagali się, żeby ta suma umorzenia wynosiła 50 000USD co oczywiście podniosłoby bardzo rachunek za tę reformę, a jeszcze słowo o tym ile to będzie kosztowało szacunki są różne, bo oczywiście wszystko zależy od tego ile osób się zgłosi takie umorzenia my, ale to może być około 300350 000 000 000USD, więc to jest całkiem droga sprawa, czyli rozumiem, że to co umarza rząd federalny to my pokrywa z własnej kieszeni zaczęto jak to właściwie będzie działało no, który mamy jeszcze taką ciekawą sytuację, że Amerykanie od bodaj 2 lat jeszcze z czasów prezydentury Trumpa czasów pandemii nie spłacają tego długu jest moratorium nie muszą spłacać naliczane są odsetki by też zapowiedział, że to moratorium zostanie przedłużone do końca roku ono miało skończyć w sierpniu na ile oczywiście kasowanie takiego moratorium przed wyborami, które odbywają się w listopadzie byłoby samobójcze, bo bardzo szkodliwe politycznie w związku z tym one przedłużone do końca roku, a później chodzi to właśnie umorzeniem a jakby to wyglądało ono z nim, jeżeli ktoś zarabia poniżej 125 000USD rocznie też bardzo dużo w stanach Zjednoczonych, więc tam większość studentów byłych studentów by objęło to przysługuje mu to umorzenie na poziomie 10 000USD, jeżeli ktoś zarabia, jeżeli ktoś korzysta z takich stypendiów dla ubogich rodzin w trudnej sytuacji to wówczas może nawet liczyć na upust rzędu 20 000USD na ażeby pokazać też skalę problemu to jest duży mały jednocześnie, bo dotyczy około 15% Amerykanów może się to wydać niewiele, ale z drugiej strony też 40 parę milionów ludzi no i gdy by sprawdzaliśmy jeszcze w podcaście amerykańskim robiliśmy ten odcinek sprawdzaliśmy jak ludzie definiują wagę tego problemu notą w sondażach się nie pojawiał jako istotny niewielu ludzi mówiło, że to jest właśnie ta kwestia, którą rząd się w danej chwili powinien zająć, ale ludzie z wyższym wykształceniem nieproporcjonalnie częściej też głosują na Demokratów, więc to jest ważny segment wyborców trzeba Edena no, w którym prezydent obiecał podjęcie takich kroków w związku z tym przypominam do wyborów zostało nam niewiele czasu odbywają się na początku listopada w związku z tym z perspektywy politycznej może to być zrozumiałe, choć toczą się debaty czy to Bidenowi rzeczywiście pomożemy Republikanie, którzy mają wielu wyborców bez wyższego wykształcenia powiedzą oczywiście zobaczy Demokraci promują elity przekazują pieniądze bogaty w tym z wyższym wykształceniem waszym kosztem no i tu się pojawia problem tych problemów zresztą wiele, bo nawet nie wiadomo i tu są kontrowersje czy by ten można to zrobić na pewno decyzja zostanie zaskarżona do sądu i może, jeżeli sąd orzeknie, że w 1 nie miał takich uprawnień i że trzeba wprowadzić rozwiązania na poziomie legislacyjnym ustawowym no to będzie problem nagle okaże się, że ta decyzja jest niewiążące będzie to dość kompromitujące dla dla Demokratów ja bym się tego obawiał, dlaczego 1 zrobi tego na poziomie ustawowym, bo nie ma dostatecznego poparcia dla takiego rozwiązania, ale chciałbym lepiej zrozumieć jak to działa to znaczy mówić jak się czyta o tych kredytach, które będą objęte umorzeniem mówi się kredyty federalne kredyty na studia federalne co to oznacza to jest w ogóle bardzo ciekawa sprawa jeszcze tylko bowiem jeden z argumentów przeciwko termin decyzji jest taki starsi Amerykanie mówią nam nic nie pomaga myśmy sobie sami płacili za studia więc, dlaczego młodzi są tacy roszczeniowi to nie jest prawda, bo amerykański rząd pomagał Amerykanom studiowaniu od dawna po drugiej wojnie światowej mieliśmy całą ustawę prezydenta jeszcze Roosevelta, która na taką pomoc edukacyjną ostatnio sprawdzałem przeznaczyła widziałem szacunki między 1314,51 000 000 000 ówczesnych dolarów to jest tyle samo lub więcej co plan Marshalla Kingi mieli darmowe studia żołnierze byli żołnierze i to wygenerowało ogromny boom edukacyjny później w latach sześćdziesiątych te granty w takiej formie, jakiej dzisiaj znamy wprowadził wprowadziła administracja prezydenta Johnsona i jednym z elementów argumentów na rzecz takiego upowszechnienia dostępu do nauki była też rywalizacja ze związkiem Radzieckim chodziło o to, żeby mieć dobrze wykształconych matematyków inżynierowi tak dalej, żeby w zimnej wojnie zyskać na przewagę np. wojnie w wyścigu o podbój kosmosu tylko problem polega na tym, że wówczas bardzo często były granty tak jak powiedziałem, a mniej było pożyczenie z czasem ta proporcja pożyczek grantów została zaburzona na korzyść pożyczek, a koszty studiów jednocześnie dramatycznie rosły i równie ważne płaca minimalna, bo studenci czasami pracują muszą pracować, żeby się utrzymać w coraz mniejszym stopniu pozwalała na opłacenie czesnego to znaczy prestiżowy amerykański Uniwersytet uniwersytety przez długi czas dla mieszkańców danego stanu, gdzie uniwersytety są były darmowe tak było np. uniwersytetem kalifornijskim, a nawet dla kogoś nie były darmowe to wystarczyło, że pracował ktoś taki np. przez wakacje i mógł sobie płacić studiach dzisiaj nie ma na to najmniejszych szans pierwsza część kolega podcastu amerykańskiego zna takie dane mówiące o tym, że dzisiaj, żeby opłacić sobie taki rok średniego czesnego potrzeba ponad rok pracować za płacę minimalną mówimy o płacy minimalnej więc, że to pokazuje, że coraz trudniej jest też studentom godzić jedno drugi w związku z tym decydują się na pożyczki, a później okazuje się, że pensja nie starcza na spłatę tego długu lub ci ludzie nie kończą studiów lub zwyczajnie praca, którą po studiach zyskują uzyskują nie pozwala im na na opłacenie, ale znów tutaj argument przeciwników tej decyzji wciąż jest taki to jest fakt, że studia wyższe pozwalają zarabiać znacznie więcej znacznie więcej absolwenci na Uniwersytet od uniwersytetów zarabiają niż osoby z wykształceniem podstawowym czy się dobrze wiatrowej teza cały czas wracam jednak do tego, kto będzie te czy komuś te pieniądze studenckie należą na czele rządu kredytów Nowakowi czyli, czyli to nie jest tak, że to jest jakaś instytucja, której teraz trzeba zrekompensować straty nie to jest Departament edukacji to są w większości ogromnej większości, jeżeli ktoś zadłuża to są pożyczki federalne i dlatego toczy się dyskusja np. lewica mówi amerykańska Bardem jako reprezentant pożyczkodawcy może renegocjować zmienić warunki tego kredytu i umorzyć część długu, ale przeciwnicy mówią nie tu trzeba by wprowadzić właśnie rozwiązania ustawowe i możemy spodziewać, że decyzja o 1 będzie zaskarżana sądową jak będzie rezultat tej batalii sądowej tego nie jestem w stanie przewidzieć w jakie źródła tej decyzji znaczy, dlaczego zdecydowano się to zrobić czy był jakiś problem z wypłacalnością czy coś wydarzyło takiego co sprawiło, że trzeba było faktycznie jakoś uporządkować temat tych studenckich długów tak to tu jest kilka pewnie procesu wejście na scenę nowego pokolenia, które ma problem ze spłatą długu, czyli ludzi, którzy mają się 3540 lat by ich ich dotyczy to jest 1 rzecz to jest ważny z coraz ważniejsze blok wyborczy co było widać to jedno drugim wiąże popularności chociażby Berniego Sandersa czy set wspomniany już senator Elizabeth biorę to oni wprowadzili te tematy do debaty publicznej bez Sander chciał iść znacznie dalej umarzać całkowicie dług studencki sprawić, żeby studia w stanach Zjednoczonych były na darmowe senator Bury mówił o tym, żeby to było 50 000USD umorzonego długu UE i oni ich popularność sprawiła, że ten temat wszedł do dyskusji stał się takim punktem, na który poważny kandydat musi mieć opinię i tajnym rozważa właśnie kilka tych opcji 1 to 10 000 i ptaki wspomniany koszt 300 000 000 000 więcej dolarów całkowite umorzenie długu studenckiego kompletne to by było 16 Milija lubi przepraszam biliona dolarów, więc te koszty są ogromne i przeciwnicy tej decyzji no podnoszą nawet nie przeciwnicy prawicowi tacy konserwatywni my podnoszą, że za takie pieniądze można sfinansować inne skuteczniejsze może bardziej potrzebne programy socjalne i może ta ulga studencka powinna być skierowana wyłącznie do tych najbardziej potrzebujących poza tym no to nie rozwiązuje problemu kosztów w studenckich studiów w stanach Zjednoczonych to jest tak jakby ktoś się mottem wyczyści podłogę w zalanym domu, ale jednocześnie nie załatał dachu, którego Ciech Ciech nie, bo w momencie, kiedy się może to kolejni studenci kolejne roczniki nadal będą musieli zaciągać kredyty, bo sama sytuacja źródło problemu nie zostanie rozwiązane dziękuję bardzo, dr Łukasz Pawłowski kultura liberalna publicysta współautor podcastu amerykańskiego oba państwa moim gościem trzynasta 56 już prawie za chwilę informacji Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: POŁĄCZENIE

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Wszystkie audycje, kiedy chcesz! Teraz TOK FM Premium 30% taniej: podcastowe produkcje oryginalne, Radio TOK FM bez reklam i podcasty z audycji. Nie zwlekaj, słuchaj wygodniej!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA