REKLAMA

"Blame game" rządu, którego efektem może być fala bankructw [kryzys energetyczny]

Światopodgląd
Data emisji:
2022-09-02 16:20
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
12:29 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
KO świat podgląd Agnieszka Lichnerowicz światopoglądzie łączymy się teraz z Michałem Hetmański ekspert do spraw transformacji energetycznej i polityki klimatycznej fundacji Instrat dzień dobry dzień dobry pani redaktor witam słuchaczki słuchaczy wracamy ciągle do tego samego tematu, czyli jak przetrwamy w Europie zimy biorąc pod uwagę wysokie ceny ciepła tutaj w kontekście europejskim oczywiście przede wszystkim gaz ceny gazu bolą, ale oczywiście również dyskutuje się o Rozwiń » cenach energii elektrycznej co ciekawe w Polsce to jakoś jest w tle na razie dyskusji na pytania, jakie pomysły są na rozwiązania ogólnoeuropejskie tego problemu, bo każdy w tym z państw, choć w różnym różnym stopniu jestem zmaga no i w komisjach w ostatnich dniach sługa był, jakby SUV Louie swoje propozycje, dlatego że w przyszłym tygodniu dziewiątego czy przyszły piątek dokładnie zdaje się ma się odbyć szczyt nadzwyczajny poświęcony właśnie kwestii wysokich cen energii no i teraz te unijne rekomendacje to to jest m.in. pomysł wprowadzenia maksymalnych cen powiedziałabym za niektóre zrani, które rodzaje energiczna niektóre źródła energii w zasadzie najmniej tobym odda panu głos awans wytłumaczył jest projekt komis jeśli dziękują też ważne, żeby pokazać szerszy kontekst, ponieważ od kilku miesięcy czyli od kiedy już rozpoczęła kryzysy energetyczne przed wybuchem wojny to już część krajów wprowadziła różne środki pierwsze były Hiszpania Portugalia, które mają bardzo specyficzne rozwiązanie, czyli bezpośrednio maksymalną cenę gazu, która tym samym dalej ogranicza maksymalną cenę prądu ale dlaczego ich rozwiązanie może się sprawdzić w w ich regionie ani w całej Europie, ponieważ nie są najmniej połączeni zresztą Europy i ich rozwiązanie nie będzie wpisywać taką logikę łan IT All in wprowadzenie maksymalnej ceny gazu na pozostałych rynkach może wprowadzić więcej złego niż dobrego dlatego komisja europejska przygląda się temu co proponują inne kraje m.in. Holandia czy w szczególności Grecja, ale też niestety Polska z mało konstruktywnym propozycjami i wyszedł właśnie przeciek z komisji europejskiej, gdzie prace proponowane są 3 główne mechanizmy w krótkim terminem po pierwsze, obowiązkowe ograniczenia w popycie oraz zachęty na rzecz redukcji zapotrzebowania na energię elektryczną ich w innych krajach takie ustawodawstwo oraz już wprowadzone mechanizmy są dość popularne w Polsce jak trzeba przyznać od kilku lat funkcjonuje jest finansowane taki program redukcji poboru mocy DSR, które prowadzą polskie sieci elektroenergetyczne, ale sam jednym z kilku i nadal niewystarczające mechanizmy do tego, żeby wprowadzić taką nie tylko szczytową one, ale sięgającą kilku miesięcy redukcję popytu, ale trzeba dać przykład innego kraju to znaczy do to jak to jest również naukę właśnie kwestia wyłączania neonów to to jest już nie tylko w innych krajach tutaj mówi się właśnie tego typu rozwiązania typu ograniczenie zapotrzebowania ograniczenie maksymalnej temperatury w budynkach publicznych jak w Niemczech 19 stopni czy wyłączenie właśnie światła na billboardach, a te te działania ostatnie są często bardziej takie sygnale ne pokazujące o tym, że przy robimy się, że działamy w logice wszystkie ręce na pokład po to, żeby doprowadzić do dużych oszczędności w skali paliw kopalnych po to, żeby przejść przez całą zimę przetrwać ją i tym samym doprowadzić do tego, że godnie że, że każda godzina grzania i korzystania z Energi nie będzie kosztować tych grup kilka tysięcy ale, chociaż kilkaset złotych euro za megawatogodzinę drugim rozwiązaniem moim zdaniem to jest najciekawsze rzeczy, którą proponuje komisja europejska jest wprowadzenie maksymalnej ceny prądu na część na część źródeł energii tych najniższych kosztach zmiennych, czyli głównie mówimy tutaj o odnawialnych źródeł energii atomie tutaj w przypadku Polski akurat nie mamy go większe, więc tego nie dotyczy, ale węgla brunatnego i to jest moim zdaniem ciekawe ciekawe, dlaczego komisja spogląda w tym kierunku jest to bardzo wrażliwy instrument, który jeśli byłby nałożony tutaj tylko na rynek z dnia następnego, który w każdym kraju stanowi zaledwie kilkanaście procent tego codziennie do tworzenia się ceny energii elektrycznej, ale bardzo bardzo widoczne NATO były w stanie ograniczyć rachunki za energię i ale też tym samym ograniczyć rekordowe zyski samych spółek energetycznych które, które jeśli mają także technologia wysokie oceny z na giełdzie wszyscy funkcjonują na tej scenie z giełdy, a produkują tani no to osiągają rekordowe zyski dlatego tutaj ten trzeci punkt komisja europejska będzie proponować mechanizm finansowania taki mechanizm solidarnościowy, żeby tych rekordowych zysków albo okazać albo kazać bezpośrednio spółkom sprzedawać cenę np. taryfowania i grup wybranych konsumentów głównie mowa o konsumentach wrażliwe typu gospodarstwa domowe szpitale żłobki czy czy niektóre instytucje publiczne, dlaczego ten mechanizm jest ważne daninami wprowadziły już jak Hiszpania Portugalia rząd i porad jak czy de facto tak na obniżone ceny dla tych ludzi z tak tak ten mechanizm jest już np. znany od dawna we Francji, gdzie elektrownie atomowe mają od dawna obowiązek sprzedaży ceny energii elekt sprzedaży energii elektrycznej poniżej ceny rynkowej tak, aby głównie tutaj gospodarstwo domowe miały dostęp do tańszej energii takie rozwiązania dotyczące opodatkowania tych tych cen wprowadziły już właśnie Hiszpania Portugalia, ale też Włochy Grecja dyskutuje się też nie w wielkiej Brytanii Niemczech no właśnie też w Polsce, ponieważ w Polsce też kilku przez kilka pierwszych kilka miesięcy kryzysu energetycznego rząd wypierał rzeczywistość i zacinał, że nie ma takich rekordowych zysków, a później nawet senator z wskazał czy czy prezes Kaczyński w wywiadzie czy premier Morawiecki czy później też podnosił uwagę na to prezes Urzędu Regulacji Energetyki, że te rekordowe zyski są jakiś mechanizm sali Solidarność nowy może być potrzebny, czyli to w zasadzie Tarasek pana słucham to dotyczy jednak przede wszystkim energii elektrycznej, a my bardziej tu się martwimy się ciepło tak na razie o te ciepłe jest dużo trudniejsze do opanowania, ponieważ w każdym kraju wygląda inaczej, ale na koniec dnia ciepło jest wytwarzane z różnych paliw kopalnych Unia europejska podjęła komisja europejska zaproponowała ten mechanizm redukcji zapotrzebowania na gaz o 15% różne kraje wdrażają to w różnym tempie Polska niestety muszę przyznać trochę jednak wypiera istnienie tego mechanizmu zamiast się przygotować na NATO, żeby obniżyć popyt bardziej skupiamy na stronie podażowej, a wszystkie kraje które, które odważnie podchodzą do tematu zimy i nie mówi obywatelom będzie okej to jednak przy wolą się przygotować na najgorsze wprowadzają obowiązkowe mechanizmy powoli redukcji zapotrzebowania m.in. na gaz czy na prąd wśród konsumentów głównie tutaj wśród wśród średnich średniej jakości działaczy, którzy niezależnie jak ten prąd gaz będzie drogi to nadal będą z niego korzystać oddzielnie są dyskutowane na poziomie parlamentu europejskiego również rozwiązania w zakresie przemysłu, który no jeśli będzie będą zbyt wysokie ceny to już będzie wyłączał dalej tak jak w tym tempie, a również w takich przypadkach mówimy powoli w Polsce no właśnie to na tym przemysł w czasie skupić tylko tak czy pewnie da się 10 sekund tak myślę zapytać o po raz kolejny przedstawioną propozycję przez premiera Morawieckiego najlepiej likwidacji ale, chociaż z zamrożenia cen w ramach systemu ETS, czyli handlu uprawnieniami czy jakby co z tego wyniknie no myślę, że to jest kolejna taka niepoważna propozycja, bo to jest ten czas, który urzędnicy w ministerstwie klimatu kancelarii premiera innych ministerstwach urzędach mogliby spędzić na na tworzenie mechanizmu dotyczącego redukcji popytu, a tutaj znowu pojawia się jeszcze sprzed wojny postulat ten polskiego rządu czy największych koncernów energetycznych o obniżeniu tej cenę cały 2 taka interwencja byłaby bardzo niebezpieczne, ponieważ stworzyłoby precedens i później wprowadzenie np. takiego mechanizmu na rok na 2 stwarzałoby przestrzeń do tego, żeby koniecznie go wydłużać, więc zawieszanie systemu ETS nawet kult wykluczyła ostatnio Ursula von der Leyen mówiąc o tym, że jest bardzo ważne narzędzie osiągania celów polityki klimatycznej ONZ w kontekście polskim uważam, że ta propozycja jest szczytem tym mniej poważna biorąc pod uwagę to, że rząd jest bezpośrednio przecież zależy Jane pacjentem dochodów chce 2, który finansuje również transformację energetyczną czy bardzo ciężką sytuację budżetową teraz, więc jest nieodpowiedzialne ze strony rządu pozbywać tych cennych dochodów podatkowych, a to przecież nie ceny co 2 stoją za wysokimi cenami prądu, ale wysokie ceny paliw kopalnych od, których rząd uzależnią nadal chce nas konsumentów uzależniać, a konsumenci właśnie głosują nogami, gdyby mogli toby dawno wybierali zieloną i tańszą energię, ale niestety rząd od dostępu do Zielonej i tańszej energii na regularnie odcina proszę zobaczyć od 6 lat nadal nie można budować dalej wiatraków w Polsce, ale liberalizacja tej zasady ustawy anty rakowe nadal trwa, a dosłownie w dniu kryzysu en tuż po wybuchu wojny skończył się systemu upustów w fotel na dla dla prosumentów, który de facto zabił bardzo dynamiczny rozwój fotowoltaiki, dzięki której wielu prosumentów się po prostu przygotowało na rosnące rachunki za energię elektryczną i przyczyniają się również do oszczędzania paliw kopalnych, których nam brakuje dobrze w takim razie ten przemysł jednak pozwolić by odłożyć mam nadzieję, że przyjmie pan zaproszenie po prostu rozmowy w przyszłym tygodniu szczyt się zbliża, więc jak najbardziej będzie pretekst to trochę podsumowującą domyślam się i że nie unika pan trochę odpowiedzi na takie pytania, ale ono po prostu ciśnie, że to wszystko się dzieje rząd robi, jakby obok albo czasem nawet na odwrót to znaczy, jeżeli chodzi właśnie redukcję popytu na ciepło czy energię, jeżeli właśnie chodzi o rozwijanie tych źródeł alternatywnych, jeżeli chodzi uderzanie w system ETS, na którym zarabiamy, a w dodatku na, który też jest mechanizmem transformacji energetycznej z jak i analizuje pan od jak pan rozumie te działania rządu, czego one wynikają no to jest taki niestety byłem gejem i moim zdaniem jest po prostu bardzo nieodpowiedzialne podejście, którego skutki zobaczy mnie tam za kilka lat, ale dosłownie już tej zimy, gdzie obawiam się, że dojdzie do takiej fali bankructw ciepłowni również konsumentów, ale też wielu wielu konsumentów energii firm, które nie są świadome nie mają nie mają przestrzeni do tego, żeby był 1 oddzielny specjalista od rynku energetycznego, który będzie świadomie wybierał tutaj oferty energetycznej różnych dostawców sami wystawą odnawialne źródła energii nie ma takiej przestrzeni rząd powinien skupić właśnie teraz na obronie najbardziej wrażliwych konsumentów i stworzeniu mechanizmu, który zabezpieczy konsumentów w przejściu przez ten przez tę najbliższą zimą sona przygotuje kolejną zimę tonie rozmowy bezsensowne wyłączeniu systemu ETS, bo to się nie zdarzy, ale odblokowanie ustawy anty rakowe, która oraz reformy w zakresie podłączenia odnawialnych źródeł energii do sieci tu, bo każda dodatkowa godzina pracy odnawialnych źródeł energii oszczędza nam węgiel do pracy, która do pracy elektrownie, które jest potrzebna niezależnie od gazu i tu postawimy 3 kropki mam nadzieję do ciągu dalszym wkrótce dziś bardzo dziękuję za rozmowę Michał Hetmański analityk ekspert fundacji Instrat był państwa gościem ostatnim w dzisiejszym programie, który przygotowałyśmy z Katarzyną Morawską realizował go Adam Szura program informacje za chwilę po nim jeszcze więcej sportu, a świat podgląd Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: ŚWIATOPODGLĄD

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Aż 60% taniej! Największa obniżka cen TOK FM Premium. Teraz podcastowe produkcje oryginalne, podcasty z audycji TOK FM oraz Radio TOK FM bez reklam z 60% zniżką!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA