dzień dobry państwu przy mikrofonie Karolina Lewicka zapraszam państwa na wywiad polityczny i państwa gość Krzysztof Kosiński prezydent Ciechanowa Polskie Stronnictwo Ludowe sekretarz związku miast polskich ruch samorządowy tak dla Polski dzień dobry panie prezydencie dobry pani redaktor dzień dobry wszystkim słuchaczom komitet polityczny Prawa i Sprawiedliwości dziś radzi nad kwestią m.in. wyborów samorządowych ich przesunięcia pół roku wiemy, że pół roku o tym mówił
Rozwiń »
już Jarosław Kaczyński, który jest też posłowie z Andrzejem Dudą, który takie przesunięcie jest w stanie zaakceptować, gdy ja rozmawiam z panem prezydentem kilka miesięcy temu to był pan gorącym przeciwnikiem przesuwania ne wyborów ze względu na umocowanie prawne takiej decyzji rozumiem podtrzymuje pan stanowisko nic nie zmieniło, ale trzeba PiS-owi przyznać jedno oni do doskonałości opanowali proces dzielenia ludzi w tym przypadku też podzielili samych samorządowców, bo nie ma jednolitego zdania opinii w tej sprawie bardzo mocno się podzieliliśmy jako samorządowca od linii partyjnej to znaczy samorządowcy Prawa i Sprawiedliwości twierdzą tak też świetny pomysł samorządowca opozycyjni mówią niezły nawet niekoniecznie nawet wśród opozycyjnych czy neutralnych samorządowców znajdą się tacy, którzy nie mówią nie temu pomysłowi chcą grzania roku analiza stanowisk niestety mamy tutaj do czynienia z takimi powodami pewnie głównie osobistymi, czyli przez pół roku dłużej piastowanie funkcji natomiast perspektywy zaufania do państwa takiej legalności i też pewnej umowy społecznej pomiędzy wyborcami, a kandydatami wybranymi nadane funkcje no jest to duża nieprawidłowości i otworzenie takiej niebezpiecznej furtki na przyszłość, bo potem można każde wybory przesuwać zresztą jeśli od pół roku przesuniemy wybory samorządowe to one się z kolei nałożą na wybory europejskie i potem już 5 lat europejskie wybory będą się nakładały, bo zarówno kadencja samorządów trwa 5 lat jak do parlamentu europejskiego trwa 5 lat, więc z 1 styku technicznego, a wyborów parlamentarnych samorządowych zrobił się nam na stałe styk pomiędzy wyborami samorządowymi, a europejskimi przeszkody techniczne przeszkody organizacyjne nie powinny być powodem przesuwania jakichkolwiek wyborów zgodnie z konstytucją jedynym powodem możliwym, a dla przesunięcia wyborów samorządowych mogły być ten art. 228, gdzie mowa o stanie nadzwyczajnym i 90 dni po tym, stanie wtedy można takie wybory przesunąć tylko, że są szkoły mam wrażenie, słuchając na różnych miejscach różnych opinii Falenica i Otwocka, ale nic mówi o tym to są najczęściej prawnicy eksperci konstytucjonaliści, którzy mówią co pan powiedział przed chwilą, podając argumentację oczywiście w konkretnych artykułach konstytucyjnych, że to nie jest umocowane wprawie, ale mamy wypowiedzi członków organizacji instytucji, które zajmują się organizowaniem wyborów jeszcze przed wakacjami wypowiadała się Magdalena Pietrzak szefowa krajowego biura wyborczego, mówiąc że pojawiłby się na pewno komplikacje, gdyby te wybory zbiegły się w 1 czasie mamy dzisiaj wypowiedź sylwestra Marciniaka przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej, a więc ciała, które organizuje wybory i sędzia także Naczelnego Sądu Administracyjnego mówi tak istotne jest wynik wyborów był uznany przez wszystkich przy organizowaniu obu głosowań niemal równolegle na pewno pojawi się dużo zagrożeń związanych z finansowaniem i przebiegiem kampanii dlatego ja bym nie ryzykował jeśli są jakieś wątpliwości dotyczące finansowania to niema przeszkód mamy jeszcze rok do wyborów, żeby PKW wydawało różnego rodzaju wytyczne dotyczące księgowości to jest kwestia tylko odpowiedniego przygotowania się do przeprowadzenia 12 procedury wyborczej tak naprawdę od dołu te wybory jedne drugie przeprowadzają, a w zasadzie obywatele i samorządy, więc jako samorządowiec mogę z pełnym przekonaniem powiedzieć, że jesteśmy w stanie te wybory przeprowadzić ten termin najdłuższy pomiędzy jednymi, a drugimi wyborami to jest 6 tygodni może je dzielić to jest naprawdę taki czas, w którym można, a nie ma przeszkód nawet, żeby te same osoby zasiadały w komisjach do wyborów parlamentarnych i do wyborów samorządowych Anny i naprawdę PKW nie powinno bać się pracy nie powinno spychać tych swoich obowiązków, które są przecież im przydzielone ustawowo i przekonywać, że byłyby parlament, że powinni przesunąć wybory PKW nie jest od tego nie powinni zająć się faktyczną organizacją tych wyborów od tego szczebla centralnego chciałbym pana prezydenta zapytać o ciepło o energię prąd zacznijmy od węgla, bo odłóż takie posiedzenie komisji wspólnej rządu samorządu terytorialnego, na którym posiedzeniu padła dość interesująca pod adresem samorządowców propozycja ze strony rządu mógłby panią przybliżyć to jest propozycja, która zaskoczyła samorządy wszystkich szczebli i gminy wiejskie i miasta powiaty Otóż rządcy rozważał taką propozycję skierował ją formalnie oficjalnie do przedstawicieli strony samorządowej właśnie na tej komisji, żeby gminy miasta zajmowały się sprzedażą węgla indywidualnym odbiorcom, a więc to gminy miasta miałyby odpowiadać za to, żeby węgiel był w domu każdego, kto w ten sposób Opala swój dom propozycja dotyczy to tylko doprecyzujmy, bo na razie problem jest w tym, że węgla nie ma rząd chciał, żeby samorządowcy ten węgiel indywidualnym odbiorcą sprzedawali pytanie czy rząd zobowiązał się dostarczenia węgla jak sądzę pewnie musiałby też odpowiadać za logistykę i do zdarzenia raczej obniżenia każdej gminy tego węgla jest też na swój sposób niemożliwe, a no akurat do Ciechanowa przez Ciechanów przechodzi linia kolejowa i byłoby byłaby taka możliwość, żeby ten węgiel tam dostarczyć, ale to nie jest zadanie samorządu i raczej pewne zasady, że obraziłem handlować robić konkurencję dla chociażby prywatnych przedsiębiorców czy jakiś spółek skarbu państwa, które są za to odpowiedzialne to jest kosmiczna propozycja wiarę, że rząd jak sobie nie radzi jak jest kryzys, jaki dramat już czym taki konkretny wtedy trzeba powiedz do tych samorządów, bo one zawsze są sprawnie organizacyjne i i może będzie jakiś ratunek tak można zaobserwować ze wszystkim jak jak spełniają jakieś problemy na gruncie tym rządowym to o pomoc rząd zawsze prosi samorządy, ale w tym przypadku to jestem przekonany, żeby to nie wypaliło wtedy rząd miały szybko znalezionego winnego całej tej procedury w jak rozumiem samorządy odmówiły, bo mam przed sobą wypowiedź współ przednie współprzewodniczącego komisji wspólnej rządu samorządu terytorialnego Jana Rybkowskiego, który mówił tak gminy nie są przygotowane do realizacji tego zadania i większości się go nie podejmą ani miasta ani gminy wiejskie ani miasteczka tak jednoznaczna odpowiedź negatywna ten pomysł bardzo szybko upadł na tej komisji, a pan myśli panie prezydencie, że chęć włączenia samorządów wtedy dystrybucja węgla, którego na razie nie ma także na składach, gdzie być powinien to była próba też podzielenia się odpowiedzialnością za potencjalny brak węgla wtedy, kiedy będzie on najbardziej potrzebne np. listopadzie grudniu z pewnością to było takie przewidywanie tego, że może czekać się w tym zakresie rząd porażka skoro sam premier Morawiecki mówił, żeby się szykować na dostawy węgla na styczeń na styczeń sobie zamawiać to znaczy, że jest problem z dostawami z jego dostępnością też ceną dla wielu Polaków, bo ten dodatek węglowy niewiele tutaj zmienia, więc być może była to próba włączenia do takiej włączenia samorządów do współodpowiedzialności za ewentualną porażkę klęskę spraw związanych z sprzedażą węgla wzrost cen energii co będzie w Ciechanowie albo czego nie będzie na pewno będziemy się przygotowywać do dużych ograniczeń pamiętam, że kilka miesięcy temu jak też w tym coś się spotkaliśmy rozumieliśmy energii to mówiłem o tym, że wyłączanie lamp oświetlenia ulicznego no to jest kontrowersyjne, że raczej tego nie będę robił swoim mieście co zastanie, a teraz rząd nie pozostawia mi wyboru będę musiał zrobić, bo jeśli cena rośnie sześcio siedmiokrotnie energii dla miasta Ciechanów od 1stycznia 2003. roku to oszczędności muszą być naprawdę takie radykalne nawet jeśli przeprowadza takie oszczędności bez my wyłącza lampy oświetlenia ulicznego od godziny pierwsza zdobycz piątej fali no to i tak oszczędności będą niewielkie to może chcieć w ogóle nam się nie zapalą stanowienia myślę, że one będą się paliły w szczególności wieczorem, ale w godzinach nocnych będziemy z pewnością wyłączać się no i też będą takie ograniczenia można powiedzieć związane z funkcjonowaniem obiektów Fuck, czyli lodowisko w zimę zawsze sezonowe otwieraliśmy teraz tego nie będzie to już poinformowałem o tym mieszkańców, bo to jest obiekt energochłonne bardzo kosztowne w swoim utrzymaniu, licząc ceny razy 6 zastanawiamy się zrobić krytą pływalnią wczoraj czytałem, że jedną z miast zamierza zamknąć krytą pływalnię, bo też sobie poradzić ze kosztami energii chcemy też myśleć o tym jak zmniejszyć zużycie energii, więc jeszcze w tym roku, a planujemy instalację paneli fotowoltaicznych niestety teraz one są mniej opłacalne po zmianach prawnych przeprowadzonych przez rząd dla samorządów dla przedsiębiorców dla obywateli, ale też wymieniamy lampy sodowe na ledowe, czyli bardziej energooszczędne będziemy pewnie też on iluminacja świąteczna wszystkie miasta zawsze w tym okresie świątecznym są ładnie przyozdobione w tym roku był pewnie zrobimy to tylko w grudniu 31grudnia cały i im rację zbierzemy schowany ona zwykle była w styczniu do połowy lutego, gdzie się teraz sobie na to nie będziemy mogli pozwolić, bo od 1stycznia wchodzą nowe drastyczne stawki nie rozumie, że państwo też z rządem o tym rozmawiają tak rozmawiamy na razie nie ma, gdyby żadnego zrozumienia dla tego problemu odbijamy się trochę od ściany dlatego też rozważamy takie kroki z takim protestem związane z wyjściem na ulice przed KPRM by chcemy zrobić jakiś protest w tym momencie jako samorządowcy organizacje samorządowe konsultujemy organizację, a protestu manifestacji pod KPRM mem, żeby rząd zwrócił uwagę na to co robią rządowe spółki energetyczne, bo te taryfy są proponowane właśnie przez rządowe spółki, a cena, a którą my mamy ponosić te cena rynkowa giełdowa spekulacyjna to nie jest UE realny koszt produkcji energii w Polsce, więc pewnie w przyszłym roku jeśli te nowe taryfy zostaną wprowadzone i my wszyscy będziemy musieli za tą płacić, bo tak naprawdę nie ma możliwości odmowy podpisania umowy z operatorem energetycznym, jaki nie ktoś nie podpisze umowy wchodzi stawki rezerwowe to jeszcze, które są jeszcze wyższe, ale w przyszłym roku już tam już widzę konferencje prasowe prezesów rządowych spółek, którzy będą pokazywali świetne wyniki i będą się tym chwalili, a one będą wynikały z wy drenowania budżetów przedsiębiorców samorządowców też po części obywateli działania obywateli ta chroni ochronić Góra tak jestem natomiast firmy i samorządów nie, a jak i konsultacje w sprawie także protestu właśnie to znaczy czy samorządowcy są chętni, żeby protestować w poniedziałek taki pomysł został zgłoszony na zarządzie ruchu Samorządowego tak dla Polski w tym momencie konsultujemy to z Unii metropolii polskich i być może w najbliższych dniach będzie taka decyzja o tym, że zorganizujemy protest przed KPRM i wyjdziemy na ulice w państwach zachodnich rachunki za Energie obywatele nawet palą publicznie nie zgadzając się na wysokie ceny energii niewykluczone, że czeka nas taka powtórka i u nas znane będą protestowali tylko samorządowcy związani z opozycją, choć niezależni chciałbym, żeby się do tego protestu też przyłączyli przedsiębiorcy, bo ich dotyczy, gdy ta sama sytuacja oni też dostają rachunki propozycje nowych umów stawek cenowych za energię 67× wyższe niż obecnie, więc zapraszamy jak najbardziej jeszcze podejmiemy się takiej organizacji tego przedsięwzięcia to przedsiębiorcy będą tej mile widziani, a tak naprawdę to nie dotyczy tylko samorządów opozycyjnych, bo taryfy dotyczą każdego samorządu nawet jeśli ktoś jest członkiem PiS-u jest wójtem to też będzie miał 67× wyższą wyższe ceny energii Krzysztof Kosiński prezydent Ciechanowa Polskie Stronnictwo Ludowe sekretarz związku miast polskich także członek ruchu Samorządowego tak dla polskiej dziękuję prezydencie dziękuję za rozmowę państwu zapraszam na informację
Zwiń «
PODCASTY AUDYCJI: WYWIAD POLITYCZNY
-
26:11 W studio: Szymon Gutkowski
-
13:28 W studio: dr Katarzyna Lubnauer
-
-
14:50 W studio: dr hab. Paweł Kowal
-
12:31 W studio: prof. Krystian Markiewicz
REKLAMA
POSŁUCHAJ RÓWNIEŻ
-
02.10.2023 17:20 Wywiad Polityczny26:11 W studio: Szymon Gutkowski
-
02.10.2023 17:00 Wywiad Polityczny13:28 W studio: dr Katarzyna Lubnauer
-
-
-
-
-
02.10.2023 16:00 Jest temat!10:08 W studio: Michał Suchora
-
02.10.2023 15:40 Jest temat!12:29 W studio: Anna Radwan
-
02.10.2023 15:50 Gościnnie: Herstorie37:32 TYLKO W INTERNECIE
-
02.10.2023 18:59 Cotygodniowe podsumowanie roku01:30:29 TYLKO W INTERNECIE
-
02.10.2023 16:59 English Biz
-
-
02.10.2023 16:20 Jest temat!12:34 W studio: Małgorzata Dąbrowska
-
02.10.2023 22:00 Powrót do przeszłości52:43 W studio: dr Michał Przeperski
-
07:20 Poranek Radia TOK FM12:37 W studio: Katarzyna Lubiniecka-Różyło
-
07:40 Poranek Radia TOK FM15:17 W studio: Piotr Zgorzelski
-
-
02.10.2023 16:40 Jeszcze Więcej Sportu12:36 W studio: Adam Probosz
-
12:22 W studio: Marta Kożuchowska-Warywoda
-
-
-
02.10.2023 19:10 TOK36004:00 W studio: Wawrzyniec Zakrzewski
-
-
-
-
-
02.10.2023 19:09 Audioprezentacja
-
-
02.10.2023 19:39 Digital Festival 202325:47 W studio: Aleksandra Karasińska
-
REKLAMA
DOSTĘP PREMIUM
TOK FM Premium 40% taniej. Radio TOK FM bez reklam, podcasty z audycji i podcasty tylko dla Subskrybentów.
KUP TERAZSERWIS INFORMACYJNY
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
-
TOK FM
-
Polecamy
-
Popularne
-
GOŚCIE TOK FM
-
Gazeta.pl
-
WYBORCZA.PL