REKLAMA

Smród pogłębia postawy konserwatywne? Jak zmysły i emocje wpływają na wybory polityczne

Sprawy Różne
Data emisji:
2022-09-11 19:00
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
52:08 min.
Udostępnij:

O książce "100 najsłynniejszych eksperymentów psychologicznych świata i ich znaczenie dla rozumienia polityki" ze współautorem prof. Markiem Migalskim z Uniwersytetu Śląskiego.

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
dobry wieczór państwu przy mikrofonie Karolina Lewicka zapraszam państwa na audycję sprawy różna moim państwa dzisiejszym gościem jest prof. Marek Migalski politolog Uniwersytetu Śląskiego dobry wieczór panie profesorze dobry wieczór współautor obok Macieja bożka książki 100 najsłynniejszych eksperymentów psychologicznych w dziejach świata ich znaczenie dla rozumienia polityki, który w książce będziemy dzisiejszego wieczora rozmawiać podzielę się, jeżeli pan profesor Rozwiń » pozwoli, a państwo zechcą wysłuchać swoim prywatnym doświadczeniem jeszcze z okresu studiów na trzecim roku trafił się fascynujące zajęcia z psychologii społecznej czytaliśmy podczas tych zajęć książkę słynną 3 trojga autorów w tym m.in. Elliota Ronsona psychologia społeczna serce i umysły tam wiele tych eksperymentów, których teraz panowie piszą w swojej książce było omówionych miałem takie wrażenia jako przyszły politolog to była jedna z tych książek, które ne najbardziej przydałyby się potem w rozumieniu polityki ne czy myśli pan, analizując te eksperymenty psychologiczne społeczne właśnie w kontekście ich znaczenia dla polityki, że bez zrozumienia tej warstwy społecznej psychologicznej tak naprawdę do głębi polityki zrozumieć się nie da tak dokładnie tak tak uważa poproszę dziękuję zaproszenie do rozmowy ale, a już, odpadając pani pytanie dokładnie mam takie wrażenie to znaczy po wg po pierwsze, by takie uwagę nasz pomysł przecież pani rozpoczyna akurat tego wątku, ponieważ myśmy z Maćkiem bożkiem pomyśleli, że warto było dla naszych studentów właśnie zrobić taki mam taki taki podręcznik, dlatego że on ja no, jakby poruszamy się podobnej tematyce i gdzieś na naszych zajęć naszych układach byłym no odwołaliśmy się do tych pierwszych kilkudziesięciu najsłynniejszy najpierw będą do kilkudziesięciu innych mniej sławnych w tym eksperymentu poznaliśmy właśnie, że uczynimy prezent prezent naszym studentom, ale też sobie, bo to po prostu własne dydaktykę, więc mam nadzieję, że nasz podręcznik będzie wywierał równie istotny wpływ na naszych studentów jak na panią by wywaru podryw czy Andersona czaru no bo pani rozsiane są chyba, ale my od 1 zloty na pani pytanie oczywiście, że o tym przekonany i to jest przekonany o tym jako zarówno teoretyk jak i praktyk to znaczy to, że psychologia z zachowania by by, gdyby relacje interpersonalne nasza psychika to jak jesteśmy tak jak funkcjonujemy jako poszczególne jednostki, ale też poszczególnymi funkcjami w grupie, jakie mamy wrażenia emocje efekt w znakomitym stopniu z tłumacza albo przynajmniej wyjaśnia po części by zachowania polityków, a tym samym zachowania polityczne zarówno w kontekście liderów politycznych, jaki wyborcy, bo to są 2 różne rzeczy ale, ale taki na tak postawione przez panią pytanie czy bez zrozumienia, gdy psychologicznych aspektów zarówno aktor polityczny, jaki widzą politycznych dziś tak to można podzielić by zrozumie nie bardzo poważnych procesów społecznych 1 styk politycznej jest niemożliwe no to teraz będziemy omawiać rozmaite eksperymentem i oczywiście ich znaczenie dla polityki z pewnością nie zdążymy wszystkich, ale to bardzo dobrze chodzi o to, żeby zachęcić naszych słuchaczy do sięgnięcia po po książkę panie profesorze, dlaczego kochamy własną dłoń, a politycy lubią podawać nam swoją to pytanie do pana od razu dodam, że jest taka stara amerykańska zasada funkcjonująca w amerykańskich kampaniach wyborczych, że 5 ściśnięte w dłoni równa się 3 głosy i że właściwie bez ściskania tych dłoni nie ma co myśleć o wygranych wyborach w oczy co do liczb można się zawsze kurczy to jest 3 do 5 czy 12 do 4, zwłaszcza że ja z własnego doświadczenia politycznego wiem, że na spotkania z politykiem raczej przychodzą jego zwolennicy co prawda dziś, jaką oglądamy polską scenę polityczną no to widzimy nie zawsze tak jest, że emocje są tak duże to nawiązanie do poprzedniego naszego wątku mocy są tak dużo, że również ściągałem na takie spotkania przeciwników, ale państwo, że z nimi politycznie nie ściska czy i nie dotyka, bo oddziela ich zazwyczaj albo kordon policji albo po prostu no agent pewien dystans natomiast, więc i, jakby ja jako polityk poszedł muszę pani się przyznać, że ja uważam, że spotkania z wyborcami są niespecjalnie istotne dlatego właśnie, że krąg tych, z którymi mamy do czynienia jest ograniczony raczej dalszych zwolenników jak pani popatrzy na te smutne obrazki z większości spotkań by polityków z wyborcami to to jest po prostu polityk lokalni działacze oraz ich rodziny i zwolennicy tego polityka, więc to czasami tego typu jest gotowy, jeżeli chcemy mobilizować swój elektorat prawda sprawić, żeby nasi zwolennicy sympatycy na pewno w niedzielę wyborczą poszli do urn tak tylko że, gdy jak na te spotkania przychodzi najtwardszy elektorat, więc kiedy utwierdzanie najtwardszego elektoratu ma trochę bez no trochę tt nie ma sensu notować politycy jeżdżą jak szaleni po całym kraju w każdej kampanii wyborczej widzi pan co się działo w trakcie wakacji jak z wielką intensywnością politycy wrócili na trasach także w sezonie jesiennym z 2 powodów i oba mam nadzieję panie w naszych słuchaczy dziwią pierwsze to jest funkcja auto terapeutyczna, czyli jeśli polityk się spotyka z wyborcami i wszyscy go lubią na tym spotkaniu to on uważał, że wykonał kawał dobrej roboty wraca do domu po takich 3 spotkaniach uznając, że właśnie pozyskał przed 100 nowych wyborców właśnie tu tyloma się spotkał na 3 spotkaniach z co oczywiście przed widoczną wieś jest kompletną aberracją, dlatego że spotyka się tam z tymi, którzy byli przekonani, więc 0101. powód są to są nic, żeby metody oczy powody auto terapeutyczne, a drugi to jest strach przed liderami, dlatego że liderzy tego wymagają w oczach czasu jest taka mobilizacja albo w polskich warunkach najczęściej dzisiaj są Kaczyński Donald Tusk i rzucają hasło to nie 1000 spotkań na nie wiem na 1000 dni czegoś i po prostu biedni politycy, zwłaszcza ci posłowie posła po prostu ruszają w ten teren odnotowują te spotkania mamy tego jako komentatorzy radość, ponieważ no jak zrobić dobre zdjęcie i ze spotkania, które przeszło 4 osoby i oni tam czasami nie dbają o to wtedy wychodzą takie były kwiatki pani architekt spotkanie trzeba w sposób infantylny, gdzie po prostu był on i prowadzący zajęcia po prostu było widać na ty na tych na tych zdjęciach, ale no jest jakaś taka potrzeba centrali, że spotykamy się, bo to nie przeliczają rzecznik 1000 atletów z 1000 kotletów spotka się 1000 wyborców tu przymusić przełożono na no na wyniki i ręce pani widzi WEC, gdy te 2 powody są trochę obok polityki, ale to tylko potwierdza to, o czym co mówić na początku dobrze, że bez zrozumienia tej takich psychologicznych potrzeb zarówno przywódcy jak by do działaczy tutaj w tym przypadku nie rozumiemy tego trochę Operacyjnego w dobie mediów społecznościowych mu rytuału ja tu też praktykowała, bo na przed walką wam do europarlamentu z okręgu, który nazwał województwo śląskie no tutaj jest tu 4 chyba 8 000 000 mieszkańców, czyli powiedzmy około 4 milionów wyborców no przecież by szanse na to, że spotkaniami by by z poszczególnych gminach mam szansę przekonać do siebie na tyle dużą liczbę, żeby to miał jakiekolwiek znaczenie by polityczne jest takie założenie bezsensowne, ale oczywiście człowiek nie może przestać tego robić, ponieważ wówczas Karolina Lewicka zadzwoniła by do kandydata Migalskiego wiedziano słyszeliśmy, że pan w ciągu ostatnich 2 tygodni od żadnego spotkania no i taka informacja to one już jakiś tam wpływ na 3 na rzeczywiste więc, żeby ze strachu przed dziennikarzami jak widać nie tylko przed liderami swoich bardzo trzeba by jeść na te spotkania i udawać, że wyżej, że to ma jakikolwiek wpływ polityczny to pytanie, które panu zadałam panie profesorze było dwuczłonowe, dlaczego Honey własną dłonią politycy lubią podawać nam swoją ten drugi człon rzeczywiście bardzo obszernie pan wytłumaczył, choć uznał pan kampanię bezpośrednią za właściwie nieskuteczną albo mało skuteczne albo skuteczne tylko w obszarze wizerunkowym jestem aktywny działam jestem obecny wśród ludzi, a przecież tacy muszą być liderzy polityczni, ale jeżeli chodzi o pierwszą część, dlaczego kochamy własną dłoń opisują panowie w taki eksperyment, który przeprowadzili stosunkowo niedawno izraelscy naukowcy to był rok 2015 szukali informacji o częstotliwości, z jaką kochamy własną rękę po podaniu jej komuś podczas przywitania okazuje się, że rzeczywiście czasem nieświadomie najpierw uściślić uścisnął czy komuś dłoń potem zbliżamy się swoją dłoń do nosa i pomyślałam sobie, że to też jest dobry przykład na to jak silna jest nastał, a to histeryczne natura jak niebagatelne mato znaczenie, bo przecież za pomocą, a tego zmysłu właśnie węchu w dawnych czasach rozpoznawali swoich obcych tak to jest rzecz z takich już czwarty czy narzędzi nawet przychodzić po to, właśnie wchodzimy a by na sferę biologiczną obszar biologii, który jest mi mówią, że nawet bardziej bliski, ponieważ ostatnie lata właśnie badam bardziej zachowania biologiczne, zwłaszcza neuro biologiczne i wpływ na rzeczywistość polityczną i ten eksperyment pokazuje to na co pani zwróci uwagę czy biologiczne uwarunkowania naszych w ogóle zachowań społecznych, ale równie zachowań politycznych no to będą to jest także by nasz nasz zmysł pani wiem nie mamy 5 zmysłów tylko mamy ich niewielu oprzemy 10 mam nadzieję panie zaskoczyłem, ale ale, ale każdy z naszych słuchaczy może teraz przed sprawdzić to, o czym mówi mimo z roku słuchu ta prawda węchu, ale przecież każdy z nas typu stosować dotyku smaku natomiast każdy z naszych, czyli mówimy o 5 prawda z, ale przecież każdy z nas może w tej chwili przechodzi sprawę następująco czy zamknąć od wyciągnąć Prady albo lewy palec choćby wykres wskazujący palec w jakikolwiek inny palec 1 dłoni po prostu zamkniętymi oczami doprowadzi ten palec do do czubka nosa no przecież na podstawie jego zmysłu dokonano przecież nie na podstawie zapachu, bo przecież nie kierował się wejściem, żeby z daczy, gdzie jego paluch zmierza tylko właśnie, jakim są zmysł mam tzw. zmysłem ciała to znaczy zmysłem potknięcia ciała mamy zmysł równowagi mamy zmysł przy temperatur znaczy, że nie musi pani brać by termometru, żeby się orientować, że ma pani gorączkę i to nie poprzez przykładanie ręki do czoła tylko po prostu wie pani pani ma gorączkę proszę pani ciało odczuwa tę gorączkę, więc też jesteśmy tutaj bardzo wyedukowani, gdyby tymi tymi zmysłami widać jeszcze więcej takich wracamy do tego we hut to z tego co pamiętam jak pani może 15 naprzód naszego smaku mamy podstawy mamy 5 pana z po mieście dochodzi ma umami natomiast zapach jest w stanie zarządzać około od 5 do 8000 i to jest coś co lekceważymy naszą rzecz konieczną uważam, że ten, kto może mieć pies prawda dobre natomiast, że my na to nie reaguje Otóż reagujemy na to bardzo o nas rozstrzelali się mocno zmieniła panie profesorze raz żadne chociażby pandemia covida i utrata węchu sprawiła, że dostrzegliśmy jak kluczowe jest nasze znaczenie zachód smaku większość potraw nie smakuje, kiedy ich nie czujemy są to umysły ze sobą powiązane, ale też przecież wiemy, że zapach jest jednym z jednym z tych elementów, które niesamowicie przechowuje przywołuje wspomnienia wystarczy przecież to jest tak jak czy to prosta np. ta akurat smak Magdalenki przywołuje edukacji, które prowadzą go na nią do do takich wspomnieć 100 stronicowy albo nie równość tak słynna Magdaleny, dlaczego ile oni tak jest albo albo nierówność na plac płyt na placu Świętego Marka w Wenecji, ale rzeczywiście jest także, gdyby nasz notabene jeśli chcemy coś co chcemy zjeść bardzo dobry to wystarczy by zatkać nos tak np. teraz wszystko będzie brutalnie tak się naprzód radzili z górnicy odcięci od od świata przez wiele wiele dni na pijąc własny mocz by był trzeźwy ciężar odruch by z no i wymioty poprzez to, żeby zamykali nos w momencie w ten sam się no właśnie można dziś wszystko co jak mówi z tym akurat wypadku dobre dobrą rzecz, ale to co pani powiedziała akurat by epidemia nic by pokazała, że to ma swoje ujemne rzecz wracają do uwarunkowań uwarunkowań biologicznych poprzez o tym teraz mówimy z jestem głęboko przekonany, że bez zrozumienia naszych biologicznych korzeni naszej naszej ludzkiej, ale również przed ludzkiej ewolucji nie zrozumiemy większości naszych osobistych zachowań w stosunku do innych, lecz również naszych zachowań społecznych również wyborcy, którzy przeżyli się, że nam się na mecie polityk albo podobali nie podoba właściwie jesteśmy tak samo jak niektórzy ludzie z jakich powodów po prostu ktoś nam Kobra czy przedstawi im od razu tej osoby nie lubimy, dlaczego wcześnie w sensie racjonalne przecież nie są w stanie w ciągu 30 sekund podjąć racjonalne decyzje na temat tego czy czyta osoba jest godna zaufania czy też nie, a jednak różnymi zmysłami najczęściej oczywiście ludzi też wzrok, dlatego że jesteśmy najbardziej rockowi Kora mózgowa odpowiedzialna za obróbkę tak można powiedzieć bodźce wzrokowe jest najbardziej rozwinięta na dostarcza najwięcej informacji to właśnie po 30 sekundach de facto słyszenia głosu poczucia czucia w Wuhanie członka przez oglądania człowieka właściwie mamy wyrobiony wyrobione na jego nogę do swojego temat zdanie dlatego też wszystkie zabiegi polityczne są tak istotne i są tak to, żeby nie nieudany jeśli nie będą uwzględniać tego, że jesteśmy po prostu zwierzętami biologicznymi wnoszą ci reakcja na świat zewnętrzny również świat reakcji społecznych interakcji społecznych i my reagujemy w zależności od tego by jak zbudowany jest nasze ciał to skoro mówiliśmy kampanii bezpośrednim kontakcie z ludźmi to rozmawiajmy o ekspozycji medialnej, bo przy tym eksperymentów piszą państwo w tej panowie w tej analizie już politycznej znaczenia tego eksperymentu tak politycy dbają o rozpoznawalność, gdyż doskonale zdają sobie sprawę z tego, że bez niej nie będą w stanie się przebić do świadomości społecznej neuro biologiczny mechanizm wydaje się wskazywać na to, że politycy, których skądś znam z faktu Super Expressu pudelka TVN-u TVP Nowin raciborskich wydają się nam bliscy i bezpieczni test komentarz do eksperymentu, który pokazał, że częstotliwość ekspozycji nic nieznaczących dla danej osoby słów z języka, którego nie zna ma wpływ na odczucia kojarzone z tymi słowami to jest niesamowita bądź świat naszą jedną z podstawowych emocji jest czy takich paradygmatów orientowania się w rzeczywistości bezpiecznie bezpieczną i swój dom to jest jakby swój obcy co jest co jest konsekwencją byłyby początek jest bezpiecznie bezpiecznie i konsekwencją tego dokładnie podział na świat na swój obcy o tym podziale na obcych swoich też bardzo takim marnym za chwilę natomiast to że, gdyby zwrócenie uwagi wszystkim NATO czy też zabezpieczać niebezpieczne jak pani się do myślano było aż tu ewolucyjnie opłacalne to czy każdy z naszych tras środków przodków ludzkich przed ludzkich był raczej przewrażliwiony na bodźce by świadcząca, że coś może być niebezpieczne, bo ci, którzy byli niedobory nie wrażliwi na to po prostu nie przeżywali jesteśmy wszyscy potomkami tych, którzy byli w to powiedział, że to raz odskakiwali bez sensu bądź w wyniku jakiegoś poruszenia się środka, czyli iska niż raz z takich sygnałów by lekceważyli okazało się, że powstanie nie wiem przez dzielnego premie albo prostu lew więc, jakby to jest dla nas istotne wobec tego lubimy coś przyznam, że my słynne zdanie z rejsu Piwowskiego, czyli czyli, że dobrze, że lubimy lubimy piosenki, które już, które znaliśmy tak i to jest biologicznie uwarunkowane, dlatego że coś co znamy jednocześnie już wiemy, że ubezpieczyć niebezpieczne wobec tego krąg te rzeczy faktów twarzy ludzi pojęć słów, które już, jakby habitu walić się to można by powiedzieć by przepuścić przez siebie i one oni wiemy, że w tej słowo zwiedza nie jest potrzebna czujemy bardziej, że one nam nie robią krzywdę żona są nam przyjazne one próbują nas powalczy, gdyby takie miłe sympatyczne skojarzenia dlatego pewnym politycy bardzo dbają o to, żeby być widoczni, żeby rozpoznawali, dlatego że jakimś sensie, kiedy siedzimy w domu się 457 osób, a ty leci telewizor się tak kolokwialnie wyrażę to ta osoba którą, której twarz widzimy na tym na tym na tym telewizorze transport siedział ojciec u siebie w salonie niż, gdyby uczestnikiem naszego spotkania wobec tego jest znana jak przyjdzie do czego przyjdą listy wyborcze i trzeba będzie tu akurat się kwestia naszego kształtu list wyborczych i to sen ten głos preferencyjny dziś mamy listę PiS-u albo Platforma albo innej partii ta musi je odnaleźć tego już posła czy kandydata na posła senatora akurat był osobą wiadomo, że w Senacie mamy większościowe Otóż ta musi jeszcze odnaleźć na tej liście dlatego ogromna część wyborców przepraszam polityków poświęca zdecydowaną większą część część swojego czasu nie ma tracę polityczną tylko nabycie notowania nazywają w kontakcie z elektorat alternatywny post na pokazywaniu się dlatego ciągle mamy na tych dożynkach na otwieraniu dworców na przycinaniu stok czy Sting nie znali krowi wstęgi jednak tak wstęgę by, bo oni oni to dochodzi, więc czy może chodzić to zamiast siedzieć no, gdyby pociągi przyjeżdżają zaprasza ją się trafiają się dokładnie wiedzą co robią, dlatego że jak przyjdzie dzień przyjęta niedziela, który pani powiedziała to właśnie z z tych za tych wszystkich zakamarków, żeby wszystko informacji, które się przez 4 lata od dotrą do nas te, które które, które zapamiętaliśmy dlatego tak istotne są plakaty mym wyborcze, które praktycznie przez cały czas działają od działań w dniu wyboru, dlatego że idą w lokalu wyborczego być może ta twarz tego polityka z ostatnią rzeczą, którą zobaczymy przed wejściem do do lokalu i zysku tym, że znana to będzie nam jako sympatyczna zapytali panowie w swojej książce Czytelników o taką rzecz pamiętacie kampanii europejskiej partii prawicowych w czasie kryzysu uchodźczego 20142015 w swoich spotach filmowych zawsze obok imigrantów wkraczających do Europy pokazywali tony śmieci przez nich pozostawianych no to dlaczego na panie profesorze takie zestawienie imigranci śmieci i ja bym to do zestawu jeszcze z eksperymentów koniec podczas niego czasem to nie jest w tym eksperymencie przyniosą też przez izraelski będę eksperymentatorów mówiących o tym że, gdy pozostawienie śmierdzącego koszą agent, a to właśnie o tym eksperymencie będzie rozmawiać dobrze to krótko tylko wytłumaczy, a odwodnienie pani to zrobić wobec tego o w ponownym państwo zapytali, którą emocji jest nam najtrudniej sfingował się nad tym zastanawiali się właśnie badacze kanadyjskich badaczy postanowił sprawdzić czy brzydki zapach wpłynie na poziom akceptacji uczestników dla różnych grup społecznych no i to była niewielka powierzchnia laboratorium i w tym laboratorium, gdzie siedzieli także badanie umieścił kosz na śmieci jest bezkarny śmierdzącym sprejem w takich warunkach uczestnicy tego badania mieli określić swoje uczucia względem np. homoseksualistów ludzi starszych atletów południowców no i okazało się, że silny odór, w którym znajdowali powodujące odczuć obrzydzenia wpływał na zwiększenie intensywności postaw konserwatywnych stosunku do takich tematów jak małżeństwa homoseksualne seks przez przed małżeńskim pornografia czy prawda biblijna tak, czyli z 1 strony jedno badanie, które mówiły o tym, że jesteśmy w sytuacji smrodu no to jesteśmy mniej, a przyjaźnie nastawieni np. do homoseksualistów drugie badanie badanie, że konserwatyzm nam wzrasta, jeżeli przebywamy w śmierdzącym pomieszczeniu tak to jest dokładnie to decyzja moich ulubionych eksperymentów, bo on pokazuje jak bardzo chciałbym relacji albo albo tacy zależnie od sytuacji od kontekstu kontekstu ani w tym znaczeniu jesteśmy w swoich podstawach jak widać nawet moralnych wracają do polityki jeśli rzeczywiście jest tak, że brzydki zapach, ale tutaj przechodzimy w tym sprzęcie, który po czy w tej w tej w tej politycznej w tym polityczne wydarzenia był kryzys migracje przecież też do zmysłu wzroku jeśli ludzie widzą śmieci bądź psują śmieci, jaki zapach który, której się bardzo źle kojarzy, nabierając konserwatywnych prawdopodobnie to jest wytłumaczone w tym eksperymencie to się teraz moja interpretacja, ponieważ ci to się zagrożeń wobec tego przybierają postawy, które uważane są określane są przez nas jako konserwatywne, dlatego że na wszelki wypadek wycofują się do czegoś co uznają, że nie narazić na dalszy kontakt z patogenami to oczywiście znowu ewolucyjnie to jest uzasadniona postawa na 30 co śmierdziało jeśli coś brzydko wyglądało jeśli coś było gnijące Kapscha to jest taki, aby reakcja na kolor czerwony no to lepiej było od tego trzymać z daleka, a w momencie, w którym sadzę byśmy pokryli to też naturalna reakcja jest np. albo albo albo gotowanie albo biegunka przepraszam mówię takie rzeczy, ale to jest też reakcja organizmu na zetknięcie się z patogenami i w dni w to z kolei znowu, gdyby prowadź nas tego pojęcia bezpieczne bezpieczne czy jeśli nasz nasze zmysły rozpoznają rzeczywistość poprzez albo zapach albo wzrok albo słup, bo to też możliwe przed rosnący drażniące dźwięki jako coś zagrażającego nam to będziemy mieli tendencję do wycofywania się, a przemy do braku akceptacji tego zjawiska dlatego też wracam do kryzysu greckiego tak perfidnym było to i tak to otworzenie zbitek imigranci walające się śmieci dlatego, że to naturalny sposób zarząd Jarosław Kaczyński przecież do i rozumem nie znając tego eksperymentu ale, ale intuicyjnie, czując to tym wszystkim chodzi powiedział, że właśnie oni przynoszą nam tam patogenne zarazki drobnoustroje z dokładnie pójście, gdyby tą drogą taką bardzo sensoryczna nią też w ten sposób oddziaływanie nie na umysły wyborców, ale na ich emocje na torze oni nadają się zagrożeni wobec tego to niechęć wobec tego co może zagrażać jest przez nich również formowana czy formułowana w sens postaci postulatów politycznych i tak należy tłumaczyć ten te komunikaty, które wpłynęły w tamtym czasie ze strony partii populistycznych jak widać tylko w Polsce również na Zachodzie mówiliśmy o tym podziale na bezpieczny niebezpieczne, czyli na swój bezpieczny obcy niebezpieczny chciałabym porozmawiać teraz o podziale na grupy na grupy oczywiście moją grupę obcą o grupę, w której my jesteśmy, w której są jacyś obcy oni, czyli ta ten podział na na nas i na ich tutaj 2 takie interesujące badania zacznę od tego, który tłumaczy nam wiele zjawisk w przestrzeni politycznej, kiedy nauczycielka podzieliła uczniów swojej klasy na 2 grupy te dzieci, które mają niebieskie oczy i te, które mają oczy brązowe, a potem przedstawiła swoim uczniom taką tezę, że osoby o brązowym kolorze oczu są zwyczajnie lepszy od pozostałych mądrzejsze czystsze fajniejsze na IT, które znalazły się w grupie uprzywilejowanej, a że poczuł się faktycznie ważniejsze ważniejsze od tych drugich brązowo Oki ich nowym czy przepraszam mówiłam, że te od obrazowych brązowym kolorze oczu są lepsze, czyli te od brązową okiem okazały się poczuły się lepsza od niebiesko kich w Atenie blisko oka okien faktycznie poczuły się gorsze słabsze no jakoś tak bardzo nieciekawie potem nauczycielka następnego dnia odwróciła ten eksperyment następnego dnia niebieskooki był lepszy od brązową kich oczywiście, kiedy czyta się o tym eksperymencie to trudno nie przypominać sobie tego wszystkiego co działo się w trzeciej rzeszy po 3003. roku tak tak to, którzy myśmy mieli wątpliwości czy czy pisać o tym o tym, bo to nie eksperyment Tomek to pani, która sobie dzień Elle tylko zwyczajna nauczycielkom, które tam z ze szkół nawet średni taki poseł są leczone więc, jakby nie spełniało wymogów z byłym naukowej weryfikacji, ale po pierwsze to był bardzo słynny przykład, więc TUW przez najsłynniejszych sprawy tak musiał się znaleźć podważamy poszerzono bardzo mocno pokazał to co chcieliśmy zwrócić uwagę mianowicie na to, że mamy naturalną zaraz wrócę do słowa naturalną tendencję do dzielenia świata na swój na obcych na swoich na obcych to jest znowu ewolucyjnie opłacalne i zrozumiałe, dlatego że no jeśli weźmiemy nie wiem by Homo sapiens sprzed 50 000 lat albo inne gatunki ludzkie sprzed 400 000 lat 67000700 000 lat do to i te jak zrozumie EU i opłacalną ewolucyjnie postawom była niechęć albo sami dystans jeśli nawet wrogość wobec tych, których rozpoznawało jako innych nie tylko inny gatunkowo, ale innych inne grupy ludzkie no naturalną postawą nie wiem neandertalczyków, a 300 000 lat temu w Europie było to, że jeśli spotkał inną grupę neandertalczyków przypomnę, że to Homo sapiens nie istnieli nic no to raczej trzymał się od nich z daleka albo ich atakował, bo ich uciekał, a nie stawową co zrobi warto mi ramionami mówi jak wspaniale niedouczeni jeszcze wtedy mówili czy już wtedy mówi, ale wspaniale, że możemy wymienić się naszymi doświadczeniami z dzieci w tym znaczenia, gdyby z grupą równość, bo to Joe Hart u takich w takim bardzo ładny termin grup, które opisuje tę naszą skłonność taką kredy lekcje do wybierania swojej grupy i preferowania kosztem innych Otóż to to to jako badacze musimy się zgodzić nawet jeśli nam coś nie podoba, że to dość naturalne, że my lubimy być w grupie lubi mieć swoją grupę byłyby uważam, że ona zazwyczaj lepsze niż inne grupy ich imię tej grupy, a jej interesu jesteśmy w stanie wiele zrobić nie tylko zabić innych, ale również, aby poświęcić samego siebie, ponieważ to i to już bardzo ciekawe to też było podstawą opłacali to znaczy nawet zaryzykować własnego życia dla grupy było w warunkach wczesno ludzkiej tak można powiedzieć, ale jeszcze kilkadziesiąt tysięcy lat temu łut opłacalne, dlatego że szansa na przekazanie naszego genetyka, ale też przetrwanie władz większość byliśmy częścią grupy, w której nawet ryzykować życie niż bycie wyrzuconym z tej grupy, ponieważ wówczas oznaczało to automatyczną śmieć nie my mamy np. poświęcanie się dla grupy też naturalna i jeśli tak to postrzegamy widzimy, że ta tendencja naturalna to wtedy widzimy jak politycy mogą wykorzystywać co więcej to jest jedna z głównych zasad to jest moje poprzednie książki, czyli z, czyli do polskiego ustroju o tym jak jak i nauki biologiczne tłumaczy kryzys obrony demokracji Otóż, że to podstawowy błąd liberałów, którzy tego nie zmieni nie rozumiem dzisiaj czy ludzie się identyfikuję przede wszystkim przez swoje przynależności grupowe i mogę trochę też autokratyczne, dlatego że akurat mam bardzo mało tego typu potrzeby, ale i indywidualnie mogę być z tego dumne albo albo albo lubić natomiast jako badacz muszę rozumieć, że to nie jest program dla dla ludzi ludzie chcą by część grupy może być grupa rodzinna to może być grupa regionalna może grupa polityczna religijna to narodowa oczywiście, ale że my czy ta chce polityczne, które uważają, że ludzie są indywidualnymi domagali się moda czy, chociaż nowa damy to też inna sprawa, że mogą samodzielnie poruszać po prostu płynąć w tej, gdyby to nowoczesności Otóż Party, które tak uważają to do przybywać i myślę, że po wojnie przed w Polsce może troszeczkę odnoszą dyskusję powiedział upublicznić Unię upór jak to zrobić czy uczniom publicystyczną to by to myślę, że to wreszcie jak przez Platformę zaczyna rozumieć, że dzień może być sposób pozostawić samym sobie powiedzieć, że wspaniale jest indywidualnością indywidualizm m.in. w idealną jednostką tylko, że trzeba dać ludziom poczucie zakorzenienia w grupach nawet jeśli nawet jeśli czasami ma taki o taką konotację jak by jak trzecia zaś, który pani mówiła, ponieważ to jest, gdy to jest to jest jak osoby oblicze tego, o czym bo ta nasza grupa ludność ma swoje dobre strony przecież w stanie poświęcać dla naszej rodziny dla naszych najbliższych lat dużo wskazany jako swoich tez wspaniała szlachetna cecha jak widać naturalną te wobec inny spór o to tutaj jak argumenty sporu o to czy jesteśmy, za który dobrze jeśli, ale też ta ta grupa ludność ma swoje negatywne strony to znaczy, że imię tej własnej grupy jesteśmy w stanie też zadawać najokrutniejszych cierpień tych, których rozpoznamy jako obcych albo którym, których nam przedstawia jako jako obcy jako innych chciałbym rozmawiać takim eksperymencie z lalką, bo wyniki tego eksperymentu zupełnie państwa naszych słuchaczy słuchaczek nie zaskoczą, bo to do czego doszli wówczas naukowcy jest dla nas dziś oczywiste badali czy zachowania społeczne np. takie jak agresja mogą zostać nabyte za sprawą ich obserwacji czy niech ktoś nas uczy mówi, jakie zachowanie społeczne emocje właściwe niewłaściwa myśl tego uczymy w toku socjalizacji tylko sobie patrzymy na to co robią ci, którzy nas otaczają no my przyjmujemy to jako własne no faktycznie było także dzieci, które obserwowały agresję dorosłego ukierunkowaną na lalkę też były bardziej skore do przejawiania wobec niej zachowań agresywnych i pytam o ten eksperyment tak jak mówiłam wyniki są dla nas dziś oczywiste ze względu na to, że państwo powiązali go, jeżeli chodzi o te konotacje polityczne ze zjawiskiem sadu populizmu, czyli taką chęcią zadawania bólu fizycznego albo symbolicznego przeciwnikom politycznym i to jest bolączka czasów współczesnych tak w ogóle eksperyment takiego trudno naukowcy polskiego pochodzenia bandury i rzeczywiście samo pojęcie co do populizmu wymyślił on teraz Timothy Snyder Timothy Snyder tak tak on się bardzo spodobało, dlatego że on co prawda ni w gdy zaaplikował to do analizy tego co robi Trump i Putin jak komunikują się ze swymi wyborcami, ale wydaje się też bardzo aktualne również były są w innych częściach świata również w Polsce de, bo to jest, gdy obsługuje emocje ludzkie wiadomo, że ludzie reagują, bo właśnie na mocy 1 sposobów rzeczy, które rozumiane czy znaczącymi rzeczami zajmować, że emocje są o wiele istotniejsze niż rzeczywistość niż taka, że jesteś taką, jaką poczują jak wiemy posyłamy bardzo od bardzo bardzo bardzo mało rzeczy za bardzo mały w z fragmentu rzeczywistości, ponieważ nasze zmysły są bardzo bardzo ograniczony zarówno test widzenia słyszenia wasza rozmawialiśmy naprawdę tak jest miedzy zajmujący Mané nasi widzowie proszę słuchać rozumiem, że świat widzimy nie istnieje w rzeczywistości nocy w świat jest o wiele bogatszy tylko, żeby po prostu mamy bardzo zawężone naprzód zmysł nie jest słuchu czy wzroku po prostu akurat notabene też ewolucyjnie uzasadniony, ponieważ widzimy to co nam się i suszy ME w tym zakresie, którym było opłacalne dla akurat dla naszego gatunku to też będą widziały słyszały inaczej, a koty będą widziały inaczej, bo akurat ich droga ewolucji by Night wykształcił się na zmysły, ale rzecz się te emocje są niezwykle istotne one decydują o tym kogo poprzemy kogo odrzucić weta, a i zarówno trap bez sosu, jakby w tym opis Snyder zaznaczam, iż Putin przede wszystkim obsługują emocje zadawania bólu symbolicznego, ale jak widać również fizycznego tym, których przedstawi się swoim wyborcom jako wrogów, czyli nie trzeba nawet by swoim wyborcom dostarczać były w taki nowych programów by socjalnych nie trzeba realizować ich Niewiem potrzeb życiowych wystarczy zaspokoić potrzeby zadawania czy zadawania cierpienia tych, których oni postrzegają jako wrogów i ja może mogę podzielić osobistą refleksją, kiedy do mnie naprawdę się nie dotarło jak pandemia były protesty kobiet w Polsce i tam policja bardzo brutalnie potraktowała posłankę Nowacką posłanka Biejat z tego co pamięta jeszcze tam kilka innych byłych klubów znanych postaci, lecz wszystkich posłów wód oraz uliczek uczy uczy tak protestu już tak i pamiętam, że tekst był wtedy chyba w TVN-ie ktoś zadał pytanie może to chyba to to jest punkt przełomowy, bo przecież wyborcy PiS-u, którzy zobaczyli to już nie będą mogli popierać tego tej partii ja się by uśmiechnąłem powiedział, że dokładnie odwrotnie co żonie dostali obrazy, które ruch, czyli Boniewa oni chcą, żeby te tu będzie oczywiście to proszę wybaczyć, ale że te lewackich dostały po oczach gazem przeczy dostałem pałką policyjną przez plecy, ale teraz, żeby nie, żebyśmy się nie poczuli tak dobrze po tej powiedziałbym, że w liberalnej czy czy zachodniej stronie naszych SS pytanie, a co było, gdyby rząd zmienił i na ulice wyszła posłanka Kempa by nie wiem pani sędzia Pawłowicz i nagle zostały potraktowane albo gazem albo tam wodą armatki Wodnej czy aby na pewno wszyscy dzisiejsi by wyborcy opozycji powiedzieli Brzeską oburzające, że natychmiast domagają się dymisji rządu albo przez ministra spraw wewnętrznych i już czasu negatywnie na to pytanie czy nie właśnie to to mogłoby to co duża część z nas chce zobaczyć, ponieważ duża część tych wyborców no nie jak inne procesy opozycyjnych chce też i nawet mówił publicznie, że chcę zadać ból symboliczne oczywiście mam nadzieję tylko tej drugiej stronie po tym, jak jak ja jak rząd się zmienia, więc mówię to po to, żeby metr Zobacz, ponieważ nie są, żeby rządy by dzisiejsze opozycji były tak brutalny, że od dzisiejszego PiS-u ale, że to nas jest to znaczy to obsłużenie tych emocji i nic tego tego statusu sadu populizmu ono jest z troszeczkę jeszcze poza Polskę, że za nie lubi takich określeń pokaźna jest morderstwo lub psychopata to nieprawda, ale akurat to ten kreatywny emocje wobec nie swojego wobec tego obcego no są jeszcze raz podkreślam ewolucyjnie utrwalony i nie pozbędziemy się tak łatwo mówieniem czy to jest możliwe, żeby się pozbyć to cały czas, pozostając w tym, a samym wątku nie zapytam o konkretnych parlament przynajmniej kilka z nich, które panowie opisują traktuje także o tym, że większość wyborców widzi to chcę zobaczyć nie dostrzega tego czy zobaczyć się nie spodziewa mówiąc najkrócej, czyli cały czas funkcjonujemy teraz i o rozwinięcie tego wątku pana poproszę w tych bankach partyjnych informacyjnych tożsamościowych była słynna książka wiele lat temu Musk polityczne jej autor badał, a wyborców partii Republikańskiej partii Demokratycznej okazywało się, że jeżeli do wyborcy zadeklarowanego partii Republikańskiej albo partii Demokratycznej docierało na temat polityków tejże partii albo tegoż ugrupowania coś co było sprzeczne z dotychczasowym obrazem tego wyborcy na temat tego ugrupowania bądź polityka to nie jest także on w jaki się świadomy sposób nie chciał tego przyjmować po prostu podświadomie nie przyjmował tego do swojego umysłu tak jakby w naszym mózgu działali Gate Keeper, którzy dokonują selekcji czeka informacja w ogóle będzie miała szansę zaistnieć w naszym umyśle czy też już przy bramce zostanie odepchnięty na bezpieczną odległość obawiam się, że odpowie na to pytanie będzie trochę banalna, bo nie da się być niczego nowego ze pani ma rację, że to jest kilka spraw, które mówią od opisują to ja postaram się by być uprzejmym trochę niebanalnym, ale wszyscy jednak jest też odpowiadamy na to pytanie znamy sam odpowie na te pytania pierwsza w Polsce oczywiście przy tym o to, czego zaczęliśmy od Bransona, czyli wg resortu, dlaczego akurat był on bezpośrednio uciśnionych autorem tego tego pojęcia, ale artysta docent szansa, żeby nie lubimy być żyć w sprzeczności z faktami wobec tego musimy albo zmienić naszą opinię albo nie uznać faktów i ułatwi nam jest wiem, że bardzo dziwnie brzmi, ale łatwiej nam jest nie uznać faktów niż zmienić opinię to jest bardzo, bo to nie jest ewolucyjnie opłacalne jak podkreślałem dzisiaj wiele z tych naszych druhów jest ewolucyjnie uzasadniony to zatonie czy informacja o tym, że gdzieś czeka na niebezpieczeństwo lepiej ją przy mającej uznać, że za przechodziliśmy tą ścieżką wobec tego może tym razem nie pójdziemy Otóż nie z umysł ludzki, aby zaryzykuję może nie będzie banalne, a mianowicie umysłu jest ogólnie de leniwe i on pracuje cały czas trwa, dlatego że pracuje cały czas na najwyższych obrotach tak nie musi, bo uznał, że nie musi do tego nie robi on się na Gruzję posługuje się stereotypami jej działa automatycznie takie są tzw. heurystyki odpisał perski Kane ma są są są jeśli może posłużyć się tym co się wcześniej sprawdziło będzie to robił bez bez ciągłej weryfikacji różne naturalne, bo przecież jeśli i jeśli na przepisie zakresie będę jechał autem, więc nie będę sprawdza się, aby czasem się zmieniły przepisy nie jest teraz jednak lewą stroną, więc by to w jakim sensie jest zrozumiałe natomiast to jest przeciwny, żeby się na to jak i w jakim się zgadzamy i że musi luz i to mam nadzieję będzie niebanalne oczy mózg ludzki waży mniej więcej 2% ludzkiego ciała o, a służy około 20% energii, czyli mówiąc klub jest bardzo energochłonny, więc jak nie musi pracować to tego nie robi, a zmiana poglądów zmiana opinii weryfikacja tego co się działo się wymaga tej by tego tej czas dlatego oglądamy programy były przecież powiedziałem, że byłem w TV 24 no jakiś powodów nie zapraszają do telewizji publicznej krowa, dlaczego dlatego, żeby z no razie nie przyjął z inna sprawa z zaproszenia ale, ale wszystko, żeby nie męczyć szyby widzów strata, bo jak tam poszedł to mógłby coś powiedzieć co byłoby krytyczne wobec tego natomiast od 7 lat proponowane i oprócz tego, że to efekt polityczny byłby być może taki, że ktoś by się zastanowił, że może wobec tego to co wierzą w ocenie przedstawia not pan Kurski jego ekipa przedstawiali to to to jest nie do końca prawdziwe, ale wszystkim to po prostu sprawiłoby dyskomfort, który mógłby łączyć taką taką telewizję powiedzieć nic co ktoś wrzucają kogoś takiego, kto mówi dokładnie inaczej niż ja myślę no choćby kierowanie wizji świata, żebyśmy czuli się bezpiecznie, bo to nam bez tą sprawę zarówno, bo to jest tutaj rozmawiać z ubezpieczenia, ale również przyjemność to jest strzał dopaminy w oczy jeśli jest także ja włączam telewizję albo czytam gazetę, w której potwierdzają to co ja uważa to jest błogość to właśnie mózg wytwarza dopamina jeszcze po bardzo dobrze czuje natomiast jeśli spotykam się czymś co chciał kupić weryfikuje albo inaczej po prostu do ZUS byłyby de konstruuje to co myślałam dotychczas to sprawa to ból z prawem to powiesz ten wysiłek po drugie jest coś nieprzyjemnego, bo jego wolę ignorować fakty i żeby rzecz, żeby się tak nie znęcać nad nim ludzie ja widzę u siebie czy, dlatego że przed od kilku lat nie oglądam telewizji publicznej podziwiam tych, którzy którzy, którzy siedzą tam po prostu szczekających dale, a nie to po prostu sprawiało przykrego bez uznałem, że jak się okazało grozi nam daje pieniądze, więc uznałem, że najlepiej tu nie będzie w tym mecz lepszy sposoby sposób odwrócenie się od tego, czyli być może jakiś waszych akcji przed umyka więc, więc też wybieram komfort psychiczny i ponad do taką ogólną ogólny ogólny oglądanie się na całą rzeczywistość i w tym znaczeniu oczywiście dlatego na tusz co troszeczkę tych banalnych rzeczy postaram się szybko powiedzieć to są algorytmy gaf, a prawda, czyli czytam Google Amazon Facebook i kół, które nam, które nas kojarzą z tymi, których uważają, że mają wspólny pogląd dlatego podsuwają tego może oznaczać tamtego może znacie to postawa tych, którzy to Samolej kują by daty samych stronach osób, dlatego że wasze sprawiam przyjemność czytanie tych samych rzeczach wy jesteśmy tutaj właśnie w tych Eko ciągle jesteśmy w jak w tych typu były z dobrym kabinach Głosowi jesteśmy by podcinanie jest zasięg nawet niewidoczni odpowiedział w ten sposób to znaczy lubię używać głosowania rzecz inni są niewidoczni jak jak jak rozmawiam z takim zacietrzewieniem wyborcom przed Platformy to odmówi stadia naprawdę prostu Niewiem, kto głosy dotyczące wyboru musiała być sfałszowane przy je znam nikogo, kto głosuje PiS dokładać natomiast wyborcom PiS-u też mówi nie ja nie wiem, kto tam targowicę platformerskich czytam lewicową czy czy od Hołowni po prostu popiera przecież to są jakieś Psycho wydane przez nie znam nikogo, kto wynajął głosowana tych zdrajców no właśnie, dlatego że rzesze separuje my dlatego jeszcze raz podkreślam nasz umysł nie lubi takiej informacji i tam życie jest kilka zabawek sprzętu mnie nie będzie psuć zabawy czyni mnie najbardziej nic w bazie takich wciągu 2 liczb, z których pani na pewno pamięta, w których jedno odczytujemy inny sposób w jaki sposób zależy od tego po prostu co, czego oczekujemy, więc oczekuję procent 1 może też niebanalną rzecz proszę pamiętać, żeby rzeczywistość rekonstruować Records albo inaczej konstruujemy kończy to co widzimy nie jest tym co istnieje naprawdę to jest coś co my oczekujemy na kilka milisekund przed tym nim nie to zobaczymy jak wyprzedzam dlatego przed potrafimy czytać tekst, który zmasakrował na pewno pani jako dziennikarka musiała czasami czytać takie testowe teksty, które były świadomie zrobione błędy, ale nasz pomysł z tym radzi po prostu, bo czyta, gdyby wiecu ta ma nastąpić jeśli jeśli jest nie wiem z czego ponad 300 Jane litery w wyrazie jesteśmy w stanie zrekonstruować ten wyraz tak w ogóle prawie płynnie osi, dlatego że nasz umysł jak gdyby by wyprzedza trochę to co robić, bo on oczekuje on on od jak mogę mili milisekundy Wybrzeża to co ma nastąpić, więc w tym znaczeniu widzimy rzeczywistość, która jeszcze nie nastąpiła bo, która już nastąpiło właściwie nie jesteśmy w stanie uchwycić coś w tym momencie ochrona praw następuje, więc w tym czasie nasz umysł, gdyby oczekuje pewne rzeczy jak powiedziałem po pierwsze, oczekuję rzeczy przyjemnych co jest dla niego charakterystyczne to jeszcze 1 eksperyment zdąży omówić ten, który doprowadził panów do refleksji na temat znaczenia języka w polityce Otóż badani oglądali wypadki samochodowe, a potem wypełniali kwestią w kwestii Mariusz kluczowe pytanie w tym eksperymencie dotyczyło określenia wypadku czy samochody rozmnożyły się do zderzyły się stuknęła uderzyły, a może po prostu nastąpił między nimi kontakt i okazywało się, że im użyty czasownik był mocniejszy tym szybciej zdaniem badanych poruszały się na auta o tym chyba wyniki tego eksperymentu są dość jednoznacznie, jeżeli mówimy, że samochody te żyły się no to siłą rzeczy nasza wyobraźnia podpowiada, że jechały na siebie siłą huraganu potem było wielkie boom na kiedy nastąpił między nimi kontakt to może chały wolniutko po prostu się tak dotarły płatnikiem siebie to teraz, dlaczego akurat przy tym eksperymencie o polityce języku o języku, którym mówimy w polityce i którym opowiadano o polityce z, bo język jest wszystkim od politycy operują tylko językiem by fakty oczywiście nie mogą wprowadzać reformy, ale to co do nas dociera jest język i obrazu oczywiście, a więc cała walka odbywa się w sferze słów, ponieważ jeśli coś nazwiemy targowicą zacznie być przyjmowane to jest targowica sowicie zarządu tak, aby tylko targowica sama przez akcję moralne niemoralne oczyszczał pewne rzeczy możemy się spierać, ale język kształtuje nasze Imaginarium nie jesteśmy w stanie być poza język proszę spróbować myśleć bez języka nie dać na myśli też z pełnymi zdaniami do tego, jaki to jest to w jakim języku wychowujemy by i to wpływa czasami na równi z postawy polityczne, że po prostu w Fina czy uprawiać politykę innych różne kraje, dlatego że są inne słowa na to używane i na czyny przed określa się miłość, kiedy gdzieś, gdzie jest rozbudowany w język miłości 10 jest przez limitowany jest życie, gdyby to my jesteśmy w stanie być poza poza granice psiego języka wobec tego polityk tak ogromną wagę przywiązują do języka i mam dla naszych słuchaczy bardzo wiadomo, dlatego że gdy absolutnym królem polskiego z polskiego języka jest Jarosław Kaczyński nie jest tak bardzo fajna książka Michała Rusinka, a pani prof. Kłosiński właśnie sprzedaży żeńskiej tak o języku polityki oni analizują poszczególne sformułowania, które pojawią się w przestrzeni publicznej po 2015 roku zdradzieckie mordy totalna opozycja targowica i proszę też uwagę te 3 przykłady, które pani powiedziała po prostu język opisu, ale zadałem trud i sprawdziłem ten słownik się na końcu tam 9% to są słowa, które zostały narzucone albo bezpośrednio przez Jarosława Kaczyńskiego albo przez przez PiS znaczy albo przejęte przez PiS, ale przykład totalna opozycja sformułowanie stworzone przez Grzegorza Schetyny odwrócone przez Jarosława Kaczyńskiego wymierzone w opozycję właśnie tak co więcej przed wyborcy opozycyjni sami określają się poprzez przyjmowanie tych określeń pada jest przez ktoś z gorszym sortem oczy znowu jest jakaś transgresja próba śmiania tego, a też ciągle poruszanie się w ramach tego języka kont były kondominium prawda albo czy zasiłek cały język jest zawłaszczony przez przez PiS narzucony my możemy od niego odbijać tak itd. ale funkcjonujemy w ramach tego języka to też jest jeśli opozycja chce wygrywać wybory to ona też musi, gdyby zacząć rozumieć, że język jest kluczem do dotarcia do ludzkich umysłów, ponieważ oczywiście, że do ludzkich umysłów dociera się wszystko przez obrazy to też dowiedzione, gdy w eksperymentalny to takie podziały przysłowie, że 1 obraz z VAT, więc 1000 też prawda i politycy zaczęli to robić rozumieją, że wypowiedzenie od wy czy pani doktor sobie w stanie jest w x jest w stanie zajmować to znaczy 6 000 000zł my nie pojęć absolutnie to suma abstrakcyjna lub co więcej ludziom mylą się miliardy z 1 000 000 jestem przekonany, że dla większości ludzi w takim bez takiego się turystyce systemu jednak coś OKD ma to 8250100 000 000 to będzie więcej niż dla dla wypowiedzenia 500 000 000 po prostu o tym, jaki 250 i pamiętać my nasz matematyka ma nie wiem 67000 lat nasz język nie jest nasz umysł nie jest wpisany do myślenia matematycznego my ktoś zażartował, że nasz umysł funkcjonuje zliczy w ten sposób 12 dół co dlatego powiedzenie, że w dys nie wiem przed PiS z Arnold trafiło tam nie wiem 20 000 000 000zł ty za powiedzenie zmarnował zmarnował 25 000 to trzeba wtedy przeliczyć na liczbę przedszkoli szpitali coś co możliwe do wyobrażenia do zobaczenia nawet już nawet do konkretów właśnie, dlatego że nasz zmysł wzroku jest mówimy tu jest najistotniejszy jak do tego łączy emocje, czyli widzę szpital, a jednocześnie widzę swoją mamę, która czeka trzeci miesiąc na badania onkologiczne to wtedy rozumiem co to znaczy, że za pieniądze nie wiem na Ostrołękę powiedzmy prawda jest 1,51 000 000 000 jednak rady nie ma też 1,51 000 000 000, ale wiem co to znaczy naprzód 4 notabene czy możemy wygrywać 440 szpitali, bo naprawdę nie wiem, ale wtedy wtedy wtedy to to albo przedszkole albo szkoły albo się do tego jest język obrazu to jest jakby klucz do dotarcia do do ludzkich umysłów, ale przez ludzkich emocji prof. Marek Migalski politolog Uniwersytetu Śląskiego był moim państwa gościem współautor książki obok Macieja bożka 100 najsłynniejszych eksperymentów psychologicznych, gdzie świata ich znaczenie dla rozumienia polityki, której książce rozmawialiśmy przez ostatnich 50 minut panie profesorze bardzo dziękuję za rozmowę bardzo ja bardzo dziękuję za zaproszenie mam nadzieję, że jeśli ktoś dotrze do książki do rzeczy sprawił to nie tylko radość intelektualną, bo tak pisać należy już będzie mile tak samo, ponieważ pani to potwierdzi, ale to jest dosyć przyjaźń napisała książkę, o czym my staraliśmy się mówić o rzeczach dosyć skomplikowanych dosyć prostym co sami nawet zabawnym językiem za wszystkie czerstwe dowcipy do przepraszamy, ale chcieliśmy też po dobrze czytało, żeby wiedzę, żeby mówić o prostym językiem skomplikowanych rzeczach nie odwrotnie no to jest styl amerykański niewątpliwie książka Ronsona, której wspomniałam na początku też była napisana w taki sposób, żeby trzeba było się uczyć, a jednocześnie całą treść zapamiętać podczas lektury na to by amerykański styl wyklucza taki model notą per ignotum, który czasem jest praktykowane ne w pracach naukowych w krajach europejskich bardzo dziękuję panie profesorze ja również państwu dziękuję za wspólnie spędzony czas oczywiście zapraszam na audycję sprawy różne już za tydzień w każdą niedzielę tuż po dziewiętnastej dobrego wieczoru Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: SPRAWY RÓŻNE

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Aż 60% taniej! Największa obniżka cen TOK FM Premium. Teraz podcastowe produkcje oryginalne, podcasty z audycji TOK FM oraz Radio TOK FM bez reklam z 60% zniżką!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA