REKLAMA

Ile można stracić na niezbudowaniu elektrowni atomowej?

Poranek Radia TOK FM
Data emisji:
2022-09-13 08:00
Prowadzący:
W studio:
Czas trwania:
10:47 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
ranek Radia TOK FM poranku Radia TOK FM nareszcie specjalista od atomu aktor inż. Paweł Gajda z wydziału energetyki paliw Akademii Górniczo-Hutniczej w Krakowie dzień dobry panu w 7 po to, dzień dobry państwu dodam, że jest pan członkiem zarządu euro pijany kler SA jeden z czego wynika, że jest pan za tym, żeby zbudować w Polsce elektrownię atomową chce pana zapytać czy jest pan za tym, żeby zbudować amerykańską i dlaczego tylko jedno, bo mówiło się swego czasu o 5, a Rozwiń » nawet 6 to jest sił mówimy o wyborze technologii to oczywiście tych oferentów ciągle jest 3 i tutaj o pozycję także swoje strony, że od strony technologicznej te 3 oferowane w dobrym aktorem typowali, czyli to jest opcja właśnie ta amerykańska, której pan wspomniał, o którym AP 1000 jest opcja koreańska reaktora APr 1400 i opcja francuska, która EPL to usługa aktor jeśli popatrzymy na stronę techniczną bardzo podobne do siebie wszystko to są reaktory wodne ciśnieniowe obecnie ponad 1 liga wata może, więc tutaj takim czynnikiem decydującym mogą być te no pozostałe elementy oferty także tak jak tutaj oferta związana z finansowaniem z transferem technologii potem trzeba pamiętać o tym, że to jest jednak duża złożona inwestycja w ramach, której trzeba wykonać po różnych elementów następnie też na miejscu jest montować, więc jest pytanie jak oferenci zagwarantuje pewien udział polskiego przemysłu polskich firm tak, żeby też budować pewne kompetencje u nas sobie tak z ponad 6 inwestycja ktoś mówi została została w Polsce no i to dzisiejsze plany mówią obudowie tutaj łącznie 6, kto tak w 2 elektrowniach no mamy wygraną tą pierwszą lokalizację został złożony z wiosną raport oddziaływania na środowisko do generalnej Dyrekcji ochrony środowiska czekano 30 teraz na na na zatwierdzenie czy czy faktycznie będzie mogła być to lokalizacja, bo to pewne rzeczy posuwają się do przodu, ale przekonać właśnie ten jeden z kluczowych elementów, jakim jest właśnie wybór jednej z tych 3 technolog to ładnie pan powiedział pan teraz powie, jakim Polski dziennikarz występujący np. w mediach ma się opowiedzieć z Amerykanami Francuzami Koreańczykami ludzie chcą, żeby media powiedziały ta jest dobre to jest lepsze co jest lepsze co znaczy złoto tak jak mówiłem od strony technologicznej są to pewne różnice jeśli chodzi o podejście, zwłaszcza w tego rodzaju układach pomocniczych tych w tych reaktorach np. faktorzy francuski Pp podstawą do zwielokrotniania układów bezpieczeństwa dla kart podejścia amerykańskie było takie, żeby stosować większe dotychczasowych pasywnych wymagających zasilania to są pewnego rodzaju rodzaju technikalia jeślibyśmy chcieli faktycznie wykład otwarty to najlepsza to tak jak powiedziałem w kwestii leżały patrzy na te i inne elementy tak czy czy ktoś przyjdzie jakiś element własnego finansowania atrakcyjnym kredytem itd. a akurat te elementy no nie są znane nie zostały podane rozumiem rozdań wiadomość, a czy elektrowni atomowej można stracić mówi o finansach w to znaczy jak każdej inwestycji oczywiście można stracić jeśli taka inwestycja byłaby Isla realizował tak to natomiast trzeba sobie sprawę, o ile jest to projekt to duże projekty infrastrukturalne trudny wymagający dużych nakładów finansowych to trzeba też pamiętać o tym, że takie elektrownie współczesne są projektowane na 60 lat pracy, więc to też taka inwestycja bardzo długoterminową, która też zwraca się stosunkowo długo, ale jednak długi to w długoterminowej perspektywie przynosi korzyści, ale oczywiście gdzieś mamy w pamięci i inwestycje nie udał w Żarnowcu kie, gdzie z powodów decyzji politycznych nie została ta elektrownia ukończona w takiej sytuacji oczywiście stracić można, ale patrząc na to, jakie są zapotrzebowanie polskiej energetyki to konieczność dekarbonizacji energetyki związana ze zmianami klimatu ten jak najwięcej można trafić do Polski nie zbudowaniu tej troski, że nawet m.in. dlatego przepadł dobroczynnych decydujący, że budził protesty części ówczesnej opozycji związane sen z Solidarnością ruch pacyfistyczny organizował blokady w Żarnowcu w Żarnowcu i centra SC tra tym samym przyczynił się do kart większej harmonizacji Polski i myśli pan, że te 30 parę lat później nastroje będą inne to znaczy bardzo istotne jest to, że dzisiaj zmieniło się troszeczkę podejść też różnych organizacji związanych z Zachodu środowiska jednak to jak pilnym stało się Global rozwiązanie kwestii związanych ze zmianami klimatu jak to jest jednak poważny problem no pokazuje dobitnie jak jest tutaj konieczne właśnie inwestycje w źródła niskoemisyjne ataki oczywiście energetyka jądrowa jest, więc no to daje no troszeczkę inny, że tak powiem po ten początkowy pułap rozmowy właśnie tej ogólną społecznej o energetyce jądrowej cieszy się ona dzięki to był jednak zdecydowanie wyższym poparciem był też pamiętać o tym, że te technologie też są zdecydowanie nowocześniejsze to trzeba pamiętać, że w tej dyskusji społecznej, która toczyła się wokół Żarnowca takim dosyć powszechnym było jednak mielenia tej technologii reaktorów WRC była postać w Żarnowcu z traktorami RBK takich jak były w Czarnobylu to też trzeba pamiętać, że było poza powiedzieć świeżo po po tamtej katastrofie jednak to, że technologia mocno się zmieniła i tego typu katastrofy tu nie może zajść w tym momencie jednak trafia do powszechnej świadomości i oczywiście bardzo ważne jest, żeby ten dialog społeczny Kovacić po prostu edukować rozmawiać z ludźmi wyjaśniać te te wątpliwości to, bo to oczywiście jest warunek konieczny realizacji takiej inwestycji i pewna też pan nam tak nie chcę panu układać oczywiście wypowiedzieć usta sądzę, że może pan być trochę zaskoczony tym, że Polska będzie, która opieszale buduje swój Polski Atom trwa trwa trwa trwa dekady będzie wprowadzała front jeśli tylko dobrze pójdzie z elektrowni atomowej ukraińskiej i też chichot historii nazywa się te elektrowniach Mielnicki ich niska realnie atomowe może pan przesadza, ale nie byłoby rozsądniejsze, żeby po prostu Niemcom zapłacić, żeby otworzyli swoje elektrownie atomowe przesuwali część węgla część prądu w Polsce i Ukraińcy są też ma sposób bonusy finansowe, żeby ładnie rozbudowywali swój potencjał atomowy mielibyśmy wie pan Bóg z masłem bez ryzyka ich elektrownie na front to także tutaj należy pamiętać o tym, że istotne też dzieci jest to bezpieczeństwo energetyczne i tutaj nie zastąpi inny żaden sposób jednak inwestycji w te źródła wytwórcze w Polsce muszą to być źródła oczywiście niskoemisyjne, więc takie rozwiązanie bo gdyby jakimś rozwiązaniem przejściowym tak do momentu, kiedy minie budujemy własnej troski oczywiście też trzeba pamiętać o tym, żeby obraca się aktor Dyka jak z 1 strony technicznych trzeba pamiętać o tym, żeby musieli biec do przesłania tej energii elektrycznej tutaj w przypadku środków tej bliskiego do korzysta byłoby ponowne uruchomienie Lili 1 która, która istniała swojego czasu dziś 750kW, która tak niedaleko Rzeszowa, więc przechodzi w kierunku Ukrainy no natomiast to wymaga pewnych inwestycji odbudowy ciągle tylko 1 ligi, gdybyśmy chcieli stwarzać więcej energii elektrycznej to wymaga oczywiście w dalszej rozbudowy to w przypadku tego kierunku niemieckiego to do sieci przesyłowe są nieco bardziej rozbudowane, chociaż coś nie tak co do klubu krytyki, bo zaimportować taką znacząco ilość, jaki one służą akcje takie bieżące i wywiady handlowej no natomiast pozostaje tutaj tutaj kwestia polityczna, więc jeszcze raz, bo jeśli tak przejściowo w ramach tych realiów obecnych też lista politycznych tak import byłby możliwy to warto z niego skorzystać, bo to jednak jest niskoemisyjne źródło no natomiast docelowo musimy jednak stawać tutaj własne źródła wytwórcze w 2033 jest planowane zakończenie tej budowy prezes Westinghouse w Polsce Mirosław Kowalik mówi każda taka inwestycja wiąże się z wieloma ryzykami zarówno natury biznesowej legislacyjny społeczne i politycznej należy brać pod uwagę mówiąc krótko 2033 to jest realny termin pana zdaniem czy to stawia bardzo bity tak oczywiście zawsze, kiedy takie, bo dogada układ to to co, aby w dokumentach spraw tego rodzaju takie testy z Darią oderwane, więc od jest oczywiście możliwe do zrealizowania do tego stopnia wymagało że, gdy po drodze, gdyż nie zdarzają jakieś opóźnienia to w tej części jeszcze uzyskiwania tych niezbędnych zgód pozwoleń wyboru odpowiedniego do tych wobec dostawcy technologii, żeby ten teren trzeba to musi zostać układy do końca roku, ale później też dostać ten dostawca technologii musi odpowiednimi podwykonawcami także za kontakty wszystkie już pracę w trakcie budowy muszą iść zgodnie z harmonogramem, a wiemy jednak da różnego rodzaju inwestycjach, którzy chcą odejść struktura czy to będzie budować drogi lotniska czy elektrowni Węglowej tak też mieliśmy takie przypadki Konsek takie opóźnienia Bogu się się zdarzać się z tą datą 2033 należy traktować jako właśnie to to warga najbardziej optymistyczny po prostu dr inż. Paweł Gajda były naszym gościem dziękuję panu bardzo dziękuję też Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: PORANEK - JAN WRÓBEL

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Aż 60% taniej! Największa obniżka cen TOK FM Premium. Teraz podcastowe produkcje oryginalne, podcasty z audycji TOK FM oraz Radio TOK FM bez reklam z 60% zniżką!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA