REKLAMA

Polski atom. Mamy trzy oferty na stole, na którą zdecyduje się polski rząd?

Wywiad Polityczny
Data emisji:
2022-09-13 17:20
Prowadzący:
Czas trwania:
11:38 min.
Udostępnij:

Z Wojciechem Jakóbikiem, redaktorem naczelnym BiznesAlert.pl, rozmawiamy o polskim projekcie jądrowym. Wczoraj strona amerykańska przekazała polskiemu rządowi propozycję budowy elektrowni atomowej w Polsce. Jest to trzecia oferta jaka została przedstawiona Polsce. Wcześniej oferty złożyła Korea Południowa oraz Francja.

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
Wojciech Jakóbik jest z nami redaktor naczelny BiznesAlert PL dzień dobry panie redaktorze dzień dobry pani, czego państwo wczoraj odbyło się spotkanie minister klimatu środowiska Anny Moskwy z ambasadorem Stanów zjednoczonych w Polsce Markiem Brzezińskim, podczas którego to spotkania były oczywiście kilka innych osób przekazano amerykańską ofertę dotyczącą budowy w Polsce reaktorów jądrowych czy mamy ofertę amerykańską od października 2021 roku leży na stole oferta Rozwiń » francuska od kwietnia tego roku koreańska i na który kierunek zdecyduje się Polski rząd niedawno wydawało się, że rząd Polski prowadzi politykę Ameryka teraz widać było intensywne kontakty pełnomocnika rządu do spraw strategicznej infrastruktury energetycznej Piotra Naimskiego z administracją USA firma Westinghouse budowało się, że amerykańska oferta jest najbardziej przygotowana z tego względu, że właśnie jechał zapłacił za wsparcie rządu amerykańskiego za specjalną ocenę rząd inżynierem zań tylko Amerykanie podpisali z Polakami umowę o cywilnej współpracy jądrowej i tylko oni przedstawili taką ofertę tak kompleksowo jak teraz właśnie przedstawiona przez pana ambasadora natomiast nie znaczy, że to jest najlepsza oferta natomiast wydawała się być preferowana, ale doszło po dymisji pana ministra Naimskiego innych powodów ze względu na spory o fuzję Orlenu Lotosu potem PGNiG też i program jądrowy teoretycznie nie stracił ojca, bo mamy nowego pełnomocnika Mateusza Bergera kojarzonego z premierem Mateuszem Morawieckim, ale ja aktywności w sektorze jądrowym jeszcze nie widać jeszcze nie głowy zatem zaznaczmy też, że Mateusz Berger nie ma mocnej pozycji politycznej, jaką cieszył się Piotr Naimski raczej jest urzędnikiem tak nie ma doświadczenia też w energetyce pewnie świetnym menadżerem, ale innego sektora jest człowiekiem Mateusza Morawieckiego i nie ma tej pozycji, którą miał Piotr Galiński przed mierz się faktycznie był Piotr Naimski spiritus movens tego projektu, który w końcu doszedł do tego punktu, w którym możemy wybrać jedną z 3 ofert w dojrzałych demokracjach zmiany personalne nie są takim wyzwaniem, bo mega projekt nie wiszą na 1 człowieku zobaczymy czy będzie tak samo w Polsce nie ma już żadnych argumentów za tym, żeby czekać decyzją ministerstwa klimatu informuje, że w październiku dokona wyboru i niech to będzie oferta amerykańska francuska koreańska jakakolwiek warto zacząć budować Atom pomogą potrzebujemy szeregu powodów na czele z luką wytwórczą będzie będzie odchodził w przeszłość przyczyn genealogicznych stare bloki węglowe będą wyłączane wg Urzędu Regulacji Energetyki będzie nam brakowało w latach trzydziestych nawet 5GW nocy to jest 5 dużych elektrowni chcemy mieć dlatego od 69GW energetyki jądrowej od 2043 roku jeszcze zapytam o personalia, bo skoro poruszył pan wątek Piotra Naimskiego, aby pytanie czy będzie Naimski reaktywacja ostatnio były takie doniesienia Rzeczpospolitej, że Naimski może zostać pełnomocnikiem minister klimatu do spraw energetyki jądrowej z drugiej strony pojawiają się pytania czy dojdzie do jakiej zmiany na stanowisku szefa polskich elektrowni jądrowych, czyli tej spółki, która odpowiedzialna za budowę polskiej atomówki tam jest Tomasz Stępień jeden z najbliższych współpracowników Naimskiego i Piotr Naimski być może znajdzie niesie w sądzie i administracji, której się, że tyle czasu na to z punktu widzenia systemowego jest już pełnomocnik do spraw atomowych macie pełnomocnik do spraw strategicznej infrastruktury energetycznej, który odpowiada za Polski elektrownie jądrowe Gaz-system oraz za polskie sieci elektroenergetyczne, czyli 3 spółki odpowiedzialny pan wie panie redaktorze pełnomocników w tym rządzie dostatek z pewnością jeszcze 1 pełnomocnik miejsca dla jeszcze 1 pełnomocnika tym razem przy resorcie by się znalazło, jeżeli to miałoby pomóc w realizacji projektu jądrowego to jak najbardziej natomiast nie słychać nic na ten temat mieliśmy forum ekonomiczne w Karpaczu tam byli różnie, czego pan pełnomocnik Berger były pełnomocnik i nic na ten temat nie było słychać na temat takich zmian systemowych to świetnie, że na taki pomysł ministerstwa klimatu, ale też trzeba przypomnieć, że Pani Minister nie jest politykiem rozgrywającą te gry, a elementem rozgrywki, bo jej resort powstał także przy innym oddziale tortu teraz przed wyborami będzie jeszcze trudniej prowadzić tak ważne projekty jak elektrownia jądrowa może być egzamin naszej dojrzałości przy realizacji mega projektów na skalę całego kraju powinniśmy się zdecydować budować Atom pełnomocnikiem czy bez, bo tego Polska potrzebuje czy podstawowym kryterium wyboru będzie polityka czy może raczej cena pytanie co my wiemy o tych propozycjach francuskiej koreańskiej amerykańskiej, bo Polski Instytut ekonomiczny szacował koszt rządowego planu energetyki jądrowej na 184 000 000 000zł 184 000 000 000zł Businessinsider ma informację, że Francuzi wycenili tych 6 reaktorów na nawet 220 000 000 000zł, czyli więcej niż mówi Polski Instytut ekonomiczny pomoc ponoć Koreańczycy są nieco tańsze mniej więcej o 15 czy wiemy, jaka jest cena technologii amerykańskiej wydaje mi się, że trudno będzie oszacować koszty ofert, które zostały przedstawione, bo one nie dotyczą tylko budowę samego narratora, ale też zaangażowania całą gospodarkę polską offsetu ekonomicznego politycznego, który powinien pozwolić wybrać mądrze mamy na stole liczby, których nie przedstawiono opinii publicznej oprócz kosztów budowy samego reaktora, który może kosztować np. 40 000 000 000zł, ale może to być więcej lub mniej w zależności od całościowej ofertę dochodzą też koszty utrzymania takiej elektrowni czy my chcemy tanio wybudować elektrownię, żeby potem dopłacać do wytwarzania w niej energii czy wolimy budować drogą o to, żeby pod sznurek produkować energię niskiej cenie dając konkurencyjność polskiej gospodarce te wszystkie racje może zdarzyć teraz Polski rząd ma 3 oferty na stole jest także, że rzuci te cele weźmy pod uwagę czynnik polityczny, czyli relację ze Stanami Zjednoczonymi Francją Koreę południową każdy z tych graczy ma coś do zaoferowanie zaoferowania Amerykanie oczywiste korzyści we wspólnej polityce zagranicznej bezpieczeństwa Francuzi aktywna współpraca wewnątrz Unii Europejskiej Koreańczycy obiecują polonizację technologii jądrowej to już za PKD jest też taka opcja, żeby projekt jądrowy pogodził kilku parteru po pierwsze, reaktor będzie od 1 firmy, ale tych firm może być więcej w innych obszarach projektu, który ma tak dużą skalę, że znajdzie się dla nich inna forma współpracy albo budujemy więcej gigawatów elektrowni jądrowych taka dyskusja się toczy i jak budować jeszcze więcej kreatorów, bo będziemy potrzebować coraz więcej energii w Polsce uważa pan panie redaktorze, że możliwe jest negocjowanie np. z 2 firmami, bo ja sobie myślałam przed naszą rozmową o takim rozwiązaniu np. 1 firma powiedz amerykańska dostaje kontrakt na 1 lokalizację druga np. francuska na drugą obecnego programu polskiej energetyki jądrowej jednak technologia wygrywa, czyli obie lokalizacje ma budować 1 firma i nie jest za nieekonomiczne efekt skali, który też powinien przynieść szybszą realizację takiego przedsięwzięcia, ale gra może chodzić ale bo współpraca z Francuzami Koreańczykami Amerykanami przy innym elemencie projektu umiesz sam reaktor, który musi być 1 technologii albo budowa większej ilości reaktorów i podział tego tortu między większą ilość firm to wszystko oczywiście na stole, ale nie powinniśmy teraz chodzić nową dyskusję tylko już wybrać kogoś, kto zbuduje nam pierwsza i 69 reaktorów jądro długa jest historia budowy elektrowni jądrowych w Polsce przypomnę, że w 2008 roku taką obietnicę złożył premier Donald Tusk i megawatogodzinę z atomu miały popłynąć już w 2024 roku oczywiście nic się nie wydarzyło teraz mamy kolejną datę 2033 jak pan myśli na ile jest to termin realne to jest termin bardzo bite mówi o tym wszyscy w parterze potencjalnie projektu jądrowego w Polsce może zostać przekroczony, ale wracając do luki wytwórczej, o której mówiłem na początku w odniesieniu do danych Urzędu Regulacji Energetyki i tak na to musimy mieć nawet jeśli się później 23 lata to i tak będzie potrzebny po zmianie zasady gry w energetyce polskiej będzie produkował tanią energię potworek my nie zabezpiecza odnawialne źródła energii idea 0 emisyjne dostawy energii przemysłowi, który w ten sposób będziemy płacić za zieleń to jeszcze zapytam co do tej pory zrobiono, bo nie było także czekano tylko na te oferty pewne działania były prowadzone zapytam spec ustawę i jądrową, bo w grudniu ubiegłego roku ministerstwo klimatu przygotowało projekt nowelizacji ustawy o przygotowaniu realizacji inwestycji w zakresie obiektów energetyki jądrowej i to mają być takie przepisy, które na autorów ją prawną drogę elektrowni jądrowej ten projekt został w drugiej połowie sierpnia przyjęty przez rząd ponoć rząd deklaruje, że te przepisy rozwiązania prawne przyjmie to zyski czasowe będą sięgały nawet kilkunastu miesięcy prawda to tak możemy usłyszeć 18 miesiącach chodzi o to, aby równolegle prowadzić niektóre procesy, które by wcześniej ułożone kaskadowo tylko, dlatego że chcieliśmy realizować 1 drugi natomiast część z nich można realizować obok siebie to się dzieje to 18 miesięcy oszczędności czasu to jest sposób na to, żeby dotrzymać ten termin 2033 roku nie znaczy, że będziemy mieli 3001. roku duży, a to dlatego też zmiany są niezbędne one mogą dać przyspieszenie przez to, że część procedur będzie się na siebie nakłada oczywiście zgodnie ze wszystkimi standardami mamy też inwestycje towarzyszące warte prawie 5 000 000 000zł, które już zostały zainicjowane drogi koleje infrastruktura towarzysząca elektrowni jądrowej czy to też jest przygotowywana, więc wygląda na to, że aparat biurokratyczny przygotowuje się na Polski projekt jądrowy szkoda by było także tych ludzi, których ściągamy z zagranicy część z nich miałem przyjemność poznać to są specjaliści, którzy mogli pracować w Korei mogli pracować w Chinach Stanach Zjednoczonych i dobrze zarabiać, realizując swoją pasję w sektorze jądrowym, ale przyjechali do Polski czekając na projekty jądrowe po nie warto zawiesić na dzień po raz kolejny w historii tej pani redaktor mówił po to, miał być dawno już byśmy spojrzeli na Żarnowiec w latach dziewięćdziesiątych mieliśmy pierwszą ceremonię jądrową w Polsce Wojciech Jakóbik redaktor naczelny BiznesAlert PL był moim państwa gościem dziękuję za rozmowa dziękuję bardzo, informacja Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: WYWIAD POLITYCZNY

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Aż 60% taniej! Największa obniżka cen TOK FM Premium. Teraz podcastowe produkcje oryginalne, podcasty z audycji TOK FM oraz Radio TOK FM bez reklam z 60% zniżką!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA