REKLAMA

Wielkie inwestycje symboliczno-polityczne

Poranek Radia TOK FM
Data emisji:
2022-09-20 08:20
Prowadzący:
Czas trwania:
25:28 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
ranek Radia TOK FM Katarzyna Skrzydłowska-Kalukin kultura liberalna dzień dobry Tomasz Żółciak dziennik Gazeta prawna czy dobre z waszej wirtualnej obecności domyślam się, że czas na komentarze w poranku Radia TOK FM jeśli Katarzyna pozwolić zrobić taki taki gender Balance, że zacznę od Tomka, a to, dlatego że jest on współautorem analizy dzisiaj w Dzienniku Gazecie prawnej na sprawach polską europejsko funduszowej niektóre streszcza ten artykuł, ale żeby może rzucić nam Rozwiń » świat światło w ciemnościach mianowicie piszecie tam z Grzegorzem Osieckim, że właściwie rząd jest już pogodzony zmyślą, że forsę Capello nie będzie jak to jest na pewno scenariusz, który jest na poważnie brany przez obecną ekipę rządzącą to zresztą często wybrzmiewa na różnego rodzaju konferencjach prasowych wypowiedziach publicznych polityków PiS, którzy mówią, że no tak komisja europejska mówi, że dopiero jak się zmieni rząd i stery w Polsce obejmie np. Donald Tusk to pieniądze będą, więc to jest oczywiście jakaś taka retoryka no trochę kampanijna można powiedzieć, ale rzeczywiście w takich mniej już formalnych rozmowach słychać takie głosy, że tych pieniędzy po prostu może nie być wszystko zasadza się tak naprawdę na na tych słynnych kamieniach milowych co, do których nie możemy znaleźć porozumienia z Brukselą my w tej analizie pokazujemy też sprawę Izby odpowiedzialności zawodowej, bo to też jest jeden z punktów, który mieliśmy do wypełnienia w tym kontekście sygnały z Brukseli są takie, że izba odpowiedzialności zawodowej jej kształt sposób powoływania sędziów to ilu jest mniej tych starych sędziów ile i ilu jest nowych to raczej nie powinno otwierać jakiś nowych frontów w tej w tej walce między Warszawą Brukselą i nawet o sprawach z tej słynnej kontrasygnaty premiera pod decyzjami prezydenta, bo jest teraz dyskusja czy premier powinien składać podpis, czyli niejako potwierdza decyzję prezydenta wskazaniu tych sędziów czy ona powinna być czy nie, bo jeżeli i nie ma to znaczy, że być może naruszony porządek Konstytucyjny, jeżeli jest to znaczy, że jest jednak jakaś ingerencja władzy politycznej wybór sędziów, więc tak źle i tak niedobrze natomiast sygnały z Brukseli są takie, że raczej tutaj nikt o to kruszyć kopii nie będzie i no raczej jest taka interpretacja, że taki jest porządek Konstytucyjny w naszym kraju, że tutaj nie ma sensu otwierać tego frontu natomiast rzeczywiście cały czas ten zalegający problemem jest kwestia testowania niezawisłości sędziowskiej jako możliwość nie tylko stron postępowania co chce PiS, ale także uprawnienia sędziów wobec innych sędziów czas we komisja europejska rozumiem teraz Katarzyny przejdziemy płynnie, bo za te nie tylko ty się zastanawiać nad tym problemem na jak może sobie PiS poradzić z faktem, że osiąga wielkie sukcesy ze faktem, że nie dostanie pieniędzy, które przynależą jak psu buda Katarzyna właśnie chciałem powiedzieć że, obserwując to co się dzieje w sprawie Izby odpowiedzialności zawodowej oraz różne inne działania PiS-u np. w sprawie reparacji to dla mnie to już jakiś czas jest oczywiste, że oni sobie odpuścili po to, znaczy to co jako nie komentują co robią to dotyczy to wydaje się, że to jest takie w obserwacji wynika raczej tak będzie i nie będą o to walczyć, zwłaszcza że właśnie tylko po jest przedstawiana jako coś co nam się tak jak mówisz należy, ale nie będziemy się prosić to jest jakieś pieniądze z zewnątrz sprawdziłam zalet należy, ale nie będziemy nach narażać naszej suwerenności to, żeby brać natomiast należą się nam godnościowa pieniądze z operacji i politycznie PiS będzie prawdopodobnie tak sądzę rozgrywał to właśnie w ten sposób nie dostaliśmy Unia chce nam naruszyć naszą suwerenność będziemy domagać tego do czego mamy święte prawo, więc myślę, że naczyń czytałam przyznam tej analizy, ale z tego co mówi Tomek go słuchałem trakcję musiał to właśnie no właśnie tak tak już tak właściwie tak definiuje spór o o to co się dzieje w Sądzie Najwyższym o sporcie instytucjami europejskimi sądami to, że pieniądze skarpa po prostu możemy się z nimi dla czasów tej władzy pożegnać, ale zobaczyli z drugiej strony działacz Prawa i Sprawiedliwości euro euro komisarz Janusz Wojciechowski bardzo energicznie broni się przez zarzutem, że nie, że głosował tak jak cała komisja europejska za nieprzyznaniem środków unijnych Węgrom ostatnio broni w ten sposób, że mówi, że była to decyzja przyjęta na zasadzie konsensusu to, więc nie było żadnych, że do głosowania można tylko złożyć zdanie odrębne, ale w jego ocenie nie było konieczności nie ma powodu, aby tutaj wyrażać jakiś spektakularny sprzeciw Węgry nie potrzebowały Rejtana i są na dobrej drodze do porozumienia w sprawie mechanizmu warunkowości i w sprawie kpi no to jak to Węgry są dobrej drodze, a Polska miałaby powiedzieć nie potrzebujemy tych pieniędzy jak nie tonie no nie wiemy czy Węgry są na dobrej myśli chodzi o narrację prawda Wojciechowskiego, że powinien powiedzieć także Polska podobnie jak inne kraje, które swoją godność cenią wyżej nad mamę tak dalej tak dalej mówi, że Węgry San dobrej drodze, a Polska, aby na złej czy może w konsekwencji nie zawsze konsekwencją nie zawsze istnieje być może, próbując uzasadniać tak oczywiste sprawy jak to, że potrzebujemy tych pieniędzy można się dopuścić na manowce w można też używać porównań różnych celach, więc myślę, że tutaj może sposób studnia nie wziął pod uwagę tego, że jego wypowiedź zostanie właśnie w tym kontekście jest to dla przepraszam pan poseł Jerzy nie wie tego pod uwagę, a Tomasz u co na to rzeczywiście tego rodzaju taka swoista niekonsekwencja, jeżeli chodzi o stronę polską nie uszła uwadze urzędnikom Brukseli, bo rzeczywiście decyzję komisja podjęła jednogłośnie co znaczy, że nasz Polski komisarz z także poparł ten te propozycje, bo na razie propozycja, a chwilę później Mateusz Morawiecki dość twardo powiedział, że nie będziemy się zgadzać na tego typu traktowanie jakiegokolwiek kraju członkowskiego, więc widocznie ja ja uważam, że zapadła polityczna decyzja czy polityczna kalkulacja na jakim etapie tę sprawę próbować blokować uznano widocznie na szczeblu Kolegium komisarzy nie warto jakiś powodów tego robić by być by może nie osoba przez to pozycji samego komisarza Wojciechowskiego, który odpowiada za sprawy rolnicze, a robić dopiero na poziomie rady, która będzie podejmowała decyzję większością kwalifikowaną, więc tam jest po prostu możliwość zbudowania jakiegoś politycznego Sojuszu wokół tej sprawy zobaczymy, jaka ta zdolność oczywiście będzie, jeżeli się okaże, że tylko Polska Węgry są tutaj wzrost zbliżone swoimi stanowiskami to rzeczywiście będzie oznaczało, że trochę jesteśmy osamotnieni w tej walce, ale no no cóż Węgry ten straszak ta propozycja komisji już zadziałał tak, bo Orbán momentalnie zapowiedział wprowadzenie do parlamentu jakiegoś pakietu ustaw, które miałyby ukrócić te mechanizmy korupcyjne wszyscy zadajemy sobie pytanie czy jaka lekcja z czystego przypadku płynie dla nas, bo rzeczywiście kpi to jest to taki mechanizm, który jest nowy, który jest testowany i no padliśmy ofiarą tego tego mechanizmu w dużej mierze na własne życzenie, ale zawsze było podkreślane, że przecież nie ma co się martwić są te tradycyjne eurofunduszy polityka spójności to absolutnie niezagrożone to przykład węgierski pokazuje, że to nie są pieniądze nie do ruszenia z 1 strony, ale z drugiej strony no okej węgierskiej nieporównywalny do polskiego tam jednak te mechanizmy korupcyjne ten system defraudacji środków unijnych on drażni nawet samego Orbána natomiast to nie jest z Polski w Polsce to wynika chociażby z raportów lasu środki europejskie nie są sprzeniewierzenie nataką skalę jak to się dzieje chociażby naszych sąsiadów i Katarzyna czy prawa sprawiedliwości w tym składzie personalnym, jaki znamy rządową partyjnym w stanie przetrwać tak taki zakręt, jakim była obiektem byłoby nieotrzymanie środków, które o, których słyszeliśmy wiele razy, że są bardzo duże i bardzo nam się należą i zostaną świetnie wydany na 3 dni czy chodzi o to o przedterminowe wybory, bo to raczej tak to jest oczywistością nie jest w stanie przetrwać ten zakręt pytanie o przyszłe wybory rozumiem tak nie nawet oczy czy nie będzie jednak jakieś czystki jak minister poleci premier poleci narracja jakiś poleci na coś musi wydarzyć nie ja uważam, że u nas to jest tak jak Tomek mówi zupełnie inny Cave u nas to jest sprawa typowo ściśle polityczną koalicyjna i tę kwestię nie do ruszenia polityczną są zmiany w sądach, które nie zostaną odwrócone to widać potem po deklaracjach i po czynach one zostaną one są nie do przejścia przy dla dla Unii Europejskiej dla instytucji Unii Europejskiej w związku z tym mogą być działania pozorowane np. ale chociaż też nie sądzę nie wiem czy to w ogóle się wydarzy myślę, że będzie, aby może się mylę, ale myślę, że będzie nacisk kładziony na to, że i jest to działanie z to zamach na polską suwerenność byłoby w tej całej takiej mapie na miejscu również to, że byłoby orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego, które mówiły o tym, że te wszystkie przedwcześnie psuje się wypowiadał na ten temat, że wszystkie życzenia instytucje unijnych są niezgodne z polską konstytucją, a więc naruszają polską suwerenność to wszystko się tak bardzo trzyma kupy, że nie sądzę, żeby miał nastąpić to jakiś znaczący wyłom ranek Radia TOK FM poranku Radia TOK FM wciąż Katarzyna Skrzydłowska-Kalukin i Tomasz Żółciak, a za to temat nowy, choć troszkę stary na robię już w podchody w rozmowie z Anną Marią Żukowską dlatego problemu wcale nie uważam, że to jest takie jednoznaczne, że człowiek inteligentny przyznaję czasem rację nawet najbardziej znienawidzonej stronie, a tak np. się dzieje w sprawie przekopu Mierzei Wiślanej przez lata to był tak taki sztandarowy obciach zjednoczonej prawicy a kiedy otwarto przekop to się okazuje, że na lewicy na samej po są ludzie, którzy mówią o tym przez obie przyszłościowo pomysł gry ma potencjał trzeba wykonać lepiej dobrze, że jest notować proszę teraz komentarze, bo ja gotów jestem w tej sprawie się w tej sprawie gadać gadać to nie o to chodzi Katarzyna przekop Mierzei Wiślanej jest z tą sprawą wyłącznie polityczną powinien być sprawą gospodarczą strategiczną, a jest wyłącznie sprawą polityczną i rzeczywiście bardzo trudno będzie tutaj ważyć racje na ile jest potrzebny, ponieważ ma zbyt duży po polityczny ładunek natomiast co do tego czy po jego otwarciu okazało się, że jednak zmienił inwestycja zmieniła swój wizerunek to też do końca nie wiem, bo tam są zdjęcia jakieś pęknięcia na murze już za płytki nabrzeża są za wysokie tak widzę mnóstwo mnóstwo wad porównywalnych niemalże od ławeczek patriotycznych, więc wizerunkowo to na pewno dobrze nie zadziałało otwarcie tej inwestycji natomiast zgadzam się do tego, że wymaga ona dyskusji co do tego czy jest potrzebna i na ile może być nią w czasach wojny z Rosją wręcz konieczna być może natomiast myślę wydaje, że do w naszej opinii publicznej nie dotrze zniuansowane i prawdziwa taka też ocena tej tej inwestycji, ponieważ to jest niemożliwe Tomaszu mam podobne o miejsca i odczucia to znaczy Mierzeja jako projekt ona ona miała sens, zwłaszcza w dzisiejszych dzisiejszej sytuacji geopolitycznej z tym, że pytanie na ile jest to inwestycja o znaczeniu symbolicznym polityczny, bo przecież nawet termin otwarcia tej inwestycji nie był przypadkowy ana ile jest to inwestycja takim charakterze strategicznym, który daje pewne bez perspektywy realne perspektywy gospodarcze rozwoju dla dla tego regionu dla Elbląga i tutaj pojawiają się jak słyszymy no rozbieżne opinie to znaczy no nawet ta słynna wypowiedź prezydenta z momentu otwarcia przekopu, że to przecież nie chodzi o to czy tym kanałem do przybywać największe statki, bo od tego mamy inne porty, a chodzi o to by ta droga była otwarta w taki sposób symboliczny no to mnie przekonuje jednak ku temu, że to właśnie ten symboliczny charakter czy wizerunkowy suwerennością Ewy jest tutaj dominujący w tej debacie na panie panowie, ale trochę znaków zapytania ułatwiać sobie życie ja teraz wciela się nieomal Grzegorza Sroczyńskiego i powiem tak, jakie znacie duże inwestycje w Polsce, które nie były polityczne czy były realizowane prywatnymi środkami za zgodną ze wsparciem władz politycznych czy wprost przez nich czy wprost środkami publicznymi one nie spadają z nieba wielkich inwestycjach nie ma żadnego wolnego rynku jest po prostu być nie może jak otwieraliśmy jak planowaliśmy otwarcie terminala terminalu dla gazu skroplonego ta cała inwestycja w Warcie finansowa cała zatem spółka kres policzyła już za 15 lat będzie na tym zarabiać, a skąd to była polityczna gospodarcza decyzję co jest takiego nie dziwnego w tym, że przekop Mierzei Wiślanej jest gospodarcza polityczny ja bym odpowiedziała przykładem, który wspomnianego przez Grzegorza Sroczyńskiego pewnie rozsierdził to znaczy autostrady autostrady zbudowane zapach, o czym po po strasznie lubi chwalić w ogóle na wszystkie zarzuty na wszystkie bez wyjątku odpowiada od razu budowaliśmy autostrady no to jednak trzeba przyznać, że to nie byłaby decyzja polityczna tak budowanie autostrad nie było symbolem na tym co już 8 i symbolem rozwoju okej dobra jakoś wolę rozwoju, ale w, ale faktycznie tak czy Polska potrzebowała usprawnienia transportu i to jest innego rodzaju symbol niż to my 17września otwieramy uniezależnia się od Rosji za pomocą kanału który, jeżeli jest inwestycją symboliczną, jeżeli się nie potwierdzi gospodarczych po prostu bardzo drogą dewastacją przyrody i autostrad jak wiadomo było ekologiczne no ale autostrady są potrzebne używanych, a tak utracono jak to równanie posłowie i porównajmy sobie jak jak one są używane jak są wykorzystane w porównaniu do tego przekopu, czyli takie nie będą udawać, że się z nami na tym dobrze czy przekop jest niezbędny czy nie można było inaczej czy nie jakie jednostki z tego skorzystają na ile rozwinie się Polska na rozwinięcie Elbląg to wszystko mogę sobie przeczytać powtórzyć czyjeś słowa łącznie, więc przeczytałam mokrej powtórzyć natomiast nie ulega żadnej wątpliwości wg mnie, że jest to inwestycja polityczna symboliczną polityczna ta marszu z tym że, żeby było jasne, jeżeli mnie chodzi ja nie czynię zarzutu, że inwestycja ma charakter polityczny, bo absolutnie się zgadzam każda wielka inwestycja w tym kraju ma charakter polityczny by to bardziej dyskusja dotyczy tego jak my gospodarczą skorzystamy na takiej inwestycji pamiętamy co się działo w Polsce, kiedy trwały te intensywne przygotowania do euro 2012, kiedy powstawały te stadiony w miastach z udziałem samorządu lub lub jako obiekty państwowe, kiedy były pytania no dobrze co po turnieju jak te obiekty gigantyczne przecież wówczas będą zarabiać na siebie to była cała dyskusja jak na tym skorzystamy w jaki sposób my dyskutujemy temat tego turnieju, bo jak widać stadiony stoją do dziś względnie chyba dobrze sobie radzą co prawda trudno słuchać koncertów na Narodowym z uwagi na akustykę ale, ale jednak ten stadion jakoś funkcjonuje i wpisał się w pejzaż Warszawy i dobrze i to też były inwestycje polityczne, bo przecież przecież rząd Donalda Tuska bardzo mocno budował się wizerunkową ona na tych przygotowaniach, a przypomnijmy, że to też nie były tylko same same stadiony, ale wspomniane przez was też autostrady natomiast tutaj w przypadku, jeżeli no cały czas stoimy przed pytaniem dobrze jest postawiona uznaliśmy, że to jest jakiś interes Narodowy za tym przemawia, żeby nie trzeba było pytać strony rosyjskiej zgodę na przepis na przepłynięcie pod względem absolutna absolutnie to jest to jest dobra decyzja tylko pytanie czy ta inwestycja została zrobiona z głową, a jeżeli usłyszymy informacji, które dochodzą np. ze strony elbląskich samorządowców no to widać, że sprawa dokończono jeszcze nie jest mało tego generuje ona potencjalnie spory konflikt, który może skutkować tym, że jeszcze przez parę najbliższych lat ta inwestycja nie będzie w pełni funkcjonalna, a ja wciąż wciąż jakoś nie mogę się pozbyć tego wrażenia, że dziura w ziemi za 2 000 000 000 i dziura w ziemi za 2 000 000 000 to jest jakaś taka sama dziura w ziemię, że stadion Narodowy był dziurą ziemi zalano betonem i mamy się z tego strasznie cieszyć, a kosztowało 21 000 000 000 i tras dziurami przekopie też pamiętać bardzo cieszyć na dziś jak jestem wzrok jest całkowicie jak w sprawie Markiewicza nie jak zachwycać jak nie zachwyca, ale pamiętać, że stadion w trakcie budowy zresztą nie tylko narodowe, bo też inne było krytykowane może na tamto w ogóle to koszyk jakiś co Pielowski był krytykowany także przez media kojarzone z opozycją obecną ówczesną władzą to jest ta różnica fakt, że wtedy można było wtedy to krytykowało wtedy się poddawało innemu poglądowi, iż teraz się poddaje inwestycje polityczne i w jednej z jednych mediach przeczytać, że to wyłącznie po prostu jest śmieszna i zaraz zawali, a z drugiej, że to jest dowód na to, że możemy się uniezależnić od Rosji, że to jest wielka inwestycja, a co najgorsze nie można pośrodku zapytać właściwie zastanowić się na ile jest to potrzebne na ile nam się przy za każdy głos raz była z tego jest lepszy natychmiast osądzany jak zdrajca i odsądzano ci wiary nie można mieć wątpliwości to bardzo zmienił od tego roku 2012, że obecnie nie można mieć co do niczego wątpliwości ani poddać krytyce swojego własnego obozu haka to smutne SEK sentencja, ale na szczęście na koniec komentarzy, bo jeszcze mam pytanie, a polską telenowelę razem czy osobno nie w sobotę telenoweli wspólna lista czy różne listy dodał wigoru Włodzimierz Czarzasty ba miał ten wpis na Twitterze i wypowiedź, że po tym, komunikuje w całej Polsce opozycja jest dogadana nie sądzicie, że to co naprawdę powiedział Włodzimierz Czarzasty brzmi ja jestem dogadany z Donaldem Tuskiem, a reszta będzie miała kłopot oczywiście, że tak aktor, gdy w ogóle taka Buka tych przepraszam za określenie w nim czy mogę samców Alfa w Polskiej polityce, którzy jak sami uznają, że załatwili jakąś sprawę myślę, że wszyscy za nimi mają załatwione kiedyś tak się zachowywał Platforma Obywatelska i ogłaszała co jakiś porozumieniach z pozostałymi ugrupowaniami, których one pierwsze słyszały to właśnie z telewizji teraz właśnie dowiadujemy się z gazety, że Czarzasty i Platforma Obywatelska uważają, że się dogadują się dogadali, a pozostałe partie zaraz zaraz, ale jak to co do czego tak Szymon Hołownia strasznie się dziwią tak oczywiście co do spotkania pan z prezydentami, więc to jest niestety coś co się zmienia i pytanie tylko o to czy jest to kwestia wyłącznie buty czy kwestia rzeczywiście pogodzenia się z tym już takiego planu jakiegoś politycznego, aby konserwatyści szli osobno podejście to od razu taka skręt na lewo Platformy Obywatelskiej, bo o tym świadczyć broni to już raczej raczej już myślą o tym, żeby iść osobno z konserwatystami, ale być może jest to nadal po prostu buta silnych, chociaż wiele silniejszym powiedzmy szczerze partia Szymona Hołowni nie jest takim znowu słabo łóżkiem Tomasz Żółciak o ochronę zgoda, że to jest trochę już takie referendum Story taka polityczna moda na sukces i dyskusja rozpoczęta chyba dalece przedwcześnie to znaczy wciąż nie wiemy do końca, jakie będą zasady gry wciąż nie wiemy czy PiS spróbuje zmienić ordynację do Sejmu czy nie wiemy, że próbuje przesunąć wybory samorządowe co też będzie miało wpływ na pewną sekwencję wyborczą i kształtowanie list wyborczych całej kampanii, więc na razie wydaje mi się, że cały czas jesteśmy w takim okresie trochę prężenia muskułów pokazywania takie swojej potencjalnej wartości koalicyjnej i to spotkanie ona zresztą jest różnie traktowane rzeczywiście mamy w Łodzi Włodzimierza Czarzastego, który od kilku dni tak odprowadza temat na zasadzie zobaczyć, że jesteśmy już Zjednoczeni, że już nic z tego nie nie wzruszy, ale z drugiej strony Szymon Hołownia, który powiedział tak tak jesteśmy dogadani, że przychodzimy na spotkanie dotyczące spraw bezpieczeństwa i właściwie tylko i aż tyle atak naprawdę wydaje mi się, że do na nie wcześniej niż na morze pół roku przed wyborami dowiemy się, jaka będzie ta ostateczna konfiguracja startu opozycji no, jeżeli patrzymy na dzisiejsze sondaże to PiS PiS-owi rzeczywiście grozi to, że nawet, jeżeli w zdobędzie najwięcej na tego poparcia sondażowego, a później w wersji polach no to potem niekoniecznie przełoży na taką liczbę mandatów, która da mu komfort rządzenia czy nawet poszukiwania koalicjanta, bo okaże się, że nawet z koalicjantem tych mandatów będzie wciąż za mało, więc opozycja musi się dogadać wydaje się, że prędzej w pierwszej kolejności dogada się co do kształtu tego paktu senackiego 20, bo tutaj już pewne ścieżki sobie wydry pytała, a jeżeli chodzi o konfiguracji sejmową to myślę, że wciąż jeszcze daleka droga przed nami grunt, żeby być może na ten moment ustalić jakieś minimum programowe, bo to nie nie myślę, że mniejszą sztuką jest dogadanie się na potrzeby wyborów, a większą sztuką jest to, żeby taki rząd taki konglomerat partii bardzo różnych często skrajnych poglądach, żeby on po prostu potem przerwał, żeby nie pokłócił się już na starcie im, żeby ta formuła po prostu miała ręce nogi być może nieco przecenia wagę podpisywanych przez polityków porozumień programowych w na a kto wie może będzie nam ta dane zobaczyć na własne oczy ponownie zobaczyć na własne oczy w ten sposób przemawiałem do Tomasza Łuczaka auto, a zamiast pasa również Katarzyna Skrzydłowska-Kalukin, którym za udział w programie dziękuję podobnie jak wydające ten program Macieja wierzę, bo ja rządowi ja rządowi i realizujące mu Szymonowi w aucie Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: PORANEK - JAN WRÓBEL

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Podcastowe produkcje oryginalne, podcasty z audycji TOK FM oraz Radio TOK FM bez reklam z 40% zniżką!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA