REKLAMA

Nauka jako obiekt kultu

OFF Czarek
Data emisji:
2022-09-21 11:00
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
23:30 min.
Udostępnij:

POLECAMY KSIĄŻKI

Nauka jako obiekt kultu. Wprowadzenie do koncepcji scjentoteizmu
Łukasz Jach

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
w Trade jak nomen Szanowni Państwo Otóż najnowsze badania jednoznacznie dowodzą, że słuchanie programu Owczarek zmniejsza poczucie braku sensu aż o 93% i może o wartość naukową tego zaskakującego rezultatu poproszę pana ocenę tej wartości pana dr. Łukasza Jacha psychologa socjologa z Instytutu psychologii Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach dzień dobry panie doktorze dziękuję panu dzień dobry słuchaczom w zacząłem takim gości w trochę wyssany z palca wynikiem Rozwiń » wymyślonego przeze mnie badania pan swojej książce zatytułowanej nauka jako obiekt kultu wprowadzenie do koncepcji zdjęto też zmusza żądanej przez przez wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego kilka lat temu pisze o tym m.in. o tym w jaki sposób nauka czy też wyniki naukowe przetworzone przefiltrowane docierają do społeczeństwa do ludzi nerek i jeden z tych kanałów są media tak i media oczywiście mają ograniczony czas na przekazywanie informacji, więc z informacji starają się zawrzeć w jakimś takim przekazie krótkim zwięzłym łatwym do zrozumienia no i teraz pojawiają się jakieś wyniki badań nie, na które zespół poświęcił kilka miesięcy może kilka lat te badania ten artykuł naukowy, który się ukazała kilkanaście czasem kilkadziesiąt stron teraz jak to jak to w zręcznie przedstawić to najlepiej jakoś uprościć czasami te wyniki są zbyt uproszczone na korzyść nałożenie na korzyść tylko rezultatem jest wyciągnięcie czegoś co brzmi atrakcyjnie co jest ciekawe co jest oczywiste co jest może trochę sensacyjne no i idzie świat na ludzi słyszałaś słyszałeś podobno słuchanie programu Owczarek itd. no i potem naukowcy mówią, bo możemy tu 3 lata poświęciliśmy, a poszło jakieś takie coś strasznie dziwnego no to prawda tak bywa i to, o czym pan redaktor mówi jest zjawiskiem często występującym w widocznym gołym okiem no warto jednak w tym momencie raczej zapytać o to to, czego nauka potrzebna jest zwykłym ludziom taka pierwsza narzucające odpowiedź to, że nauka informuje informuje o faktach zjawiskach wynikach badań, ale właśnie psychologowie w tym ja zadaję pytanie co jeszcze, jakie są inne funkcje nauki tych funkcji jest znacznie więcej punkty nauka to przecież także źródło rozrywki te wyniki, o których pan redaktor mówi aktor, który będziemy mogli opowiadać innym ludziom służą nie tylko do informowania innych o, ale również to prezentowanie się jako człowiek, który jest na czasie, żeby jako człowiek, który na czasie prezentowania siebie jako człowiek, który na to, że za współczesnymi to niesienia mi na to tatę jako człowiek, który jest na tyle inteligentny mądry bystry, aby te wyniki umieć zrozumieć i na dodatek powtórzyć z nauką bywa także przecież źródłem rozrywki, chociaż wiele czytamy o wynikach badań, które wydają nam się zabawne albo stają się podstawą jakiegoś rodzaju żartu to tylko niektóre funkcje tych właśnie dodatkowych, jakie niesie ze sobą nauka w tym momencie no nie poniesie tego powiedzieć, że nauka i wyniki badań naukowych, a także sami naukowcy trwają przez np. świat mediów i traktowani bardziej właśnie kurz ud złotych to nie jest, które można wykorzystać jako potencjalną podstawę to komunikatu, który albo zabawny albo jest to swego rodzaju, choć np. powiedział wypełnia, o czym pewne takiej przestrzeni informacyjnej czymś, o czym można ludziom opowiedzieć po to, żeby krzyż tam jako kolejny Klocek trafiło ich z systemu poznawczego, czyli o wysokie tak koty słowem do głowy i umysł i chodziło interakcji z innymi informacjami, które się tam znajdują, ale ciekawa jest też panie doktorze pewna dychotomia, jaką media traktują naukowców, bo z 1 strony traktują ich na równi z innymi uczestnikami np. rozmowy oto zaprosimy do studia profesora, który specjalizuje się w danej dziedzinie i spędził na w tej dziedzinie nie wiem 35 lat i np. piosenkarkę, a albo o kogoś teraz poprosimy o zdanie każdy z tych osób program i widz słuchacz 3 od słuchaczki odnosi wrażenie, że głos artystki jest równoważny Głosowi w profesora możemy sobie wybrać tę opcję, która bardziej odpowiada taka może to być matka albo zatroskany nie wiem pacjent itd. tak dalej z drugiej zaś strony niektóre media umieszczają naukowców na piedestale tak wysokim, że oni właściwie są ponad tym światem ludzkim, jeżeli pan profesor powiedział czy pani profesor stwierdziła to właściwie każdy komu by przemknęło przez myśl jakiś nie zgodzę się z weryfikowanie może powołanie się na inne badania no to jest z kimś, kto się w zrzuca z nas słońce może bez Motyki ale kto po prostu niemalże chce dokonać jakiegoś aktu zbezczeszczenia najwyższej nieomylny i ponad wszelką wątpliwość wiedzy i władzy w jasny to, o czym pan jako swoje jest też bardzo ciekawej wypadało o tym rozmawiać bardzo bardzo długo jak powstają w tym temat jednak, gdyż tak tak graficznym skrócie zmieścić trwały minutach zaczną od drugiej części tutaj właśnie parlament zwrócił uwagę na to, że nauka naukowcy bywają wykorzystywani jako kontakt z uzasadnienia np. postaw przekonań światopoglądu, który nie ma swoich źródeł w nauce jeśli próba my sobie jakiś to wolne zdanie teraz celowo wyraża zdanie, które prawdopodobnie jest niekontrowersyjne dlatego, aby no nie stało się tutaj też swojemu nie nie wyszło na plan pierwszy może powiedzieć obecnie taką sytuacją, że ktoś jest fanem niebieskich walizek i znalazłby naukowca, który im przeprowadził badania, z których wynika, że niebieskie walizki faktycznie np. tym cechują się bać się wybieramy są osoby np. inteligentnego co kończy się dobrym gustem to on właśnie w tym momencie z Dobrowa coś rodzaju dokumentu na poparcie swojej swojej tezy i tutaj słusznie pan redaktor, choć uwagę na to, że to oszukiwanie opinii naukowca jest czymś w rodzaju poszukiwania takiego takiej siły które, którą można było wykorzystać to typ już potencjalnego odparcia ataku pod wroga adwersarza np. przeciwnika w dyskusji również uwagę na to jak wyglądają komitety poparcia kandydatów na prezydenta tych komitetów poparcia znajdują się np. a artyści np. jakie działania czy społecznych, ale przecież znają się również naukowcy naukowcy, którzy stoją za jakieś siły kandydatem na prezydenta co z tego rodzaju szlakiem jakości przekazu etykietą mówiącą że, a zatem człowiekiem stoją ludzie nauki, więc zapewne on sam sam czuje się wyraża przekonanie, które są zgodne np. ze stanem współczesnej nauki o tym kto kwestionowałby stanowiska tego człowieka jest no i urzędu kolokwia filmu upił albo albo co najmniej co najmniej niemądre Piotr chciałem wspomnieć słowa, która sama Harta to jest padać może nas do obozów m.in. prawy umysł dokładnie mnie bardzo zapadł w pamięć jedno zdanie, które to pan chętnie PiS napisał pan odpływa myślę, że nauka współczesna nauka jest trochę jak stół szwedzki, na którym jeżeli się odpowiednio długo wybiera chwalić się prawdopodobnie jakiś wynik, który pani w stanie poprzeć tam też oczywiście mówić o tym, że ich panuje też ponad wolność przykładów mamy w danym przypadku, gdy 93900 wyników, które popierają stanowisko WIG względem np. tylko 1 czy dług wyników badań, które popierają stanowisko ich jak natomiast poproszę przygotowań do nauki szukaniu też mają systematycznie poszukiwać znajdzie ten wynik badania, które akurat popiera stanowisko i Grek zaprezentował się właśnie ten wynik badania to jest kontekst tych pozostałych 99 kim dokładnie coś przeciwnego będzie jako pławił się w tym plik 3 i otarcia przez wyniki wyniki naukowe natomiast ta druga rzecz, której pan redaktor, czyli sadzanie stąd obok siebie naukowców np. Piotr show-biznesu oczywiście również się zdarza i sam tutaj nic im radą tak po ukończeniu tego rodzaju sytuacjach zwykle ludzie nauki są jednak na pozycji nic poza przegramy, ale być może taki z teatrem Marią znacznie osłabionej choćby, dlatego że ich jednak naturalnym środowisku naukowców są laboratoria komputery z bazami danych do liczby analizy podczas gdy Klatt realnym środowisku dla wspominanych przez pana taka gwiazd show-biznesu co scena kamer światła kamer i studia telewizyjnej w takiej sytuacji, które mówi mamy do czynienia z okolic, które są, które to naukowiec znajduje się oraz być może pierwszy w życiu w takich właśnie warunkach o naprzeciwko siedzi osoba, która w podobnych warunkach znajdowała się dziesiątki być może razy, a my to, że w takich sytuacjach naukowiec często wypada słabiej by słuchacze widzowie uważają tylko wypowiedzi mniej atrakcyjnymi przekonujące niż te zwolnione z jazdy, chociaż wysoki za to czy internetu to nie jest przeciwnego to tutaj jest urządzenie, które to co znaliśmy panie doktorze, ponieważ informacja się zbliżają, a po informacjach powrócimy do tego wątku pan dr Łukasz Jach psycholog socjolog z Instytutu psychologii Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach jest państwa moim gościem informację o 1120 wracamy po informacjach Protektor to wcale tak pan dr Łukasz Jach psycholog socjolog z Instytutu psychologii Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach jest autorem m.in. książki nauka jako obiekt kultu wprowadzenie do koncepcji Cento tej Izby mu książka ukazała się nakładem wydawnictwa Uniwersytetu Śląskiego na Jarosławie my o tym m.in. o tym do czego jest nauka przed informacjami mówiliśmy o tym jednym z kanałów w ZEC, przez które docierają do nas informacji naukowej czy media i mediach czasami mamy dwugłos tak ktoś nad tak ktoś nie tym kim się czasem naukowiec czy naukowczyni, którzy nie są w swoim środowisku naturalnym i ich głos ich opinia ich rekomendacja jest przeciwstawiona Głosowi rynek kogoś, kto jest w swoim środowisku naturalnym właśnie scena reflektory celebrytka celebryta, a może ktoś no, ponieważ moi to to było to i pan jeszcze panie doktorze do odpowiedzi dodać chciał coś, ale uciekłem mam, czas więc powracamy do tego wątku no rozmawialiśmy o celebrytach naukowcach w mediach wspominałem o tym, że pozycja naukowca w takich sytuacjach dyskusji, w której mierzą się oni wtedy opiniami celebrytą jest nieco osłabiona tutaj też nas, że pod uwagę wiele mechanizmów psychologicznych pierwszy z nich jest taki mechanizm znajomość celebryci zwykle są osobami znanymi znamy ich pierwszych stron gazet z reklam telewizji być może koncertów czy filmów naukowcy często, którzy zajmują się poważnymi zagadnieniami go to jednak czynił w cieniu budynków przepraszam Mącik dobrze po chcieli New coś dali nam nie, prowadząc konserwatyzm nie jest już już odrobione wolno toczą na świecie słucham w toku tych prowadzę wraca do tematu, prowadząc swoje badania te drugie naukowcy posługują się argumentami naukowymi, które są nie poniósł tylko, że wkrótce wątpią, że nauka wcale nie jest łatwa nauka jest trudna mimo tego, że naukowcy i popularyzator nauki stają się sposób popularyzowania przystępny prezentować wyniki swoich badań tak naprawdę zrozumienie tego czym zajmują się naukowcy z różnych dziedzin wcale nie jest zadaniem zadaniem łatwym podczas gdy ta druga strona, czyli np. celebryci często posługują się np. osobistymi przykładami właśnie historiami życia na dodatek jeszcze osadzonymi w kontekście emocjonalnym to czym całkowicie ludzka rzecz, że taki emocjonalny przekaz oparty na osobistym przykładzie przychód przemawia do nas bardziej niż ulotna ostrożniejsza wypowiedź drugiej osoby, którą pyta naukowiec z no i m.in. stąd biorą się sytuacje, w których głos naukowców bywa mniej znaczący od Kol wiek moich badaniach interesował mnie właśnie to, jakie czynniki psychologiczne sprawią, że niektórzy ludzie nie tylko ufają naukowcom, ale również nadają nauce status takiego głównego kontekstu organizacji życia dokonywaniu wartościowania myślenia o przyszłości to dobrze, gdybyśmy no właśnie panie doktorze mieli powiedzieć czym jest klient tej Izby, nawiązując do tytułu pana książki faktycznie to jest tutaj pojawił się w tytule moje pierwsze książki tysiące piętnastego roku natomiast tak bardzo przystępne chyba określenie to określenie światopogląd Scent w styczniu, które po lesie w tytule mojej drugiej książki na ten temat, która opublikowana stała 5 lat później tytułu światopogląd dentystyczne korelacji uwarunkowania światopogląd statystyczna to jest coś to taki psycholog tendencji do notowania nauce naukowca wynikom badań naukowych statusu takich najważniejszych drogowskazów w życiu ułożenia nauki za źródło własnej niepodważalnej wiedzy przeciwstawiania nauki, którym systemu opowiadania o świecie takim jak chociażby systemy dżin filozoficzne czy też artystycznego wynikający z tradycji i innymi słowy światopogląd statystyczny to pewnego rodzaju nie na psychologiczna, która u różnych ludzi objawia się w różnym natężeniu jedni z nas mają wysoki poziom światopoglądu artystycznego czy innymi słowy można rozwiązać chcę to entuzjastami inni to osoby o niskim poziomie światopoglądów dentystycznego można związać klienta sceptykami i choć tutaj nie tylko o to czy nie jest nauka jako tako, ale właśnie o to w jaki sposób różni ludzie odnoszą się do nauki naukowców wyników badań naukowych swoim życiu, czyli w pewnym sensie jest to traktowanie nauki i nie na poziomie tego jako pewnego źródła wiedzy, które też oczywiście się zmienia w zależności od ciąży w momencie, kiedy pojawiają się jakieś nowe badania nowe technologie nowe narzędzie tylko jako dla takiej powiedziałbym alter, czyli pensja taka alternatywna religia, kiedy nauka staje się religią jak rozumiem chce do pewnego stopnia tak zresztą przyznam, że z instalacją to pojęcie światopoglądu artystycznego była dla mnie książka po skala była 1, który właśnie starał się zmienić wszystko poszukać od funkcji, jakie w życiu ludzi pełni religia i tam Polska była wspominał, że niektórzy ludzie uważają agencja udziela odpowiedzi pytania metafizyczne, a mówi od pewnego obiektywnej prawdzie w planie ten Mot model Pascala oboje stał się podstawą do wyodrębnienia takich 9 funkcji, które bywają przepisywane nauce, które wykraczają poza to czym nauka jako rzemiosło uczony jest faktyczne et może wskazać choćby to, że w środku osób o wyraźnie nasilone na ten światopogląd syntetycznego nauka udziela odpowiedzi na pytania metafizyczne oświata pytania dotyczące początku końca tak będzie od mili od tysięcy lat przepraszam od szuka odpowiedzi np. na temat tego, skąd wziął się świat i dokąd zmierza tak nauka również udzielać tego rodzaju odpowiedź oczywiście osadzonych na innych podstawach, niemniej jednak głowy człowieka, w którego występuje potrzeba zadawania tylko te pytania, a na dodatek występuje również potrzeba posiadania na nie jakiegoś rodzaju odpowiedzi no to nauka i iść może takiej osobie to storczyk odpowiedzi na temat chociażby tego co państwa po co było na początku tu kolców używać pojęcia jest wielki wybuch drugiej, ale co będzie na końcu, gdzie pojawiają się koncepcje dotyczące chociażby takiej śmierci termicznej wszechświata można można powiedzieć pojawia się też pewne takie kwestie do współczesnej nauce szczególnie popularne, które niekiedy sami naukowcy traktują jako tematy niszowe natomiast bardzo przemawiają do wyobraźni ludzi np. taka koncepcja koncepcja firmy świata, w którym punkcie mówiąc też istnieją setki innych alternatywnych rzeczywistości, w których czują się inne scenariusze wydarzeń niż te, które ma znamy z naszego znosi codzienności to też jakiś rodzaj oferty dla człowieka, który zadaje pytania np. o to, a co było, gdybym jednak wczoraj tydzień temu kwiaty 2 tygodnie temu postąpił inaczej co byłoby jednak poszedł na randkę z kaszą czy Karolem co było jest wysiadłem albo nie środkiem z pociągu na tej czy innej stacji ktoś, kto wykaże się wysokim światopoglądu Statystycznego można to co moc ukojenia w koncepcjach, które mówią, ale wysiadł na innej stacji tylko innym przecie tam inna wersja cieple realizuje ten scenariusz tego niewiasty tak kosztu wynika to z tej statystyki wielu świata w ca to właśnie też był jeden z zarzutów pod adresem naukowców szczególnie fizyką także zamiast skoncentrować się na badaniach empirycznych to raczej uciekają w jakiejś teorie, których nie da się żaden sposób sprawić natomiast te konferencje naukowe fizyków zaczynają przypominać jakieś konwencje miłośników literatury w państwie krzyk no to jest to pan redaktor rozmów jest świetną ilustracją społecznego odbioru naucz się w wiele pytań, które zadawaliśmy np. w dziedzinie psychologii jeszcze 100150 lat temu to pytanie, na które w tamtych czasach nie można było znaleźć odpowiedź to były pytania które, gdyby zadano 150 lat temu ktoś mógłby ocenić podobny sposób jak te rzeczy, których dziś mówi pan w kontekście jeśli szyków to naturalna rzecz dla nauki, że na pewnych etapach rozwoju formuje ona pytania, na które aktualnie nie da się znajdować odpowiedzi natomiast odpowiedź można znaleźć po pewnym czasie oczywiście istnieją pytania, na które nikt nie znajdziemy odpowiedzi albo takie, na które na odpowiedź będzie musiał poczekać powiedzmy 150, ale być może wiele wiele setek lat natomiast to, o czym pan zresztą świetną ilustracją tego społecznego od nauki, bo też tak tylko, która wpływa na fizyków powołany przez kogo przecież co zawierają one przed przez nich rynku przez ludzi, którzy nie posiadają profesjonalnej wiedzy z zakresu tematyki, której wizyty się oddają i w osiąganiu żyjemy w świecie, w którym m.in. w przypadku naukowców występująca w hotelu takiego kryterium społecznej oceny, która sobą one np. w oparciu o kryteria estetyczne niektóre badania są ciekawsze inne mniej ciekawe z drugiej strony form ochrony oczu krytykę ekonomiczne, dlaczego nie prowadzimy badań wynika bezpośrednio nam się będą opłacać, a my się kwestiami, które są tak mało rentowne tego rodzaju tło, którym to, które przywołał pan redaktor byłam jednym z podłoży do konstytucji opracowany przez nie kończy światopoglądu artystycznego to jak odnosimy się do nauki wiele, choć nie ma naukowych w naszej głowie poczta, ale inne panie doktorze bardzo dziękuję liczę na to, że w przyszłości najbliższej powrócimy do tego wątku bardzo serdecznie dziękuje rozmawialiśmy m.in. pierwszy książce pana doktora zatytułowanej nauka jako obiekt kultu wprowadzenie do koncepcji klient tej mu autorem jest pan dr Łukasz Jach psycholog socjolog z Instytutu psychologii Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach dziękuję serdecznie informacji już za kilka minut o godzinie 1140 po informacjach program kultura osobista dzisiejszy program przygotował Paweł Ziętara nad jakością naszych połączeń czuwał Kacper Gonera Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: OFF CZAREK

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Posłuchaj o tym, co ważne w TOK FM Premium. Teraz podcastowe produkcje oryginalne, podcasty z audycji TOK FM oraz Radio TOK FM bez reklam 40% taniej! Bądź na bieżąco.

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA