REKLAMA

Adnan Syed po 22 latach wychodzi z więzienia. Dzięki podcastowi?

Poranek Radia TOK FM - Weekend
Data emisji:
2022-09-25 08:20
Prowadzący:
Czas trwania:
16:10 min.
Udostępnij:

"Jest rok 2022, Baltimore. Adnan Syed spędził ostatnie 23 lata w więzieniu, odsiadując wyrok dożywocia za morderstwo Hae Min Lee HAJ MIN LI, przestępstwo, o którym mówi, że go nie popełnił. Wyczerpał wszystkie prawne drogi pomocy, w tym petycję do Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych. Ale potem prokurator w biurze stanuowym w Baltimore natrafia na dwie odręczne notatki w aktach sprawy Adnana, a to wszystko zmienia." Rozwiń »

To opis najnowszego odcinka podcastu o tytule Serial. Podcastu- matki, podcastu, który był przełomem w 2014 roku kiedy zadebiutował, jeśli chodzi o ten sposób komunikowania się z ludźmi. Został odtworzony dziesiątki milionów razy, HBO na jego podstawie zrobił bardzo popularny serial dokumentalny, a teraz może się okazać, że podcast o tytule Serial - przyczyni się w dużej mierze do uniewinnienia niesłusznie skazanego chłopaka. Zwiń «

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
poranek Radia to kasa zaprasza Anna Piekutowska jest rok 2022 Bolt moro Adam science będzie ostatnie 23 lata więzieniu odsiadują wyrok dożywocia za morderstwo High mili przestępstwo, które mówi, czego nie popełnił wyczerpał wszystkie prawne drogi pomocy w tym petycję do Sądu Najwyższego Stanów zjednoczonych, ale potem prokurator w biurze stanowym Bolt Moore natrafia na 2 odręczne notatki w aktach sprawy, a znana, a to wszystko zmienia to co państwu przeczytam jest opis Rozwiń » najnowszego odcinka podcastu o tytule serial podcastu matki podcastu, który był przełomem w 2014 roku, kiedy zadebiutował jeśli chodzi o ten sposób komunikowania się z ludźmi został odtworzony od tamtego czasu dziesiątki milionów razy liczby on na jego podstawie zrobił bardzo popularny serial dokumentalny, a teraz może się okazać, że podcast o tytule serial przyczynił się w dużej mierze do uniewinnienia niesłusznie skazano wskazanej osoby o bardzo ciekawej sprawie pod kątem kryminalnym społecznym, ale też popkulturowym opowie państwu mój gość Jakub Majmurek z krytyki politycznej dzień dobry dzień dobry 23 lata temu siedemnastoletni Adam Saj zostaje skazany za zabójstwo swojej byłej dziewczyny, kiedy siedział więzieniu jego sprawą zainteresowała się dziennikarka Radia NPr stany Sara King, która przygotowała podcastu powiedziała tych wszystkich niuansach procesu pokazywała różne nieścisłości w zeznaniach zaniedbania był też poruszany wątek islamu w publicznym, ale też były tam fakty, które w pewnym sensie pogrążał SA bieda Bobka zdobył ogromną popularność był takim impulsem dla obrońców chłopaka, aby spróbować zawalczyć o uniewinnienie uniewinnienie i w minionym tygodniu właśnie mieliśmy okazję obejrzeć kolejny etap tej walki po ponad 20 latach staje został zwolniony z więzienia do aresztu domowego wyrok został unieważniony i rozprawa odbędzie się jeszcze raz jak do tego w ogóle doszło czy odbędzie się albo nie odbędzie w tej chwili decyzja zależy od prokuratury ona zdecyduje się postawić się zawodowi wczoraj zarzuty czy też nie ma 30 dni taki termin wyznaczył sędzia cała prokuratura mówi, że jeszcze nie podjęła w tej sprawie decyzji wszystko zależeć od badań dna, które ciągle trwają, które mają ustalić czy właśnie prokuratura uważa, że Szájer jest cały czas osobą którą, która jest winna, ale po prostu no nie mogła z tym wskazane, dlatego że poprzedni proces był na tyle, czyli poprawnie trudno tutaj mówić o sprawiedliwy proces się dlatego on musiał zostać unieważnione także zdaniem prokuratury czy też jednak badania dna wykażą, że stanie jest osobą niewinną bądź dowody jego winy są na tyle słabe, że sama prokuratura i widzi szans by mogły się one obronić sądzie bądź czy rzeczywiście te nowe poszlaki związane z możliwym udziałem, że łączny bądź współudziałem Saida 2 innych podejrzanych no doprowadzą też takich wniosków te zarzuty zostaną pozostawione komuś innemu stoczy lub proces ruszy czy nie ruszy jeszcze raz no i jest kwestią otwartą i wiemy na pewno, że w tej chwili Seier jest człowiekiem wolnym, ale prokuratura może to zmieni się raz jeszcze, stawiając też zarzuty i raz jeszcze, stawiając go przed ławą przysięgłych, mimo że te są drugie unieważnienie procesu jest bardziej korzystne dla staje po raz pierwszy ten proces został unieważniony w roku 2016, ale wtedy sędziego z 1 strony unieważnią pracy uznając, że doszło do naruszenia z zasady sprawiedliwego procesu, ale nie zgodził się na to by Salety ewentualnym następnym procesie odpowiadał z wolnej stopy dochodu za kaucją cały czas pozostał wtedy więzieniu, a w kolejnych instancjach jednak ten wyrok sądu unieważniający proces został został pod bardzo, ale tym razem sędzia nie tylko unieważnił proces, ale też pozwolił sobie dobrze wejść zmęczenia co może pokazywać rzeczy się też zdaniem sądu sprawa wygląda na tyle dobrze dla staje dach to jego ponowne czy to oskarżenie czy ponowne skazanie za tę zbrodnię z końca lat dziewięćdziesiątych jest mało prawdopodobne no właśnie jeśli okaże się, że za 1 nie da się ponownie oskarżyć to będzie historia takiego amerykańskiego Tomasza komendę raz zginą z gigantycznym zainteresowaniem mediów, ale też szansą na gigantyczne odszkodowanie za ponad 20 lat spędzonych w więzieniu w lot to jeszcze to jeszcze zobaczymy no de Schwarz komendy Note tutaj udało się udowodnić jednoznacznie, że policja zablokowała dowody, że policja sypnęła bardzo wygodnego dla nich podejmowanego być może dlatego by chronić prawdziwego sprawcę prawdziwy sprawca się znalazł zdanie staje faktycznie jest winny czy nie też być mowy mamy do czynienia z taką sytuację, że jest winny, ale jednocześnie prokuratura, próbując go skazać naruszyła prawo tutaj przede wszystkim jako to co naruszyło zasady sprawiedliwego procesu już w wymienia się właśnie zachowanie prokuratury w trakcie tego pierwszego procesu, zwłaszcza jak, gdyby odmowę przez prokuraturę udostępnienia obronie na jej wniosek o informacji, które mogłyby się przysłużyć do wytworzenia, gdyby zostały przytoczone przez adwokatów albo ówczesnych są jednak w sądzie do wytworzenia przewodnim kilku członkach ław przysięgłych uzasadnione wątpliwości co do tego czy faktycznie był on winny czy nie był od stale się nazywa tzw. projekt zajął rejsie jest to pochodzi od czy nas bez sprawy w 1963 roku, jaka toczyła się przed Sądem Najwyższym BUR ligi kontra Marylandu kiedyś się ten stan, w którym w tej chwili toczy się proces Saida, którym my właśnie Sąd Najwyższy orzekł, że ukrywanie przez prokuraturę dowodów, które mogłyby być korzystne dla oskarżonego jego procesie obrony mogłoby doprowadzić do podważenia przekonania ławy przysięgłych o jego winie nie jest naruszeniem zasady wymiaru dolegliwości może być także, kiedy strona broniąca oskarżonego prosi prokuraturę albo policję o informacje, które tamta strona posiada, które nie są korzystne dla wywodu oskarżenia to te informacje są wstrzymywane prokuratura nie ma obowiązku c sądzie treści informacji, które są korzystne dla oskarżonego, bo wiadomo, że prokuratura, tworząc akt oskarżenia o strój pewną narrację, w której usuwa niewygodne dla siebie element SEK, ale prokuratura nie ma też w stanach Zjednoczonych zgodnie z tym wyrokiem no prawa tego typu informacji ukrywać przed prawnikami reprezentującymi osoby oskarżono o bardzo ciekawe w tym wyrok na zator w stanie Maryland i teraz właśnie widać, że stan Maryland cała prokuratura uznała, że w przypadku procesu bieda znów pojawił się ten problem znowu te kluczowe i informację o wszystkim informacje dotyczące dodatkowych podejrzanych, którzy mogli mieć motyw i okazję do tego by być sprawcami zabójstwa min-li mieli nimi nie mieli po prostu prawa tych informacji ukrywać przed obroną tajemna wszyscy się teraz zastanawiają oczywiście czy ci domniemani nowi podejrzani wystąpili już w podcaście czy czy wystąpiła już ich postaci w serialu od razu też powiem, że nie można już legalnie niestety obejrzeć tego serialu dokumentalnego sprawa przeciwko planowi SA jest wiele może wróci skoro jest wróciła również ta sprawa pewnie jest bardziej popularna, o czym dla ciebie jest ta historia, o czym dla ciebie tam dla siebie najważniejszego najciekawszego też przede wszystkim od, gdybym pokazuje paradoksy wymiaru sprawiedliwości pokazuje, że proces sądowy i nikt nie jest stuprocentowo skuteczna stuprocentowo budzącym zaufaniem procesem dochodzenia do prawdy, że warto tutaj zawsze zachować jest jednak pewną przestrzeń na wątpliwość, że to co ostatecznie pokazują też, gdyby jeszcze jeszcze jeszcze bym poczekał jeszcze daleki jestem od formułowania wyrok nie jest nie mam jakiegoś mocnego zdania Otóż nie posiadam takich informacji by stwierdzić czy sali jest czy nie jest winny oczywiście wydaje się, że faktycznie jego proces ten pierwszy był naruszeniem zasady sprawiedliwego procesu widać też bardzo wyraźnie, że też po prostu sposób, jaki reprezentowała jego ówczesna obrończyni no nie był szczególnie szczęśliwy taktyka obrony, jaką ona obrała okazała się nieskuteczna i tutaj też jak gdyby mógł mieć poczucie, że został zaliczony przez swojego ówczesnego reprezentanta reprezentantkę reprezentantkę w sądzie i tutaj jeszcze gdyby wszystko zależy od tego czy Stali zostanie ponownie oskarżony skazany czy nie, jeżeli tak na to mamy tutaj jednak taką historię, że system system jakoś działa, że nawet, jeżeli ktoś jest winny, ale został skazany niesprawiedliwy sposób no to państwo Unii w stanie unieważnić ten wyrok przeprowadzić ten to ten sam proces jeszcze raz zachowaniem jak gdyby wszystkich gwarantowanych jednostce praw no ale że, jeżeli się okaże to była po prostu pomyłka sądowa, ale może po prostu prokuratura i policja uznały staje za winnego dlatego tak jak sugerowała to właśnie część broniących go aktywistów rzędu muzułmaninem no to mamy do czynienia zupełnie inną historią historią systemowej niesprawiedliwości czy w stanach Zjednoczonych nie pierwszą i pewnie niestety ostatnio tutaj jeszcze jakiś taki szerszy scenie SCe tego wydania tego tego wydarzenia czeka na określenie czekana zdeterminowanie, ponieważ tutaj tak jak mówię Niejestem wstanie myślę, że nikt nie jest w stanie, obserwując tę sprawę z dystansu z Polski, nawet jeżeli gdyby słuchał wszystkich odcinków spółka podcastu oglądał film dokumentalny HBO itd. powiedzieć na pewno czy staje dzisiaj jest osobą będą szli zmienia się tak tak im też bardzo mnie ciekawi to, że te nagłówki niektóre medialne koncentrują się na tym, że dzięki podcast to Wissa został uwolniony, że tutaj serial dokumentalny podcast odegrał kluczową rolę w tym zmierzeniu doprawdy randa on na pewno tak na pewno, gdyby zwrócił ponownie uwagę opinii publicznej wydaje się, że podczas odegrał wielką rolę w tym okresie 201416 nowe marzenia pierwszy doszło do unieważnienia tego pierwszego wyroku z pierwszego procesu one, gdyby rzeczywiście dał sprawie nowe życie ożywi nią ożywił zainteresowanie on też ważny do punktu widzenia nie tylko historii wymiar sprawiedliwości też historii podczas 100 stale znaczących w ogóle jeden z pierwszych podcastów realizujące te właśnie formę no na pewno ta historia pokazuje sukces nowego medium jego zdolność oddziaływania na opinię publiczną, a też można zastanawiać czy to właśnie ten podcast Sia, który bez wątpienia zrobił bardzo dużo by uczynić sprawę za 1 znaną zwłaszcza, ale nikt już liberalnej amerykańskiej klasie średniej bardzo się przyczynił do jego uwolnienia czy jednak tutaj praca niektórych aktywistów takich jak przede wszystkim Radia hot-li też muzułmanka koleżanka staje da z liceum tego samego rocznika osoba, która nigdy nie mnie nie wierzyła w jego winę, która także sama została prawniczką, która prowadziła taką aktywisty tną prac prace wielką na rzecz uwolnienia i uwolnienia SEDA w przeciwieństwie do tego podcastu, który tak jak mówiła jednak zostali trochę takiego też może też, gdyby spotkali się z wieloma opiniami ludzi, którzy bardzo uważnie słuchali ten podcast i wyrobili sobie na jego podstawie takie zdanie zostaje jest winny jednak otoczony jest zdecydowanie przekonana, że nie jest winny tutaj doszło po prostu do zrzucenia przestępstwa na osobę wyznania muzułmańskiego ze względu na rasowe religijne uprzedzenia policji i prokuratury ona też produkowała taki post podczas tytułem Angus cloud Station versus Andante Seier ona napisała w tej sprawie książkę ona też tutaj prawda no z otrzymywała zainteresowanie tym tym tematem się wśród opinii publicznej, więc to nie jest tak to jest tylko i wyłącznie ten 1 podcast na później jeszcze się tak jak tak jak mówiliśmy, bo dziś dokument wbijał w dół też program investigation Discovery więc, więc z pewnością nie jest tylko nie jest nie jest tylko podcast, choć tym Marka 2014 roku na pewno bez niego bez jego sukcesu, którego wtedy być może większy nie spodziewał, że w ogóle taka forma może odnieść taki sukces wśród czy wśród odbiorców tak bardzo skupić ich zainteresowanie, jakim się jakiś temat się no mogłoby dojść do pierwszej rewizji tej sprawy i być może rzeczywiście Sacred chciałby dzisiaj nadal więzieniu bez szansy na ponowny proces tak, ale uderzyło mnie np. co powiedział brat chyba Hain lin, który nie został poinformowany o tym wcześniej, że wstaje wychodzi na wolność i dżungli mówił na przesłuchaniu takim drżącym poruszony głosem, że dla niego to nie jest spotka tylko prawdziwe życie już jest koszmar, którego on doświadczą 20 lat objętych skłoniło do refleksji, że cała branża Truck Crime, czyli bazująca na opowiadaniu tych prawdziwych zbrodni prawdziwych kryminalnych tematów czy to podcast towar to serialowa czy to książkowa często karmić się po prostu tymi sprawami wiem o morderstwa najczęściej morderstwa młodych atrakcyjnych kobiet, a mniej dba np. spokój Cho uczucia najbliższych owej armii tylko on nie tylko młodych kobiet wyjaśniliśmy już pod seriale na tekście na liczbie akurat fabularny pt. schody, które z kolei odnoszą się do historii swojego pierwszego niezwykle odnoszącego wielki sukces dokumentu filmowego szukałem też zatytułowanego schody, który mówił właśnie o sprawie śmierci kobiety w średnim wieku raczej ze stanu Karolina Północna miasta ruszam no, której mąż został skazany za to, że ją zamordował, spychając ją właśnie z tytułu tytułowych Wschodu no, a później przez lata sprawa się jeszcze toczyła, bo w końcu jak gdyby doszło do tak do swoistej swoistego rodzaju ugody tak opartej na bardzo specyficznej dla amerykańskich zaletami tego konstrukcji, ale czy oskarżony przyznaje się do winy technicznie, ale utrzymuje swoją inność na tej podstawie mąż kobiety mógł wyjść z więzienia na pod na podstawie odbytego wcześniej czasu kary no z tego co z tego dokumentu, że sam odmówił podobnego podobno podobnej podobnej ugody z prokuraturą Mayland bardzo dziękuję za rozmowę Jakub Majmurek z krytyki politycznej był moim jest gościem studia formacji Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: PORANEK RADIA TOK FM - WEEKEND - ANNA PIEKUTOWSKA

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Aż 60% taniej! Największa obniżka cen TOK FM Premium. Teraz podcastowe produkcje oryginalne, podcasty z audycji TOK FM oraz Radio TOK FM bez reklam z 60% zniżką!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA