REKLAMA

"Rosjanie nie zaatakują krajów NATO w tej chwili. Jeżeli ktoś twierdzi inaczej, jest handlarzem strachu". Wolski o wojnie

Świat się chwieje
Data emisji:
2022-09-25 09:00
Prowadzący:
Czas trwania:
42:55 min.
Udostępnij:

Rosjanie w te wakacje przekroczyli Rubikon, już nie będą w stanie tej wojny konwencjonalnie wygrać. A powszechna mobilizacja jest spóźniona o 380 dni. Rosjanie nie przygotowali się do wojny, lawinowo postępuje erozja możliwości rosyjskich. Rozwiń »
Aby wysłuchać pozostałych odcinków audycji, skorzystaj z dostępu TOK FM Premium, który możesz teraz kupić ze zniżką tutaj https://audycje.tokfm.pl/premium. Zwiń «

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
nie dajcie się zastraszyć Mass mediom i gwiazdom sosie mediów, które nimi klipów i odsłon będą straszyć, że mobilizacja ogłoszona przez Putina to przygotowania do ataku NATO dziś będzie orgia wygadywać głupot w telewizji okolicznościowych filmików na YouTubie nie dajcie się straszyć na naszych lękach zalegają medialni handlarze strachem, zwłaszcza ci, którzy krzyczeli o rozpadzie NATO o tym, że USA na zostawi, że zachód to dzięki Sony i nie będzie bronić jakichś Rozwiń » peryferiów w każdym razie duży spokój Góra urodziła myśl to jest audycja świat się chwieje wita państwa Grzegorz Sroczyński naszym gościem jest dzisiaj Jarosław Wolski politolog publicysta autor kanału Wolski wojnie witam Jarku serdecznie dzień dobry państwu wojna jądrowa nie była tak blisko 60 lat to tytuł na jedynce, że w Rzeczpospolitej, a we wpisie, który przed chwilą cytowałem mówisz duży spokój, a Góra urodziła mysz, skąd ten spokój tobie może z tego, że raczej wiem, o czym, o czym pisze i nie jestem nastawiony specjalnie na, że ten bowiem wywoływanie emocji nie potrzebuje straszyć odbiorców, a ja raczej nastawiamy się na rzetelne informowanie słuchaczy o tym co się dzieje, a sytuacja, które mają miejsce i osobiście budzi we mnie głębokie obrzydzenie to co część osób robi w Polsce, czyli masowe straszenie szczucie Polaków atomem możliwym rosyjskim najazdem rzeczami, które nie mają absolutnie za żadnego nawet najmniejszego uzasadnienia z punktu widzenia analizy sił zbrojnych federacji rosyjskiej analizy tego przebiega ten konflikt chciałbym, żeby to wybrzmiało bardzo jednoznacznie Rosjanie w tej chwili nie mają sił środków, żeby skutecznie zaatakować kraje NATO jakakolwiek pełno skalować konwencjonalna agresja na kraje NATO ze strony Rosjan w tej chwili wykluczona, jeżeli ktoś twierdzi ów inaczej to jest po prostu handlarze strachu nie ma zamiar w imię swoich własnych partykularnych finansowych korzyści straszyć obie bardzo cenię twoje analizy i często do nich sięgam właśnie o to, żeby się uspokoić, ale też czegoś dowiedzieć natomiast tym mówić o konwencjonalnym ataku na kraj NATO wszystkie lęki takie bazarku też ręki to znaczy jak pójdzie na bazarek pogadać z ludźmi, ale też pogadać z ludźmi nie wiem no w newsroomie dziennikarskim to wszystkie lęki dotyczą nie ataku konwencjonalnego, bo wiemy, że NATO Putin i Rosja w tej chwili nie mają siły dotyczą ataku nuklearnego czy tutaj piłem do głośnych nazwisk, które twierdziły, że Rosja tam na jesieni może nas najechać, bo za 3 lata może nas najechać to tak pierwsza natomiast, jeżeli chodzi o kwestie atomowe z 1 strony jest to taka mądrość ludowa, która trafnie od próbuje to co widzą analitycy, czyli Rosja została w zasadzie tylko 1 atutem, czyli rakietowymi siłami strategicznymi, które są tarczą Rosji, ale właśnie przez to, że te starcia Rosji wynika bardzo specyficzna charakterystyczna rola rosyjskich siłach zbrojnych Rosjanie Atom Rosjanie broń atomową traktują jako tarczy imperium jako gwarant integralności państwa jako gwarant tego, że niekonwencjonalnie silniejszy od nich np. chińska Republika ludowa ich wynajęcia i Rosjanie w swojej doktrynie mają bardzo jasno zapisane sytuacje, kiedy mogą użyć broni atomowej nie to troszeczkę nad interpretowane jest trochę propagandy trochę złej woli, ale paradoksalnie rosyjska doktryna użycia broni jądrowej jest doktryną defensywną Rosjanie zakładają, że ta broń może być użyta tylko wyłącznie w sytuacji, w której jest zagrożona zagrożony byt państwa, a jest przeprowadzony atak na ośrodki dowodzenia i na własną broń atomową tam jeszcze parę innych wyjątków, ale to nie jest także Rosjanie mogą sobie wg ich własnej doktryny tą bronią się stać na prawo lewo i używać zgodnie z widzimy się tutaj dużo ciekawszą kwestią jest to, że np. Francja ma dużo niższy próg użycia broni jądrowej np. słynny das, gdy eskalują uderzenie jądrowe nie swojej doktrynie zapisana Francja ani Rosy tak, jeżeli już sam sobie jego wady rzeczy, które są bardzo zapisana nazwać w jakim kierunku zmierza sam pisałeś wieś to Putin zresztą to no nie wprost ogłosił właśnie ogłosił, że za dwa-trzy tygodnie po przeprowadzeniu pseudo referendów Rosja uzna, że te części kraju, na których w tej chwili są wojska rosyjskie należą do Rosji są terytorium rosyjskim rozumiem, że po to, chyba, że maszyny zdanie, żeby wystrzelenie z Chin Marsa pocisku i 80 km w NATO terytorium przez Ukraińców w ramach niszczenia zniszczenia tam nie wiem, jaki jakiegoś magazynu amunicji było mogło być interpretowane przez Rosjan ogłoszony jako Rosji jako atak na nasze terytorium przy pomocy zachodniej broni to już prawo to się mieści już w doktrynie czy nie miał nie mieści się, ponieważ zgodnie z tą doktryną musi być zagrożony byt państwa trudno to podpiąć pod zagrożenie bytu państwa oczywiście w tym momencie musimy pamiętać o tym, że oceniamy racjonalność kraju, który nie miał oporów, żeby użyć broni chemicznej na terytorium członków NATO czy np. otrucia Sergieja Skripala albo przeprowadzić operację służb specjalnych w celu wysadzenia magazynów amunicji w Czechach, a więc to też mieć na uwadze, że cały czas mówimy o kraju, który ma troszeczkę inne pojęcie tego co jest racjonalnej co jest dopuszczalne stosunkach międzynarodowych natomiast gdyby chcieć trzymać się zapisów doktrynalnych federacji rosyjskiej tu nie to oni w zasadzie nie mogą tego traktować jako casus Belli, o ile będą się trzymać swojej własnej doktryny to jest taka ważna, że tak powiem gwiazdka i trzeba o tym pamiętać szlak co się wydarzyło w takim razie wraz z ostatnim przemówieniem Putina ogłoszenie mobilizacji po straszenie tradycyjnym, że mamy też broń jądrową to nie blef to nie blef coś się wydarzyło w twoim zdaniem wydarzyło się coś co jest spóźnione przez 90 dni, czyli Rosjanie powinni byli przeprowadzić powszechną mobilizację latem zeszłego roku właśnie późną wiosną rozwinąć mobilizacyjny powołać 1,5 milionową armię dopiero próbować uderzać na Ukrainę, jeżeli mieli taki zamiar natomiast Rosjanie nie zrobili tego z różnych przyczyn politycznych społecznych, a przede wszystkim tego, że oni całkowicie błędnie oszacowali siła środki Ukrainy do obrony własnego państwa i to teraz widzimy to są działania, które mają tyle pozwać pozwolić wygrać tę wojnę konwencjonalnie co w ogóle mają pozwolić kontynuować wdzięk, czyli Rosjanie mają bardzo poważne problemy z kontynuowaniem tej wojny siłami środkami, które mają obecnie i w zasadzie bez mobilizacji bez tego procesu mobilizacji nie byliby w stanie rotować jednostek gotować wystawić nowych trzeba pamiętać o tym, że Rosjanie uderzyli na Ukraińców mniejszymi siłami niż mieli Ukraińcy nie to teraz bardzo ładnie widać to wychodzi, więc w tym momencie Rosjanie ogłosili mobilizację oficjalnie 300 000 nieoficjalnie mówi się docelowo 1 000 000 żołnierzy natomiast pamiętać o tym, że jest całkowicie zaburzona logikę mobilizacji w Rosji pierwotnie mobilizacja Rosji miał wyglądać także przed rozpoczęciem działań zbrojnych są ogłasza mobilizację są wzywani rezerwiści powoływani są teraz wygląda to tak, że Rosja jest kilka kategorii jednostek zmobilizowany w są takie, które mają ponad 34 etatów obsadzonych gotowy sprzęt są takie, które mają stopień obsadzenia na poziomie 30% 20%, a są takie, które w ogóle nie są obsadzone są de facto bazami sprzętu, które dopiero trzeba wypełnić żołnierzami Czaję rozwinąć mobilizacyjny to zajmuje czas czas też pamiętać o tym, że w Rosji niektóre jednostki są jak żyć tak powiem dawcę każda chcą kadry i sprzętu dla innych jednostek czy też tak jak przesadzamy kwiatki na kwiatka dzielimy go na 2 albo ścieżki sadzamy dowody po firmy czy kwiatki często tak wygląda rozwinięcie mobilizacyjne jednostek, czyli jakaś jednostka jest dawcą sprzętu kadry dla innych w ten sposób w ten sposób np. brygady robi się dywizja spółki robi się brygada itd. i teraz tak Rosjanie w najczarniejszych nawet snach nie przypuszczali, że nie będą ogłaszać powszechną mobilizację i rozwijać mobilizacyjne nie w sytuacji półrocznej prowadzonej wojny, gdzie część kadry instruktorskiej zostaje ranna zabita lub zaginęła na Ukrainie, gdzie spora część jednostek, która właśnie miała być tymi dawcami struktur sprzętu ludzi, czyli miał z tymi osadzonymi świadkami została już wykorzystana w konflikcie na Ukrainie w 1 brakuje trochę tak takiego sprzętu film trochę, jakiego w tej już dowódców widzieli tych z tej szkielet nowe jednostki, gdzie są głównie dowódcy prawda oni mają być tym tym tym trzonem czy tą drogą tego kwiatka już ich części przeniesiono na front tak no to tak wygląda tak tak dokładnie przez ten proces mobilizacji Rosji będzie niesamowicie zakłócą będzie bałagan poproszę, bo w no tak okej innym no tak delikatnie rzecz ujmując to słowo bałagan jest bardzo duże niedopowiedzenie i teraz to jest sytuacja, której Rosjanie nie mieli nawet czterdziesty pierwszy w, ponieważ Sowieci czterdziestym pierwszy jednak zaczęli proces mobilizacji przed 21czerwca 3001. roku tam był odpalony wcześniej pewien precyzyjnie realizowany harmonogram, z którego mniej więcej 13 Niemcy uderzyli zaburzyć harmonogram natomiast Sowieci zaczęli się mobilizować na potęgę i rozwijać mobilizacyjny przed wybuchem wojny niemiecko sowieckiej natomiast obecna sytuacja dla Rosjan jest to sytuacja chyba najgorsza możliwa, ponieważ ludzie sprzęt jednostki, które miały zapoczątkować to mobilizację, aby miały w niej uczestniczyć zostały wykorzystywane zostały wykorzystane na Ukrainie czy wszystkie wnioski nie czy wszyscy ludzie też nie ten system mobilizacyjny tak pomyślany jeszcze czasów instytucjonalnej paranoi związku sowieckiego, że nawet, gdyby tam 34 jednostek spopielone atakami atomowymi tej taką był w stanie zadziałać był w stanie uzupełnić strat, ale tu jest ważna uwaga Rosjanie od dziewięćdziesiątego pierwszego roku przeprowadzili sobie mniej więcej 5 reform wojskowości chodzi chodziło tutaj głównie o to, żeby zmniejszyć tą gigantyczną przerośniętą w stosunku do możliwości demograficznych ekonomicznych Rosji armie pomysł był taki, że duża duże nakłady duża ilość nakładów jest alokowana strategiczne wojska rakietowe nie tylko czysto atomową tarcza Rosji, która miała zapewnić nienaruszalność terytorium i trwałość istnienia państwa rosyjskiego niezależnie od jego militarnej słabości i miała też powstać taka jak Rosja relatywnie niewielka 200250 armia, która miała pełnić działania na zasadzie szybkiego reagowania stabilizacyjne na peryferiach dawnego imperium rosyjskiej strefie wpływów wspomagać sojuszników widzieliśmy takie działania w Syrii widzieliśmy takie działania w Kazachstanie na początku tego roku po części takie działania można uznać to co się wydarzyło 2014 roku, chociaż już były całkiem spore siły zaangażowane, czyli pierwsza agresja Rosji Ukrainy natomiast Rosjanie nigdy nie planowali zrezygnować sobie systemu mobilizacji nigdy nie planowali go rozkład szyć ani zmodernizowanie modelu starali się z mody z tak zrestrukturyzować takiej zasadzie, że to jednostki mobilizacyjny dawny dalszych kategorii czy takie znaleźć także nowe zasady jak warstwa ludzi, którzy mówią na talerzu jak niektórzy mówią w krajach dokładnie całą dostali nową armię mieli sobie odcięcia systemu mobilizacji, ale zaczęli robić reformy co się okazało okazało się, że doszło do paradoksalnej sytuacji, że część tych na fali nowych jednostek jest bardzo dobrej kondycji są rezerwiści, którzy pamiętają jeszcze w Afganistanie służyli nie sprzęt może też przez 70, ale nie chodziło utrzymany w bardzo dobrym stanie są do niego części zamienne okazywało się, że jednostki np. drugiej kategorii mobilizacji, czyli jednostki, które miały mieć nowszy sprzęt tego sprzętu nie mają, bo o oczko został skradziony został wykorzystany papierze może jest, ale pieniądze poszły po połowa pieniędzy właśnie najgorsze jest to, że on był na papierze realnie, ponieważ np. były czołgi w kwitach się wszystko zgadzało, ale np. czołgów wymontowano pod zespoły, które do fabryki w celu modernizacji nowszych wozów no tak i teraz tak te pozy powinny trafić obligatoryjnie do remontu część pojazdów trafiał do remontu Rosja nie brak 280 czołgów rocznie potrafili remontowanie tych starszych tak po wymontowaniu pod zespół, ale okazało się, że zadziwiająco wiele z nich jednak nie został remontowanych i teraz mamy taką sytuację, że te ciągi najnowsze, które modernizowano z wykorzystaniem podzespołów wymontowanych z czołgów przeznaczonych do mobilizacji i wzorowym przebiegiem zostały zniszczone na Ukrainie, a te czołgi, które miały być rozwijane w kolejnym życiu mobilizacji okazuje się, że nie ma do nich tak mało ważne życie silniki przekładnie boczne w stabilizatory armaty kitu celowniki radiostacjach można zapomnieć np. nie ma lamp nie ma już technik, którzy są w stanie używać takich technologii mapowych w, a my z tego wynikały też takie cudeńka, które widzieliśmy od lipca tego roku, czyli modernizowane stare czołgi w Rosji, które zaczęły trafiać na front tam 62 Emil pochodne albo naprawdę stare czołgi rodziny 72, ponieważ był jedyny sprzętu Rosjanie mieli o dziwo, dziś w zakamarkach systemu dobrym stanie utrzymanej, który można było rzucić do walki, a to co miało być teoretycznie modernizowane mobilizowany wcześniej okazało się być nieistniejące fikcyjne lub niesprawne to jest jeszcze 1 ważna sprawa i Rosjanie to też jest przyczyna główna, dlaczego tak słabo idzie na Ukrainie nie zignorowali fakt, że ich system ewakuacji napraw sprzętu oraz logistyka większości opierał się na cywilizowanych rezerwista, czyli żołnierze walczą część oczywiście też mobilizowanie rezerwiści natomiast zdecydowana większość logistyki napraw sprzętu do ewakuacji, bo oparta, lecz tylko wyłącznie na rezerwistów nie jest też przerwę, jeżeli chcesz powiedzieć, że to co jest takim smarem wojny, czyli to, że sprawnie wymieniane są remontowane są tam też z ogólnym zepsute WOS, że dostarczana jest sprawnie, że to się opierało na młodych zielonych żołnierzach którzy, którzy nie będą sprawnie działać tak to chcę powiedzieć nie jeszcze gorzej ich w ogóle nie mniej to cenię sobie za zwyżki założenia, że Ukraina po prostu rozpadnie w ciągu Góra kilku tygodni to będzie operacja mu taka sama jak 2014 roku tylko większej skali trochę prostsze dla nich założyli, że na Ukrainie być może wybuchnie jakiś pucz albo być jakaś siłowa zmiana władzy w Kijowie i w ogóle nie rozwinęli jednostek, które były związane z ewakuacją uszkodzonego sprzętu i naprawami polowymi stąd te hordy stada porzuconych czołgów haubic innych ta trasa tych rajdów rosyjskich czołgów pancernych nie mieli czym ani kim tego ewakuować naprawić nawet nie zakłada to chcę, żebyście się wtrącę, że to nie jest także, że Targ jest beznadziejna tylko armia celowo została puszczona bez tych wszystkich rzeczy, które teoretycznie ma tych jednostek, które ma tylko, ponieważ Ukraina nie jest państwem do po co wysyłać tam całe całą sprawę ładnie i porządnie rozwiniętą armia tak dokładnie na tym na tym polega cała głupota Rosjan czy pytano po nim celu zlekceważyli Ukraińców stwierdzili, że Ukraina to nie jest państwo tak i za to zapłacili za to porażką operacji Kijowskiej całkowitą i niesamowitą żeli chodzi o historii wojskowości natomiast czym rzecz, jeżeli wracamy tych rezerw realizowany rezerwistów oczywiście Rosjanie sobie założyli, że oni część uszkodzonych pojazdów będą sukcesywnie ściągać wysyłać do fabryki nie będą naprawiane fabryce będą wracać Nawrot i to miało ręce nogi założeniem, że Ukraina rozpadnie, a Ukraińcy prawie nie będą walczyć jak w momencie, w którym Rosjanie zaczęli ponosić straty rzędu 6070% takie straty poniosły jednostki atakujący Kijów nagle okazało, że oni mają problem, żeby w ogóle remontować sprzęt odtwarzać uzupełniać straty jednostek to co zaczęli robić Rosjanie Rosjanie ogołocili dosłownie całą swoją armię wszystkich możliwych techników inżynierów mechaników powołali brat bardzo zachęcili różnymi systemami było powołanie normalne, ale zachęci różnymi systemami do częściowego wcielania techników elektromonterów elektroników spawaczy i próbowali podczas walk nauką tańca Siewierskiego odtworzyć te zdolności do ewakuacji do napraw sprzętu w pewnym niewielkim stopniu się udało, ale to, czego nie zdołali postawić całkowicie na nogi logistyka, a nie to logistyka i Ukraińcy rozczarowali na marmoladę sukcesie logistyka, szanując 6 marca, czyli dowożenie i amunicję paliwo, bo Rosjanie zrobili ten system także bazowali na sieci dużych magazynów i na transporcie samochodowym, który wykorzystywał głównie siły rąk ludzkich te, czyli to co NATO robi ciężarówka z Hadesem zrzucanych kontenerem czy paletami i wózki widłowe to w Rosji robi to no stado pół niewolników w mundurach, którzy po prostu wyładowują ręcznie z takich pojazdów zadań jest taki, że zajmuje kilkakrotnie więcej czasu i wymaga około 10× tyle ludzi co na to my oczywiście Ukraińcy zniszczyli duże magazyny co spowodowało, że Rosjanie po pierwsze, musieli odsunąć magazynu Frontier po drugie, musieli zamiast 1 dużego robić np. 15 MAH co wymaga oczywiście jeszcze więcej wydaje się, więc ciężarówek i czego nie mają tak, że jest efekt jest taki, że ten system zaczął się kompletnie totalnie walić my w pewnym momencie całkowicie nie są takim przegrali wojnę okazało się, że Rosjanie no mają ten system niewydolny w Chersoniu udałem się ratować przed ofensywą ukraińską na krakowskim był to kompletnie totalny blamaż m.in. dlatego że uderzenie ukraińskim Charkowie trafił w pustkę i trafił najbardziej ogołocony fragment frontów, którego Rosjanie zabrali wszystko co mogli ja zostawili jednostki nawet nie drugiej trzeciej czwartej kategorii, które zresztą miał miały wyjątkowo niepełne stany urzędu to około 40% po to, żeby tych ludzi wykorzysta 10, a nie Rosjanie Tusk do ściany on też takie ściany oni zaczęliby tracić co zdobyli zresztą stracił przez krakowskie, a więc ta cała mobilizacja to jest nie po to, żeby tę wojnę militarnie wygrać, ale tak, żeby nie skonfrontował Rosji, żeby się do końca nie skompromitować czy zatrucie, gdyby nie ta mobilizacja też świeża krew to ty przewiduje, że na wiosnę po prostu dosyć łatwo Ukraińcy by po zimie wojska wypchnęli, a dzięki mobilizacji być może one w tych miejscach, gdzie są to to się dłużej utrzymają tak to nie jest takie proste tutaj był bardzo ostrożny, ponieważ prowadzenie działań ofensywnych pełna ekologia jest obarczone ryzykiem potwornych strat teraz tak w Charkowie Ukraińcy odnieść osiągające sukces, który sukces operacyjny, który przed seksu sukces strategicznej politycznym wspaniała wspaniała operacja, która się zapisy historii wojskowości, ale mamy też ofensywę w Charkowie w Chersoniu nieudaną, której teraz wszyscy liczą wstydliwie niedobrze o tym wspominać, że była szumnie ogłoszono ofensywa, która generalnie, kto ma potem propagandowo została brata tylko taką formę naciskania Rosja prawda jest taka, że na początku września, bo tam przeprowadzona normalna ofensywa taka jak w Charkowie ba nawet większymi siłami, która skończyła realnymi stratami ukraińskim tam atakujące brygady ukraiński podniosły naprawdę potworne straty były brygady, które straciły ponad połowę stanu w osobistych osobowych rannych zabitych głównie rannych zabitych po relatywnie niewielu teraz tak to pokazuje jak trudna może trudno może być prowadzenie działań ofensywnych, bo no de facto porażkę działań ofensywnych jak na razie w Chersoniu mamy z 1 strony, a z drugiej strony mamy błyskotliwe niesamowite zwycięstwo w Charkowie i teraz, jeżeli przyniesiemy sobie to na poziom wyżej na próbę wypchnięcia Rosjan w zamknie przerwania tego korytarza wypitego kremu do Rostowa nad Donem co tam problemy są niewiele on sam rząd wielkości większe dla armii ukraińskiej czy Ukraińcy mają do sił, żeby przeprowadzić tego typu operacje tak mają, ale dla nich obarczony potwornym ryzykiem bardzo dużym i ocenie mają dużo sił jednak, żeby się bronić na tym terenie miasto nie jest takie proste natomiast ta erozja możliwości rosyjskich jest wręcz lawinowo od lipca, bo ona postępuje i to co chwilę by Rosjanie to jest próba zachowania status quo tak czy jest taka równowaga pobiec na froncie, a ja osobiście uważam, że Rosjanie w tym wakacje przekroczyli Rubikon straci tak dużo sprzętu i tak zużyli amunicji, że nie będą w stanie konwencjonalnie jak na razie tej wojny wygrać no właśnie to zacytuję ci Noama Chomskiego strasznie krytykowanego za uprawianie takiego symetryzmu w sprawie tej wojny, chociaż nazywa inwazję Pottera zbrodnią itd. ale mówi, że trzeba w skrócie, że trzeba z Putinem usiąść dostał i nam cząstki w ostatnim parę dni temu powiedział coś takiego stanowisko USA, że wojna będzie nadal poważnie osłabiać Rosję, więc nie należy negocjować, bo Rosja się powoli wykrwawi wystarczy poczekać opiera się na dość niezwykłym założeniu, że to w obliczu porażki Putin spakuje walizki przejdzie na emeryturę sam mówi, że konwencjonalnie Rosja tej wojny wygrać nie może no to co zostaje w to bardzo trudne pytanie, ponieważ trzeba pamiętać, że co tam rozmowy zresztą mieliśmy swego czasu trzeba pamiętać o tym, że potrzebne jest Wola 2 stron, żeby wynegocjować pokój trzeba je dostała całkowicie kapituluje, bo jeżeli jednostka nie kapituluje w tym wypadku nie skapituluje żadna ze stron do koniecznej są na rokowania negocjacje pokojowe i i teraz tak obecnie Rosjanie chyba już dojrzeli do tego, że oni tej wojny nie wygrają i wydaje się, że były wysyłane sygnały ze strony rosyjskiej, że oni byliby w stanie zachować ten status po posiedzeniu być może nawet oddać część terytorium w zamian za negocjacje pokojowe to tak między wierszami można przypuszczać, że takie były sygnały wysyłane ze strony rosyjskiej były Ławrowa Pieskowa tam min w natomiast, jeżeli chodzi o stronę ukraińską absolutnie w tej chwili po stronie ukraińskiej nie ma woli, żeby oddawać Rosjanom korytarz z Krymu do Rostowa, żeby oddawać resort niskie, żeby zgodzić się na to, że 40% kraju przejściowo było, w jakich form dążenie kupowane, ale atakowany przez Rosjan 20% terytorium zostało stracone od lutego tego roku, żeby oddawać Rosjanom nie ma takiej woli społeczeństw ukraińskim i ukraińska ulica również ukraińskiego polityka, który coś takiego zaproponuje na armia pamiętać o tym, że zapłaciło potworną daninę krwi armia ukraińska po to, żeby obronić kraj przed agresją rosyjską nie Ukraińcy stracili rannych zabitych między 5060 000 żołnierzy przynajmniej przynajmniej i to jest gigantyczną daninę krwi żołnierz ukraiński jest bity żołnierz ukraińskiej walczy z Ukrainy to bardzo wysokie morale, ale przez to politycy zaciągają długu tego żołnierza i termin i teraz w moim zdaniem jest mało prawdopodobne, żeby ukraińscy politycy w ogóle mieli jakikolwiek luksus pana to nie jest moment żeby, żeby nastąpiła możliwość naprawdę negocjacje polityczne oczywiście chciałbym się zaskoczyć takiej stwierdzenie, że będą negocjacje rokowania, ale moim zdaniem jeszcze nie teraz to dopiero w przyszłym, ale czy jesteś czy jesteś też członkiem takiej partii wojny to znaczy tej tej sprawiedliwej wojny to znaczy nie odpuszczać Rosjanom ani 5 nie siadać z nimi niech się wykrwawiają niech to imperium wreszcie przyjdzie do rozumu dzięki temu, że poniesie sromotną klęskę na Ukrainie to trwa czy ty podpisałby się pod czymś takim co wielu komentatorów politycznych też mając nie tylko takich z doskoku, ale też takich, którzy się znajomego polityce mówić podpisałby się po tym, czynie czy ja zawsze jestem w swoich ocenach polonu centralnym osobiście uważam, że z punktu widzenia interesów państwa polskiego to wojna powinna trwać dalej powinna wykrywać osłabić Rosję, więc tak podpisałbym się, ale z drugiej strony mówię to z takim pewnym smutkiem nawet trochę wstydem, ponieważ zdaje sobie sprawę co te słowa oznaczają dla Ukrainy dla Ukraińców oznaczają kraju w ruinie oznaczają kolejne 1000 dziesiątki tysięcy rannych zabitych i oznaczają eksodus ludności oznaczają to, że Ukraina będzie się wyludniania będzie tracić gospodarczą Rosja oczywiście ale, ale Ukraina w tym wypadku bardziej głównym beneficjentem tego statusu ludności Ukrainy będziemy polską demografię Polska gospodarka niestety niestety niestety tak to jest bardzo trudne trudno o tym mówić wprost rzeczywiście już teraz jest także nasz kryzys np. spadek konsumpcji w kryzysie jest mniejszy niż wszyscy przepowiadali z powodu tych milionów ludzi, którzy tutaj się schronili no dobrze, ale nie odpowiedziały na moje pytanie czy Putin zagoniony do narożnika zakładają, że również stany w tej chwili chcą tak jak to na to wygląda, że chcą ciągnąć tę wojnę w tym sensie, że nie są zainteresowane, żeby mi noga z negocjacjami nawet jeśli Kreml wysyła takie sygnały, ponieważ uważają, że Rosja tę wojnę przegra przegrana Rosja osłabiona wzmocni ułatwi Ameryce prowadzenie konfliktu z Chinami prawda to jest taka takie prawdopodobnie tak można domyślać założenia amerykańskich strategów no i w związku z tym należy dosłać ten sprzęt nie tylko dlatego, że to jest moralnie słuszne, ale też, dlatego że po prostu się opłaca wykrwawić Rosji i tutaj chodzi nam chamski wielu innych ze swoją wątpliwością hola hola jak ten Putin będzie naprawdę już w narożniku Noto wykona nam niezły numer ma możliwość prawda to nie blef co odpowiadasz osobie, która coś takiego mówi i zgłasza tego typu wątpliwości, a tu tak chciał pamiętać o tym, że troszeczkę rozumiem jest interes europejskich członków NATO w tym konflikcie większości tych członków Stanów zjednoczonych stany Zjednoczone też patrzą na to jak na wysyłanie pewnego sygnału Chińczykom patrzę co się dzieje z Rosją nawet jeszcze nie zaangażowaliśmy, bo tak to wygląda tak oficjalnie Amerykanie nie są zaangażowani bezpośrednie militarne tylko dostarczają dane wywiadowcze sprzęt ale, ale nie są zaangażowani bezpośrednio przejmie oficjalnie nie to pewne wysyłanie sygnału Chińczykom co się będzie działo się może dziać tak, zważywszy że trzeba pamiętać, że w kuchni nie zbuntowana bardzo się koalicjant chińska, która jest co najmniej tak samo zdeterminowana, żeby bronić Tajwanu i przede wszystkim blokować Chiny jak część krajów NATO, które między nimi Polska Kanada wielka Brytania oczywiście USA były zdeterminowane, żeby pomagać Ukrainie odeprzeć rosyjską agresję natomiast co może zrobić Putin zgodnie z doktryną atomową Rosji z tym sami mają zapisane to co nie może wykonać uderzenia jądrowego Rosy na Ukrainę w tej sytuacji, ponieważ nie ma tego sam sam wiele razy mówiłeś, że Putin tę wojnę zaczął niezgodnie z doktryną, a zgodnie z doktryną powinien pół roku wcześniej czy rok wcześniej rozwinąć mobilizację mieć trzykrotnie większe siły niż siły wroga prawda to wszystko zapisane w rosyjskiej zapisane czy po prostu tak wygląda rosyjska tradycja rozumiem też rosyjska doktryna nie zrobił tego zrobić inaczej możemy ten rok to, który wewnątrz no to jest bandytą, który chce utrzymać stołek i bandyta, który chce utrzymać stołek wyciąga Vive poproszono to jest właśnie ta wątpliwość, którą mają w tej chwili wszyscy analitycy powiększyć wojskowych czyli, a ty ja też wątpliwości, ale wiesz to jest taka sprawa moim odczuciu prosta, jeżeli raz mu się uda będzie powtarzał ten numer regularnie co się stanie, jeżeli będzie próbował zagrozić bronią atomową w przypadku np. pani bałtyckich tam Finlandii i więcej myślę, że do tego podejście NATO jest takie, że pokazywanie słabości ulegnie jej być prowadziło do eskalacji żądań po prostu i teraz w przypadku krajów NATO jest dość proste jak popatrzymy sobie na doktrynę niemiecką francuską to jakikolwiek groźba ataku tam są żołnierze francuscy może spowodować eskalację na uderzenie jądrowe, ale ze strony Francji pani to wprost mają zapisane, że oni mogą wykonać odstraszające uderzenie jądrowe w celu przywrócenia równowagi to to jest prostu nie zapisane to mówił tak zresztą nieraz mięta Amerykanie mają również bardzo podobnej poważne podejście do ochrony swoich sojuszników tak zapisane w projekcie zrobili Francuzi, ale sygnały wysyłane przez stronę amerykańską myślę, że są jednoznaczne w kwestii Ukrainy jest o tyle skomplikowana sytuacja, że przez Ukrainę nie jest członkiem Unii Europejskiej ani NATO ani niem bilateralnych żadnych umów o pomocy militarnej ani żadnych sojuszy Ukraina de iure walczy sama natomiast de facto nie walczy sam oczywiście wspierana przez całe NATO przez większość na to nie teraz pytanie do czego posunie się Putin to jest wielka niewiadoma tak natomiast Ukraińcy dochodzą wychodzą założenia, że tak wielu poległo żołnierzy tak wielu cywili zostało zabitych albo zamordowanych zginął w wyniku działań tyle kraju zostało zrujnowane, że w zasadzie oni wychodzą założenia, że z użyciem broni atomowej agentem kraju to jest niewiele gorzej niż teraz nie o nim są zdeterminowani, żeby tę walkę kontynuować niezależnie od grup rosyjskich gróźb rosyjskich natomiast pamiętać o tym, że hamulcowym ukraińskiego wysiłku wojennego to jest dostawy dostawy sprzętu amunicji przede wszystkim danych z krajów NATO tak w powiedzmy czy straty, które podaje strona ukraińska rosyjskie straty pan nie podają chyba 55 000 żołnierzy rannych zabitych prawda to jest to jest razem, czyli im żołnierzy, którzy nie mogą walczyć, których nie ma na polu walki toczone są wiarygodne 3 czy te straty są naciągane jak tłumaczy moim zdaniem one są troszkę niedoszacowane rakija różowe jak ja usiłowałem policzyć oszacować co wyszło na to, że Rosjanie powinni stracić teoretycznie do tej pory wszystkich zaangażowanych żołnierzy około 80 000, ale i zabitych rannych, ale mówimy o wszystkich możliwych tak, czyli Rosję siły zbrojne federacji rosyjskiej wezmą rosyjskie, owszem, budę, a ci ochotnicy z Ługańska Doniecka, żeby pseudo ochotnik aktorzy dali oczywiście nie uważa Ross ładnie formacje tak jak Wagnera wszyscy liczą usunie wszystkich, bo pamiętać, że potwornie ciężkie straty poniosły armie 2 Band ustawy tak czy Doniecka Ługańska Republiki ludowej natomiast pamiętać o tym, że straty ukraiński również są poważne tak mówić o 50 000 to około tak to znowu to jest Ukraińcy oficjalnie nie podają szacunków natomiast pamiętać o tym, że na Ukrainie Ukrainie na 1 zabitego żołnierza przypada 57 rannych czy, jeżeli mówi 60 000 poległych Ukraińcach około lat łatwo można to mamy 70 05070 tak to są tak rannych i tak są potrzebne straty obu stron są porównywalne równie ciężkie tak, a powiedzmy ilu żołnierzy Rosja ma w tej chwili na Ukrainie tym sensie nie nie chcę dzielić włosa na czworo się zastanawiać, jakie jednostki MSW ich, jakie Wagnera owcy, których się inaczej liczyć tak ile tam jest tych tych, którzy walczą po stronie Rosji nie wiem łącznie wszystkiego zaangażowany jest ponad 500 000 to jest, ale to są ogromne jak należy było jasne trzeba pamiętać o tym, że w Rosji na 1 walczącego na linii frontu przypada 34 żołnierzy, którzy wspierają jego wysiłek w Rosjanie w tej chwili mają, a w walce o około 10 zaś musimy wykonać proste działanie matematyczne zresztą powiem nie więcej mają 100 000 żołnierzy to jest tak ±20 000 przepraszam za plus minus raczej plus minus, ale także liczyć między 90120 000 żołnierzy w walce są bagnety na linii tak i to wspiera mniej więcej 350400 000 żołnierzy i Rosji i częściowo na terytoriach okupowanych razem mówimy o tak mówisz zaangażowane w liczbie zaangażowanych no żołnierzy też pewno inżynierów mechaników na dokładanie jest 500 000 ludzi część z nich też nie są ludzie, którzy są tam na froncie albo z tyłu tylko to są ludzie, którzy pracują na rzecz tak te Wojak dokładnie dobrze powiedz ile twoim zdaniem Rosja powinna mieć tych żołnierzy na Ukrainie, żeby móc myśleć o o dno zwycięstwach czy czy jakiś przesunięciu się brak czy ten statek wpłynął jakiś czas temu tak, ale teoretycznie Ukraińcy powołali rozwijają sobie700 armię 700 000 żołnierzy Rosjanie powinni mieć globalnie przewagę przynajmniej rzędu 2 do 1 najlepiej czy to jednak tak naprawdę Rosjanie powinni powołać około 2 milionową armię do 2 000 0001,52 000 000 czy mieć globalną przewagę 21 natomiast w rejonie wag Rosjanie powinni posiadać przynajmniej 1 000 000 żołnierzy oni w ogóle są w stanie odsiecz od liczby twoim zdaniem przy IPO tak są przy odpowiednio długo trwającym procesie mobilizacji wystawienia jednostronnie dojdą do poziomu 1 000 000 żołnierzy tylko, że Ukraińcy przy tym samym procesie, który nie zaczął się wcześniej jest wspierany przez wszystkich możliwych szkoleniowców natowskich dostaw sprzętu z krajów NATO Ukraińcy szybciej osiągnąć poziom zmian to dobrze wyposażonych w miarę wyszkolony 750 sił zbrojnych Rosjanie będą mieli z tym problem Rosjanie prędzej czy później tego 1 000 000 dobiją to tego oto tego to jest raczej przekonany natomiast to im zajmie dużo czasu pracy jest jeszcze taka szansa to myślę, że to będą grać Ukraińcy, czyli to, że pani za przeproszeniem przemianom część analizowanych rezerwistów walkach, zanim my czy w sensie ci mobilizowanie rezerwiści Rosji oni pójdą kompletnie przeć sprzecznie z logiką systemu mobilizacji związku Radzieckiego, czyli nie do formowania dostępnych rozwijania i uzupełnienia strat, więc całkiem możliwe, że ci rezerwiści w pierwszych falach powoływani oni trafią do szybko ład to ocenia 60 dni koledzy z branży oceniają to na miesiąc mogą mieć rację zobaczymy, choć mobilizowanie rezerwiści, jakie trafią, żeby uzupełnić jednostki, które są na rondzie i sokiem my my możliwe, że do tego ten proces mobilizacji Rosji jeszcze być dłuższy bardziej zakłócone dziś to wydaje te czy też, że to jest błąd także jak taka taki zwierzak to czy nieświeża rozumiem już otarł się wojsko tylko, że dawno i w zasadzie nic nie pamięta tak, bo to i są jakieś wyliczenia, że po 2 latach taki żołnierz w rezerwie to już jest jak no jak obywatel cywilny już nic socjalną z tego szkolenia nie pamięta jeśli się go nie po mówi o ich planach tak tak mówi się 5 latach i czy Rosjanie powoływali rocznie około tam 2040 000 rezerwistów ponowne przeszkolenie komu, więc jest tak samo fikcyjne jak przeszkolenia rezerwy na wojsku polskim no ale możemy powiedzieć, że powiedzmy, że Rosjanie sobie przeszkolili chciał przez ostatnie 5 lat i posiadają wartościowych około 160 000 rezerwistów, dodając do tego żołnierze zasadniczej służby wojskowej, którzy byli szkoleni co roku oscyluje wokół faktycznie tego powiedzmy 1 000 000 z nich 5 lat tak, ale to to do tego oczami sprzęt do tych samych oficerów do tego trzeba mieć łączność czasy ma OC członka, który mówił, że 1 000 000 mrówek zabije nawet najbardziej jadowitego węża wojsko, bo już po prostu technika rozum poszła tak dalej tak daleko już jest nieprawdą no i naczyń z to skończyłoby się jak z Zulusami w Afryce tak dobrze Jarku jeszcze chce na koniec zadać pytanie, które też mnie nurtuje od jakiegoś czasu, dlaczego Rosja nie uderzy na Ukrainę konwencjonalnie podkreślam konwencjonalnie, ale porządnie to znaczy nie bombarduje budynków rządowych nie bombarduje i infrastruktury krytycznej szlaków dostaw broni Zachodu przecież mają na to mają samoloty mają lotnictwo mają wszystkie te wszystkie możliwości, żeby to zrobić, dlaczego Putin tego dotąd nie zrobi mieli czas przeszły aż rażą jeśli już duże straty i personelu latającym i służyć samolotów i użyć środków bojowych wiadomo, że część muszą sobie zostawić na mityczną wojny NATO prawdopodobną niż w przekonaniu i trzeba pamiętać o tym, że Ukraina po związku Radzieckim odziedziczyła drugą najsilniejszą w Europie obronę przeciwlotniczą przeciwrakietową prorosyjski radzieckie, a potem rosyjskiej i to Ukraińcy posiadali w Europie drugą najsilniejszą obronę przeciwlotniczą i to obrona przeciwlotnicza ukraińska cichym bohaterem tej wojny Rosjanie nie byli w stanie zdobyć przewagi w powietrzu nie byli w stanie zdusić ukraińskiego lotnictwa ukraińskiej obrony przeciwlotniczej Ukraińcy w środku się kończą środki rakietowe, ale Rosjanom się kończą środki rażenia ukraińska obrona przeciwlotnicza jest na tyle skuteczne, że po pierwsze, chroni obiekty infrastruktury krytycznej drugi taki dla Rosjan są też drogi, ponieważ muszą odpalić np. 12 Super drogich rakiet strategicznych generujący, których nie mają za wiele z tych 12 odpalony przez rzesze np. tylko 12 w rejon celu raczej cele porażone nie zniszczony, na których Rosjanie mają bardzo poważne problemy z lotnictwem nie dostępność maszyn z dostępnością pilotów z dostępnością środków rażenia głównym przegranym tego konfliktu rosyjskie lotnictwo paradoksalnie w wygranym ukraińska obrona przeciwlotnicza, więc Rosjanie na pewno bardzo chcieli na pewno będą jeszcze próbować natomiast możliwości dokonywania takich ataków są po pierwsze, ograniczone, a po drugie, te ataki w relacji koszt efekt są dla Rosjan wyjątkowo nie to powiedzieć nieracjonalne, ponieważ co innego robić tak jak robiło np. NATO nad Serbią podczas operacji, ale tworzy przelatywały samoloty na wysokim pułapie była duszona obrona przeciwlotnicza i bombami kierowanymi laserowo albo telewizyjnie wyłączane były kolejne elektrownie elektrociepłownie serbskie co zmusiło ten kredyt kapitulacji, a co innego, kiedy Rosjanie wiedzą, że absolutnie nie mogą się prawić odległości 100km od tych obiektów krytycznych po prostu zostaną zastrzeleni muszą odpalać piekielnie drogie rakiety samo trujące, których nie więcej 70% pada ofiarą albo awarii albo obrony przeciwlotniczej przeciwrakietowej Ukraińców, czyli w zasadzie Putin nie ma dobrego ruchu z powodu własne życzenie z powodu własnych błędów to jeszcze krótka co będzie w najbliższych miesiącach twoim zdaniem jak i przyglądasz się temu bardzo skomplikowane mrowisk ku różnych ruchów różnych zapowiedzi różnych działań to jak uważasz, że ta wojna będzie przez najbliższe miesiące wyglądać zostać teraz to jest bardzo dobre pytanie czy Ukraińcy będą starali się wykonać jakieś ruchy o charakterze ofensywnym na froncie, żeby jeszcze przemienić te siły rosyjskie, zanim zaczną odczuwać pierwsze efekty przeprowadzonej mobilizacji czy czeka nas jakaś ukraińska ofensywa Ukraińcy np. skupią się na 5 Rosjan za Dniepr w rejonie Chersonia czy też może Ukraińcy przejdą do defensywy chciałbym też o tym, że kolejny Polski ukraiński są szkolone formowane na Ukrainie parędziesiąt tysięcy żołnierzy ukraińskich szkolonych przez NATO też wymaga czasu w moim odczuciu to wojna potrwa, tak więc do połowy przyszłego roku, ale niestety z prognozowaniem tego innych konfliktów zbrojnych jest taki drobny mały problem mianowicie mieć kasę kule w tej szklanej kuli nie posiadam, więc ktoś mówi, że coś wie na pewno, że na pewno co się wydarzy to moim zdaniem nie to to użycie dużych kwantyfikatorów jest kompletnie nieuzasadnione i ten konflikt te w moim odczuciu potrwa do połowy przyszłego roku będziemy mieli do czynienia jeszcze z dużymi krwawymi walkami i obie strony finalnie będą tak wyczerpane, że siądą do rokowań pokojowych jednak ta jest moim odczuciu tak się zakończy, ale mówię to to nie jest jakaś chłodna analiza w tej chwili to muszę podkreślić to jest wróżenie ze szklanej kuli bardzo dziękuję dzisiaj gościem audycji świat się chwieje był Jarosław Wolski politolog publicysta autor kanału Wolski o wojnie kanału na YouTubie bardzo Jarku serdecznie dziękuję dziękuję bardzo, zaproszenie, a audycję świat się chwilę przygotowali Anna Piekutowska Grzegorz Sroczyński bardzo państwu dziękuję za uwagę za chwilę informacje Radia TOK FM Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: ŚWIAT SIĘ CHWIEJE

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Aż 60% taniej! Największa obniżka cen TOK FM Premium. Teraz podcastowe produkcje oryginalne, podcasty z audycji TOK FM oraz Radio TOK FM bez reklam z 60% zniżką!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA