REKLAMA

Sądy pokoju. "Bubel prawny. Kompletnie nieprzygotowany projekt"

Poranek Radia TOK FM
Data emisji:
2022-09-27 08:00
Prowadzący:
Czas trwania:
10:45 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
ranek Radia TOK FM poranku Radia TOK FM Barbara Dolniak posłanka Platformy Obywatelskiej dzień dobry pani dzień dobry panu dzień dobry państwu, ale pewna zmiana ja jestem nowoczesne w związku z tym w ramach koalicji Obywatelskiej działamy w sejmie i wśród obywateli my oczywiście wiemy po prostu sprawdzałem pani czujność jest wzorowa, ale kule a, ale tak w, a propos czujności my sobie Gadu-Gadu, a wraca jak bumerang projekt sędziów pokoju i ile już w tym studia TOK FM mowy Rozwiń » rozmawiają z politykami różnych opcji, którzy mniej lub bardziej entuzjastycznie wypowiadali się na temat ustawy o SN o sądach pokoju i z tego entuzjazmu wynika tyle samo co z innych nastrojów, czyli bardzo mało, a ja zastanawiam, kto może być entuzjastów tego projektu, ponieważ no to po prostu bubel prawnie ostatnio często używam tego określenia niestety w odniesieniu do projektów opcji rządzącej, ale tak brzmi ten projekt oni kompletnie nieprzygotowany, a bardzo często to jest na zasadzie wytnij wklej i ustawy o ustroju sądów powszechnych przy czym nie wszystkie zapisy tej ustawy pasują do projektu o sądach pokoju sędziach pokoju, ponieważ mają to być sędziowie wybierani w wyborach powszechnych bezpośrednich no nic bardziej lego, ponieważ bezpośredniości wyborcy mogą zapomnieć, gdyż wybrani kandydaci na kandydatów nawet nie ma ich nazwach przejdą procedurę przed neo-KRS, a następnie prezydent dokona powołania, więc może to zrobić, ale wcale nie musi, więc proszę powiedzieć, którym momencie mówimy o bezpośredniości to już pozostaje w sprzeczności z konstytucją pomijam kwestię, że tak naprawdę ta instytucja i nigdy się w Polsce nie przyjęła i teraz też się nie sprawdzi proszę wyobrazić wyliczono, że w ciągu 10 lat wyda się na sądy pokoju około 8,71 000 000 000zł wystarczyłoby tylko tę część pieniędzy przeznaczyć na dzisiaj funkcjonujące sądy powszechne i proszę mi wierzyć jak zwiększy się odpowiednio dostosuje liczba sędziów do pływających i podające ilości spraw o odpowiednią liczbę asystentów referendarzy com kuratorów i pracowników administracyjnych w odpowiednim wynagrodzeniem to sądy będą naprawdę dobrze funkcjonować, a do tego dobre prawo, a dzisiaj no cóż dzisiaj niestety uchwalamy bardzo często przepisy, które natychmiast trzeba poprawiać w związku z tym to i naprawdę jest na zasadzie kumulowania projektami my przebywa w poprzeć nasz ostatnio usłyszeliśmy przecież szósty ministra sprawiedliwości, że poprze projekt dotyczący sądów pokoju pod warunkiem, że zostanie poparty jego projekt dotyczący spłaszczenia sądu no, więc jak to nazwać inaczej jak kumulowanie, tym bardziej że NATO inżynier nazwać demokracja parlamentarna nie to nie jest demokracja parlamentarna panie redaktorze ona była wtedy, gdyby ten projekt był dobry w tej okazji zostałaby dobra i że celem, jaki Rojek byle jaki projekt dla mało tego minister wiceminister sprawiedliwości na posiedzeniu podkomisji i przekazuje informację, że ten projekt prace nad nim powinny być wstrzymane i prowadzone wspólnie z projektem, który ma wpłynąć do Sejmu dotyczącym właśnie reformy sądownictwa jego spłaszczenia, bo ministerstwo w ogóle nie przewiduje sądów pokoju, gdy ten projekt był dobry, ale pani pani poza innego nawet gdyby był najlepszy na świecie zaborców demokracji parlamentarnej targi między środowiskami politycznymi są normą nie odstępują od normy i taki sobie system wybraliśmy bardzo wiele zalet, zwłaszcza jeżeli w taki się wyżej oczywiście panie możemy zaraz kontrować, jeżeli targi polityczne są transparenty jeśli najbardziej boję walki buldogów pod dywanem, ale buldogi hasają na dywanie to wszystko w porządku potowa zebrałem chłopaki dziewczyny ja się z panem w pełni zgadza, ale tylko wtedy, ale tylko wtedy, kiedy te projekty są dobre, kiedy słucha się uwag, które projekt ewentualnie mają poprawić, ale jeżeli one są złe, a tylko proceduje się utrzymać większość sejmową to proszę mi po powiedzieć, gdzie to jest wyraz demokracji przecież te przepisy nie są uchwalane dla paru nawet osób dla posłów senatorów razem wzięte, ale dla całego społeczeństwa, jeżeli jest zła podstawa prawna to niestety funkcjonowanie sądu nie będzie prawidłowe, więc zostanie w końcu obywatele na końcu niestety złą możliwość funkcjonowania są 2 tym samym minister problem rozpoznanie sprawy w związku z tym tak dyskusja o tym poprzemy ważne, bo przecież nasz projekt, ale warunek są dobre projekty, a ten projekt proszę mi wierzyć jest złym projektem nowo proszę sobie wyobrazić kadencyjność sędziego proszę sobie wyobrazić, że na kandydata na kandydata na sędziego pokoju może kandydować osoba należąca do partii politycznej no to gdzie mówimy o niezawisłości przecież wyborcy mogą sponsorować to kampanie to co, a sędzia potem będzie orzekał okręgów ryby wybiera to proszę powiedzieć czy nie rodzi się pana głowie obawa o jego bezstronność o jego niezależność niezawisłość akurat z faktu, że będzie należał do partii politycznej nie, bo to zależy zawsze charakter człowieka nie tylko partie polityczne mogą kości maść na smyczy prawda Recy ma pracodawca Adam rada rodziców w szkole czy czy lokalna parafia czy coś takiego jest to rozumienie przejmuje natomiast możliwa zależność tych bardziej kampania wyborcza związana z tym, żeby zostać sędzią pokoju ta przedmiotem nie przeraża, ale Andrzeja Dudy nie przeraża Pawła Kukiza nie przeraża PiS chyba nie przeraża Polskie Stronnictwo Ludowe popierało długo energicznie stwierdził, że przed Kukizem już opracowało projekt ustawy o sędziach pokoju, czyli sporo wystarczająco dużo jest zwolenników tego prawa, żeby ona przeszło jak przyjdzie to co będzie dalej pytanie czy przeznaczy pewnie głosami większości sejmowej przejdzie, ponieważ poseł Kukiz zapowiedział, że jeżeli ten projekt nie zostanie przyjęty nie będzie popierał projektów rządowych i rządzący nie będą mieli większości, a co jeśli przejdzie potrzebna dotacja celowa, bo tak zapisane jest w tym projekcie, że na sądy pokoju ma być dotacja celowa no to pytanie, skąd weźmiemy dotację celową czy znowu drukujemy pieniądze, bo przecież nie ma w tej chwili wystarczającej ilości pieniędzy na funkcjonujące już funkcjonujące sądy nie można było podwyższyć odpowiednio wynagrodzeń pracowników administracyjnych one są naprawdę niskie, bo nie było pieniędzy nie można zwiększyć liczbę asystentów, bo nie ma pieniędzy bardzo często brakuje sal rozpraw no bo nie ma pieniędzy, więc proszę powiedzieć jak sądy będą funkcjonować pomijam kwestie proszę państwa, że i, jeżeli chodzi o sądy potrzebna jest specjalizacja sędziów, czyli nabywanie coraz większego doświadczenia wiedzy jako podstawy rozstrzygania, a ci sędziowie pokoju sprawdził muszą mieć wykształcenie prawnicze i trzyletnie doświadczenie pomocy prawnej tworzeniu prawa, ale przecież za krótki okres i za mała wiedza przy całym szacunku dla tych ludzi by sprawować wymiar sprawiedliwości i krótkie szkolenie dwu trzymiesięczne no nie nauczy tych ludzi właściwej procedury właściwego postępowania orzecznictwa poszczególnych tematach i ja zewsząd słyszę, że zawód sędziego ma być ukoronowaniem zawodu prawniczego Atu proszę po dwu trzymiesięcznym szkoleniu będzie sprawowanie wymiar sprawiedliwości jestem przekonana, że większość spraw trafi do sądu i to wcale nie zmniejszy ilości spraw rozpatrywanych przez sądy rejonowe potem jeszcze odwoławczy Sąd Okręgowy w tylko to zostawić na tym samym lub niewielkiej różnicy poziomie, a próżniowe chodzi o reformie jest tak pytanie też takie moralne dno polityczne dezerterzy rosyjscy odważni ludzie walczą z Putinem, odmawiając udziału w jego wojnie tak napisał na Twitterze Hanna Gronkiewicz Waltz z koalicji Obywatelskiej pani zdaniem powinniśmy tak jak Niemcy przyjmować dezerterów z rosyjskiej armii czy tak jak chyba chce większość polskiej klasy politycznej nie przejmować panie redaktorze i myślę, że decyzja nie należy do mnie w tej kwestii, ale muszę powiedzieć 1 myślą, że przestały swoje życie nie doświadczy takiej bliskości wojny, kiedy odpowiedziałem, że żyje szczęśliwym spory pokoleniu, które nie doświadczyło wojny i okazało się, że wcale tak nie jest dziś sytuacja może się zmienić jestem zwolennikiem pomagania Ukrainie na wszelkie możliwe sposoby i co miał na Arena, ale ocena czy powinniśmy przyjmować dezerterów czy nie należy do sprawujący władzę do ludzi, którzy potrafią ocenić, jakie skutki może wywołać, jakie niebezpieczeństwo może nieść ze sobą przyjmowanie dezerterów z Rosji Barbara Dolniak nowoczesna klub koalicji Obywatelskiej dziękuję pani dziękuję pozdrawiam widzenia Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: PORANEK - JAN WRÓBEL

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Aż 60% taniej! Największa obniżka cen TOK FM Premium. Teraz podcastowe produkcje oryginalne, podcasty z audycji TOK FM oraz Radio TOK FM bez reklam z 60% zniżką!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA