REKLAMA

Ojciec nowej gałęzi nauki? Svante Pääbo z Noblem w dziedzinie medycyny i fizjologii

Popołudnie Radia TOK FM
Data emisji:
2022-10-03 12:40
Prowadzący:
Czas trwania:
12:22 min.
Udostępnij:

Gościem Filipa Kekusza był prof. Michał Grąt z Katedry i Kliniki Chirurgii Ogólnej, Transplantacyjnej i Wątroby Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
dwunasta 44 Filipka kurz, a z nami jest prof. Michał grunt z katedry kliniki chirurgii ogólnej transplantacyjnej i wątroby Uniwersyteckiego centrum klinicznego Warszawskiego Uniwersytetu medycznego dzień dobry panie profesorze dzień dobry panu dzień dobry państwu tydzień Noblowski się zaczyna jak co roku w poniedziałek przed południem została przyznana nagroda w dziedzinie fizjologii medycyny otrzymał ją Svante puby świecki biolog specjalizujący się w genetyce rewolucyjnej za Rozwiń » no to cytat z werdyktu komitetu Noblowskiego odkrycia dotyczące genomów wymarłych homininów i ewolucji człowieka panie profesorze, czego dokonał stand babo fanty był można powiedzieć dostał nagrodę Nobla za pierwszą podróż w czasie to znaczy, wykorzystując nowoczesne zdobycze medycyny biologii molekularnej pozwolił nam zajrzeć w okres, a który, z którego zajrzenie nie byłoby możliwe w żadnym innym sposobem dzięki temu możemy odpowiedzieć sobie na takie dość egzystencjalne pytanie, skąd pochodzimy, jakie są nasze początki oczywiście ten jego od jego badania mają również wiele innych aspektów natomiast można je w zasadzie streścić do takiego do odpowiedzi na to jedno z najważniejszych pytań, jakie zawsze do pana ludzkość skąd, skąd pochodzimy, jaki okres zajrzał, bo od kilkudziesięciu tysięcy lat wstecz to znaczy sport zajrzał w okres, kiedy Homo sapiens neandertalczycy jeszcze inne hominidy współ występowały razem udowodnił że, że współ występowały nie byliśmy kolejnym ogniwem ewolucji, a właśnie współ występowali np. z neandertalczykami, ale co więcej to w Tourze neandertalczycy mają swój wkład to Team z kim i a gdy jest obecnie Homo sapiens m.in. gazet dotyczące plastyczności elastyczności myślenia i niektórych rodzajów odpowiedzi immunologicznej przejęliśmy od neandertalczyków, a to, że ona utrzymały się w naszym genomie przez tyle tysięcy lat świadczy tylko ich o ich ważności o tym ważnym wkładzie, jaki jak na tacy mają również rozwój Homo sapiens dużo pytań od prostego humanisty się teraz rodzi, więc zacznę od tych, które przechodzą do głowy jako pierwsze jak można czegoś takiego dokonać, zakładając nie mając materiału genetycznego żyjących w kilkaset tysięcy lat osobników kilkaset latem naczelników tak sąd albo badań kości i oczywiście w kościach jest zachowany materiał genetyczny padał zarówno geny dna jądrowe, jaki mitochondrialnego dna dna i oczywiście to stanowiło to świadczy również o randze jako badacz musiał przezwyciężyć te wszystkie ograniczenia, które były związane z wieloletnim oddziaływanie niekorzystnych czynników natury chemicznej fizycznej na zachowanie dna natomiast nie mógł, stosując najnowocześniejsze metody biologii molekularnej udało mu się, a oznacz to dna zajrzeć w jego oku mimo już destrukcji, która nastąpiła nastąpiła przez wszystkie lata to wydaje się tytaniczną pracą tak to jest na pewno ogromne osiągnięcie można powiedzieć wręcz, że stąd ta jest takim ojcem nowej gałęzi nauki, jakim jest, jakim jest badanie naszej przyszłości na podstawie dna proszę zauważyć, że do tej pory nasza wiedza dotycząca tak dawnych czasów opierała się głównie na badaniach szczątków i tego co pozostało po nas o Homo sapiens i po i ponad tarczy kach w innych populacjach hominidów makroskopowym, a on natomiast oczywiście takie badanie ma swoje, a swoje ograniczenia na podstawie nie niemożliwa byłaby odpowiedź na te pytania które, które nurtowały ludzkość on, używając tych nowoczesnych metod biologicznych odpowiedział na te pytania na pewno jest to nagroda zasłużona, choć wydaje się na pewnym zaskoczeniem wydaje się, że tym razem komitet Noblowski, który często lubi zaskakiwać społeczność akademicką spojrzał wstecz jak medycyna może pozwolić tam poznać w lepszym stopniu otaczający świat nasze początki, bo zazwyczaj PE przyznawane nagrody Nobla w dziedzinie medycyny i fizjologii i patrzyły sód jak odkrycia pozwoliły te w zakresie medycyny pozwoliły nam lepiej leczyć chorych lepiej diagnozować choroby lepiej planować leczenia tutaj ta nagroda Nobla jest trochę przewrotna bo, a 3, a 303 pozwala nam na chwilę stanąć zastanowić się skądś, skąd pochodzimy, czyli jak teraz się pana profesora pytam do czego nam się ta wiedza przyda to 3 pan profesor odpowiedź do niczego nie to trudno trudno odpowiedzieć dla pytanie, że to niczego nie każde odkrycie nawet o ogromnej randze naukowej musi być bezpośrednie przełożenie praktyczne na leczenie chorych tak standardowo tego byśmy się spodziewali po nagrodzie Nobla z dziedziny medycyny i fizjologii natomiast samo poznanie również jest wartością samą w sobie i jeśli medycyna również może przyczynić się do tego, żeby lepiej poznawać otaczający świat to, zwłaszcza tak duże osiągnięcia, jakie niewątpliwie ma wątek, bo to wielokrotnie nagradzany bada czy wieloma prestiżowymi nagrodami międzynarodowymi takie takie mam badania muszą być nagrodzona w ten wydaje mi się zwykle jest także, kiedy badacze dostają nagrodę Nobla w dziedzinie medycyny fizjologii też badania trafiają z takiej naukowej banki do mainstreamu są tłumaczone tak jak m.in. przez pana profesora o nich głośno i czy to jakby powoduje jakiś ruch w kierunku rozwinięcia tych badań przez innych naukowców czy może okazać także teraz za pomocą współczesnych osiągnięć techniki będzie można np. zbadać genom jakich się zwierząt czy roślin, do których też mieliśmy do tej pory do tej pory większego dostępu i też poznać jakieś procesy związane z tym jak ona nie wiem Value ewoluowały, jakie były zależnościach między sobą myślę oczywiście, że oczywiście nagroda przyznanie nagrody Nobla podnosi atrakcyjność danej gałęzi nauki danego wycinka z gałęzi nauki, którą zajmował się badać, który nagrodę Nobla uzyskał, więc te badania na pewno mają swój dalszy ciąg szytą w tej palę biologii czy tak jak pan powiedział w poznawaniu początków i dzięki uzyskiwaniu lepszych odpowiedzi na pytanie jak wyglądała jak wyglądała ewolucja wspomniał pan profesor o tym, że Instytut komitet Noblowski czasem Instytut karolińska pod potrafi czasem zaskakiwać właśnie swoimi werdyktami w dziedzinie medycyny fizjologii i podpowiedział też pan, że Rzepa był jakimś tam zaskoczeniem czy jest też także co roku są wskazywani jacyś faworyci, którzy mogą dostać dostać Nobla i wśród faworytów spośród faworytów rzeczywiście czasem za są wyłaniani zwycięzcy czy czy to jest to jest już tak szeroka szeroka dziedzina nauka medycyna fizjologia, że nie ma wskazywać faworytów ja myślę dziś ogłoszenie laureata na doskonale pokazuje, że nie ma to wskazywać faworytów rozmawialiśmy w gronie radnych tutaj społeczności akademickiej Warszawskiego Uniwersytetu medycznego, kto ma największe szanse na uzyskanie nagrody Nobla pojawiała się na badania nad technologiami Seweryna, który przecież ostatnie uzyskały znaczną popularność, dzięki którym było możliwe wprowadzenie szczepionki na na koronawirusa czy to oczywiście technologie ruszy jeszcze zastosowania czy w odniesieniu do badań genetycznych to inne badania, ale również niebagatelne znaczenie we współczesnej akcyjnej żadne z tych przewidywań nie okazały się prawdziwymi ja jestem chirurgiem i transplantologii, więc k u niej brakuje nagrody Nobla w zakresie medycyny fizjologii takiej czysto kliniczne uważam, że tego jest trochę mało i często niestety ta część kliniczną medycynę bywa w takich raz w takich ogólnoświatowych konkursach niedoceniana przez leczenie chorych na przestrzeni ostatnich kilkudziesięciu lat zmieniło się zmieniło się dramatycznie tych osiągnięć samej dziedziny medycyny jest też byłoby dużo ich w i można by wskazać bardzo wielu faworytów oraz komitet Noblowski oczywiście ta podejmuje autonomiczną decyzję ta nagroda Nobla w tym roku jest zaskoczeniem, ale nie znaczy że, że wątek, ponieważ Oliwa na uzyskanie nagrody Nobla jego badania mają ogromną wartość a gdyby pan profesor mógł w takim razie wskazać kogoś kogo mógłby pan potrzeb bądź komitetowi noblowskiemu np. na przyszły rok to, aby był i dla Rz trudno nie sądzę, że miał taką rangę mógł wskazać komitetowi noblowskiemu teraz tych może nie nie mówiąc drogą poszczególnych osobach, ale też osiągnięć jest jest dużo pewnie w zależności od tego kogo pan redaktor zapytał, jakiej dziedzinie medycyny działa taka osoba to wskazałby dużo takich potencjalnych osiągnięć, które mogłyby zasługiwać na uzyskanie nagrody Nobla jestem chirurgiem, więc automatycznie uzyskuje się na na chirurgii i pismach tych ten rozwój, który nastąpił w chirurgii na przestrzeni ostatnich kilkudziesięciu lat jest ogromne przecież wystarczy pomyśleć o jednym z bardziej czy jeden z najczęstszych schorzeń chirurgicznych, jaka jest kamica pęcherzyka żółciowego kilkadziesiąt lat temu leczenie chorych z kamicą pęcherzyka żółciowego w ogóle nie przewidywało wykorzystania laparoskopii, a nagle okazuje się że, stosując różne techniki mało inwazyjne potrafią zupełnie inaczej czy może tak samo, ale w sposób dużo mniej inwazyjne na zoperować chorych zmieniło postępowanie z wieloma setkami tysięcy wieloma milionami ludzi na na całym świecie den TIA te osiągnięcia są są znaczące również w zakresie medycyny klinicznej można wspomnieć o leczeniu wewnątrz naczyniowe różnych patologii i też trudno w tak krótkim okresie tą w tak krótkim czasie to wszystko przybliżyć słuchaczom natomiast przecież leczenie tętniaków aorty brzusznej czy różnych patologii, które dotyczą naczyń, które kiedyś wymagały ogromnych operacji związanych z ogromną śmiertelnością teraz można wykonać technikami absolutnie minimalnie inwazyjnymi, zaglądając w światło naczyń i od strony światła naczynia leczyć takie choroby to ten postęp, ale mógł tak wymieniać bardzo bardzo długą listę medale za znalazło się kilka znalazło się jednak jednak chociażby kilka dziedzin przy, których pan profesor być może mógłby podszepnąć komitetowi noblowskiemu kogo nagrodzić harcach bardzo dziękuję prof. Michał GROM z katedry kliniki chirurgii ogólnej transplantacyjnej i wątroby Uniwersyteckiego centrum klinicznego Warszawskiego Uniwersytetu medycznego był z nami już za chwilę informacje Radia TOK FM o trzynastej pani w audycji połączenie, na którą zaprasza Jakub Janiszewski program wydawał Tomasz Kopka realizował Szymon waluta jak nazwał Filipka kurz dziękujemy państwu bardzo spokojnego dnia Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: POPOŁUDNIE RADIA TOK FM

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Aż 60% taniej! Największa obniżka cen TOK FM Premium. Teraz podcastowe produkcje oryginalne, podcasty z audycji TOK FM oraz Radio TOK FM bez reklam z 60% zniżką!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA