REKLAMA

Prezes Glapiński przyklaskuje procesowi pompowania pieniędzy do gospodarki, który wykonuje rząd.

EKG - Ekonomia, Kapitał, Gospodarka
Data emisji:
2022-10-07 09:20
Prowadzący:
Czas trwania:
26:59 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
ekonomia kapitał gospodarka i rozpoczynamy drugą część piątkowego wydania magazynu EKG Maciej Głogowski dzień dobry naszymi gośćmi są dziś pani redaktor Justyna Piszczatowska Green SPR dzień dobry dzień dobry pan redaktor Marek Chądzyński czysta gospodarka PL dzień dobry dzień dobry pani redaktor Patrycja Maciejewicz Gazeta wyborcza wyborcza PiS dzień dobry dzień dobry nie może być inaczej jesteśmy dzień po wystąpieniu prof. Glapińskiego prezesa Narodowego Banku Rozwiń » Polskiego, który powiedział to środowej decyzji wczoraj nam uzupełnią nie zakończyliśmy podwyżek tylko zrobiliśmy pauzę tak naprawdę czekamy głównie do listopada co jeszcze istotnego dla nas obywateli obywatelek podatników kredytobiorców z tej konferencji prof. Glapińskiego wynika Patrycja mija, słuchając prezesa NBP miałam takie dziwne poczucie dwoistości, bo z 1 strony prezes mówił pewne rzeczy, które są istotne i zasadniczo zgadzam się z tym np. wraca, kiedy spadnie jest to jest to prawda ale kiedy zapadnie to nie jest to nie jest konferencja w NBP, czyli kabaret jest w poważnej audycji w natomiast rzeczywiście sposób podania tych tych informacji jest bardzo bardzo za zastanawiający czy ja nie dziwi się, że tej obniżki nie było, bo rzeczywiście prezes tutaj mógł dotrzymać tzw traktatów są na sprzedaż nie było podwyżki nie było pożyczkę, ale oczywiście też mieć jeszcze powiedzieć, kto jeszcze zobaczymy co dalej, bo słychać było takie triumfalne głosy, że świetna decyzja, że ten cel został zatrzymany nie nie jest nie ma możliwości powiedzenia dziś, że więcej stopy nie wzrosną, ponieważ procesy inflacyjne w Polsce, ale także na świecie przez ich do Przyby przebiegają w sposób dosyć nieprzewidywalne i wszystkie banki centralne borykają się to jak jak podchodzić do tego problemu natomiast różnica, którą widzę bardzo wyraźnie pomiędzy postępowaniem retoryką zachodnich banków centralnych naszego banku centralnego jest taka, że rzeczywiście mniej więcej od dwóch-trzech miesięcy i Fed EBC bardzo wyraźnie mówi o tym, że inflacja w dużym zagrożeniem natomiast nasion by te ciągle wydaje się, jakby patrzył na to spokój mówi, ale tam jakoś to będzie co po banku centralnym raczej bym się nie spodziewała takiego podejścia, bo prawdę mówiąc co mamy powiedzieć my i kiedy już tak mamy poczucie jechać Ania z dużym impetem na ścianę, kiedy mamy poczucie, że nikt nas tutaj nie chroni, a prezes przyklaskuje procesowi pompowania pieniędzy do gospodarki które, którą wykonuje rząd co osłabia efekty podwyżek stóp procentowych, które zostały dokonane, więc tyle sprzeczności tyle takich dziwnych zawiasów zakrętów, z których trudno nam jako obserwatorom jako ludziom, którzy mają wiedzę później przekazać zwykłym odbiorcą odbiorcom jest trudno, a co ważne, jeżeli ktoś zwykły obywatel posiadacz kredytu słucha prezesa Glapińskiego po raz dwunasty od momentu, kiedy dostał zimny prysznic co powiedzieć o tym co czeka co czeka naszego obywatela odbiorca słuchacza no właśnie to jest bardzo rodzeństwa trudne pytanie to jest gadamy z Patrycją nie nazwałbym tego poczuciem przyzwoitości, ale czy jakiejś takiej wzajemnej sprzeczności w tym co mówił wczoraj prezes NBP na prezesa NBP mówi z 1 strony, że na gospodarkę spowalnia, więc będzie dusiło inflację, ale zaraz potem mówi, że perspektywy inflacji 2024 się zmieniają prawdopodobnie inflacja może być trochę wyższa niż wcześniej spodziewał takich przykładów można tutaj podać więcej tego półtoragodzinnego wystąpienia co nas czeka ja myślę, że rada bardzo chciała przestać już podwyższać stopy procentowe i stery i z tego toku wypowiedzi prezesa wczoraj ja taki wniosek wysnuwa potrzebuje tylko jakiegoś mocnego pretekstu, jakim pretekstem byłby, chociaż przejściowy spadek inflacji dziś w kolejnym spadek PKB, który tak albo spadek PKB, w którym kolejnych miesięcy takim pretekstem byłoby ogłoszenie przez rząd przedłuża działanie tarczy antyinflacyjnej cały przyszły rok np. i to byłby pewnie powód do tego, żeby dalej stóp nie podnosić na razie jest tak, że tak jak powiedział stron Patrycja by rada nie może tego zakomunikować wprost już dziś no bo byłoby to mocno niepoważne, bo obciążałoby to kurs złotego, który zresztą prezes opowiada się bardzo lekka mam wrażenie, że to hasło dbamy o wartość pieniądza całkiem nieźle wygląda na głównej fasadzie po na placu powstańców, ale w praktyce chyba jednak nie jest do końca realizowałem więc, żeby odpowiedzieć zdaniem co czeka naprawdę trwałe trudno powiedzieć myślę, że podwyżki stóp mają się ku końcowi kolejnych dużych ruchów raczej już nie powinniśmy spodziewać nieważne jak będzie wyglądała projekcja inflacji listopadzie no bo oczywiście na tę projekcję, czyli kolejne prognozy cyklicznie prezentowane przez NBP czekamy i po listopadowym posiedzeniu dowiemy się, jaka jest prognoza dla inflacji dla wzrostu gospodarczego zręcznym cyklicznie się odbywa i prezes też o tym mówił w kontekście tej potencjalnej przerwy w podwyżce stóp procentowych Justyna Piszczatowska ty co znalazła się w tym wystąpieniu w czasie kazania jest bardzo wiele interesujących rzeczy zarówno dla dziennikarza jak myślę dla zwykłego obywatela wracając do tego powiedziała Patrycja widać bardzo dużą różnicę w sposobie kreowania przekazu między NBP bankami centralnymi zachodniej Europy, dlatego że prezesi innych banków wypowiadają się z pozycji siły autorytetu natomiast prezes Adam Glapiński dziś wczoraj nie pierwszy zresztą raz częściowo wypowiadał się jako prezes częściowo również jako pan Adam Glapiński i osoby ewidentnie sympatyzująca z PiS zadziałało to czas informują, że teraz wyraźnie podkreśloną klient to niestety nie służy również budowaniu pozycji Polski na rynku międzynarodowym UE jednocześnie jako osoba jak wieś mocno związana z energetyką zaczynam niestety dopatrywać tu pewnej analogii, jeżeli chodzi o węgiel słyszeliśmy przez miesiące, że będzie dobrze i w przypadku NBP też coraz bardziej jest taki przekaz tak jak powiedział Marek no jest jakieś, ale w sumie będzie dobrze tylko potem jeśli chodzi o węglu co się okazuje, że jest, że już na koniec jest już bardzo źle i obawiam się, że tutaj również, jakby przechodzimy, jeżeli chodzi o to politykę polityka makro przechodzimy bardziej od kreowania tej polityki przez zakład do budowania pewnej narracji wokół tego, skąd bierze się inflacja i proszę zauważyć, że zarówno prezes Kaczyński, jaki premier Morawiecki w ostatnich dniach zabierali publicznie głos w sprawie tego, że inflacja w Polsce jest generowana przez Putina, czyli już trochę umywa ręce od tego, jaką Polacy tak to nie my za tym stoimy i nie wiem właśnie czy nie jest także trochę po prostu o patrząc po miesiącach tych podwyżek i tak jesteśmy w fazie tajną prawdopodobnie chodzi o tak relację, czyli widzimy, że niezależnie od tego jak duże będą podwyżki stóp i tak organizacja męża względem dokładnie w związku, z czym koszty oczywiście trzeba ponosić to koszty społeczne polityczne, więc może faktycznie już teraz będziemy przechodzi do tak jak powiedział Marek szukania pretekstu do tego, żeby tych, żeby tych podwyżek już nie wprowadzać tylko chodzi o to, że tutaj znowu dominuje polityka, a nie oni polityka ma, ale to właśnie może się pan to jeszcze dokładnie nazwać po imieniu jak to jest, bo zarzut, który ma mówiła teraz Justyna Piszczatowska jest częsty może po prostu trzeba to jasny sposób pokazać Adam Glapiński jest oczywiście prezesem Narodowego Banku Polskiego czy jest człowiekiem Prawa i Sprawiedliwości UE jest tak jest Starym działaczom porozumienia centrum bliskim Jarosławowi Kaczyńskiemu czy można i należy, że w odpowiedzialny sposób postawić tezę wysnuć wnioski NBP i rada, w której myślę, że jest pod przynajmniej w tej części nie senackiej pod wielkim wpływem prof. Glapińskiego podejmuje takie decyzje w takiej, jaką obserwujemy sposób walczy z inflacją, dlatego że jest na rękę PiS-owi koniec grupka tak czy nie tak tak z takim rozwinięciem, że rada polityki pieniężnej i chciałbym to wrażliwość rada polityki pieniężnej, żeby też nie było także pozostałych 9 teraz 9 członków jest uwolnionych od odpowiedzialności widzialność ogórków musimy mówi, że to nie jest tak, że to co powiedział też prezes to nie tylko podejmuje decyzje podejmuje to cała rada polityki pieniężnej ona będzie ponosił odpowiedzialność także za to co chcą czyniła bardzo sprytna to co wczoraj mówił zaraz do tego wrócili natomiast to decyzje, które są podejmowane ewidentnie są podejmowane z bardzo krótką perspektywą to znaczy to co jest ważne tu i teraz, a sam prezes wczoraj 2 rzeczy nie zwrócił uwagę tak mocniej w jego wypowiedzi też powiedział tak skutki podwyżek stóp przyjdą za jakiś czas oczywiście wszyscy mówili już rok temu mówi trzeba działać, ponieważ stóp ze skutki podwyżek stóp przyjdą za jakiś czas za rok albo więcej dróg drugą rzecz, którą powiedział, dlaczego inflacja ciągle rośnie no bo podnoszą stopy podnosić ceny przedsiębiorcy przenoszą wzrosną koszty na Bródno ceny swoich produktów to właśnie mówiliśmy trzeba uniknąć efektów drugiej rundy ponieważ, jeżeli ten szok będzie się utrzymywał i rada bank centralny nie zareaguje chociażby w sposób, komunikując swoją determinację do tego, żeby inflację kontrolować to właśnie będą efekty drugiej rundy, czyli przenoszenie wzrosty koszt wzrostu kosztów na ceny innych produktów, jakim cudem przedsiębiorcy mają nie ponosić nie podnosić szanse swoich produktów skoro widzą, że koszty rosną, a jednocześnie wiedzą, że konsumenci są zapewniani, że wszystko będzie dobrze kolejne pieniądze są pompowane do pieniędzy i tak naprawdę konsumenci nie był jeszcze tak naprawdę tej inflacji tak dokładnie jak ona jak ma naturę jak bardzo niebezpieczna jest to co za daleko, a za daleko w postawiona teza, że zamiast polityki pieniężnej Adam Glapiński chce realizować politykę Prawa i Sprawiedliwości innej Marek Chądzyński generalnie Adamem Glapińskim jest także bardzo chętnie wchodzi w debatę polityczną to parę razy już częścią pokazał mam tu myśli tę serię wywiadów o o tym jak szkodliwe, bo wejście do strefy euro komu na tym zależy czy Adam Glapiński realizuje te zamówienia rządu ja bym tak, o ile w przypadku narracji komunikację do trudno jakąś taką jednolitą oś narracji traktują wytyczyć tak jak tutaj mówiła Justyna tak w przypadku narracja inflacja jest niesłychanie spoina między Narodowym Bankiem Polskim rządem, czyli mamy głównego winowajcę, czyli wojnę na Ukrainie i szantaż energetyczny, jaki zafundowała nam z tej okazji Rosja to jest główny powód inflacji ten przekaz jest spójne i gdybyśmy mieli wnioskować na tej podstawie można powiedzieć, że tak prezes NBP rząd idący ręka rękę natomiast jak jest w rzeczywistości Arkę przypomnę, że na pandemię wchodziliśmy z bardzo wysoką jak tamte czasy inflacja przekraczała 4% i wtedy prezes NBP i ówczesna rada dosyć lekceważąco podeszły do tematu nie nie dokonały zaostrzenia polityki pieniężnej tego skutki pewnie mielibyśmy dzisiaj oczy mówiła przed Patrycją nie będę już tego powtarzał, a z drugiej strony, aby w ogóle taką działalność polityki gospodarczej z 1 strony prezes NBP rada podwyższają stawy procentowe z drugiej strony rząd robi co robi w kwestii tzw. programów osłonowych, które mają tam ograniczać skutki podwyżek cen tylko zwrócę uwagę, że łączna wartość tych programów, które już znamy zostały przyjęte na własną tarczą antyinflacyjną, jeśli więc 80 000 000 000zł do tego jest jeszcze obniżka podatku PIT tylko 30 000 000 i autor polskiej szkoły jest mniej więcej taki trochę mniejszy niż te, które rząd żadną w czasie pandemii, więc nie bardzo rozumiem jak to w takich warunkach miałoby nie dość efektu drugiej rundy, czyli tych przenoszenia tych praw do skutków, które widziały oczy mówi teraz ile oczywiście bardzo to bardzo boli posłuchamy teraz informacji wracamy do dyskusji w piątkowym EKG po informacjach Patrycja Maciejewicz Marek Chądzyński Justyna Piszczatowska słyszymy, że po informacjach K2 ekonomia kapitał gospodarka to jest ostatnia część piątkowego wydania magazynu EKG Maciej Głogowski raz jeszcze dzień dobry Patrycja Maciejewicz Justyna Piszczatowska Marek Chądzyński są naszym gościem jest dziewiąta 45 i ja mam na sekundę jeszcze poprosił, żebyśmy zostali przy tej dyskusji już nie tylko inflacji, ale też o w odniesieniu do tego, o czym mówił wczoraj prof. Glapiński co też tutaj poruszyła Patrycja Maciejewicz, bo to jest niezwykle ważna sprawa no rada polityki pieniężnej Konstytucyjny organ, który ma ustawową konstytucyjnie jasno określone cele to po pierwsze jest jednak walka z inflacją i dbałością stabilność złotego wszystko inne jest w dalszej kolejności tylko jeśli ten pierwszy cel, czyli walka z inflacją jest, że taka jest załatwiona i wydaje mi się, że także wczoraj prezes Glapiński nie bez powodu podkreśla, że przecież to nie on się wypowiada w imieniu całej rady, a nie we własnym że, że nie są jego decyzję dużą uwagę w czasie do tego przywiązywał ja tylko przypomnę że, gdy kończyła się kadencja poprzedniej rady to prezes Glapiński załatwił sobie mówię to tak mniej więcej jak powinno się powiedzieć załatwił sobie zmiany regulaminu i ucywilizować czy wpisał do regulaminu, że po o zakończeniu posiedzenia rady na konferencji prasowej występuje sam, dlaczego to jest istotne, bo właśnie słyszymy tylko jego oficjalnym przekazie w po posiedzeniu co prawda mówi się wypowiada w imieniu wszystkich no ale przez wiele lat od początku Balcerowicza przez Skrzypka Belka wychodziło z prezesem 2 członków rady za Balcerowicza konferencje były bardzo trudne za szybko były dziwne za Belki był potrafiły być zabawna, ale zawsze coś tam działo były jakieś głosy jak zróżnicowanie Glapiński wychodzi sam wczoraj też użył takiego sformułowania, które właściwie nie wiadomo jak zinterpretować sezonu tak ci pracownicy członkowie rady tam biorą 37 000 miesięcznie raz miesiącu mają robotę, bo się spotykają żenujące to było Adam Glapiński sam był członkiem rady polityki pieniężnej jeśli tak wypełniam swój mandat to szkoda, ale jestem przekonany, że wiele osób, które historycznie brały w niej udział profesorowie Osiatyński filar Wojtyna Sławiński pani profesor pani dr Wasilewska trener tak los Zyta Gilowska nie wypełniali tak tego mandatu nie spotykali się tylko raz miesiącu zresztą posiedzenia wtedy były dwudniowe nie spotykali się miesiące tylko czytali materiały i decydowali o najważniejszych sprawach gospodarce odchodzi Adamowi Glapińskiemu to co daje to jest jakiś rzut odpowiedzialności to jest dzielenie się tą odpowiedzialnością w co w ogóle historia i uważam, że to można odwrotnie, że to jest wprowadzenie tych członków rady do takich instrumentalnych osób, które podnoszą rękę za za jakimś tokiem rozumowania który, który został przyjęty na posiedzeniu, a powiedzmy to jeszcze, że też rola tego, jakie materiały są przygotowywane na posiedzenie, o czym dyskutuje rada też bardzo mocno zależy od tego, jaką mają autonomię członkowie rady czy mogą zamawiać do siebie analizy czy mogą decydować nad tym pracuje staw analityczny banku centralnego to nie jest takie oczywiste tutaj niestety wydaje się, że to odbyło bardzo kąśliwe takie bardzo nieprzyjemna to 37 000 za 11 dzień posiedzenia, bo rzeczywiście to w jaki sposób wprowadziło tych członków rady dla jakichś takich cynicznych bezdusznych ludzi którzy, którzy biorą pieniądze, zanim nie wydajemy opowiada moim zdaniem się odwoływał do tych członków Senatu i chyba Koteckiego Interowi, bo pan dr Litwini przy mało wypada, choć będzie w poniedziałek w EKG od razu zaproszę wydaje się, że to była jakaś taka aluzja osoby no nie, zwłaszcza do kogo, ale tak myślę dokładnie tak samo, dlatego że większość członków rady wrócić na to uwagę nie jest aktywna medialnie natomiast aktywni medialnie są akurat ci, którzy przed Glapińskim nie do końca się zgadzają to ta wypowiedź, która zresztą Chem mówiąc delikatnie nie buduje autorytetu rady polityki pieniężnej albo wymierzona moim zdaniem konkretnie właśnie te w tej osoby, które mają inne zdanie niższy niż prof. Glapiński natomiast niedobrze się stało że, że to prezes NBP zmonopolizował przekaz przekaz i Millera ten oficjalny oficjalnej komunikacji Narodowego Banku Polskiego z rynkiem już niezależnie od tego kto tym prezesem tam, gdzie jest czy będzie nie jednak powinniśmy znać spektrum opinii, jakie są w radzie w tej chwili tak szczerze mówiąc mniej i ja miałbym problem, żeby określić co poszczególne członek rady myśli zadany temat, bo tak jak mówię większości większość członków w okresie nie wypowiada nie widać dziś tam jest przestrzeń na Jagodnie i tak jest ona jest z tym wygodnie tak to prawda przypominam to trochę taką dyscypliną partyjną to znaczy głosujecie, bo tak, bo tak, bo tak tutaj żeśmy, gdyby podjęta decyzja później już nie mówić o swoich poglądach to jest bardzo szkodliwe czy myśmy mieli do czynienia z wieloma członkami rady przez te naście co najmniej lat i pamiętam takie czasy, kiedy po konferencji prasowej członkowie rady wychodzili do dziennikarzy i to nie w pojedyncze tylko więcej niż występował na konferencji prasowej dyskutowali odpowiadali napytania wyjaśniali swoje obawy przyczyny tej decyzji co znaczy natomiast teraz mamy do czynienia z kimś takim po prostu zimną zimną fasadą prezes powie co powie nie do końca odpowiada napytania nie do końca można się na tę konferencję dostać, żeby pytania zadać, a potem mamy np. serię wywiadów o tym jak jak to Niemcy szkodzą to tak jak politycy politycy uknuli plan na prezesa no to wszystko sprowadza naszą politykę pieniężną do jakiś taki po prostu partyjnej wojenki, które nie licuje z powagą banku centralnego tego co udało się poprzednim ekipom, a osiągnąć po ta komunikacja była bardzo dobra teraz tak możemy z perspektywy oceniać pewnie byśmy wtedy mogli narzekać na inne rzeczy, ale dzisiaj jak patrzę na to co mamy to myślę, że większość dziennikarzy ekonomicznych tęskni do czasów, kiedy prezes był prezesem, a członkowie rady byli członkowie członkami rady no myśmy mieli różne już kilka kadencji za nami oczywiście pojawiali się w radzie polityki pieniężnej także byli politycy, ale wydaje mi się, że ona teraz oprócz tego, że prezes upolitycznia banki rada jest upolityczniony to jeszcze właśnie tak degraduje, gdyby znaczenie tej rady jak się mam przygotowałem sobie na wszelki wypadek, żeby uporządkować myśli podsumowanie, bo od wczoraj mamy w ogóle pełny skład rady przez wiele miesięcy Pani Marszałek Sejmu nie zarządzała powtórnej procedury wyborczej do rady polityki pieniężnej, więc naruszała tym samym przepisy to jest inna sprawa, więc tylko politycznie podsumuje w ten sposób program prof. Glapiński wiadomo, jaki ma, jaki ma rodowód polityczny w radzie jest trójka posłów PiS-u pani Masłowska od wczoraj pan Janczyk i panów Wnorowski, który był posłem poprzedniej kadencji PiS-u w radzie jest pan pan Ireneusz Dąbrowski mało osób może go dzisiaj kojarzy oczywiście ma swoją karierę naukową był wiceministrem skarbu w pierwszym rządzie PiS-u zdaje się też chyba nie tylko Marcinkiewicza alei Kaczyńskiego był radnym miasta Warszawy właściwie dzielnicy Śródmieście wybranym z z listy PiS-u próbował być europosłem z listy PiS-u nie udało się i jest Cezary Kochalski naukowiec, który był krótko doradcą prezydenta Dudy jest pani Iwona Duda od wczoraj wybrana, która była żona urzędniczką w sektorze finansowym i komisja nadzoru finansowego tych innych nowa zapisu była ostatnio szefową PKO BP i Alior banku jest pan Przemysław Litwiniuk, który był radnym sejmiku województwa lubelskiego wybranym z listy PSL-u jest pan Ludwik Kotecki który, toteż trzeba powiedzieć skoro przytaczam historię polityczną był wiceministrem finansów w czasach Platformy jest pani resort robić nie mam wiedzy na temat żadnych politycznych przygód, więc chyba Michaś wieloletnia pracowniczka MBP naprawdę specjalistka rynku pracy, ale nie nic nie wiem o tym, żeby miał jakieś takie przygody partyjna, więc tak wygląda nasza rada jak oceniają teraz kompetencji tych wszystkich osób tylko zwrócić uwagę na historię polityczne nie wymienił żadnej osoby, która miała specjalizację makroekonomiczną lub polityka pieniężna persa ciekawe, dlaczego w to mam pytanie, bo będzie miało wpływ na inflacji na to co będzie robiła rada pytanie jest pisowski co wiemy o potencjalnym ograniczeniu cen za energię elektryczną dla przedsiębiorców no na pewno wiemy, że będzie dobrze w postaci nie teraz po Morawieckim od kogo masz w nie ma żadnych konkretnych informacji w sprawie tych o sprawie tych rozwiązań, które mają zostać zaproponowane wiadomo tylko, tyle że ceny sprzedaży na czym stawki po, których cen energia elektryczna ma być sprzedawana przedsiębiorcom ma być bliższy realnego koszt realnemu kosztowi wytworzenia energii elektrycznej w Polsce, bo rzeczywiście mamy także jak koszty mamy krajowe stricte mamy swój węgiel z niego produkujemy nagle się okazuje, że jednak benchmark wystarczy w wyznaczał nam, po którym cena energetyce przepraszam energii elektrycznej jest sprzedawana wyznaczoną rynek europejski, czyli o okazuje się, że marża wynosi tutaj jest bardzo duża dyskusja w sprawie tego w każdym razie okazuje się, że marże na sprzedaży energii elektrycznej gigantycznie rosną kilkukrotnie w jaki sposób rząd zamierza to faktycznie zabiorą nas no zbliżamy się do końca to może, jakby połącz to trochę zaskoczeniem, ponieważ wczoraj na Białorusi prezydent Łukaszenka wprowadził zakaz podnoszenia cen energii w ogóle cen jednocześnie jest tak i oni chyba został wprowadzony z jednodniowym wyprzedzeniem jednocześnie przedsiębiorcy i mają obowiązek utrzymywania swojej działalności gospodarczej w toku inaczej po prostu grożenie zaś zarzuty kryminalne, więc jeżeli i rząd będzie u nas ustalą, jaki jest uzasadniony koszt i uzasadniona cena energii elektrycznej to czym to rozwiązanie się różni w sumie od tego co zostało na Białorusi ze stosowną tak jak powiedziała Patrycja przedsiębiorcy podnoszą ceny, dlatego że nie mają innego wyjścia ich koszty działalności po prostu rośnie rosną w przypadku rynku elektryczności to jest trochę inaczej ceny i rosną dużo szybciej niż koszty tym niemniej taka daleko idąca ingerencja w ten rynek zaczyna pachnieć już taką gospodarką centralnie planowaną w takim naprawdę najczystszym wydaniu, ale oczywiście to jest wszystko gdybanie poczekajmy na rozwiązania, które zobaczymy Poniedzielski Jacek Sasin centralny planista brzmi także tak, nawiązując do tego, o czym mówił już z dnia i co zrobił wczoraj Łukaszenka mentalny przypominam sobie, że da się prezydent Turkmenistanu na początku pandemii zakazał używania Słowakowi czym rozwiązał problem pandemii już PiS, więc prawdopodobnie prezes rozwiązania są najlepsze prawdopodobnie tutaj Białoruś osiągnie podobny sukces jeśli chodzi o inflację i ja mam też inne zwinięte trochę obawiam, ale króciutka, bo jesteśmy całkowicie po czasie dobrze to moje zdziwienie w tym tygodniu takie, że można się bardzo pomylić, szacując wzrost PKB na myśli tą potężną rewizja danych, którą w re tak lata poprzednie dzięki Bogu w górę natomiast dziwi mnie to, że można się aż tak pomylić to już mamy i pół procentowe to dużo bardzo drogo dlatego uważam, że to się chyba nie tak w takim bieżącym liczenie PKB w kwartalnym ta nie była akurat dobre zdziwienie w czasie prób wnioski z niego przekaz jest chętnie najlepsze dziwił się ostatnio Marek Chądzyński czysta gospodarka po wcześniej scena Piszczatowski gry nie spali Patrycja Maciejewicz Gazeta wyborcza serwis wyborcza jest bardzo dziękuję wam za przyjęcie za przyjęty także kończymy kolejne takie w poniedziałek po dziewiątej Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: EKG - EKONOMIA, KAPITAŁ, GOSPODARKA

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Aż 60% taniej! Największa obniżka cen TOK FM Premium. Teraz podcastowe produkcje oryginalne, podcasty z audycji TOK FM oraz Radio TOK FM bez reklam z 60% zniżką!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA