REKLAMA

P. Litwiniuk RPP: Członkowie RPP mają utrudnione możliwości działania, a spotkania członków Rady z analitykami NBP są możliwe tylko za zgodą dyrektor Gabinetu Prezesa NBP.

EKG - Ekonomia, Kapitał, Gospodarka
Data emisji:
2022-10-10 09:00
Prowadzący:
Czas trwania:
16:16 min.
Udostępnij:

O działaniach RPP, konferencji prezesa NBP, wynagrodzeniach dla członków RPP i ich pracy, dokumentach RPP, prezesie Glapińskim, regulaminie i posiedzeniach RPP, inflacji, podnoszeniu stóp procentowych mówił Przemysław Litwiniuk - członek RPP

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
ekonomia kapitał gospodarka jest dziewiąta 6 to jest magazyn EKG Maciej Głogowski dzień dobra dziś naszym gościem jest pan Przemysław Litwiniuk członek rady polityki pieniężnej dzień dobry panie profesorze dzień dobry panu dzień dobry państwu będzie pan dziś pracował jako członek rady polityki pieniężnej czuje się związany z obowiązkami każdego dnia dlatego też jestem tutaj z państwem, aby informować o tym jak jest zapatrywanie moje jako członka rady na bieżącą Rozwiń » sytuację i być może wspólnie omawiać bilanse ryzyk szans w kontekście osiągania celu inflacyjnego to jest niezwykle istotna ze stron celem inflacyjnym, kiedy w końcu inflacja będzie w celu przypomnę ten Celta 2 pół procent z możliwością odchylenia punkt, ale pytam ten dzień pracy pana jako członka rady nie bez powodu domyślam się, że pan podejrzewa, dlaczego państwo przypomnę prof. Glapiński ostatnio mówił, że bierzecie 37 000 miesięcznie za uczestnictwo w 1 spotkaniu w ciągu miesiąca słyszałem o tym, że był taki temat na konferencji prasowej byłem dotychczas przekonane, że pan profesor na tych konferencjach po posiedzeniach RPP reprezentuje poglądy rady polityki pieniężnej zresztą zdarzają tu zdaje sprawę z tego co się działo, więc temat wynagrodzeń naradzie nie jest omawiany skoro pojawił się na konferencji to prawdopodobnie w ramach innego rodzaju aktywności pana prezesa kwota, która padła nie jest znana z rachunku bankowego ani nie wynika z rozporządzenia prezydenta Rzeczypospolitej ani nie jest równa wynagrodzeniu wiceprezesa NBP, któremu ma odpowiadać wynagrodzeniu członków RPP być może liczono na maszynie tej samej, której liczą projekcji inflacji w panie profesorze już samą kwotę, ale rozłożona jest dziś zbliżona do tej partii na zarobki w radzie także tych 3 ponad 30 000 nie jesteśmy stosunku pracy mamy taki specyfik jest stosunek funkcyjnych, które jest objęty taką specyfiką regulacji związane z ograniczeniami co do wysokości co do innych aktywności jest objęte dobrodziejstwem polskiego ładu w takim zakresie rzeczywiście znacznie odbiega od tej kwoty in minus dobrze, ale powiedzmy, że zmierzam do tego by potwierdził pan, że jako członek rady nie zarabia najgorzej jak niemowlaka Ukrainie proszę tego tak odczytywać istnienie nie ja bardziej staram się odczytać to co miał na myśli pan profesor lepiej stać służby publicznej, więc rozumiem bo, bo sprowadził waszą pracę do wysokich zarobków za 1 dzień wykonywania obowiązków czy pan właśnie tak odczytuje swoją pracę w radiu, że pan raz miesiącu pojawia się na posiedzeniu decyzyjnym rady to jest koniec nam prof. Glapiński był członkiem rady polityki bardzo szanował swój mandat być może to wynika z jego doświadczeń jego zapatrywania ja natomiast pracują codziennie codziennie otrzymujemy drogą elektroniczną, a także w wydrukach różnego rodzaju materiały informacje bilanse wczytujemy prasę krajową zagraniczną najnowsze doniesienia z innych rynków z działalności innych banków centralnych w związku z tym uczestniczymy chociażby w różnego rodzaju formach komunikacji z otoczeniem z opinią publiczną, więc wprowadzenie naszej pracy do 1 dnia do jakiegoś bezrefleksyjnego podniesienia ręki za propozycję pana prezesa bądź przeciwko niej to jest po prostu nadużycie pan bywa w banku codzienny codziennie nie bywam nie ma takiego po pierwsze po pierwsze nie ma takiej konieczności, żeby to, bo nie jesteśmy w stosunku pracy po drugie, zgodnie z uchwałą zarządu narodowej Narodowego Banku Polskiego wizyta w banku o charakterze służbowym jest możliwa i 1 raz w tygodniu, a jeżeli jest posiedzenie decyzyjne to tylko na to posiedzenie w związku z tym jest pewien problem krzyża bardzo nie przepraszam nie zrozumiałem pan jako członek rady ma jedno wejście do banków tygodniu zgodnie z uchwał Narodowego zarządu Narodowego Banku Polskiego niedawną uchwałą, bo mamy do czynienia z pewną serię uchwały IRA z zarządu pan prezes Glapiński odznacza Litwiniuk się w poniedziałek już we wtorek środę czwartek piątek nie może wejść może wejść, ale nie jest to nie jest to wizyta służbowa w rozumieniu to co pan będzie panu chyba służbą może do bankomatu różne są Armani profesorze moja nastrój realizują też poważna sprawa ograniczono wam możliwość wykonywania swoich obowiązków na miejscu w banku razem, że to nie jest konieczne, bo sam pan stwierdził, że materiał dostaje drogą elektroniczną, ale po co uchwała o tym, że 1 raz w tygodniu poza posiedzeniem może pan wejść do banku nie rozumiem tak od dłuższego czasu doczekam jak i jakie podstawy legły uzasadniały dokonanie szeregu zmian w regulaminie rady polityki pieniężnej oraz uchwałach zarządu Narodowego Banku Polskiego, który jest zobowiązany obsługiwać działalność rady w ciągu roku końcówki roku 2021 na początku 2022 doszło do poważnych zmian ograniczających swobodę funkcjonowania członków rady polityki pieniężnej, ale pan prof. Glapiński był członkiem rady trzeciej kadencji, gdyby tylko chciał mógł bywać w banku codziennie korzystać z materiałów i umawiać się na spotkania z pan może się spotykać z zestawem za zgodą gabinetu prezesa moja karta wejściowa działa tylko na korytarz rady polityki pieniężnej, aby spotkać się z analitykami, aby porozmawiać o modelach o może pan o tym rozmawiać tylko za zgodą dyrektora gabinetu prezesa bez takiej zgody niestety nie wolno się kontaktować ze stawem takie są uwarunkowane są trudne natomiast na nią nie wywieszamy białej flagi no tak, ale wie pan jeszcze w tym rzecz już dawno omawiana i mnie jednak interesuje w przeszłości w poprzednich kadencjach także w tej, w której udział brał bał, w której pracował jako członek pan prof. Glapiński rada odbywała decyzyjne posiedzenie dwudniowe pierwszego dnia właśnie spotykała się z analitykami ekonomistami przedstawicielami zespołem wypraw następnego dnia już we własnym gronie podejmowała decyzję wszystko robicie 1 dnia czy pan cierpi na jakiś niedostatek wiedzy, która w, którą mu bank uzupełnić, gdyby taka była Wola prezesa panie redaktorze my od dłuższego czasu zabiegamy u pana prezesa, żeby powrócić do Formuły sprzed pandemii, czyli do posiedzenia wielodniowe co najmniej dwudniowego mato niestety zabiegał bezskutecznie mato taka formuła ma poszerza poza możliwości po pierwsze, omówienia materiałów po drugie, zmodyfikowanej treści jak wiadomo dokumenty rady polityki pieniężnej cechują się swoistym holdingiem takim wyrażeniami, które nie są bez znaczenia dla ich interpretacji przez rynki finansowe adresatów tych tych komunikatów w związku z tym, jeżeli my na posiedzeniu decyzyjnym chcemy dokonać zmian w np. w projekcie założeń polityki pieniężnej w opinii do budżetu państwa czy chociażby Mielec to napotykały na problem przełożenia tego języka potocznego takim każdy z nas posługuje na ten język na ten język komunikacji z rynkami, gdybyśmy mogli operować z wyprzedzeniem to na pewno byłoby to byłoby to korzystnie, dlaczego prezes nie chce zgodzić co odpowiada rozumiem, że prowadzicie rozmowy czy czy wnioskuje cie propozycjami zmian w regulaminie zgłaszamy takie postulaty niestety są one bez odzewu po prostu to nie jest tak, że pan prezes odmawia nie odpowiada ad Kalendas Drew Greka zakłada po prostu uwzględnienie wypłaty pan się zgadza z tym sformułowaniem, które prezes wygłosił w czasie tej czwartkowej konferencji, że przecież tutaj na posiedzeniu rady na pośrednie konferencji prasowej reprezentuje was wszystkich no to jest fakt zmiany regulaminu ostatnio też w założeniach polityki jest na kolejny rok nie wiem po co wyraźnie stwierdzono, że to prezes jest ustami i rady kres spojrzymy na stronę internetową banku to widzimy historii Zobacz konferencję rady polityki by je znajomym w marcu 2020 roku kończą swoją historię była dobra praktyka przez kolejne kadencje, że prezesowi towarzyszyło 2 członków rady to członkowie rady decydowali nie prezes, kto w tej konferencji weźmie udział różne kadencje miały różne zasady, ale najczęściej chodziło o to, żeby jak najwięcej osób w trakcie roku w tej konferencji wziął udział nastąpiła nastąpiła centralizacja w w tym zakresie w ocenie ta recydywa centralizmu i pytają panią prof. Tyrowicz kilka tygodni temu, gdy już była wybrana do rady państwa nie będę nie powinniście wnioskować o zmianę regulaminu nawet jeśli nie ma szansy na uzyskanie większości w radzie rada może zmienić swój regulamin poczynają będzie zapisane i będzie przyzwoicie że, że była taka próba będzie wiadomo, kto głosował nie uważa pan, że trzeba byłoby wnioskować o zmianę regulaminu nie mogę opowiadać ze szczegółami o przebiegu posiedzenia rady w szczególności tej części, która jest objęta klauzulą tajności, ale proszę mi wierzyć, że mamy to na uwadze i że napotykamy na opór barw dużo bardziej prozaicznych kwestiach jak np. w uzyskaniu wykazu zmian, jakie wprowadzono w ostatnich miesiącach czy panu jest ograniczona możliwość czy pan czuje, że prezes ogranicza pan możliwość wykonywania mandatu, który jest zapisany w konstytucji ustawie członek rady polityki pieniężnej były często konkretnie działania pana prezesa czy jest to po prostu skutek atmosfery, jaką interpretują dyrektorzy poszczególnych departamentów, jaka jest atmosfera jest atmosfera, która nie sprzyja włączeniu wszystkich członków rady w proces analitycznych i proces decyzyjny należy wyznaczenie włączeniu nowych danych rozmawialiśmy, jeżeli a, jeżeli chodzi do pana poczta taka normalna tradycyjna to jest pan powiadamiany rzeczy oraz listy jest pan zaproszony na jakiś spotkania pt. przykładu nie chcę oczywiście tutaj żal, bo walczymy jak jak nie panie profesorze to są poważne sprawy jedna z najpoważniejszych było ostatnio w Polsce miejscem Międzynarodowego funduszu Walutowego i jeden z kolegów otrzymał później maila od znajomego z z tej instytucji, z którego wynikało z bardzo żałuje, że nie znalazł czasu na spotkanie z komisji kolegów z rady ta nie od kolegów z Międzynarodowego funduszu należą kolega z rady tak kolega z rady od słodkiego maila wynikało z tego potem po zbadaniu sytuacji, że misja prosiła o spotkanie z członkami rady, ale dowiedziała się, że członkowie nie dysponują czasem przeciwnik członków w tym mnie to nie pytał do tego dlatego tak jak mówię uwarunkowania realizacji tych funkcji są trudniejsze niż kiedyś bardzo za stan ktoś odpisał, że nie dysponuje pan czasem jednocześnie wcześniej nie, przekazując konto zaproszeń tak był tak by panie profesorze mówią skandalicznych rzeczach przepraszam za moją opinię proszę też wybaczyć słuchaczki słuchaczy, że posługuje się takim komentarzem Tusk po prostu skandal jest to działanie daleko odbiegające od standardu, który przez lata został opracowany w tej instytucji pan rozmawiał z byłymi członkami rady jak oni wykonywali swoje obowiązki ma pan taką wiedzę, że to moim zdaniem zupełnie coś innego niż to oczywiście rozmawiałem rady poprzedniej kadencji dbał o swoją podmiotowość możliwość działania zresztą jest dosyć dobry materiał w uzasadnieniach rozstrzygnięć sądowych, bo kiedyś członkowie rady procesował się z bankiem o swój status czy Ros rozstrzygnięcie czy czy są czy są pracownikami banku nie są pracownikami i tam w uzasadnieniu w ustaleniach Sądu Okręgowego Sądu Apelacyjnego bardzo szeroki bardzo taka charakterystyka jeszcze jednak sposobu funkcjonowania czy spodziewa się pan, że po tej naszej rozmowie, a zapewne współpracownicy prezesa przedstawią relację z tego wywiadu, którego kontra udzielił ma tam prof. Kaczyński będzie miał do pana pretensje to co pan powiedział, ale z panem prezesem Glapińskim nie nie utrzymujemy stosunków towarzyskich więc, jakby w jego emocje w stosunku do mojej osoby i odwrotnie nie jest kluczowa dla sposobu wykonywania funkcji, a ja uważam go za człowieka sympatycznego tylko gdyby w pracy z wykazywał się, jakby większym respektem dla ciężaru gatunkowego naszych obowiązków jako członków rady polityki pieniężnej to byłbym bardzo, więc myślę, że ojczyzna też panie profesorze to i tak dla porządku ja zapytam jeszcze może coś związanego z inflacją, bo to jest mandat rady polityki pieniężnej, choć wydaje się, że nasz rozwój instytucji była niezwykle istotna cieszę się, że pan na wszystkie pytania odpowiedział czy pana zdaniem jest jeszcze przestrzeń do tego by podnosić w Polsce stopa procentowa myślę, że zapowiedź zakończenia byłaby zdecydowanie przedwczesna mówi cyklu podwyżek być może mieliśmy do czynienia tylko przerwał rada rozstrzyga tych kwestiach na podstawie bieżących danych na ostatnim posiedzeniu istniały dane zarówno uzasadniające dalsze zacieśnianie polityki pieniężnej jak również podawane argumenty wynika z komunikatu posiedzenia rady przemawiające za chwilowym przerwaniem tego procesu w celu zorientowania się co do skali oddziaływania Polity dotychczasowego zacieśnienia, w jakich krótszej perspektywie ja uważam, że dopóki rośnie inflacja bazowa dopóki sytuacja na rynku pracy jest dobra dopóki Polska gospodarka i aktorzy cały czas zaskakują otoczenie swoją aktywnością dotąd trzeba podejmować działania ukierunkowane na zacieśnienie polityki przy czym tak jak mówię czy aby mato nastąpić poprzez podwyższanie stóp procentowych poprzez korzystanie z innych narzędzi, które są w rękach zarządu, a rady polityki, jeżeli to jest kwestia odpowiedzi w przyszłość bardzo dziękuję panu prof. Przemysław Litwiniuk członek rady polityki pieniężnej bardzo dziękuję panie profesorze narodu dziękuję państwu, gdy K2 ekonomia kapitał gospodarka jest dziewiąta 6 to jest magazyn EKG Maciej Głogowski dzień dobry dziś naszym gościem jest pan Przemysław Litwiniuk członek rady polityki pieniężnej dzień dobry panie profesorze dzień dobry panu dzień dobry państwu będzie pan dziś pracował jako członek rady polityki pieniężnej czuje się związany z obowiązkami każdego dnia dlatego też jestem tutaj z państwem, aby informować o tym jak jest zapatrywanie moje jako członka rady na bieżącą sytuację i być może wspólnie omawiać bilanse ryzyk szans w kontekście osiągania celu inflacyjnego to jest niezwykle istotna ze stron celem inflacyjnym, kiedy w końcu inflacja będzie w celu przypomnę ten cel ta 2 pół procent z możliwością odchylenia punkt, ale pytam ten dzień pracy pana jako członka rady nie bez powodu domyślam się, że pan podejrzewa, dlaczego państwo przypomnę prof. Glapiński ostatnio mówił, że bierzecie 37 000 miesięcznie za uczestnictwo w 1 spotkaniu w ciągu miesiąca słyszałem o tym, że był taki temat na konferencji prasowej byłem dotychczas przekonane, że pan profesor na tych konferencjach po posiedzeniach RPP reprezentuje poglądy rady polityki pieniężnej zresztą zdarza ja tu zdaje sprawę z tego co się działo, więc temat wynagrodzeń naradzie nie jest omawiany skoro pojawił się na konferencji to prawdopodobnie w ramach innego rodzaju aktywności pana prezesa kwota, która padła nie jest znana z rachunku bankowego ani nie wynika z rozporządzenia prezydenta Rzeczypospolitej ani nie jest równa wynagrodzeniu wiceprezesa NBP, któremu ma odpowiadać wynagrodzeniu członków RPP być może liczonej na maszynie tej samej, której liczą projekcji inflacji w panie profesorze już samo kwota rozłożona jest dziś zbliżona do tej to pana zarobki w radzie także tych 3 ponad 30 000 nie jesteśmy stosunku pracy mamy taki specyfik jest stosunek funkcyjny, który jest objęty taką specyfikę regulacji związana z ograniczeniami co do wysokości co do innych aktywności jest objęte dobrodziejstwem polskiego ładu w takim zakresie rzeczywiście znacznie odbiega od tej kwoty in minus no dobrze, ale powiedzmy, że zmierzam do tego by potwierdził pan, że jako członek rady nie zarabia najgorzej jak wniosek o Ukrainie proszę tego tak odczytuję zagadnienie nie ja bardziej staram się odczytać to co miał na myśli pan profesor lepiej stać na służbie publicznej, więc rozumiem bo, bo sprowadził waszą pracę do wysokich zarobków za 1 dzień wykonywania obowiązków czy pan właśnie tak odczytuje swoją pracę w radzie, że pan raz miesiącu pojawia się na posiedzeniu decyzyjnym rady to jest koniec prof. Glapiński był członkiem rady polityki klimatycznej dawał swój mandat być może to wynika z jego doświadczeń jego zapatrywania ja natomiast pracują codziennie codziennie otrzymujemy drogą elektroniczną, a także w wydrukach różnego rodzaju materiały informacje bilanse czytuje prasę krajową zagraniczną najnowsze doniesienia z innych rynków działalności innych banków centralnych w związku z tym uczestniczymy chociażby w różnego rodzaju formach komunikacji z otoczeniem z opinią publiczną, więc wprowadzenie naszej pracy do 1 dnia do jakiegoś bezrefleksyjnego podniesienia ręki za propozycją pana prezesa bądź przeciwko niej to jest po prostu nadużycie pan bywa w banku codzienny Trinny nie bywam nie ma takiego po pierwsze po pierwsze nie ma takiej konieczności, żeby to, bo nie jesteśmy w stosunku pracy po drugie, zgodnie z uchwałą zarządu narodem Narodowego Banku Polskiego wizyta w banku o charakterze służbowym jest możliwa i 1 raz w tygodniu, a jeżeli jest posiedzenie decyzyjne to tylko na to posiedzenie w związku z tym jest pewien problem krzyża bardzo nie przepraszam nie zrozumiałem pan jako członek rady ma jedno wejście do banków tygodniu zgodnie z uchwał Narodowego zarządu Narodowego Banku Polskiego niedawną uchwałą, bo mamy do czynienia z pewną serię uchwał IRA jeśli zarządowi pan prezes Glapiński odznacza Litwiniuk się w poniedziałek już we wtorek środę czwartek piątek nie może znaleźć może wejść, ale nie jest to nie jest to wizyta służbowa w rozumieniu tego co pan jedzie do uchwały służbą może do bankomatu z różną solidarna profesorze moja plastrów ironizuje jest poważna sprawa ograniczono wam możliwość wykonywania swoich obowiązków na miejscu w banku razem, że to nie jest konieczne, bo sam pan stwierdził, że materiał dostaje drogą elektroniczną, ale po co uchwała o tym, że 1 raz w tygodniu poza posiedzeniem może pan wejść do banku nie rozumiem tak od dłuższego czasu doczekam jakie, jakie podstawy legły uzasadniały dokonanie szeregu zmian w regulaminie rady polityki pieniężnej oraz uchwałach zarządu Narodowego Banku Polskiego, który jest zobowiązany obsługiwać działalność rady w ciągu roku końcówki roku 2021 na początku 2022 doszło do poważnych zmian ograniczających swobodę funkcjonowania członków rady polityki pieniężnej, ale pan prof. Glapiński był członkiem rady trzeciej kadencji, gdyby tylko chciał mógł bywać w banku codziennie korzystać z materiałów i umawiać się na spotkania z pan może się spotykać zestaw ma za zgodą gabinetu prezesa moja karta wejściowa działa tylko na korytarz rady polityki pieniężnej, aby spotkać się z analitykami, aby porozmawiać o modelach o może pan o tym rozmawiać tylko za zgodą dyrektora gabinetu prezesa bez takiej zgody niestety nie wolno się kontaktować ze stawem takie są uwarunkowania są trudne natomiast na nią nie wywieszamy białej flagi no tak, ale wie pan jeszcze w tym rzecz już dawno omawiana i mnie jednak interesuje w przeszłości w poprzednich kadencjach także w tej, w której udział brał ba, w której pracował jako członek pan prof. Glapiński rada odbywała decyzyjne posiedzenie dwudniowe pierwszego dnia właśnie spotykała się z analitykami ekonomistami przedstawicielami zespołem wypraw następnego dnia już we własnym gronie podejmowała decyzję wszystko robicie 1 dnia czy pan cierpi na jakiś niedostatek wiedzy, która w, którą mu bank uzupełnić, gdyby taka była Wola prezesa panie redaktorze my od dłuższego czasu zabiegamy u pana prezesa, żeby powrócić do Formuły sprzed pandemii, czyli do posiedzenia wielodniowe co najmniej dwudniowego mato niestety zabiegał bezskutecznie mato taka formuła ma poseł za poza możliwości po pierwsze, omówienia materiałów po drugie, zmodyfikowanej treści jak wiadomo dokumenty rady polityki pieniężnej cechują się swoisty młody Engel takim wyrażeniami, które nie są bez znaczenia dla ich interpretacji przez rynki finansowe adresatów tych tych komunikatów w związku z tym, jeżeli my na posiedzeniu decyzyjnym chcemy dokonać zmian w np. w projekcie założeń polityki pieniężnej w opinii do budżetu państwa czy chociażby Mielec to napotykały na problem przełożenia tego języka potocznego takim każdy z nas posługuje na ten język na ten język komunikacji z rynkami, gdybyśmy mogli operować z wyprzedzeniem to na pewno byłoby to byłoby to korzystnie, dlaczego prezes nie chce zgodzić co odpowiada rozumiem, że prowadzicie rozmowy czy czy wnioskuje cie propozycjami zmian w regulaminie zgłaszamy takie postulaty niestety są one bez odzewu po prostu to nie jest tak, że pan prezes odmawia nie odpowiada ad Kalendas Graecas zakłada po prostu uwzględnienie wypłaty pan się zgadza z tym sformułowaniem, które prezes wygłosił w czasie tej czwartkowej konferencji, że przecież tutaj na posiedzeniu rady na pośrednie konferencji prasowej reprezentuje was wszystkich no to jest fakt zmiany regulaminu ostatnio też w założeniach polityki bierze kolejny rok nie wiem po co wyraźnie stwierdzono, że to prezes jest ustami i rady kres spojrzymy na stronę internetową banku to widzimy historii Zobacz konferencję rady polityki pieniężnej one w marcu 2020 roku kończą swoją historię była dobra praktyka przez kolejną kadencję prezesowi towarzyszyło 2 członków rady to członkowie rady decydowali nie prezes, kto w tej konferencji weźmie udział różne kadencje miały różne zasady, ale najczęściej chodziło o to, żeby jak najwięcej osób w trakcie roku w tej konferencji wziął udział nastąpiła nastąpiła centralizacja w w tym zakresie w ocenie ta recydywa centralizmu i pytam panią prof. Tyrowicz kilka tygodni temu, gdy już była wybrana do rady państwa nie będę nie powinniście wnioskować o zmianę regulaminu nawet jeśli nie ma szansy na uzyskanie większości w radzie rada może zmienić swój regulamin poczynań będzie zapisane i będzie przyzwoicie że, że była taka próba będzie wiadomo, który głosował nie uważa pan, że trzeba byłoby wnioskować o zmianę regulaminu ja nie mogę opowiadać ze szczegółami o przebiegu posiedzenia rady w szczególności tej części, która jest objęta klauzulą tajności, ale proszę mi wierzyć, że mamy na uwadze, iż napotykamy na opór barw w dużo bardziej prozaicznych kwestiach jak np. w uzyskaniu wykazu zmian, jakie wprowadzono w ostatnich miesiącach czy panu jest ograniczona możliwość pan czuje, że prezes ogranicza on możliwość wykonywania mandatu, który jest zapisany w konstytucji ustawie członek rady polityki pieniężnej były często konkretnie działania pana prezesa czy jest to po prostu skutek atmosfery, jaką interpretują dyrektorzy poszczególnych departamentów, jaka jest atmosfera jest atmosfera, która nie sprzyja włączeniu wszystkich członków rady w proces analitycznej i proces decyzyjny na lewicy znaczenie włączeniu nowych danych rozmawialiśmy, jeżeli a, jeżeli chodzi do pana poczta taka normalna tradycyjna to jest pan powiadamiany rzeczy oraz listy jest pan zaproszony na jakiś spotkania pt. przykładu nie chcę oczywiście tutaj albo walczymy jak jak nieznani profesorze to są poważne sprawy jedna z najpoważniejszych było ostatnio w Polsce misja Międzynarodowego funduszu Walutowego i jeden z kolegów otrzymał później maila od znajomego z z tej instytucji, z którego wynikało z bardzo żałuje za nie znalazł czasu na spotkanie z komisji kolegów z rady ta nie od kolegów z Międzynarodowego funduszu należą kolega z rady tak kolega z rady od słodkiego maila wynikało z tego potem po zbadaniu sytuacji, że misja prosiła o spotkanie z członkami rady, ale dowiedziała się członkowie nie dysponują czasem przeciwnik członków w tym mnie to nie pytał do tego dlatego tak jak mówię w uwarunkowania realizacji tych funkcji są trudniejsze niż kiedyś bardzo za stan ktoś odpisał, że nie dysponuje pan czasem jednocześnie wcześniej nie przekazują sportowi zaproszeń tak tak był tak proszę panie profesorze mówią skandalicznych rzeczach przepraszam za moją opinię i proszę też wybaczyć słuchaczki słuchaczy, że posługuje się takim komentarzem Tusk po prostu skandal jest to działanie daleko odbiegające od standardu, który przez lata został wypracowany w tej instytucji w pan rozmawiał z byłymi członkami rady jak oni wykonywali swoje obowiązki ma pan taką wiedzę, że to moim zdaniem zupełnie coś innego niż to oczywiście rozmawiałem rady poprzedniej kadencji dbał o swoją podmiotowość o możliwość działania zresztą jest dosyć dobry materiał w uzasadnieniach rozstrzygnięć sądowych, bo kiedyś członkowie rady procesował się z bankiem o swój status czy Ros rozstrzygnięcie czy ty są rzeczy są pracownikami banku nie są pracownikami i tam w uzasadnieniu w ustaleniach Sądu Okręgowego Sądu Apelacyjnego z bardzo szeroki bardzo taka charakterystyka jeszcze jednak sposobu funkcjonowania czy spodziewa się pan, że po tej naszej rozmowie, a zapewne na współpracownicy prezesa przedstawią relację z tego wywiadu, którego kontra udzielił nam pan prof. Glapiński będzie miał do pana pretensje o to co pan powiedział, ale z panem prezesem Glapińskim nie nie utrzymujemy stosunków towarzyskich więc, jakby jego emocje w stosunku do mojej osoby i odwrotnie nie jest kluczowa dla sposobu wykonywania funkcji ja uważam za człowieka sympatycznego tylko gdyby w pracy z wykazywał się, jakby większym respektem dla ciężaru gatunkowego naszych obowiązków jako członków rady polityki pieniężnej to byłbym bardzo, więc myślę, że ojczyzna też panie profesorze to i tak dla porządku ja zapytam jeszcze może coś związanego z inflacją, bo to jest mandat rady polityki pieniężnej, choć wydaje się, że nasz rozwój instytucji była niezwykle istotna i cieszę się, że pan na wszystkie pytania odpowiedział czy pana zdaniem jest jeszcze przestrzeń do tego by podnosić w Polsce stopy procentowe myślę, że zapowiedź zakończenia byłaby zdecydowanie przedwczesna mówi cyklu podwyżek być może mieliśmy do czynienia tylko przerwą rada rozstrzyga tych kwestiach na podstawie bieżących danych na ostatnim posiedzeniu istniały dane zarówno uzasadniające dalsze zacieśnianie polityki pieniężnej jak również podawane argumenty wynika to z komunikatu posiedzenia rady przemawiające za chwilowym przerwaniem tego procesu w celu zorientowania się co do skali oddziaływania polityk dotychczasowego zacieśnienia, w jakich wkrótce perspektywie ja uważam, że dopóki rośnie inflacja bazowa dopóki sytuacja na rynku pracy jest dobra dopóki Polska gospodarka i aktorzy cały czas zaskakują otoczenie swoją aktywnością dotąd trzeba podejmować działania ukierunkowane na zacieśnienie polityki przy czym tak jak mówię czyli aby mato nastąpić poprzez podwyższanie stóp procentowych poprzez zostawienie innych narzędzi, które są w rękach zarządu, a rady polityki, jeżeli to jest kwestia odpowiedzi w przyszłość bardzo dziękuję pan prof. Przemysław Litwiniuk członek rady polityki pieniężnej bardzo dziękuję panie profesorze narodu dziękuję państwu wyda Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: EKG - EKONOMIA, KAPITAŁ, GOSPODARKA

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Podcastowe produkcje oryginalne, podcasty z audycji TOK FM oraz Radio TOK FM bez reklam z 40% zniżką! Dobrego słuchania w 2023!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA