REKLAMA

Prof. Roman Kuźniar o konsekwencjach dyplomatycznych rosyjskiego odwetu na Ukrainę

Przedpołudnie Radia TOK FM
Data emisji:
2022-10-10 11:20
Prowadzący:
Czas trwania:
10:36 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
1125 na zegarach kolejnym naszym rozmówcą jest prof. Roman Kuźniar kierownik katedry studiów strategicznych bezpieczeństwa Międzynarodowego wydział nauk politycznych studiów międzynarodowych Uniwersytetu Warszawskiego dzień dobry panie profesorze dzień dobry panie rektorze dzień dobry państwu czy zaproponować panu byśmy porozmawiali teraz o konsekwencjach strategiczną dyplomatycznych również tego co wydarzyło się w Ukrainie tego od ni bezprecedensowego ataku biorąc pod Rozwiń » uwagę te kilka miesięcy od momentu inwazji Rosji spadające właściwie na każde duże miasto rakiety tutaj też widać odwetowe akcję pod dowództwem generała są surowi kina pańskim zdaniem to jest przełom w tej wojnie o, tyle że zamyka pole jakichkolwiek negocjacji ja myślę, że Putin pozbawił się tej możliwości możliwości negocjacji znacznie wcześniej zarówno potrząsając tą groźbą nuklearną jak i tym w taki bardzo sztywnym trzymaniem się zamiaru w postaci zaboru terytorialnego części Ukrainy to wykluczało jakiekolwiek rozmowy naczynie by tam jakieś testowanie miało miejsce, ale to to zachód wyraźnie dawał dawał sygnały, że to nie wchodzi gra Putin być może uznał Zień skoro właściwie jest na przegranym punkt widzenia możliwości odnowienia jakiejś formy kontaktu kontaktowania się może wynegocjowania dojścia do jakiego się będzie jakiegoś porozumienia z Zachodem w sprawach ukraińskich dostało się późna całość na dużą 2 elementy wodę kiedyś oczywiście mniejsza, że to jest rewanż za mąż Kaczyńskiej to rzecz prestiżowa taka bardzo wiedział natomiast to może oznaczać rzeczywiście przejście do nowej strategii inne rosyjskiej publicznie powodzenie na polu to znaczy na froncie to znaczy przejście do terroru zdaniem ludności terytorium Ukrainy w ramach takiej takiej wojny wojny tron, który w tej koncepcja została wymyślona właściwie 1921 roku takiego Vive włoskiego teoretyka, dlatego że praktyka także bon latom na frontach pierwszej wojny światowej dzięki tej dziury do weta panowanie w powietrzu to są takie bombardowania, którym bombardowania czy to teraz rakietowe wtedy taki miły lotnicze, które mają wszystkim na celu terroryzowali ludności cywilnej po to, żeby ona zrobi jak Georg nowość siadło morale, żeby ludność cywilną wywierała presję na swój rząd, żeby zmusić rząd do kapitulacji czy do ustępstw wobec nieprzyjaciela myślę, że to jest element strategii jeśli Rosja realizuje, ale walenie panie profesorze atak Hitlera w stosunku do Londynu prawda, bo też wiele to taka osoba, ale tak, ale to, kto to głosowane także przez sojuszników rebeliantów przeciwko Niemcom w ostatniej fazie fazie wojny tak naprawdę natomiast z różnych skutkiem zresztą też wokół tego spora dyskusja wokół wokół tej teorii panowania w powietrzu, czyli była taj bombardowań strategicznych, bo nie są już wybudowania chirurgiczne tylko tak mamy strategiczne, czyli zmuszenie rodziny czy wymuszenie na ludności na dowództwie na granicy państwa zmiany postępowania w realnej działaniach wojennych to oczywiście całkowicie, bo to to czyni to czyni z z rynny i Putina jeszcze większym stopniu takiego właściwie zbrodniarza wojennego, bo to są zbrodnie to są zbrodnie wojenne et des PET dyskusyjne właściwie o to bardziej pogłębiać odcina zachód właściwie, jeżeli zachodzi myślano, że rzecz by biły się jeszcze jakieś nadzieje, że być może z tym facetem się można galę bandyta rzeczywiście bandyta, ale może jeszcze dzisiaj resztki racjonalności, ale jego takie tak jego anty ukraińska obsesja daje o sobie bardzo silnie silnie znajdą się nie może tego bez wywalczenie jego obsesja, jakie są tak Eski, którego ta nadal nie ma 1 człowieka trupy w ogniu prezydencie na głowę upadł tak nie można znalazła coś zmieniło się znacząco to, że ten bandyta, bo zastosuje pańską retorykę Mal w tej chwili już jawnego wspólnik, jakim jest Łukaszenka dotychczas o tym mówiliśmy, ale w tej chwili w sytuacji, w której od początku miał od początku piątkę Łukaszenka powołał zatem oszczędzać siebie Białoruś jakiejś mierze, żeby nie podlegać część tak, kiedy daczy ani ani takiej ani takiej stygmatyzacji ani też ewentualnie takim represjom udawał, że trzyma z daleka, jeżeli z terytorium Ukrainy prowadzone na loki ataki rakietowe na 4 wolne muszę via Białoruś wiadomo, że wierzę że, że źle, że upływ Łukaszenka, jakby nie udawał pierw aktor był wspólnikiem Putina zresztą Białoruś jest de facto strategiczną częścią Rosji, jeżeli chodzi o terytorium polem militarnym heroicznym, tak więc tutaj to było takie udawania nikt takich dni tego nabywany przez niego oczywiście ziem była mniejsza intensywność ciemne tych operacji tych lotów tak terytoria Białorusi dawałoby od Ukraińcom to niewątpliwe do, a to docenić takiego jak było partyjnego punkt widzenia natomiast czy udało się Łukaszenkę mocniej przydusić, żeby mocniej przeczucie tego terytorium więcej siedział obok rynku Bogdanka niedawno zarzekał, że nie myśli pani ten udział to oczywiście było błędnych Harrego nowo lipą no to jest oczywiście pogłębienie pogłębieniem Enea czy ta sytuacja staje stały stały się groźniejsze, ale myślę też wie pan jest wściekłość, bo nie ma strategii to jest ścieków w obliczu niepowodzeń dziękuję za mocni dziękuję rodzinie powodzenia i próba zatrzymania Ukraińców przed tą na czas tej kontrofensywy po to, żeby uratować dotychczasowe zdobycze, bo to nie jest próba przesunięcia linii frontu przez zmasowany atak jakimś punkcie frontu i próba, żebym od pchnięcia kontrofensywy ukraińskiej nie to jest karanie Ukrainy po to, żeby nie Ukraina dała sobie spokój, żeby odpuściła sobie inny były o odzyskiwanie zajętego wcześniej przez Rosję terenu panie profesorze jak pan interpretuje stanowisko Chin wciąż dość niejasne, ale nawołujące do ESK do deeskalacji w Ukrainie, ale też nie potępiające rosyjskiej agresji nota z 1 strony oczywiście tak jak pan mówi nie potępiają, bo to jednak zmierzenie, jeżeli chodzi o autorytarnych czy raczej totalitarny system władzy oraz nowi sprzymierzeńcy, którzy otwarcie jak są niszczone dziwi oczywiście mają wspólny interes w postaci wspólnoty ustrojowe ideowej oraz tego tego tego zwalczania amerykańskiego komunizm jak nazywają Adama cała reszta już różni Chiny i Rosją, a zwłaszcza Chiny widzę to co się dzieje im coraz bardziej niezręcznie to opierać Rosji odcienie mają widząc, że mają do czynienia, gdy nieźle szaleńcem oczywiście Putin nie jest szalony tylko w takim bardziej otwartym po prostu bandytą to to nie jest tom de coś w dni nad czym innym jest do twarzy, jeżeli masz jakieś ambicje międzynarodowe nie można iść ręka rękę z kimś to staje się banitą, ale banitą SZ za to, że prowadzi in dlatego dobrze prowadził całkowicie nie produkowaną agresji prowadzimy pod absolutnie nieludzkich brutalny wcześniej sprawy między Rand pod walca własne zobowiązania międzynarodowe tak dochodzimy do do Ukrainy myślę, że Chińczycy jednak już poważnym też poważny kraj można, że w rezultacie toczy tamto to jest nie długa cywilizacja pewne poważny kraj chciałby podążać ku temu miejscu nr 1 na szczycie, a tu bardzo proszę najbliższy sojusznik jest wymierzenie okazuje się zwykłym określeniem co jest dość dla Chin bardzo trudne do akceptacji nie tylko bym tak tak estetycznych, ale to wizerunkowo w mam na myśli te długofalowe plany im o to kto to nie służy też to oni będą coraz większym stopniu się od Rosji odczuwać, aczkolwiek pewnego traktować jako taką pokonanie surowca mocno stawia na drobne wątpliwości ani razu jeszcze 1 rzecz, bo ona bardzo brzmi przynajmniej bardzo niepokojąco mianowicie jest stworzenie regionalnej wojskowej grupy zadaniowej tak to oficjalnie brzmi chodzi o połączone siły wojsk rosyjskich białoruskich wrócę znów do Łukaszenki zresztą dzisiaj odbędzie tak jak Putin spotkania z członkami jacht swoje rady bezpieczeństwa co może w praktyce oznaczać, bo Łukaszenka tłumaczy, że musi zabezpieczyć swoje zachodnie granice, bo tam sytuacja uległa zaostrzeniu to znaczy, że rozmieści swoje wojska także wzdłuż granicy z polską to bez znaczenia zrozumieć w mieście żyją w mieście granicę polską to znaczy nie będzie rozmieszczać górnicy z Ukrainą nie zgadywać przeciwko Ukrainie natomiast trzecie Łukaszenka ani Rosjanie szykują się do ofensywy przeciwko Zachodowi, ponieważ polegli bez kilka godzin w dziale rozumie, że retoryka przyjęta na potrzeby wewnętrzne tylko na potrzeby wewnętrzne, czyli musi uzasadnić, bo na pewno jest pod presją rosyjską nie ma wielu argumentów, żeby się presji przeciwstawiać to prawda natomiast nie natomiast jedyne na czym się może skończyć to na zwiększeniu takiego bezpośredniego udziału w dość niekorzystny rozwój sytuacji jest punkt widzenia położenia Geologicznego sytuacji Ukrainy, że zwiększenie udziału czy że, gdyby były powszechniejsze udostępnianie częścią oddanie terytorium białoruskiego on dla rosyjskich ataków na Ukrainę, a jest nie sądzę, żeby w tej fazie Białoruś sama białoruskiej jednostki, bo tam jest duży opuszcza, lecz bardzo wyraźnie on jest pani testowany, ale duża wstrzemięźliwość, jeżeli chodzi o podejdzie do tej wojny jako społeczeństwo i także wojskowej zresztą dziękuję panu bardzo za rozmowę prof. Roman Kuźniar był z nami kierownik katedry, którą strategicznych bezpieczeństwa Międzynarodowego wydział nauk politycznych i stosunku studiów przepraszam międzynarodowych UW także państwu dziękuję za wspólnie spędzony czas w imieniu Pawła Ziętary, który był wydawcą tego programu, a także Szymona waluty trybu jego realizatorem usłyszeć z państwa jutro o godzinie dziesiątej za chwilę skrót informacji po nich kultura osobista i Marta Perchuć-Burzyńska Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: PRZEDPOŁUDNIE RADIA TOK FM

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Więcej niż na antenie! Teraz TOK FM Premium 30% taniej: podcastowe produkcje oryginalne, Radio TOK FM bez reklam i podcasty z audycji. Nie zwlekaj i słuchaj wygodniej!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA