REKLAMA

W dobie kryzysu Nobel z ekonomii za badania nad bankami i kryzysami finansowymi

Połączenie
Data emisji:
2022-10-10 14:20
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
09:42 min.
Udostępnij:

Ben Bernanke, Douglas Diamond i Philip Dybvig są tegorocznymi laureatami Nagrody Nobla. O szczegółach rozmawiamy z prof. Michałem Brzezińskim z Wydziału Nauk Ekonomicznych Uniwersytetu Warszawskiego.

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
czternasta 23 Jakub Janiszewski przy mikrofonie z nami jest prof. Michał Brzeziński z wydziału nauk ekonomicznych Uniwersytetu Warszawskiego dzień dobry dzień dobry będziemy mówili o tegoroczny noblista laureatach nagrody Nobla z dziedziny ekonomi i właściwie czemu pana podpuścić, żeby pan wymienił nazwiska, bo na pewno przekręca oczywiste już Ben Bernanke i nagle zdaje Monti Filip dyptyk, gdyby właśnie ten wybitnie niepokoju Arfik dlaczego, dlaczego oni właśnie, a miałem Rozwiń » też, że dlatego, że ta ich badania nawiązują do pewnych klasycznych uniwersalnych problemów ekonomicznych problemów związanych z funkcjonowaniem banku z niewypłacalnością banków, które prowadzą do kryzysów finansowych te do kryzysów gospodarczych też w sferze realnej faktycznego zatrudnienia produkcji wszyscy wiemy, że to są bardzo poważne problemy zdarzają się od czasu do czasu kilkanaście kilkadziesiąt lat i badania tegorocznych noblistów rzucają pewne światło na to zjawisko jak temu zapobiegać, jeżeli się pojawią jak z tym walczyć myślę, że to samo bar bardzo ważne też praktycznie kwestie, ale Ben Bernanke też miał zdaje się doświadczenie jako szef rezerwy Federalnej w tak jest tak jest już szefa rezerwy Federalnej Stanach oznaczonych właśnie okresie kryzysu finansowego z roku 2007, który zaczął się w tym roku no i ogólne przekonanie jest takie ze, posiłkując się swoimi badaniami jak także również innych ekonomistów ten dwójki, a pozostałych na listę tegorocznych i był w stanie wprowadzić prowadzić taką politykę, która spowodowała, że ten kryzys 2007 roku nie stał się aż tak potężnym głębokim długotrwałym kryzysem jak to było w latach trzydziestych dwudziestego wieku, owszem, nadal był kryzys głębokiej długotrwałej w wielu krajach do tej pory jest odczuwalne, ale mimo wszystko, a mogło być jeszcze gorzej można powiedzieć mam nadzieję, że w przyszłości kryzysy bankowe finansowe nadal będą się pojawiały dzięki tego typu badaniom łatwiej jeszcze bardzo łatwe przewidziała to może spróbujmy wytłumaczyć co w tych badaniach, jakby co do badania przyniosły one przyniosłaby zestaw recept sposoby reagowania na kryzys finansowy to również to również ja bym podzielił ten ta nagroda na 2 części z 1 strony ta nagroda za model teoretyczny dla tak zasada Manta jeśli ta decyzja KE model teoretyczne pokazujący jak w uproszczeniu funkcjonują banki, kiedy może dochodzić do paniki bankowej polegającej na tym, że ludzie depozytariusz nagle chcą o wyjąć z banku wszystkie złożone pieniądze, ponieważ bank otrzymuje tylko część tych depozytów jako jako rezerwę NATO w takiej sytuacji, gdyby wszyscy ustawili się kolejka jeszcze wyciągnąć depozyty depozyty to bank nie mają takiej pomocy od innych instytucji popadł z problemem finansowania wypłacalność mógłby upaść, jeżeli ten proces panika bankowa dotknęłaby więcej banków na to cały system finansowy do uległ załamaniu nie byłoby komu finansować przedsiębiorstw na mamy poważny kryzys gospodarczy jest model teoretyczny tych 2 autorów daje mandat i tych z jego pokazujące na jakich warunkach dochodzi do tego typu, a problemów jak jak panika bankowa jako instytucja, jaką politykę należałoby wprowadzić, żeby uniknąć tych zjawisk, które w przeszłości często się zdarzało panika bankowa rany na banki szturm na banki tego typu nazwy się spotyka nas druga część tej nagrody nagroda Bena Bernanke to jest taka nagroda w dużej mierze za jego badania z zakresu historii gospodarczej dotyczące wielkiego kryzysu lat trzydziestych dwudziestego wieku, więc już dosyć dawnej przeszłości, ale musimy pamiętać o tym, że ten kryzys to największa katastrofa gospodarcza, jaka wydarzyła w historii kapitalizmu bardzo długi bardzo głęboki w niektórych krajach trwający kilkanaście lat mający też bardzo poważne konsekwencje polityczne, więc ogromna katastrofa i barmanki swoich historycznych badaniach pokazał, że jedną z ważnych przyczyn, dla których ten kryzys był tak długi głęboki był właśnie ranę na banki sztorm na banki przeceny były już również inne ale gdyby rany na banki, które z powodu trudności finansowania przedsiębiorstw okres był krótszy płytszy na inny miałby tych wielu innych poważnych konsekwencji finansowych, ale co jest tak próbuje wybadać co jest największym kłopotem w analizowaniu takiego fenomenu właśnie jak ten użyty przez pana terminy ranna banki w co jest największym kłopotem, z którym taki fenomen, bo rozumiem, że to jest problem sam w sobie ale dlaczego jest problem badawczy co tutaj jest tym pytaniem pytaniem jest to jakich warunkach tego typu zjawiska się zdarzają, dlaczego taki takie zjawisko może wystąpić, a jeżeli wystąpi, gdyby wystąpiło o to w jaki sposób najbardziej efektywnie można je ograniczać w powiedziałbym, że Azji, jeżeli chodzi o to pierwsze pytanie, dlaczego występują tego typu zjawiska NATO jest ono też w tym modelu teoretycznym, ale daje mandat i Jadwiga wskazany wskazane, że występują wtedy, jeżeli z powodów, na które też nie spełni są poznane depozytariusze, a klienci banków mających pozytywny bankach są przekonani, że pozostali ludzie właściwie wszyscy, bo większość też chcą wyciągnąć z depozytem powstaje taka, a wtedy samospełniająca się prognoza, że wszyscy mają przekonanie, że pozostali mają również podobno chęć wyciągnięcia depozytów i ruszają do tego banku, wyciągając depozyt, dlaczego tak miało odbyć na tego dokładnie nadal nie mówi, bo to jest model teoretyczna tutaj pewnie głębokich przyczyn należałoby szukać jakiś wyjaśnień z zakresu psychologii właśnie to już nie jest chyba ekonomia to pytanie, dlaczego tak takie przekonanie się w ludziach rodzi to prawda to prawda natomiast ten model teoretyczny pokazuje, że przy takim modelu funkcjonowania banków jak jaki przeciętnie funkcjonuje przecież nie funkcjonują banki komercyjne i przy założeniu, że ludzie no właśnie podejmą to obecną takie przekonanie, że pozostali też są przerażeni, że ulegają panice no to cały system bankowy poszczególne banki mogą mieć problem, że jest to zjawisko, które może się wydarzyć tak takie dosyć no powiedzmy prosta implikacja, która wyjaśnia, dlaczego w przeszłości często tego typu praktyki jak tereny na bank się zdarzały, dlaczego wprowadzono instytucje, które zabezpieczają przed tym zjawiskiem jak np. gwarancja depozytów przez system gwarantowania depozytów albo o przez to, że banki centralne tego kiedyś przeszłość nie było nie było systemu gwarancji depozytów znaj przez to tereny bądź mogą się zdarzać duża częściej albo instytucja polegająca na tym, że bank centralny gwarantuje funkcjonowanie systemu i ratowanie banków, które ulegają w pracy kłopotom, które mają kłopoty finansowe, które mogą stać niewypłacalne ta instytucja w dużej mierze wprowadzono czasem no właśnie w UE i reakcji na ranę na banki i ten model jest też z teoretycznym uzasadnieniem czy rozumie, że to jest to były właśnie te metody, które zastosowano teraz przy kryzysie finansowym 2007 roku tak to czy to było to coś co się wydarzyło, czego nie było w latach trzydziestych jeśli można tak powiedzieć takie jest absolutnie, a nawet więcej nie tylko te metody polegające na gwarantowaniu depozytów oraz na tym, że banki centralne ratowały dokonywały tego słynnego ringu banków komercyjnych, które były w potrzebie, ale także bardzo niestandardowe narzędzia polityki pieniężnej polityki finansowej przed luzowanie ilościowe kupowanie różnego rodzaju instrumentów finansowych banków komercyjnych, żeby w pomoc tym bankom pomóc też koniunkturze to były też różnego rodzaju regulacje polegające na zwiększeniu wymogów kapitałowych dla banków, żeby no skłonić je do tego, aby one miały lepszą kondycję finansową ta też były regulacje, które polegały na ograniczeniu możliwości udzielania ryzykownych kredytów hipotecznych, aby też zmniejszyć ryzyko upadłości banków z wszystkie tego typu polityki one w dużej mierze było inspirowane tymi badaniami jak również no właśnie tą wiedzą Bena Bernanke dotyczące są o historii kryzysu z lat trzydziestych i wiedzą dotyczącą tego, że jeżeli się o systemie finansowym bankowym pojawiają te problemy między nimi rany na banki to może się przeobrazić w kryzys, który będzie na jeszcze potężniejszy niż tamta katastrofa dziękuję bardzo, prof. Michał Brzeziński z wydziału nauk ekonomicznych Uniwersytetu Warszawskiego był z nami 1433 za chwilę informacje program przygotowała Martyna Osiecka realizował Szymon waluta po informacjach magazyn europejski i Maciej Zakrocki Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: POŁĄCZENIE

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POSŁUCHAJ RÓWNIEŻ

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

W maju TOK FM Premium 40% taniej. Podcastowe produkcje oryginalne, Radio TOK FM bez reklam i podcasty z audycji.

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA