REKLAMA

Polacy piją coraz więcej mocnych alkoholi?

Życie w Zdrowiu
Data emisji:
2022-10-16 13:20
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
16:05 min.
Udostępnij:

Rozmówczynią Przemysława Iwańczyka była prof. Agnieszka Szuster-Ciesielska - Katedra Wirusologii i Immunologii Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
życie zdrowie niedzielnym magazynie Radia TOK FM Przemysław Iwańczyk kłaniam się państwo ponownie z nami jest prof. Andrzej fal prezes polskiego Towarzystwa zdrowia publicznego dzień dobry panie profesorze dzień dobry witam serdecznie zastanawiało mnie i naszego wydawcy również, aby wybraliśmy dobry moment na rozmowy o tym, że Polacy piją coraz więcej mocnych alkoholi niedzielne popołudnie to w takim stereotyp pie czas, kiedy wszyscy leczą się po sobotnich imprezach i być Rozwiń » może wyolbrzymia sprawy bo, bo liczenie na to, że Polacy mają coraz większą świadomość, ale jednak wciąż rzadko zastanawiamy się nad tymi negatywnymi skutkami spożywania mocnych alkoholi czy to się zmieniło panie profesorze i jakie wydarzenia także na świecie mogą determinować skłonność u nas myślę o takich Niewiem stresujących okresach w naszej historii jak pandemia teraz wojna itd. rzeczywiście niedzielne popołudnie to taki moment na powrót do rzeczywistości i krótkiej rekapitulacji mówimy o jednej z 2 największych plag ludzkości, bo trudno chyba wskazać taką kulturę w historii rozwoju Homo sapiens, gdzie nie i to, czego się lekko sfermentowane boi się, gdzie palono, czego się najczęściej obydwu tym nałogu oddawano się jednocześnie oczywiście tak jak pan redaktor powiedział różne zdarzenia szczególnie te bardzo intensywnie eksploatujących naszą mentalnej i wpływają na konsumpcję alkoholu i tak było też w przypadku pandemii dlatego zrobiliśmy tak bardzo proste krótkie badanie, zadając ludziom czy, badając ludzi, jakby w 3 wymiarach czasowych przed pandemią w czasie lockdownu pandemicznego i po pandemii i badając czy szereg elementów wskazujących na pewne schematy picia alkoholu udało się ustalić kilka takich wiodących typów konsumentów alkoholu, ale może pokrótce na co patrzyliśmy nowa na 3 grupy, dlaczego pijemy ma różne są powody dla Towarzystwa dla oświetlenia się chyba lepiej zasnąć dla walorów smakowych czy ludów w państwa patrząca tę gruby to przed pandemią zdecydowanie dużo więcej dużo wyższy odsetek z nas pił dla 8 leni się byliśmy bardzo nieśmiali i wielu tłumaczyło, że musisz się napić, bo musi powiedzieć coś, czego się wstydzi, bo musi zrobić coś, czego krępuje albo w ogóle nie wie jak się za to zabrać i to było powodem tego, że możemy się do tego przygotować się musi napić po pandemii zdecydowali bardzo zdecydowanie poprawiają 14 spadła liczba osób, których ta, gdy to uzasadnienie było powodem mówicie natomiast niestety wzrosło to ZUS-u powód, który uznaliśmy, że dobrze będzie pytać o wskaźnik znów, bo on wskazuje, jakby też picie w samotności do czego jeszcze wrócimy i najczęściej te nudy w takim pytaniu to przykrywają pewną nerwowość zdenerwowanie ogólny z zły stan nerwów ogólny stan pobudzenia i niestety znów samotności zaczęliśmy pić zdecydowanie więcej to znaczy prawie o 10% z nas wzrosła liczba tych, którzy sięgają w miarę regularnie po alkohol w samotności to to nie są dobre podsumowania bo, bo generalnie rzecz biorąc po pandemii ta ilość alkoholu wypijanego przez Polaka wzrosła jak państwo może pamiętacie takie nadzieje budził rok 2020 w środku pandemii, kiedy historycznie po raz pierwszy od 10 lat zanotowaliśmy istotny spadek spożycia, ale to był trend przejściowy nie utrzymują się i po pandemii by wróciło do normy jeśli tak to można powiedzieć do autorki pre pandemicznych natomiast doszło do przesunięcia między grupami alkoholi, jakby większą miłością zaczęliśmy darzyć się mocne trunki jeszcze ktoś może powiedzieć, że to niewielkie zmiany, bo to jest o pół punkta 1,5 punkta procentowego, ale to jednak jest pokazanie pewnego trendu, że mniej pijemy piwa tyle samo pijemy wina, bo to jest jeszcze ten wyznacznik zamożności, bo to to jest relatywnie drogi alkohol, a więc zdecydowanie pijemy cisa możliwości alkoholi premium typu duński koniak i ci mniej zamożni zdecydowali piją więcej wódki to są niepokojące dane panie profesorze mam podejrzenie graniczące z pewnością, że jednak wielu z nas po prostu nieprzyjemnie przyznaje się do tego, że pije mocny alkohol jeśli jeszcze nie wiem dekadę 2 dekady temu był to powód do dumy raczej teraz znowu podejrzewam, że mogą być dane mocno niedoszacowane, bo każdy będzie chciało chodzić do tego, który ma świadomość zdrowego stylu życia i być może żadnego związku lub inaczej chciałam pokazać, że nie ma żadnego związku z alkoholem już było mocne stwierdzenie zdrowy styl życia coś naprawdę poszli bardzo daleko do przodu rzeczywiście, bo nie ma dobrego alkoholu, żeby z punktu widzenia zdrowia z punktu widzenia epidemiologii schorzeń nie ma dobrego alkoholu rzeczywiście wiemy z badań wieloletnich, lecz wielu dekad dowie, że alkohol spożywany w mniejszych dawkach mniejszych stężeniach jest decydowanie alkoholem, który potencjalnie będzie mniej szkodził ba nawet wiemy może nie od jakości, ale od ilości spożywanego alkoholu wyróżniamy picie ryzykowne picie szkodliwe dla pojęcia, które może teraz Sejm nie nie tłumaczy, ale chciałem tylko podkreślić, że rzeczywiście ilość wypijanego alkoholu ma zdecydowane znaczenie i wiemy, że im alkohol mocniejszy pijemy mamy tendencję do większej ilości wypijanego, bo spójrzmy na taki przelicznik, który jest powszechnie miast na świecie stosowany standardowej Guzdka alkoholu prawda tych standardowych jednostek alkoholu w kuflu piwa jest z średnio w oczywiście wina jest jeszcze mniej, a w kieliszku wódki jest najwięcej z, jeżeli jeszcze popatrzył jak szybko spożywamy jedno drugie to jest zdziwienie, że przy 1 okazji częściej wypijamy czy części pijemy szkodliwie bądź co najmniej ryzykownie pijąc alkohol moc wcześniej jest to regułą dla każdego ale, ale tak tak to wygląda ze względu chociażby na te proporcje objętościowe w panie profesorze co z tym fantem zrobić mają w przeciwdziałaniu tej tendencji pomagać kampanie społeczne rozmowy uświadamiające takie jak ta nasza czy widzi pan inne inne inny sposób na to nie to dobry antycypując jego dalszą część jeśli to jest tak jak z każdym uzależnieniu z każdym nałogiem, bo no kompulsywne spożywanie alkoholu jest niewątpliwie nałogiem i mamy 4 stopnie prewencji pierwszy ten pierwotny to jest edukacja chciałyśmy się chciało sparafrazować klasyka korzeni gospodarka edukacja i rzeczywiście ta edukacja leży u podstaw tutaj edukacja zacięta bardzo wcześnie już nie w stosunku do osób, które ten alkohol spożywają szczególnie w nadmiarze, bo tu edukacja najczęściej nie trafia albo jest zbyt zbyt mało skuteczna, ale edukacja leży u podstaw potem mamy prewencję pierwszą urzędową to znaczy utrudniamy dostęp do substancji uzależniającej tak tutaj z 1 strony rzeczywiście ograniczenie liczby punktów sprzedaży i ograniczenia wiekowe czy ograniczenie miejsc spożycia zakaz konsumpcji w miejscach publicznych itd. znamy to wszystko to są elementy polityki Power, które również w Polsce są realizowane, ale one też nie wypełniają wszelkich możliwych luk istnieje jeszcze polityka fiskalna no i wszystkie państwa tymi Polska nakładają na substancje szkodliwe akcyzę ważne, żeby ta akcyza była właśnie nakładam głównie na tak tutaj mówimy o napojach, ale ja chciałbym na to spojrzeć szerzej również na te produkty świecie tytoniu na te produkty w świecie cukrzycy czy świecie cukru czy na każdy inny chociażby używki dostęp powszechnie, żeby najbardziej opodatkowane czy jak my najbardziej rugowania z rynku poprzez architekturę podatkową były te substancje, które są najbardziej szkodliwe czy te napoje, które są najbardziej szkodliwe wracając do do alkoholu to będzie myślę dosyć sprawiedliwe, bo wyrugowanie w ten sposób, czyli na poziomie tej prewencji pierwsze urzędowe, które mówiły zrujnowanie pełne alkoholu też wydaje się mało prawdopodobne panie profesorze tylko do pamiętam dość dobrze te czasy podejrzewam, że pan również, kiedy alkohol był towarem deficytowym były reglamentowane przez kartki, ale Polacy, którzy dla, których nie ma rzeczy nie do pokonania żadnych przeszkód nie do pokonania to znaleźć znajdowali na to sposób albo samemu gdzieś biorąc za produkcję w niezgodzie z prawem jednak, ale tak tak rzeczywistości wówczas wyglądała czy nie sądzi pan, że jednak zakazywanie to to nie jest metoda, bo albo też nakładanie wysokich podatków, bo Polak zawsze znajdzie wyjście w takiej sytuacji nie tylko Polak trzynastego w casus prohibicji w stanach Zjednoczonych, która celu osiągnęła doprowadzimy jedynie do wzmocnienia struktur przestępczych do umocnienia się tych struktur, które właściwie istnieją do dzisiaj dlatego wymieniłem ten ostoi ostrą politykę finansową dla porządku jako jako trzecią przypomnę raz jeszcze edukacja od podstaw od przedszkola od małego dziecka potem bank, ale społeczny niedopuszczanie tego no, jeżeli się upija to niestety my nie chcemy w naszym towarzystwie oczywiście zakaz miejsce spożywania w miejscu publicznym jest skuteczny, bo jest zakaz prosto egzekwowali jej teraz wybór albo idziemy sobie idziesz do parku albo nie idziemy do tego parku i to są rzeczy skuteczne natomiast ma pan rację zgadzali się z tym, że bardzo restrykcyjne metody będą tylko powodowały, że ryzyko wzrostu szarej czarnej strefy będzie narastało do pewnego stopnia mamy służby, które powinny się z tym radzić, ale jeszcze raz, bo się do przypadł prohibicji amerykańskiej na długą metę jedynie ten mechanizm zastosowany absolutnie się sprawdza co zatem by pan rekomendował, które grupy społeczne pańskim zdaniem wymagają największej uwagi były kampanię antyalkoholową skierowane do kobiet w ciąże były kampanie są przeprowadzane kampanie, które skierowane są do tych, którzy uprawiają zawody Najwyższego publicznego zaufania itd. a może do najmłodszych skierować taką takie kampanie, które byłyby nie taką świadomością ową piguły na całe życie panie redaktorze no o tym mówimy mówiąc o edukacji poczta dostarczy edukacji od dzieciństwa, lecz kampania tylko przepraszam panie profesorze oczywiście nie chcę generalizować, ale ta edukacja u podstaw przede wszystkim odbywa się w domach czyli jakie są nawyki przyzwyczajenia dorosłych takie będą dzieci tak na pewno takie są rzeczy pospolite, jakie w nich młodzieży chowanie bitego klasyka też znamy natomiast zdecydowanie wiemy mamy świadomość, że w domach polskich niektórych wygląda to jak wygląda dlatego, więc by system edukacji nie może abdykować tutaj państwo nie może abdykować mówią, że to jest tylko sprawa rodziny tak to jest sprawa rodziny natomiast musi być to również, jakby pod nadzorem czy scalone edukacją w przestrzeni publicznej w szkołach przedszkolach na wyjazdach wycieczkach gdziekolwiek to musi jedno do drugiego się dodawać bo, gdybyśmy zaczynali od zera, gdzie w domach nie ma konsumpcji alkoholu to wtedy się pan wskazał natomiast no nie jeżeli, jeżeli jest to jasne, że dziecko tak wychowane jest domniemanie to jest udowodnione jest bardziej predysponowane do nadmiernego spożywania w przyszłości niż niższy i raczej widzę, że niestety osoby o niższym wykształceniu osoby mniej zamożne nie my też szkolenie przepraszam, niemniej może tu między nieprawda zaraz zaraz powiem o wynikach naszego badania o niższym wykształceniu i cierpiących istotne problemy finansowe są osobami bardziej predysponowanych do nadmiernej konsumpcji alkoholu to prawda to wiemy w związku z tym to jest tak gruba, do której już pewnie nie edukacja, bo mówimy o dorosłych w związku z tym edukację kampanijna może tak, ale niepełna edukacja, ale na, który te to wspomożenie ta ta z 1 strony presja społeczna, ale z drugiej strony powódź powinny się skupić natomiast ja przepraszam wrócę tylko do określenia kampanii w kampanii nie lubię tego określenia w kontekście zwalczania nałogu, bo kampania sugeruje coś bardzo intensywnego krótkotrwałego no, jeżeli tak będziemy zwalczać załogi tobym zafundujemy sobie sinusoidę jest kampania efekt po kampanijny będzie, po czym za pół roku czy za rok ten efekt przejdzie, iż zrobimy kampanię, która znowu to na jakiś czas będą dni bez alkoholu czy jakiś inny świętą i to do niczego nie prowadzi to znaczy to nie jest skuteczny ja mówię o edukacji wpisanej w normalny projekt edukacyjny dla całości społeczeństwa przewodni tego, którego edukacja dotyczy od dzieciństwa do matury przynajmniej weźmy sobie zatem do serca prof. Andrzej fal prezes polskiego Towarzystwa zdrowia publicznego był naszym gościem panie profesorze bardzo panu dziękuję za rozmowę dziękuję miłej niedzieli do usłyszenia naszych słuchaczy także inaczej naszym słuchaczom życzenia miłej niedzieli, zapraszając na informacje Radia TOK FM Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: ŻYCIE W ZDROWIU

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Podcastowe produkcje oryginalne, podcasty z audycji TOK FM oraz Radio TOK FM bez reklam z 40% zniżką! Dobrego słuchania w 2023!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA