REKLAMA

Maciej Bando: co będzie po pierwszych miesiącach roku z cenami prądu? Nie wiadomo

EKG - Ekonomia, Kapitał, Gospodarka
Data emisji:
2022-10-19 09:00
Prowadzący:
W studio:
Czas trwania:
12:33 min.
Udostępnij:

O ustawie dotyczącej zamrożeniu cen prądu w sejmie, kontraktach zawartych na dostawy energii, ile będziemy płacić za prąd, limicie cen na prąd, sprzedawcach prądu, pismach Tauronu mówił Maciej Bando

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
ekonomia kapitał gospodarka dzień dobry 5 minut po dziewiątej zaczynamy środowym magazyn EKG Tomasz Setta zapraszam naszym pierwszym gościem jest dziś Maciej Bando były prezes Urzędu Regulacji Energetyki dzień dobry dzień w rząd obiecuje nam Polakom, że zamrozi ceny energii elektrycznej w przyszłym roku pańskim zdaniem ten pomysł, którym ma się zająć w tym tygodniu Sejm utrzyma się zima mróz zrobi się jakimś fetyszem nie dość, że zamrażamy ciepło to zamrażamy ceny Rozwiń » czy projekt ustawy, który został złożony kilka dni temu do Sejmu, którym dzisiaj Sejm miał się zajmować dziś wieczorem komisja jutro miało to przy wydarzyć na tym posiedzeniu takim plenarnym plotki głoszą, że się nie wydarzy 3 ministerstwa, które składały ten projekt, który jest potrzebny jako projekt natomiast ministerstwa zawarły również rozwiązania okazało się, że te rozwiązania nie uwzględniają wszystkich koniecznych zmian, które należałoby wprowadzić przede wszystkim mowa jest o tym, aby kontrakty już zawarte na dostawcy na dostawę energii w jaki sposób zostały zrekompensowane o tym projekcie nie ma ani słowa wydaje się, że jak to ostatnimi czasy możemy obserwować rząd się skupiać tylko wyłącznie na głosach wyborców zapominają o podmiotach gospodarczych, zapominając o osobach, które prowadzą działalność gospodarczą i tu mamy tego kolejny przykład, jeżeli firmy zawarły umowy na sprzedaż energii firmy obrotowe to nie dostaną żadnych pieniędzy kupią drożej będą zmuszone do sprzedaży taniej ponoszą stratę i zniknął z rynku 3 ministerstwa nie zauważyły tego problemu to źle świadczy o procesie stanowienia prawa to źle świadczy o takim działaniu na chybcika no wreszcie bardzo źle świadczy o tym że, uchwalając nowe prawo zapominamy zupełnie szalenie istotnym elemencie, który jest związany z wprowadzaniem nowych rozwiązań, które nazywa się ocena skutków regulacji ewidentnie tego zabrać na moment zatrzymajmy mówi pan, że ani żaden z ministerstwa tego nie zauważyło zdaje się do wczoraj, bo mam przed sobą opinię czy uwagi przedstawione przez ministerstwo aktywów państwowych ministerstwo kierowane przez wicepremiera Jacka Sasina, w którym możemy przeczytać także szacowany poziom strat dla spółek obrotu wynikające z różnicy ceny pomiędzy kosztami wynikającymi z zawartych kontraktów, a ceną maksymalną może wynieść nawet kilkanaście miliardów złotych należy zaznaczyć, że projekt przewiduje w tym zakresie rekompensata dotyczy to częściowo już zrealizowane i planowanej sprzedaży w roku obecnym, a więc w okresie, gdy w sektorze energetycznym znacząco wzrosły koszty pańskim zdaniem to jest takie sygnały już płynący bezpośrednio ze strony rządu że, że ta ustawa nie wejdzie w życie jesienią nie zajmie nie wiem czy Sejm nie zajmie sądzę raczej, że ustawa trafi do poprawki na szczeblu rządowym i wrócić z powrotem wrócić do Sejmu, a kilkanaście miliardów złotych, o których pisze ministerstwo się znajdą o ich myślę, że ze znajdowania pieniędzy to jest tak na zawsze można je wydrukować mówiliśmy wielokrotnie państwo tutaj goście mówili wielokrotnie, że pieniądze się drugie po prostu natomiast co będą robili obywatele polscy za lat kilkanaście jak będą żyli to wydaje się, że rządzący dzisiaj zupełnie nie interesuje zadłużanie państwa pieniądze pozabudżetowe przekraczają wszelkie dopuszczalne granice czyli jakie staną dziś my możemy powiedzieć naszym słuchaczom słuchaczom, którzy teraz zastanawiają się ile będą płacić za energię elektryczną w przyszłym roku czy w jaki sposób po tym co powiedzieliśmy wiążące jest dla nas to co mówił jeszcze do niedawna rząd, że ceny zamroził zapłacimy w końcu tyle samo co w tym roku czy więcej na ten moment panie redaktorze możemy przyjąć, że obowiązuje niedawno wprowadzona ustawa mówiąca o tym, że do poziomu i tutaj mamy 3 poziomy w tej chwili 2002600 zdaje się 3000 kilowatogodzin płacimy cenę, która została uchwalona, a powyżej tej ceny wielki znak zapytania, bo właśnie ta ten projekt, który dzisiaj miał debatować Sejm najpierw komisję potem Sejm miał rozwiązać problem tego co będzie po przekroczeniu tego limitu na dzisiaj nie wiemy pierwsze miesiące roku zapewne są jasne co będzie później nie wiadomo Witaj przykre to 2 pytania do tego projektu najpierw zaczną limitów te 2000 kilowatogodzin ten podstawowy limit te 2603 000 to są realne limity Polacy pańskim zdaniem się zmieszczą w tych w tych granicach to jest pytanie dosyć trudne dlatego, bo średnie zużycie energii elektrycznej średnie to jest powiedzmy 2102 000 kilowatogodzin, więc jeżeli ktoś no wprowadzi takie elementarne oszczędność czy będzie gasił światło będzie dbało o to, żeby niepotrzebnie nie zużywać energii w tym limicie się zmieść to jest średnia, ale trzeba przypomnieć, że ta średnia obejmuje zarówno mieszkańców domów bloków tzw. starego budownictwa, jaki mieszkańców nowego cudu, a wiemy, kto ze średnimi bywa dokładnie nowe rondo wjedziemy z psem na spacer ile mamy nóg proszę zauważyć, że w nowym budownictwie nie buduje się instalacji gazowych w nowym budownictwie są kuchnie elektryczne siłą rzeczy ci, którzy prowadzą domową kuchnie, którzy mają chęć gotowania obiadów dla siebie dla rodziny przekroczą ten limit 2 tysięcy kilowatogodzin czyli, czyli jest można by powiedzieć, że to jest znowu skierowane do podstawowego elektoratu partii rządzącej ci, którzy się w limicie nie niektórzy w limicie się nie zmieszczą rząd proponuje im maksymalną stawkę za energię elektryczną trzymajmy się tego co na razie na ten moment mówi rząd tam kwota to 693zł za megawatogodzinę pytanie czy to maksymalna cena pańskim zdaniem nie mogą być niższa, skąd w ogóle bierze ta kwota ta kwota bierze się pewnie określenia kosztów produkcji i ona moim zdaniem może być bliska realności, chociaż zapewne można by przyjąć, że koncern wytwarzające energię elektryczną mogłyby zarobić trochę mniej, ale są to różnice nie wiem kilkudziesięciu złotych może 30 może 40, więc ona gdzieś oscyluje w miarę realnych wartościach natomiast to co się działo wcześniej, czyli 2 czy ponad 2000 no to absolutnie nie od nie odzwierciedlało rzeczywistości nie odzwierciedlało rzeczywistych kosztów, ale warto też wspomnieć, że te ceny sprzed miesiąca, a dzięki pewnym rozwiązaniom m.in. już wprowadzonym rozwiązaniom związanym z handlem na tzw. rynku bilansującym już się zmniejszyły te ceny są bardzo mocno zauważalnie niższe to dobrze to wynika również z popytu Międzynarodowego europejskiego rynku energii to wynika również z tego, że gaz troszeczkę staniały, więc szereg czynników na to, o czym teraz mówimy może mieć wpływ na wysokość tego limitu tych 6693zł mogły być niższy dzięki temu się dzieje teraz na tym dynamicznym rynku energii panie redaktorze ja nie bardzo wierzę w to, że wszystkie kalkulacje są oparte o rzeczywiste rachunki ekonomiczne rachunek ekonomiczny pewnie jest gdzieś jakąś podstawą, a potem zapewne siedzi sobie grupka ludzi mówi od dajmy 100zł albo 150 zobaczymy ile nam wyjdzie, a może bardziej nam potrzeba, bo ile nam potrzeba no to jest finansowanie monopolu jest finansowanie jakiś fach firm handlowych, a ile nam potrzeba pytanie na co czy na pewno na odbudowę polskiej energetyki czy na pewno na zmianę profilu produkcji na większe inwestycje w odnawialne źródła energii czy raczej na finansowanie kampanii wyborczych państwo goście w magazynie EKG przypomnę jest dzisiaj Maciej Bando były szef Urzędu Regulacji Energetyki chciał pana zapytać o sprawę, która nie, więc od początku tygodnia gdzieś przebija się w internecie klienci spółki Tauron skarżą się, że są wypowiadane z nimi umowy na dostawy uwagę energii elektrycznej tylko tylko gazu mam przed sąd fragment pisma, która dostają klienci, w którym czytam tak nasza decyzja spowodowana niestabilną sytuacją na międzynarodowym rynku gazu podjęliśmy właśnie teraz, bo mamy pewność, że są państwo chronieni poprzez mechanizm urzędowej kontroli cen gazu, czyli mamy Tauron, który wypowiada kilkadziesiąt tysięcy takich umów i zapewnienia spółki, że dla klientów zmiana będzie niezauważalna to znaczy nie będzie im odcinany ten gaz, bo miejsce Tauron wejdzie inny dostawca polskie Górnictwo naftowe gazownictwo to rzeczywiście będzie tak wyglądać ty konsumenckiej strony, że to będzie zmiana niezauważalna od konsumenckiej strony można powiedzieć praktycznie jest to czynność techniczna konsument może tego nie zauważyć tę kwestię przepisania stanu liczników rozliczenia z 1 sprzedawcą przed Tauronem wprowadzenia do baz danych nowego sprzedawcy, czyli PGNiG, ale problem zupełnie czym innym problem jest w podejściu do biznesu problem jest w pojmowaniu na czym polega biznes, bo to wydaje się, że mamy do czynienia z takim przykładem no cóż przestało nam się opłacać albo wraz z wzrosło nam ryzyko to taki tak, ponieważ jesteśmy w 1 rodzinie to kto inny to przejmie my się tym nie będziemy zajmowana rozumie tę decyzję Tauronu wysłanie tych PiS nie one są dla mnie znaczy ja rozumiem, ale z biznesowego i etycznego punktu widzenia to jest skandaliczne to znaczy, że firma nie dojrzała do tego, żeby prowadzić działalność inną poza tą, którą ono głównie się zajmuje, czyli sprzedażą produkcją dystrybucją energii elektrycznej to jest bardzo niedobry sygnał to trochę brzmi, jakby się podpisywał po tym co na ten temat sądzi wicepremier Jacek Sasin, który na Twitterze do informacji odniósł pisze tak oczekuje od prezesa Tauronu natychmiastowego wycofania się z nim akceptowanej decyzji dotyczącej wypowiadania umów na gaz no tak myślę sobie, że to ten sposób komunikacji, jakie obserwujemy pomiędzy wielkimi spółkami skarbu państwa praktycznie monopolistami na pewno będącymi w portfelu 1 ministerstwa to pokazuje, że mamy do czynienia z gospodarką taką nakazowi rozdzielczą wydaje się, że właściciel może wszystko z pominięciem kodeksu spółek handlowych etyki prowadzenia działalności normalnych organów spółek to jest już takie cofnięcie się nawet nie 10 lat pewnie 35 lat do tyłu pytanie czy tak to powinno wyglądać, bo mamy już doświadczenia z wpisami wicepremiera Sasina, które mają potem jak się okazuje przemożna skutki no tak dziwię się troszeczkę, że pan premier zaś nie wyciąga wniosków ze swoich słów ze sposobu komunikacji wydaje się, że jest ponadto bądź poza tym nie potrafię tego skomentować wydaje się, że odpowiedzialność rozwaga powinna być głównym atrybutem osób prowadzących takiego rodzaju ministerstwu, o czym mówił Maciej Bando były prezes Urzędu Regulacji Energetyki bardzo dziękuję za rozmowę dziękuję trwa magazyn EKG czas na informacje o nich słyszymy się w drugiej części programu Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: EKG - EKONOMIA, KAPITAŁ, GOSPODARKA

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Wszystkie audycje, kiedy chcesz! Teraz TOK FM Premium 30% taniej: podcastowe produkcje oryginalne, Radio TOK FM bez reklam i podcasty z audycji. Nie zwlekaj, słuchaj wygodniej!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA