Senackie komisje przeciwne wydłużeniu kadencji władz samorządowych

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

dzień dobry państwu Karolina Lewicka zapraszam państwa na wywiad polityczny i państwa pierwszy gość to Krzysztof Kwiatkowski senator niezależny przewodniczący senackiej Komisji Ustawodawczej były prezes NIK-u były minister sprawiedliwości dzień dobry Panie Senatorze witam panią redaktor witam wszystkich radiosłuchaczy Radia TOK FM dziś Trybunał Konstytucyjny zajął się sprawą zgodności z naszą konstytucją kar nakładanych na Polskę przez Trybunał sprawiedliwości Unii Rozwiń » Europejskiej wcześniej wielokrotnie Trybunał odraczał termin rozpoczęcia tej sprawy tej sprawy zainicjowanej przez Zbigniewa Ziobry, który uważa, że Sułek nie ma prawa karać Polski godzinę trwało wysłuchanie stron potem Julia Przyłębska zarządziła przerwę do 14grudnia strony mają przedstawić swoje stanowiska pisemnie do końca listopada w moje pytanie do pana Panie Senatorze brzmi czy, uruchamiając w końcu tę sprawę rząd PiS-u zaczyna prowadzić jakąś kolejną grę z komisją europejską pani redaktor ja mam wrażenie, że my jesteśmy w trzeciej fazie rządów PiS-u nie, bo pierw był rewolucyjny impet później utwardzanie zdobyczy, a dzisiaj, jakby powiedziała młodzież szuka nie tzw. pokryte nikt nie chce wziąć na siebie tej decyzji, która spowoduje pogłębienie konfliktu z komisją europejską, bo co oznacza dzisiejsza dra odroczenie Julia Przyłębska jako pro przewodnicząca składu orzekającego powiedziała, ale ja proszę o pisemne stanowiska zarówno przedstawiciela prezydenta jak i rządu tych pisemnych stanowisk nie ma być powinny moim zdaniem Julia Przyłębska chciałaby się podzielić odpowiedzialnością za stanowisko, które oczywiście ten konflikt pogłębi, bo my jako obywatele zdajemy sobie sprawę z tego jak niekorzystna jest sytuacja ta wojna, którą prowadzi Polski rząd wraz z instytucjami wspierającymi tzw. jak właśnie tutaj Trybunał Konstytucyjny Julii Przyłębskiej, że wcześniej czy później mam nadzieję, że wcześniej czy w przyszłym roku będziemy oczywiście nie pytać tych, którzy za to odpowiadają jak mogli doprowadzić do takiej sytuacji, że Polska przez tak długi okres nie otrzymywała funduszy europejskich i to moim zdaniem do poszczególnych przedstawicieli PiS-u dociera dzisiaj już władza polega na tym zresztą to było widać także przy konflikcie tzw. węgiel między Sasinem, a Morawieckim, że każdy szuka takiego wyjścia z sytuacji, żeby móc powiedzieć, że to on tylko kolega lub koleżanka z, czyli zdaniem pana senatora to jest także Trybunał Konstytucyjny został zobowiązany przez centrale przy Nowogrodzkiej do uruchomienia tej sprawy tylko, że sama Julia Przyłębska, która wie, jaki ma wydać wyrok w tej sprawie szuka współwinnych, żeby tak jak pan powiedział podzielić odpowiedzialnością, ale rozumiem rządzący uruchamiają tę sprawę, bo nie chcą, żeby ta sprawa została uruchomiona, żeby został wyrok wydano orzeczenie wydane twardy elektorat ma mieć sygnał my mamy narzędzie w tym sporze Trybunał Konstytucyjny Julii Przyłębskiej może powiedzieć, że nakładanie nie kar środków tymczasowych w tym wypadku właśnie karę niepieniężnych jest nielegalne, ale z drugiej strony wie, że powiedzenie, że jeden z organów wspólnotowych Trybunał sprawiedliwości jest de facto nielegalny w wymiarze stosowanych środków prawnych to jest oczywiście de facto polexit prawniczy to trudno to dzisiaj byłoby to niewygodne to powiedzieć, szczególnie że przedstawiciele rządu cały czas mówią wczoraj premier Morawiecki, że te pieniądze w zasadzie są dostajemy te pieniądze oczywiście nie, mówiąc że chodzi o pomoc techniczną, która jest wysokości 1% ze środków finansowych, które mieliśmy otrzymać, ale wtedy ta narracja legnie w gruzach dlatego z 1 strony rządzący utrzymują podparł Trybunał Julii Przyłębskiej, a z drugiej strony tej sprawy nie kończą i chociażby mogli, bo powód jest ciągle ten sam ku odroczenia, czyli ani prezydent ani rząd nie może są stronami postępowania uparcie nie przedstawiają pisemnych stanowisk trudno to w inny sposób zinterpretować niż właśnie taki, że ta sprawa ma wisieć jak ta strzelba na ścianie, która ma wystrzelić w odpowiednim momencie czytaj w ostatnim akcie może w kampanii wyborczej, kiedy będziemy maksymalnie już zaostrzać kurs, mówiąc że Unia europejska nas oszukała o aferę taśmową chciałabym pana zapytać, bo Zbigniew Ziobro zapowiedział, że upubliczni zeznania Marcina WI to były współpracownik pana Falenty pan Falenta pamiętamy zorganizował studio nagrań znanej warszawskiej restauracji zresztą już nieistniejącej i to on wg Marcina Woo miał też te nagrania sprzedać służbom rosyjskim tak wynika z publikacji Newsweeka i Zbigniew Ziobro minister sprawiedliwości prokurator generalny mówił wczoraj tak, działając w interesie publicznym jako prokurator generalny podjął decyzję o upublicznieniu procesowych relacji pana Marcina WI, które dotyczą materii, o których mówił na konferencji prasowej pan Donald Tusk no jest 1707 i tak czekamy na razie nic myśli pan jeszcze dziś jest szansa Niewiem boja nie wiem czy w ogóle się nie pojawić się było zresztą mieliśmy do czynienia z symboliczną sytuacją, bo tak naprawdę Zbigniew Ziobro moim zdaniem dokładnie wiedział od początku, jakie prowadzone śledztwo mówi o okresie jeszcze kiedy prokuratorem zarządzał Andrzej Seremet dzisiaj Zbigniewa Ziobry w Trybunale Konstytucyjnym reprezentował jego zastępca zastępca prokuratora generalnego prokurator Hernand ten sam, który był również zastępcą Andrzeja Seremeta moim zdaniem to śledztwo od początku było prowadzone w taki sposób, żeby tych wątków dotyczących politycznych związków dzisiaj możemy mówić o aferze Węglowej rzeczywiście nie wyjaśniać, jeżeli ważny świadek wspólnik Marcina Falenty mówi Falenta mi przyznał się, że w 2014 roku, kiedy nie wyjechaliśmy do Rosji sprzedał te nagrania stronie rosyjskiej miesiąc po tej transakcji dokładnie opisanej przez świadka te materiały zaczynają się pokazywać to każda przyzwoicie działająca prokuratura mówię to jako były prokurator generalny oczywiście, że wyjaśnia ten wątek ten wątek nie został wyjaśniony ani wówczas, czyli w tym początkowym okresie ani obecnie powtórzy teścia zwraca uwagę, że moim zdaniem określoną osobę od początku wiedziały, w którym kierunku jest śledztwo prowadzone, a może ważniejsze, w którym kierunku nie należy go prowadzić jakich związków nie należy wyjaśniać jakich pytań nie należy zadawać i to jest dzisiaj pytanie dlaczego, a właśnie to pytanie chciałam zadać ale zanim zadam tylko fragment tej publikacji Newsweeka zeznań na pana Marcina Woo była zorganizowana kolacja obaj panowie są już na terytorium Rosji w Kemerowie i później impreza przeniosła się do sauny trwała z udziałem prostytutek w pewnym momencie Rosjanin poprosił Marka Falenta wyszli z przedstawicielem służb nie było ich około godziny, gdzie poszli nie wiem Marek Falenta w hotelu powiedział mi, że dogadał się z ruskimi jak go zapytałem za ile i co sprzedał powiedział, że sprzedał im wszystko, a za ile to mi nie powie no i wracam do tego bardzo znaczące pytania, dlaczego to śledztwo w takim razie w tym kierunku szpiegowskim rosyjskim nie było prowadzone, bo co, bo rehabilitowała w jaki sposób polityków Platformy Obywatelskiej, którzy dali się nagrać i uwiarygodnia oby słowa Donalda Tuska, że cała ta sprawa była pisana obcym alfabetem czy też inni szatani byli tam czynni pani redaktor my dzisiaj znamy fakty niektóre niektórych nie znamy co jest faktem bezsprzecznym faktem bezsprzecznym jest to, że bezpośrednio w 2014 roku przed tym jak te nagrania ujawniły Polski rząd przez swoje instytucje rozpoczyna kontrolę w spółce pana Falenty składy węgla w tej spółce, która nie była drzwiami była wrotami, przez które wylewały się rosyjski węgiel do Polski i import tego węgla w ostatni chemia latach między rokiem właśnie 2014, a latam już za czasów PiS-u wzrósł z kilku milionów do około 13 000 000 ton węgla nie jest tajemnicą, że bym powiedział z nami tymi postaciami mówimy o handlu rosyjskim węglem o jego importowania do Polski była rodzina ówczesnego obecnego zresztą ministra wówczas ministra energii Krzysztofa Tchórzewskiego tych wątków jest aż zbyt wiele, żeby pewnych pytań nie stawiać czy określone środowiska polityczne nie były zainteresowane wyjaśnianiem tej sprawy właśnie z tego względu, że ktoś robił ogromne pieniądze na handlu z Rosją tylko, że następcą tego handlu z Rosją było uzależnienie nas o tym nie węgla z Rosją, a następnie 2 widzimy dzisiaj widzimy dzisiaj, kiedy po agresji Rosji na Ukrainę my mamy embargo na nie importer rosyjskiego węgla dzisiaj połowa polskich rodzin do czego przyznaje się sam premier Morawiecki nie ma na dziś przynajmniej zapewnionego węgla na zimę i my te pytania musimy stawiać pobyt pytania nie stawiamy mnie interesuje wątek polityczny z 2014 roku mnie dzisiaj interesuje wątek czysto ludzki obywatelski z roku 2022 czy świadome decyzje brak decyzji określonego środowiska politycznego nie ma takich konsekwencji, że dzisiaj wiele polskich rodzin naprawdę z drżeniem serca oczekuje zimy, bo nie wie czy będzie miało czym ogrzewać domy i to jest kluczowa sytuacja czy prywatny interes finansowy interes nie doprowadził do tego, że rząd nie zabezpieczył Polaków na określone sytuacje, a zabezpieczyć nie mógł, bo był powiązany z licznymi więzami finansowymi i inną zaletę powiązania ze finansowe ewentualne były kiedyś mówimy o zimie tej, która jest teraz w roku 20222023 Atlas przypomnę, że ten rząd był pierwszym rządem nawet jeszcze przed decyzją unijną, który wprowadził embargo na rosyjski węgiel, więc szukanie związku przyczynowo skutkowego z otwieraniem drzwi dla rosyjskiego węgla w roku 2015, a sytuacją, która jest w 2022, kiedy mamy embargo na rosyjskim węglem i węgiel ja nie wiem czy to się trzyma pani redaktor ci, którzy teraz wprowadzali oczywiście nie ten bardzo wiedzą, że za chwilę będzie embargo unijne przecież nie zapomnieli o tym jakie decyzje podjęli uważa pan, że to był gaz żaden piarowcy propagandowy targom był gest uwarunkowany tym, że jeżeli mamy zdarzenia fakty w swej przyszłości, które wiemy, że są nad wyraz kłopotliwe to mamy takie określenia jak neofita, który zachowuje się w sposób nawet przerysowane czas wybitnej formy, nawet jeżeli chodzi o gorliwe no Fear właśnie po to, żeby nie stawiać pewnych pytań związanych z przeszłością brakiem pewnych decyzji my musimy szukać odpowiedzi na te pytania ja oczywiście nie wiem czy w tej kadencji Sejmu, bo utworzenie sejmowej komisji śledczej wymaga większości, ale na pewno w przyszłym Sejmie taką komisję trzeba utworzyć, bo co do tego, że prokuratura nie miała nie ma moim zdaniem przez najbliższy rok nie będzie miała chęć do wyjaśnienia tych wątków to jesteśmy przekonani to ostatni bardzo ważny wątek naszej rozmowy, bo senackie komisje zdecydowały dosłownie przed chwilą, że są za odrzuceniem w całości ustawy wydłużającej kadencję samorządów czyta rekomendacja senackiej komisji będzie taką rekomendacją wiążącą, a całą izbę nie mam żadnej wątpliwości, że zgłaszam wniosek w imieniu grupy senatorów i został przyjęty zdecydowaną większością głosów na połączonym posiedzeniu 3 senackich komisji bardzo prostego względu wszyscy prawnicy gościliśmy wybitnych prawników konstytucjonalistów wszyscy mówili to samo ta ustawa jest sprzeczna z konstytucją ona podważa zasady zaufania obywateli do państwa zasady społeczeństwa obywatelskiego zaufanie do kadencyjności władz czy ochrony samodzielności samorządu terytorialnego to były miażdżące opinie z drugiej strony mieliśmy wszystkie najważniejsze organizacje samorządu terytorialnego związek miast polskich związek powiatów związek województw one wszystkie mówią najważniejszy był głos głos gmin miast, ale nie ma żadnych przeszkód my przygotujemy te wybory nie będzie żadnego kłopotu, czyli mieliśmy wszystkich zainteresowanych, którzy negatywnie ocenili inicjatywę ustawodawczą PiS-u samorządy powiedziały możemy przygotować normalnie te wybory mając te głosy odrzuciliśmy oczywiście tą polityczną inicjatywę mając pełne przekonanie żona nie służy żadnemu innemu celowi niż temu, że działacze PiS-u chcą chronić, ale to nie jest zasada ustrojowa chcą chronić przed porażką wyborczą ja wiem źli rozumiem, że na przyszłotygodniowym posiedzeniu Senatu nie będą się państwo zajmować tą ustawą i że będzie weto ani jakiekolwiek poprawki tak w związku z tym, że ta decyzja byłaby przyjęta tak zdecydowaną większością głosów nie mam żadnej wątpliwości, że Senat na posiedzeniu plenarnym to nie weto nie podtrzyma, szczególnie że dzisiaj przesunięcie tych wyborów na kolejny rok spowoduje, że co roku co 5 lat będziemy mieli kolizję wyborów samorządowych uwaga z wyborami do parlamentu europejskiego na tym polega ten absurd, że znowu, przesuwając wybory powodujemy, że kolejną kolizję wyraźny kolejne wybory każdy, bo samorząd wtedy i parlament europejski ma wybory co 5 lat i tak komisja ta kolizja, która występuje epizodycznie teraz będzie się już powtarzać co 5 lat to tak naprawdę obnaża hipokryzję PiS-u, który stosuje ten argument instrumentalnie jest całkowicie całkowicie fałszywe, a rządzący chcieli przedłużyć chcą nadal przedłużyć kadencję, która upływa 2023 roku do 30kwietnia 2024 Krzysztof Kwiatkowski senator niezależny przewodniczący senackiej Komisji Ustawodawczej były prezes NIK-u były minister sprawiedliwości moim państwa gościem bardzo dziękuję Panie Senatorze dziękuję bardzo, informację Zwiń «

Senackie komisje przeciwne wydłużeniu kadencji władz samorządowych

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

PODCASTY AUDYCJI: WYWIAD POLITYCZNY

POPULARNE

DOSTĘP PREMIUM

SERWIS INFORMACYJNY

Wydanie z godziny 19:00

Najnowsze Podcasty

Pluszowy trener i toksyczna rodzina. Zaczęły się finałowe sezony "Teda Lasso" i "Sukcesji"

"Jak płakać w miejscach publicznych" Emilii Dłużewskiej

"Wędrówka tusz" - jakie jest miejsce zwierząt we współczesnym świecie?

"Dziecko nie powie, że źle widzi". O krótkowzroczności dzieci

TOK FM

Polecamy

Popularne

GOŚCIE TOK FM

Gazeta.pl

WYBORCZA.PL