ranek Radia TOK FM jest ósma 8 to jest środowy poranek Radia TOK FM Maciej Głogowski dzień dobra naszym gościem jest pan Mirosław Suchoń poseł koła parlamentarnego Polska 2050 dzień dobry dzień dobry panie redaktorze witam wszystkich państwa czy pan odpowiada Towarzystwo w kole poselskim prof. Maksymowicza posła Wojciecha Maksymowicza tu panie redaktorze, gdybym miał, gdyby ktoś mnie zapytał o dobrego neurologa z doświadczeniem, który uratował wiele istnień ludzkich to
Rozwiń »
wskazałbym właśnie na pana prof. Maksymowicza i to jest osoba, którą darzy zaufaniem w sprawach medycznych tak politycznych tak etycznych myślę, że tak tam mam nadzieję, że zna, a przypomnę panu słuchaczką słuchaczom my w radiu TOK FM TOK FM publikujemy serię eksperyment mojego redakcyjnego kolegi Michała Janczury to jest opowieść o biznesie, który wyrósł w Polsce na wierze cudowne działania komórek macierzystych to nie jest serial, a prof. Maksymowicz, ale jemu także poświęciliśmy trochę czasu, a pan uważa, że to jest w porządku, że sprzedajemy ludziom nadzieję obiecując, że pan dajemy ich eksperymentalnej metodzie jeszcze każą za to płacić to jest oczywiście MEN temat eksperymentów, które zawsze tematem kontrowersyjnym te zarzuty tak naprawdę też dyskusja pomiędzy środowiskiem profesorskim część 2 profesor dwójka profesorów zarzuca coś w w tej sprawie prof. Maksymowicz się zdecydowanie temu zaprzecza nie ma żadnych analiz mały eksperymentom, ale ja mówię dla polskiej ja mówię o dyskusji, która odbywa się w obszarze medycznym tak, czyli eksperci wypowiadają się na ten temat w rowie ja nie jestem lekarzem lekarzu dlatego jest to dyskusja natury medycznej mam taką propozycję można wejdę panu słowo pan nie jest lekarzem, ale jest politykiem ja jestem lekarzem dziennikarzem to mam wrażenie, że obaj możemy rozmawiać o etyce czy pan się podoba i sprzedawanie ludziom nadziei-li panie redaktorze jest mając wiedzy, jeżeli popatrzymy na to jak wyglądają procedury medyczne to to jest oczywiście bardzo trudna dyskusja ja nie będę tutaj starał się stać w roli tych osób, które w różnych procedurach medycznych biorą udział, bo to jest niesamowity niesamowicie trudne, ale choćby, jeżeli popatrzymy na in vitro tak bardzo przez rodziny oczekiwana odmieniony wojna to jest właśnie porównywalne, który nie zawsze kończył się skutecznie i wszyscy bardzo byśmy chcieli, żeby różnego rodzaju procedury medyczne zawsze kończyły się sukcesem natomiast nie zawsze one kończą się tak jak tego oczekujemy, chociaż wszyscy kibicujemy ja uważam także na noże jak uważa pani mam żal, że są odpowiednie organa choćby komisje lekarskie komisji etyki komisję dyscyplinarne na dzisiaj żadna z tych komisji z naszych informacji tak wynika nie podjęła żadnych działań w tym zakresie, więc jeżeli podejmą działania to będziemy się na ten temat próbowali wypowiadać natomiast dzisiaj natomiast dzisiaj jest dyskusja pomiędzy profesorami, z których jedni mówią 1 rzecz prof. Maksymowicz absolutnie temu zaprzecza i nie będąc lekarzem nie jestem w stanie ocenić niech się zajmą tym kompetentne organy, jeżeli coś jest narzeczy, jeżeli się zajmą to będziemy do tego odnosić nie nie nic nie jestem zawiedziony odpowiedział porównaniem do in vitro in vitro to procedura, która w Polsce jest upolityczniona, ale nie jest eksperymentem dającym nadzieję tylko dającą wielu polskim rodzinom szczęście i to, czego pragną, a macierzyństwo ojcostwo, ale w gruncie rzeczy chodzi o nadzieję, którą budzą procedury medyczne i tak jest z każdą z każdą procedurą medyczną dlatego mówię o tym, że to jest dyskusja profesorów, ponieważ jest to dyskusja właśnie na wysokim poziomie specjalizacji i naprawdę myślę, że politycy nie powinni dyskutować w obszarze, które wraca dochodzi do tak wysokich, jakby specjalizacji, która do stanu realizacji, które są obecne w najlepszych ośrodkach na całym świecie jeszcze chciałbym tylko powiedzieć, że możemy oczywiście dla Niewiem czy spokoju sumienia, ale być może dla zbycia tematu wyeliminować polityków być może dziennikarze tej dyskusji tylko w tym serialu eksperyment, który prezentujemy pokazywaliśmy także Michał Janczura pokazywał stronę legislacyjną, bo w Polsce jednak wiele rzeczy opiera się prawo i była propozycja by wyeliminować odpłatność za eksperymenty to się nie udało, więc pan jako polityk nie ucieknie od odpowiedzialności pana nie pytam o ocenę medyczną mnie interesuje na tę chwilę tylko toczy czy panu ten aspekt etyczny nie przeszkadza liczy czy czy, jaką Polska 2050 czegoś jeszcze oczekujecie od prof. Maksymowicza czy chcecie, żeby był razem z wami są normalne pytania tak na te pytania odpowiedzi jest oczywista my mamy bardzo wysokie standardy etyczne oczekujemy, że prof. Maksymowicz będzie odpowiedni sposób reagował z tego co wiem już zapowiedział reakcję, bo po wydaje się, że takie zarzuty no nie powinny pozostawać bez odpowiedzi natomiast czym innym jest kwestia legislacji oczywiście będziemy wyciągać z tego wnioski to jest dla nas to też jest cenna nauka, kiedy w sytuacji, w której prowadzimy bardzo trudną dyskusję, bo przecież dyskusja o leczeniu jest bardzo trudną i zawsze niosącą za sobą pewien ładunek emocjonalny, który człowiek, który nie jest w sytuacji podbramkowej no myślę, że ciężko sobie wyobrazić takie rozwiązania my mamy serce na głowie wyobrazić, że można nie mając pewności, że będzie skutek żądać pieniędzy za uczestnictwo w eksperymencie medycznym, ale możemy tutaj pozostać w tej różnicy, bo rozumiem, że nie tam jednak mówiąc moim językiem nie przepchnie dalej tak panie redaktorze, ale to właśnie to jest pytanie o dyskusję pomiędzy naukowcami, bo dwu dwójka naukowców zarzuca coś profesorowi profesor absolutnie się z tym nie zgadza wskazuje jednak zupełnie inne efekty tych tych działań, więc ja nie chcę wchodzić w dyskusję której, która w sprawach medycznych, gdzie nie jestem specjalistą i naprawdę uważam, że wczoraj nawet w ale właśnie panie redaktorze, bo są też komisje lekarskie etyczne, które biorąc pod uwagę specyfikę prowadzonych procedur biorąc pod uwagę doświadczenia i polskiej światowe, które są w danym obszarze na, kierując się interesem pacjenta podejmują w tej sprawie decyzję myślę, że takich bardzo specjalistycznych sprawach chciałem, żeby jeszcze 1 rzecz wynajmujący powinni się kierować takimi wytycznymi, które płyną od osób, które ma, który się na tym znają dzisiaj mamy przepraszam że, że muszę powiedzieć, ale dzisiaj mamy rząd fachowców od wszystkiego, którzy nie znają się na niczym wypowiadają się na każdy temat naprawdę apeluję do tego, że apeluję, żebyśmy nie popełniali podobnych błędów czekamy na reakcję tych środowisk, które są odpowiedzialne, które się na tym znają jeszcze raz tylko chciałbym przypomnieć, bo mam wrażenie, że rozmawiano o 2 różnych rzeczach ten serial nie jest o tym, że przyszłość medycyny nie jest w komórkach macierzystych, bo trwają badania są określone procedury czy choroby, które można próbować śledczy pozytywny wynik tak, ale chodzi o to, że w wielu sprawach nie ma dowodów naukowych, że one są skuteczne być może kiedyś tak będzie i problem polega na eksperymentowaniu za pieniądze z ludźmi, którzy kupują swoją nadzieję, a efektów efektów braki lotem jest ta rozmowa, więc ich tak wydawało mi się, że jest na miejscu pana zapytać to rozumiem, że czekać jeszcze na jakieś wyjaśnienia, ale chciałbym podkreślam jeszcze raz, bo nie chciałbym, żeby wybrzmiało tylko to, że to jest jakaś wielka dyskusja medyczna musi czekać na efekty to wszystko prawda, ale serio eksperyment to jest opowieść przypomnę w biznesie, który wyrósł na wieżę cudowne działanie komórek macierzystych od miast Stana, jaki słuchacze słuchaczki zachęcam by słuchać wszystko można właśnie tokfm PL to naprawdę mi ogromne wrażenie Panie Pośle, jak zagłosuje w sprawie ustawy o betonowaniu prezesów w spółkach skarbu państwa no panie redaktorze oczywiście złoży wniosek o odrzucenie tego projektu ustawy żyją trafi pod obrady to jest próba zuchwałej kradzieży na odchodnym to jest taka złota tratwa można będzie odchodów no to właśnie jest odchody, bo to ma zawetować zabetonować te spółki skarbu państwa na kolejne co najmniej kilka lat do 2005 roku, czyli do zmiany prezydenta w Polsce, ale tak naprawdę zamysłem autorów tego gniota jest zabetonowanie tego na około 10 lat, bo jeżeli przy patrzymy się procedurze temu ile mata rada ochrony stołków funkcjonować to tak naprawdę wychodzi dziesięcioletni okres to jest taka złota tratwa, którą mają 6 posłowie PiS, którzy nie dadzą rady w kolejnych wyborach oni już wiedzą, że szykuje się zmiana około 40 z nich zabraknie w parlamencie i ta ustawa jest właśnie o to, żeby zapewnić stołki już pan wyliczono, że 40 posłów tak wynika z ostatnich sondaży, jeżeli coś zmieni 10 w ten czy Westa nie ma znaczenia zaś wieczorem jest to posłami idą tysiące migrantów, którzy będą poszukiwali pracy i tu to właśnie ma umożliwić znalezienie kolejnych stołków czy już ostatecznie został zaniechany pomysł zmiany w tej kadencji premier myślę, że nie, jeżeli tylko zarówno po stronie tej rządowej większości opozycji na zwierzę pojawi się jakakolwiek możliwość zmiany premiera to oczywiście będziemy robić to bez żadnego zastanowienia bez żadnej zwłoki w Polsce dzisiaj mamy do czynienia z sytuacją, w której tych szaleńców trzeba po prostu odchodzi od władz, bo państwo w Polsce 2050 o tym mówić zresztą od jakiegoś czasu ta dyskusja w kuluarach powróciła narzekali trochę na to, że nie ma w opozycji tutaj wspólnego podejścia jak rozumiem te głosy były kierowane do po adresem Platforma i brak takiej determinacji by spróbować się takiego manewru czyli trzeba by wskazać imiennie osoby, która ma być premierem na zdobycz większość, która pozwoliłaby zamienić obecnego premiera na nowego Donald Tusk powiedział kilka dni temu zróbmy test wymieńmy marszałka Sejmu policzmy głosy sprawdźmy czy mamy tę większość co państwo NATO i pokażmy rządowi PiS, którzy posłowie, których posłów można przywołać do porządku, bo taka jest konsekwencja nie trzeba zmienić ten rząd najszybciej jak tylko się da IAI bardzo przestrzegam przed takim myśleniem, które być może jest obecny w niektórych formacjach opozycyjnych, że dajmy im się wykrwawić poczekajmy aż całkowicie uwaga po zakończeniu głównej stronie po raz może ja nie absolutnie nie kupuję tego argumentu, jeżeli tylko pojawi się jakakolwiek możliwość zmiany tej władzy to w interesie naszego państwa w interesie naszej przyszłości jest to, żeby dokonać tego jak najszybciej nie próbować testować zastanawiać się rozdzielać szaty nie ta władza szkodzi Polsce to władza kolejne ustawy trafiają do parlamentu, które są przepychanek, które będą szkodzić na lata, bo przecież kwestie edukacji, który przed chwilą była mowa ta ustawa lex Czarnek 2 to jest zmiana niekorzystna Mela trans trzeba zatrzymać już teraz w tych waszych rozmowach pojawia się nazwisko tego potencjalnego premiera to to nie jest żaden w ogóle żaden problem, jeżeli tylko pojawi się możliwość zmiany i będzie można podjąć decyzję to jesteśmy otwarci na dyskusję i nazwiska są naszym najmniejszym problemem największym problemem jest takie myślenie właśnie, o którym mówiłem poczekajmy niech się wykrwawiają my nie ja tam konkretnie tę próbę by policzmy głosy, zmieniając marszałka no to znowu dajemy sygnał PiS-owi, że coś narzeczy tych kilku posłów PiS-u, którzy by się zdecydowali głosować z opozycją wystawiamy na rzecz rządu tak rząd zostaje ta procedura odsuwa się w czasie oni mają czas na to, żeby zareagować nie możemy do tego dopuścić, jeżeli możemy zmienić premiera mówimy sprawdzam zmieniamy naprawdę nie ma wrażenia może dać ich pan Mirosław Suchoń poseł Polski 2050 bardzo dziękuję rozmowa bardzo dziękuję dobrego dnia
Zwiń «
PODCASTY AUDYCJI: PORANEK - MACIEJ GŁOGOWSKI
-
-
09:47 W studio: Leszek Miller
-
30:46 W studio: prof. Mirosław Wyrzykowski
-
11:33
-
REKLAMA
POSŁUCHAJ RÓWNIEŻ
-
-
02.06.2023 07:20 Poranek Radia TOK FM16:33 W studio: prof. Tomasz Siemiątkowski
-
-
02.06.2023 07:40 Poranek Radia TOK FM12:35 W studio: Michał Kobosko
-
02.06.2023 06:40 Pierwsze Śniadanie w TOK-u15:31 W studio: dr Mirosław Oczkoś
-
-
02.06.2023 06:59 Codzienny podcast gospodarczy08:16 TYLKO W INTERNECIE
-
02.06.2023 08:31 Twój Problem - Moja Sprawa
-
-
-
02.06.2023 06:00 Pierwsze Śniadanie w TOK-u11:48 W studio: Bogna Wiltowska
-
02.06.2023 06:20 Pierwsze Śniadanie w TOK-u10:26 W studio: Robert Hojda
-
-
-
02.06.2023 04:59 Głosem eksperta
-
02.06.2023 04:59 Głosem eksperta
-
02.06.2023 04:59 Głosem eksperta
-
-
-
02.06.2023 13:20 Połączenie13:08 W studio: dr Antonina Łuszczykiewicz
-
02.06.2023 13:00 Połączenie11:00 W studio: Mateusza Roszak
-
02.06.2023 11:59 Tu i teraz
-
-
02.06.2023 13:40 Połączenie15:51 W studio: Jakub Pieńkowski
-
-
02.06.2023 14:00 Połączenie07:26 W studio: Katarzyna Tubylewicz
-
-
02.06.2023 14:20 Połączenie11:32 W studio: dr Marta Nowakowska
-
02.06.2023 17:00 Wywiad Polityczny13:57 W studio: Robert Kropiwnicki
-
02.06.2023 14:40 Raport Gospodarczy14:06 W studio: Jakub Bogucki , Jarosław Kałucki
REKLAMA
DOSTĘP PREMIUM
Słuchaj wszystkich audycji Radia TOK FM kiedy chcesz i jak chcesz - na stronie internetowej i w aplikacji mobilnej!!
Dostęp PremiumSERWIS INFORMACYJNY
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
-
TOK FM
-
Polecamy
-
Popularne
-
GOŚCIE TOK FM
-
Gazeta.pl
-
WYBORCZA.PL