REKLAMA

Watykan liczy na rozmowy pokojowe między Ukrainą a Rosją. Czy obecnie w ogóle jest na to szansa?

TOK360
Data emisji:
2022-10-26 18:30
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
06:07 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
gościem TOK 360 jest prof. Marek Madej wydział nauk politycznych studiów międzynarodowych Uniwersytetu Warszawskiego dzień dobre to dobry wieczór panu dobry państwu Watykan za pozytywne znaku uznał deklarację władz Rosji, które oświadczyły, że nie są przeciwne udziałowi papieża Franciszka i strony amerykańskiej w poszukiwaniu rozwiązania konfliktu w Ukrainie Watykan teraz rozważa jak zareagować na te deklaracje Moskwy, ale wydaje się, że są to rozważania podszyte Rozwiń » delikatnym przynajmniej optymizmem, a ja się zastanawiać to jest w ogóle realny moment na jakiekolwiek rozmowy, których jak rozumiem intencją jest jakiś porozumienie pokojowe, a w rozumieniu pana wątpliwości, gdyż sam też bym takie żywił to znaczy wydaje się, że rzeczywiście w obecnym momencie, a w konflikcie raczej nie nie dojrzał on nawet zresztą ciasto nazywa angielska raj w i dojrzewać do takiego stanu, w którym mogą zostać rozpoczęte dziś negocjacje pokojowe lub mediacje i wydaje się, że obecny raczej jest to swego rodzaju gra polityczna również ze strony Rosji próbującej wykazać się większą bardziej pozytywnym nastawieniem, a zresztą, zwłaszcza że wcześniej inną sama Rosja odrzucała ewentualne sugestie Watykanu np. by pani tego rola rolę mediatora jak dziś realną zauważy to wy dojrzałości, jakie warunki muszą być spełnione, żeby rzeczywiście można było mówić, jakiej formie zakończenia wojny, a my to jest chyba jedna z największych słabości refleksji naukowej nad rozwiązywaniem konfliktów, że no nie da się wyznaczyć tego to jest trochę takie jak z jakim jest koń każdy widzi tak tutaj z tym powiedzeniem tak tutaj do tego momentu się dojrzewa bądź nieco więcej to jest takie do dojrzewanie do momentu, kiedy w ogóle można zacząć negocjacje to jeszcze nie znaczy, że one na pewno zakończą sukcesem w między, a więc, mówiąc że trudno wyznaczyć natomiast częściej okazuje się, że strony mogą być chętne do podjęcia negocjacji, gdy obie znajdą się sytuacji swego rodzaju pata, który który, kiedy kondukt kontynuowanie konfliktu kosztuje po prostu znacznie więcej nie widzą szansę na na sukces, ale odmówił obu stronach w tym momencie konfliktu, że nie 1 znajduje się w takiej sytuacji, bo wówczas druga po uzna ze sytuację za pozwalającą zwyciężyć tym samym będzie chętna Antonio negocjacji ten pat może być, dlatego że np. koszty prowadzenia konfliktu w sensie finansowym są ogromne, bo muszą wydawać coraz więcej np. na uzupełnienie uzbrojenia albo też osiągają stan, w którym widzą, że cele polityczne jest stawiały na początku konfliktu lub nawet w jego trakcie egzaminu po prostu są realizowane moim zdaniem w obu i zarówno Rosja jak Ukraina nie są w tym momencie w sytuacji, kiedy na konflikt staje się powiedzmy zbyt drogi do do doprowadzenia albo też nie widzą szansy na realizację przynajmniej części swoich założeń, a tym samym no to nie jest ten moment, a z angielska nazywanych Harting starą stają Malty czy taki atak, który jest szkodliwy dla obu stron skłania w takim razie skoro nie mogą przyjąć tego wojskową do do rozmów bądź zgody na mediację zewnętrzną zdobyłem się, że też wymagałoby czasu, żeby ta sytuacja dojrzała znowu posłużę tym sformułowaniem wcześniejsze deklaracje wtedy zostają zresetowanie, bo ze strony ukraińskiej na np. czy bardzo często jest teraz kładziony nacisk na konieczność odpowiedzialności strony rosyjskiej przywódców Rosji rosyjskiej Władimirem Putinem na czele za popełnione zbrodnie wojenne tymczasem patrząc też historycznie no to, żeby ktoś odpowiedział za zbrodnie to albo musi być zdecydowanie przegranym w wojnie albo co najmniej stracić władzę w wyniku jakichś wewnętrznych konfliktów tak oczywiście w momencie, kiedy strony dochodzą do wniosku, że chcą negocjować prawdopodobnie część wcześniejszych postulatów żądań oczekiwań zrezygnowały m.in. żądanie pociągnięcia do odpowiedzialności przywódców rosyjskiej w tym przypadku przede wszystkim Władimira Putina za, a za zbrodnie wojenne za samo w ogóle decyzję o agresji to też jest zbrodnią agresji, a no prawdopodobnie przestałyby być wysuwane tu jest też zrozumiałe on, jeżeli obie strony chciałyby rozpocząć tego rodzaju rozmowy to a to wówczas za nie nie muszą czuć się zobowiązane podtrzymuje swoje wcześniejsze stanowiska niemniej, a nawet jeśli właśnie, zwłaszcza tego rodzaju żądania wydają mi się czymś z czego zwłaszcza strona ukraińska prawdopodobnie mogłaby zrezygnować na to komu wszystko pozostało jeszcze inne kwestie typu no samo terytorium Ukrainy ciągle zajmowane przez, a przez Rosję i tutaj już deklaracja, że chcemy odzyskać całość ma byłaby znacznie trudniejsza do zarzucenia no ale jeżeli pojawia się Wola rozmowy to wtedy czym są też możliwości bardziej elastycznego nastawienia, ale bardzo często jest także nią nawet przy 90% ustaleń jakieś 10% powoduje że, że nie będzie powodzenia w dobrym przykładem jest proces, ale chińską izraelski, gdzie w pewnym momencie wydawało się, że zmierza wszystko ku dobremu porozumienie z Oslo w latach dziewięćdziesiątych na początku, ale ostatecznie właśnie tych kilka spornych spraw w spowodowała, że cały proces się rozpadną teraz jesteśmy zdecydowanie dalej od ewentualnego porozumienia pokojowego i stabilności aniżeli było to 2030 lat ten prof. Marek Madej wydział nauk politycznych studiów międzynarodowych Uniwersytetu Warszawskiego był gościem TOK 360 bardzo dziękuję za chwilę dr Bartosz Bojańczyk rozmawiać będziemy o sytuacji w Iranie 40 dni po śmierci maksa mini Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: TOK360

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POSŁUCHAJ RÓWNIEŻ

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

W maju TOK FM Premium 40% taniej. Podcastowe produkcje oryginalne, Radio TOK FM bez reklam i podcasty z audycji.

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA