REKLAMA

O czym mówi film dokumentalny "O tym się nie mówi"?

Poranek Radia TOK FM - Weekend
Data emisji:
2022-10-30 08:20
Prowadzący:
Czas trwania:
31:47 min.
Udostępnij:

Tydzień temu premierę miał film dokumentalny O tym się nie mówi, w reżyserii Marka Osiencińskiego. Można go obejrzeć za darmo w sieci. Rozwiń »
Jest to film, który oddaje głos kobietom, które chciały mieć dziecko, ale okazało się, że ich płód ma nieuleczalne wady letalne. One opowiadają o swojej tragedii, o wyborach jakich dokonały w tej sytuacji decydując się lub nie na aborcję, a także mówią o swoim strachu związanym z rodzeniem w Polsce po wyroku TK z 2020 roku, który sprawił że aborcja w Polsce w szpitalu jest praktycznie niemożliwa.

Z drugiej strony, film “O tym się nie mówi” pokazuje lekarzy. Ginekologów, którzy mówią o tym jak bardzo mają związane ręce po wyroku TK i co robią, a raczej czego nie robią z pacjentkami, takimi których płód ma wady letalne. W filmie występują też psychiatrki, które z kolei opowiadają, jak wypisują pacjentkom wskazania psychiatryczne, dzięki którym, przynajmniej w teorii, można mieć aborcję w polskim szpitalu w legalny sposób. Zwiń «

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
niedzielny poranek Radia to kasa zaprasza Anna Piekutowska ósma 21 przy mikrofonie Anna Piekutowska ze mną są Natalia Broniarczyk członkini aborcyjnego Dream teamu aborcja bez granic dzień dobry dzień dobry prof. Inga Iwasiów pisarka poetka literaturoznawczyni feministka dzień dobry dzień dobry tematów mamy sporo dużo się dzieje ostatnio w kontekście praw kobiet w kontekście aborcji w zeszłym tygodniu Kaja Godek zapowiedziała ustawy kagańcowej dla aktywistek informujących o Rozwiń » aborcji ale zanim to chciałabym, żebyśmy zaczęły oraz od rozmowy o filmie właściwie o filmach i muszę zrobić wstęp obiecał, że będzie krótki tydzień temu miał premierę film dokumentalny o tym się nie mówi w reżyserii Marka Chęcińskiego mogą go państwo obejrzeć za darmo w sieci jest to film, który oddaje głos kobietom, które chciały mieć dziecko, ale okazało się, że ich płód ma nieuleczalne wady letalne i one opowiadają o tragedii o wyborach jakich dokonały w tej sytuacji, decydując się albo nie, decydując na aborcję, ale także opowiadają o strachu związanym z urodzeniem w Polsce po wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 2020 roku, który sprawił, że aborcja w Polsce w szpitalu jest praktycznie niemożliwa, a z drugiej strony film o tym się nie mówi pokazuje lekarzy ginekologów, którzy mówią o tym jak mają związane ręce po wyroku Trybunału Konstytucyjnego i co robią, a może właściwie, czego nie robią z pacjentkami takimi, których płód ma wady letalne filmie też występują psychiatrii psychiatrzy, którzy z kolei opowiadają jak opisują pacjentką wskazania psychiatryczne, dzięki którym przynajmniej teorii można mieć aborcję w Polskim szpitalu właśnie ten mi w ten sposób no i tak, zanim ten film się pojawił w ogólnym dostępie już wybuchła debata skrytykowały go Marta Lempart ogólnopolskiego strajku kobiet i obecna z nami Natalia Broniarczyk przestrzegając, że wydźwięk tego dokumentu może zaszkodzić Polkom, które walczą o liberalizację prawa aborcyjnego podczas premiery pracę miar właściwie na kongresie kobiet odbyła się debata na temat tego czy faktycznie tak jest czy film odzwierciedla rzeczywistość aborcyjną w Polsce, a obronę twórców działa m.in. prof. Iwasiów prof. Agnieszka Graff ich zdaniem waszym zdaniem pani profesor, ale nie tylko waszym film jest pożyteczny jest poruszający, że może stanowić krok w dobrym kierunku i widzicie w nim odsłonięcie przerażającej prawdy o tym co robi barbarzyński zakaz fetowany w reżimowych mediach jako skończenie z zabijaniem dzieci, o czym dla was film o tym się nie mówi przede wszystkim jest Inga Iwasiów przede wszystkim chciałabym powiedzieć, że oczywiście ta formuła brania w obronę może jest przesadna, bo nie o to chodziło o mnie Agnieszka Graff, kiedy pisałyśmy swój tekst chodziło raczej o to, żeby film obejrzeć o nim dyskutować jak najwięcej dyskutować robimy bardzo to właśnie właśnie cieszę się z tego i także bardzo cieszę się, że użyła pani tej Formuły powiedziała co fetowano parę dni temu w Polsce, czyli to skończenia z zabijaniem dzieci to nie jest jakieś bezustannie bezustannie powtarzany powielany właściwie rocznica zakazu wydanego przez Trybunał jeszcze czy świętem Narodowym w części Polski to jest ważne jak sądzę, kiedy rozmawiamy o tym, jaki wpływ może wywierać ten konkretny film film, który od razu powiem Poka pokazuje wycinek rzeczywistości zakazu aborcji nie jest kompletny nie porusza wszystkich tych aspektów, na których mnie także bardzo zależy i o których istnieniu wiem jak, których na pewno na moja rozmówczyni będzie mówić obszernej lepiej wnikliwie, ponieważ jest to codzienność trochę lepiej znam, ale ja oglądając nie mogę powiedzieć chłodnym okiem, bo tematu aborcji chłodnym okiem nie mogę śledzić to jest też film, jakby nie zostawiać tej po Pollena nie zostawia bez organu racjonalną analizę tak tak, ale ja jednak chciałam się zdystansować oglądać go trochę jak ktoś, kto myśli o tym jakie będzie wywierał wpływ, bo jak sądzę jest to bardzo istotne to znaczy istotne są 2 płaszczyzny pierwsza to pozwolenie IPO wypowiedzenie się kobiet, które przeżyły w tej rzeczywistości szczelnego zakazu aborcji swoje osobiste dramaty to jest poruszającej ważne sądzę, że nie możemy nigdy żadnej sytuacji mówić, że czyjaś relacja jest bardzo bardziej wartościowe czyjaś mniej że lepiej by było, gdyby mówił ktoś inny, a te osoby, które widzimy na ekranie są sytuacje tak specyficznej mniejszościowej, że może nie słuchajmy nie są typowe, a nie oto jest teraz walka oczywiście ja także uważam, że jesteśmy innym miejscu niż przed zakazem pokazują to badania opinii publicznej wiemy, że nie idziemy po to, coś, czego nie nazwę tutaj, bo uważam, że nie należy już w ogóle używać tych słów, czyli tych, które krótko określają stan przed ostatnim zakazem AAA i wierzę głęboko w to, że tak jest że, że jest moment, kiedy wahadło się wychyliła natomiast co nie oznacza, że historia tych kobiet nie mają zostać opowiedziane i nie oznacza, że historia tych kobiet nie wpłyną na kolejne osoby podejmujące decyzję, z którą którą stronę z tym wahadłem chcą się wychylić uważam, że są to historia wartościowe poruszające i tak jak napisałyśmy z Agnieszką to jest kolejna odsłona prosto z sali tortur dla kobiet nigdy dość mówienia o tym, ponieważ wtedy, kiedy wychodziłyśmy na ulice, chcąc zapobiegać orzeczeniu Trybunału i potem, kiedy wściekłość na znów wyprowadziła na ulice po orzeczeniu Trybunału to emocjonalność i empatia były bardzo ważnym czynnikiem decyzji o włączeniu się tę walkę i emocjonalna tak im proszę panie profesorze skończyć zdania i powoli będziemy tej dawać pole Natalii Broniarczyk odpowiedź jasne jasne tępych zmierzałem do tego, że ten film moim zdaniem, kiedy próbuje się dystansować nie patrzeć jak uczestniczka ze środka tylko ktoś, kto przewiduje reakcję osób patrzących ten film odegrania ważną rolę w tym właśnie aspekcie Natalia Broniarczyk dziękuję bardzo, cieszy, że w ogóle rozmawiamy o tym filmie mam wrażenie, że się zgadzamy z większej liczbie tych pól niższe nie zgadzamy, bo absolutnie zgadzam się z panią profesor, że wszystkie historie są ważne, że te historie są tam w warte tego, żeby usłyszeć i moim głównym zarzutem do filmu o tym się nie mówi jest to, że właśnie one są te historie są przykryte głosami moim zdaniem pseudo ekspertów to znaczy, że mamy tam trochę taką kanapkę mamy lekarzy kobiety lekarze i miejsc trudno zapomnieć o tym, jaką rolę lekarze odegrali w tym, że jest taka sytuacja, jaka jest w tym momencie w Polsce poprzez system głodna bardziej tych historii i bardziej tych świadczeń i chciałabym, żeby tych historii było więcej i jak pani profesor mówi i reszty ani powiedziałaś o kobietach o tym jak mówił o aborcji w Polsce to jest mordowanie dzieci, że to jest zabijanie dzieci tak dalej itd. nie jest trudno zapomnieć, że część tych lekarzy, którzy występują w tym filmie również tak mówią o aborcji ja ten film skrytykowałem, zanim się rzeczywiście pojawił właśnie, dlatego że z lekarzy, którzy są mniejszymi większymi anty aborcja listami robimy w tym momencie bohaterów, którzy stają po stronie kobiet ja bym chciała, żeby oni Stali po stronie kobiet i szczerze mówiąc mam wrażenie, że ta dyskusja wokół tego filmu trochę nas przybliżać do tej sytuacji, dlatego że byłam na debacie po filmie po panie jak filmy pokazywane na kongresie kobiet i darła się tam rzeczywiście stało na niezauważone i potem odbyła jeszcze dwugodzinną rozmowę z lekarzami, którzy w tym filmie rozmawiają z niektórymi jesteśmy w kontakcie i mam poczucie, że potrzebna była to wy darcie się ta złość po to, żeby rzeczywiście pokazać lekarzem, że oni mają ważną rolę do odegrania i że nie możemy pokazywać aborcji tylko przez pryzmat wad letalnych, które oczywiście są bardzo ważne tutaj też zgadzam z tym, że kobiety, które doświadczają wad letalnych, czyli sytuacji, kiedy płód jest śmiertelnie chory w te są w najtragiczniejszej sytuacji ta sytuacja jest tragiczna przez polskie prawo natomiast ja nie zgadzam na to, żeby lekarze zdecydowali się na ratowanie tych kobiet tylko wtedy, kiedy płód nie ma zdolności do przeżycia, dlatego że oczekuje od lekarzy, żeby interpretowali polską ustawę zgodnie ze światowymi ze światową organizację zdrowia z definicją zdrowia ukute przez najnowszą wiedzę medyczną, żeby stawiali zawsze dobro pacjentki na pierwszym miejscu i moim zdaniem prawo na to pozwala dlatego się na ten film ze złości łam dlatego go skrytykowałem i uważam, że potrzebna była awantura potrzebna była krytyka po to, żeby list do przodu ja nie wierzę w pokrywanie się po klęskach i jest źle jest źle, bo widzę codziennie pracując aborcji bez granic, że dzwonią do nas kobiety, które leżą po prostu po 56 dni w szpitalu mówią jestem w tym samym szpitalu, w którym była Agnieszka z Częstochowy jestem w tym samym szpitalu, w którym zmarła za przyczynę lekarze nic nie robią co ja mam robić czy dojadę do Holandii czy dojadę do Niemiec czy dojadę do Anglii, a ja oczekuję lekarzy będą ratować sytuację ratować sytuację ratować też pacjentki i będą odważniejsi ja jeszcze bym chciała na chwilę zaparkować temat lekarza wrócimy do niego jeszcze przy nas zgoda, bo chętnie bym od razu dobra okej paradę dobrze pani profesor no chcę powiedzieć, że właśnie poklepują się po szkle po plecach, ale powtórzę tę samą formułę zgadzamy się w większości tego co myślimy o sytuacji i ja się również szerzej, że debata z lekarzami się rozpoczęła, ponieważ nie mam żadnych wątpliwości i wiele razy też o tym mówiłam pisałam także o tym, że oportunizm lekarze, a także cała ginekologiczne historia Polski odpowiada za stan rzeczy każda kobieta bez względu na wiek może nam opowiedzieć dziesiątki historii ze swojego życia z gabinetów ginekologicznych, w których była źle traktowana, a historia sprzed 40 lat różnią się od historii współczesnych tylko tym, że lekarze nagle radykalnie zmienili zdanie i Stali się zwolennikami życia za wszelką cenę, więc to jest debata do odbycia, która się powinna odbyć na od poziomu kształcenia lekarzy, gdy zapytamy o to kto jak uczy wrażliwości filozofii etyki w akademiach medycznych to odpowiedział ściana, bo poza wieszaniem krzyży na ścianach także Akademii uczestnictwem w inauguracyjnych mszach to chyba niewiele mówi się o wartościach właśnie takich akt od, których nam zależało jak choćby szacunku do pacjentek zacznijmy od szacunku do pacjentek cała reszta nam się być może ułoży właśnie mój problem z firmą o tym się nie mówi też mniej więcej właśnie gdzieś tam z jest jej jest równoległy z pań opinią, bo jak myślę sobie osobach, które być może nie znają numeru do aborcji bez granic nie wiedzą, że mogą zwrócić do do was po pomoc albo innych aktywistek obejrzą ten film to obawiam się, że mogą zostać jednak z poczuciem bezradności samotności, bo właśnie z tego filmu wynika, że lekarze im nie pomogą oprócz może dr Oli Krasowski, która właśnie jako jedyna mówi o wyjściach z sytuacji sugeruje rozwiązania konkrety, ale np. początkowa scena z płaczącą lekarce kobietą, która rozpacza lekarką, która nie wypowiada ani 1 słowa no po prostu jest na co najmniej dziwna i ja zastanawiam w takim razie jak to zrobić, że z 1 strony potrzebujemy instytucjonalnego wsparcia od lekarzy w walce o aborcję, ale z drugiej strony jak mamy krytykować ich bierną postawę, żeby jeszcze przekonać to środowisko do tego, że powinno stać po stronie kobiet czy to się da w ogóle zrobić Natalia Broniarczyk i jesteśmy to zarzut rozmawiałem o tym z reżyserem też stworzeniami filmu próbowałem zrozumieć te odpowiedzi próbowałem też pokazać razem z koleżankami chciałyśmy pokazać, że większość filmów jak oglądamy nawet seriale, które poruszają jakieś wątki społeczne możemy zobaczyć plansze na początku plaży na końcu, jeżeli doświadczyć przemocy seksualnej i doświadczy zaburzeń odżywiania to bez wiz tu i stąd to się stał już standardem prawda takie eks zwany Krieger Górnik co robić, kiedy film może wzbudzić w sobie jakieś emocje i potrzeb potrzebujesz o nich porozmawiać, gdy świat w tej sytuacji, której zalega nawet jest w tekstach artykułach prasowych oraz kończą numerem np. przemocy domowej, które kończą numerem na niebieską linię, tak więc tu funkcjonuje to, więc nie rozumiem, dlaczego w filmie o aborcji i to też nie oszukujmy się mało mamy filmów aborcji w Polsce już praktycznie wcale jest to jeden z pierwszych chwil mąż od, a w zasadzie pierwszy film chyba od filmu Crowley Nosowskiej ani Zdrojewski 2010 roku, czyli podziemnego państwa kobiet i mam wrażenie, że niewiele się niestety zmieniło w pokazywaniu tematu tylko właśnie w podziemnym państwie kobiet były namiary można było się dowiedzieć, że jest federacja na rzecz kobiet i planowania rodziny można było się dowiedzieć, że jest masz forum masz wybór net tutaj reżyser twórczynie zdecydował się jednak to by pokazać jak lubowali się dowiedzieć, czego no i usłyszała odpowiedź to nie jest firm, że to jest dokument ma pokazać rzeczywistość na rzeczywistość jest taka, że aborcja dzieje się właśnie dzięki organizacjom pozarządowym, a do szpitala musimy z numerem prawniczki tutaj znowu kropkę wrócimy do rozmowy po skrócie informacji moimi roszczeniami są Natalia Broniarczyk Inga Iwasiów za chwilę wracamy niedzielny poranek Radia to kasa zaprasza Anna Piekutowska moimi roszczeniami są prof. Inga Iwasiów Natalia Broniarczyk, której oddam głos, żeby skończyła myśl, którą zaczęła przed skrótem informacji, a potem poproszę panią prof. Iwasiów, żeby odpowiedziała na pytanie jak jak krytykować postawę lekarzy bierną postawę lekarzy, ale jednocześnie przekonywać większość środowiska do tego, że powinno stać po stronie kobiet Natalia Broniarczyk dziękuję ja jeszcze krótko o tym, że chciałabym, żeby ten film o tym czy nie mówi rozpoczął debatę, która wg lekarzy jest najtrudniejsza znaczy o tym, że tort polscy lekarze polskie lekarki, zwłaszcza ginekologia w Polsce są ofiarami ustawy antyaborcyjnej, ale ofiarami, które nie tak jak do tej pory mogłyśmy obserwować nic nie mogą mają związane ręce tak bardzo chciały tylko o tym, że to wpłynęło na ich postawy względem pacjentek to wpłynęło na ich postawy względem w ogóle aborcji sama w sobie to wpłynęło na ich edukację i tutaj niestety ja muszę powiedzieć z bardzo dużym smutkiem, że lekarze lekarki od 30 lat w Polsce nie uczą się nowoczesnych metod aborcji w wyznają kult użytkowania dziękuję nie rozumiem wszystkie Towarzystwa ginekologiczne na całym świecie mówił odchodzimy od użytkowania występujemy o aborcję próżniową, ale ożywia Olimpia Ryś, która młoda lekarka, która była moją gościnią tydzień temu bardzo prostą mówi, dlaczego to znaczy nie potrafią robić nic innego Senat nie uczą ich tego na studiach dokładnie jak przejrzymy sobie podręczniki do ginekologii to nie nie dowiemy się nic o aborcji, a podręczniki do studentów studentek medycynę, a to jest straszne co się musi zmieni nic tylko, że to się nie zmieni, jeżeli będą mówić tylko feministki aktywistki czy nawet pacjentki lekarz lekarka musi zacząć mówić o tym i to nie lekarz, które z moją ogromną miłością do lekarek prawo do Olimpii rysi Melanii, które zapoczątkowały tę inicjatywę w kuchence lekarki naprawdę ogromnym sercem natomiast wiemy, że medycyna w Polsce Super hierarchiczna i to musi powiedzieć profesor medycyny to musi powiedzieć lekarz, który występuje w tym filmie dlatego, że to uszy innych lekarzy lekarek sterowane są w kierunku tych lekarzy to oni mają posłuch to co oni powiedzą jest ważne i to ma szansę to co oni powiedzą ma szansę zmienić to musi powiedzieć profesor ginekolog ginekologii czy np. taki dr Socha, który uwielbiany przez media to oni muszą powiedzieć nie umiemy robić aborcji chcemy nauczyć robić aborcję chcemy pomagać pacjentkom chcemy wykonywać swoją pracę zgodnie z najnowszymi standardami, tym bardziej, a tymczasem oni mówią my wszystko umiemy tylko nie możemy w ten sposób nigdy nie dojdziemy profesor interesów to jest bardzo trudne pytanie być może kluczowe do jak skłonić, jakimi środkami skłonić lekarzy do tego, żeby podjęli tę debatę czy przyznali się dodatku do braku kompetencji co zupełnie nie zgadza się z tym poczuciem mocy, który nad, którym grzeszą czy większość z nich grzeszy myślę, że faktycznie to co się dzieje teraz wokół filmu jest jakąś częścią tego ożywiania skłania lekarzy do zabrania głosu, ale przeszkód jest oczywiście mnóstwa tych, które dotyczą i wykształcenia z czysto medycznego punktu widzenia, ale powtórzę raz jeszcze z etycznego także wydaje mi się, że to jest niesłychanie zaniedbane tego się nie robi raczej, wzmacniając poczucie mocnej mocy jednocześnie oportunizmu lekarzach to jest faktyczne najtrudniejsza część mentalna która, która jest przeszkodą w doprowadzeniu do zmian, ale też co powiedzieć, że nie możemy na pewno nie powinnyśmy poprzestać na zadowoleniu z tego, że mamy to podziemne państwo, bo faktycznie długi zgodzić się zgadzam się też z tym, że bardzo bardzo żałuję nie wiem nie rozumiem motywacji albo może ja rozumiem tylko nie chcę teraz mówić o braku podawania namiarów na te miejsca, które mogą pomóc, ale z drugiej strony Gniewa mnie takie państwo, w którym bezustannie mamy jakieś drugie państwo jakieś państwo pod podszewką czy to mówimy o kwestiach pomocy czy mówimy o kwestiach zdrowia kobiet zawsze ma być jakieś alternatywne naszymi rękami prowadzone państwa no to jest chyba też taki moment, w którym być może dojrzewamy powoli do zrozumienia, że to nie jest nowoczesne państwa i w tym też pokładam pewną nadzieja i jeśli Natalia też 2 słowa jak nie to przy chciał przejść do innego filmu, który możemy obejrzeć teraz również dotyczącego aborcji w Polsce i znowu okazuje się, że się zgadzamy, bo też się gniewem, zwłaszcza że jesteśmy zarobione po pachy mamy coraz więcej pracę i właśnie chciałabym, żeby lekarze lekarki przyjęli od nas, chociaż szczepienie tej aborcji w drugim trymestrze, czyli tam, gdzie są naprawdę potrzebni tam, gdzie pacjentka nie poradzi sobie sama tam, gdzie światowa organizacja zdrowia mówi, że potrzebna profesjonalna pomoc medyczna czy 0203. trymestr, kiedy są wady płodu, kiedy ciąża zagraża życiu zdrowiu pacjentki ja nie chcę tego robić jeszcze czuję za mało kompetentna ja się czuję przestraszona za dużo odpowiedzialność spoczywa na nas aktywistka ach, i też byśmy bardzo chciały, żeby system zobaczył jak bardzo zawodzi nas i wyposażył lekarzy lekarki wiedzę, która odciąży właśnie aktywistki i sprawi, że nie będzie tak jak mówi Agnieszka Szpila to jest państwo wrzutką owe wszystko załatwia wrzutkami też nie chcę takiej sytuacji też bym chciała, żeby czyby się zmieniła też rzeczywistość natomiast wydaje mi się to lekarze lekarki ciągle odkrywają bardzo ważną rolę, żeby tę debatę rozpocząć tak się składa, że obecnie mogą państwo obejrzeć jeszcze inny film dotyczący aborcji fabularne no nie tak jak przy tym się nie mówi za darmo trzeba iść do kina, choć dzisiaj święto kina przypominam i wielu nadal są po 10zł, ale wracam do filmu chodzi o francuską produkcję zdarzyło się, która jest oparta na faktach na powieści biograficznej powieści noblistki ani Arno i ten film pokazuje w, dlaczego aborcja powinna być darmowa łatwo dostępna bezpieczna po prostu oglądając go miałem taką refleksję, że właśnie powinniśmy obejrzeć wszyscy ten film namawiać do niego i jego polecać mimo tego, że nie opowiada w ogóle ani współczesnej Polsce ani współczesnej Francji tylko Francji z lat 60, gdzie prawo było no jeszcze ostrzejsze niż teraz w Polsce, czyli za przerwanie ciąży groziła kara więzienia i karane były wszystkie osoby, które wiedziały pomagały zabiegu też osoba, która przeżywała to ciąża i Fin ten film skupia się takiej dojmujące samotności dziewczyny, która jest zdana sama na siebie w całym procesie no no walki wręcz walkę swoją aborcję, że nie może liczyć znaczeń współczucia na empatię co ten film nam dzisiaj mówi o aborcji jej potrzeby jak wam się zajmował mówi, a może właśnie mowa ze współczesną polską Inga Iwasiów nie może się rymować trudno oglądać coś w oderwaniu od tej sytuacji, które jesteśmy, ale faktycznie bardzo polecam obejrzenie tego filmu to są lata sześćdziesiąte na kilkanaście lat przed wprowadzeniem dopuszczalności aborcji do dwunastego tygodnia we Francji i przypomnijmy, że czasowym to ta ta klauzula była odnawiana i miała być takim prawem próbnym, które pokazałoby, że liczba aborcji paradoksalnie może się zmniejszyć w kraju, w którym aborcja jest dopuszczalna co się ostatecznie oczywiście później w związku z rozwojem antykoncepcji z wejściem pigułki antykoncepcyjnej ziściło trwa do dzisiaj, ale faktycznie to jest taki bardzo kameralne specjalny kadrowanie obraz, w którym widzimy na pierwszym planie to jest różnica być może z filmem dokumentalnym, w którym rozmawiałyśmy do tej pory widzimy na pierwszy plan na pierwszym planie nie przez cały czas główną bohaterkę Anne to film oparty na autobiograficznej historii, więc jest to też rodzaj wyznania aborcyjnego warto też przypomnieć, że jest taki gatunek w sztuce, ale też w życiu publicznym wyznanie, bo powołanie się na własny przykład Arno tak powiedziała to to jest znakomicie przeniesione z tego języka literackiego na język filmowy o tym jak dziewczyna szuka wyjścia właściwie nie ma wątpliwości od pierwszej chwili, kiedy stwierdza, że jest w ciąży, kiedy właściwie mówi to lekarz powiedzielibyśmy pierwszego kontaktu rodzinny w gabinecie i ona przez cały czas myśli o tym, że musi przerwać ciążę, ponieważ chcę skończyć studia studiuje literaturę chce skończyć studia po to, by wyrwać się ze swojego pierwotnego środowiska, bo to są też takie opowieści emancypacyjne o tym kim się można stać poprzez studiowanie poprzez wyjście w świat padają tam takie słowa w rozmowie z profesorem literatury, że ona była w stanie cierpiała na chorobę, która z kobiety, czyli gospodynię domową i ta jednotorowa, która wydaje się historyczna przecież dziś w wielu opowieściach kobiet wygląda podobnie jeśli teraz będę mieć dziecka odcina to mnie od różnych moich planów życiowych od tego wszystkiego co chciałabym osiągnąć może dziś tak ostro, a ta opowieść brzmi nie jest tak zero-jedynkowa można ją niuansować opowiadać historię inaczej, ale właściwie ta podstawowa dystynkcje pomiędzy byciem młodą dziewczyną pełną nadziei i planu dziewczyną, która mówi też w tym filmie i w książce planuje mieć dzieci chciałabym kiedyś mieć dzieci, ale jeśli to się stanie teraz to zrujnuje moje życie faktycznie też pokazana jest właściwie cała droga to jest historia nielegalnej aborcji tego jak szuka się możliwości może też ważne jak oszukuje ją lekarz ginekolog, który zamiast czegoś co sądzi jest w co nazywa zastrzykiem na wywołanie miesiączki okazuje się zastrzykiem hormonalnym na podtrzymanie ciąży, więc jak oszukują lekarz jak potem ona szuka u przyjaciół znajomych znajomego chłopaka własnej rodzinie wsparcia adresu, które znajduje w ogóle tylko nie znajduje, ponieważ wszyscy się boją wszyscy odwracają oczy są tam poruszające sceny tego jak ona próbuje sama wykonać sobie aborcję musimy się z tym skonfrontować zobaczyć jak wygląda przedmiot, którym można to zrobić jak to przebiega jak ostatecznie wygląda aborcja chcę powiedzieć, że tego rodzaju zapisów mamy mało w kulturze literaturze polskiej to są pojedyncze fragmenty powieści z lat sześćdziesiątych siedemdziesiątych jest też taka jest też wątek aborcji interesująco rozpisany w powieści na jadowite Rysiem mówię o tym w nawiasie by dać też państwu pojęcia o tym jak ten temat był zawsze niedopowiedzenia aluzji ach, we wszystkich tych krajach, w których panował zakaz aborcji z powodu, które trzeba nazwać politycznymi, ponieważ mówimy o czasach powojennych i o tym jak bardzo dzietność wiąże się z poczuciem narodu i koniecznością odradzania tkanki narodowej to są te lata, więc oczywiście otwieram niepotrzebnie, bo nie mamy czasu jeszcze 1 wątek, ale chcę powiedzieć, że ostateczny, kiedy obejdzie się obejrzy się ten film to widzi się, czego jak jest zdeterminowana bohaterka jak jest samotna, jaką musi przejść drogę po to, by wrócić na po to, by odzyskać swoje życia Natalia Broniarczyk i ja uwielbiam ten film muszę powiedzieć, że podchodzę do filmu o aborcji bardzo kryte na rezerwę, dlatego że ze swymi czegoś w nich brakuje i muszę powiedzieć, że po obejrzeniu zdarzyło się no chyba jest najlepszy film aborcje do tej pory widziałem kątem ten film 3 rzeczy za to, że jest pokazane aborcja i tak zgadzam się tutaj też profesor wasz musimy oglądać musimy po prostu pokazywać musimy się z tym zmierza rzecz druga rzecz to też jest pokazany sex, że tutaj nie chodzi o tylko o sztabkę, które nie wiadomo jak się zdarzyło, ale mamy bohaterkę, która czerpie przyjemność seksu, która chce doświadczać, która nie mówi nam także w 2 SEK możemy zobaczyć, że ona chce celebrować tak życie seksualne nie tylko być studentką nie tylko przyjaciółkom tylko córką, ale też ma swoje potrzeby i uważam, że bardzo brakuje jak rozmawiamy o aborcji aborcja jest rezultatem bardzo często tego spontanicznego czysty nie spontanicznego po prostu seksu który, który często też jest na szczęście też jest często przyjemne i trzecia rzecz to, że jesteś Finem koniec końców o tym, że kobieta pomaga kobiecie przez przez sem jakąś część firm obserwujemy samotność obserwujemy stygmatyzację wstyd, ale ostatecznie mamy kobietę, która stoi po stronie kobiety i w tej sytuacji pomaga bardzo cieszy z tego filmu uważam, że powinien on być pokazywane wszędzie i potrzebujemy takich filmów w Polsce również mam nadzieję, że będą one powstawać ja tylko przypomnę, że kilkanaście lat po wydarzeniach, które są przedstawiane w tym filmie tak jak prof. Iwasiów powiedziała prawo Francji zostało zmienione i jednym z ważnych impulsów był manifest 343 suk, czyli taki publicystyczny manifest ujawniający list ujawniający kobiety, które opisują swoją aborcję i w ten sposób wspierają tę zmianę, ale zaraz potem może nie tak całkiem zaraz, ale potem również pokazał się z lekarzy, którzy wspierali swoje pacjentki w w tej walce no nie zdążyłyśmy poznać Kai Godek, ale może tej nowej na następny raz to sobie przełożymy bardzo dziękuję moim gościnią były nimi prof. Inga Iwasiów pisarka poetka literaturoznawczyni krytyczka literacka i Natalia Broniarczyk członkini aborcyjnego Dream teamu aborcji bez granic dziękuję dziękuję bardzo, dziękuję ja już z państwem żegnam program wydawał Michał Tomasik realizował Krzysztof Oleszkiewicz teraz czas na informacje Radia TOK FM Boni Grzegorz Sroczyński świat się chwieje ja życzę państwu pięknej spokojnej niedzieli Anna Piekutowska usłyszenia Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: PORANEK RADIA TOK FM - WEEKEND - ANNA PIEKUTOWSKA

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Aż 60% taniej! Największa obniżka cen TOK FM Premium. Teraz podcastowe produkcje oryginalne, podcasty z audycji TOK FM oraz Radio TOK FM bez reklam z 60% zniżką!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA