dzień dobry Cezary łasiczka zapraszam państwa na dzisiejszy program i życie dużo wrażeń przyjemność dzisiaj środa, a więc kolejny odcinek naszego cyklu o nauce wszystko co chcieliby państwo wiedzieć o nauce, ale zawsze bali się zapytać w dzień dobry, a to głos pana dr. hab. Piotra Szymczyka wciąż żywego, chociaż już pewnie znienawidzonego przez część środowiska naukowego pan profesor pracuje na wydziale fizyki Uniwersytetu Warszawskiego oraz University collage London w
Rozwiń »
tam na szczęście mniej wrogów, albowiem Anglicy albo słuchają toku albo słuchają to nie rozumieją za wiele, więc w Londynie jest bezpieczniej niż w Polsce tak rażącego czy zostaje pan listy z pogróżkami no dostałem kilka listów po ostatnim programie i to nie są jeszcze pogróżki, ale chciałem tak zbiorczo odpowiedzieć, że jeżeli autorzy rodzinie wie pan, że pewnych słów nie można używać tak tak przy zbiorczej odpowiedzi jest jest jeśli autorzy uważają rzeczywiście że, że ja tutaj w tej audycji działa na szkodę uczelni to to jest taka komisja dyscyplinarna dla nauczycieli akademickich na Uniwersytecie warszawskim tam proszę swoje żale kierować, a nie do moich przełożonych, bo to chyba nie jest właściwa droga czy zmierzę ci naukowcy, którzy do pana piszą, że pan działa na szkodę nawet nie wiedzą jak funkcjonuje jak jest strukturą to jest właśnie lekarza prawda, że że chyba by się spodziewał, że ktoś, kto na uczelni pracuje już wiele lat to rozumie, że właśnie doktor habilitowany jest samodzielny pracownik naukowy taka jest chyba definicja, tak więc już odpowiada sam, jakie głupoty wygaduje na antenie to już jest moja tylko odpowiedzialności jak ktoś uważa, że to jest działanie na rzeczywiście na szkodę Uniwersytetu jest jeszcze kodeks pracy jest artykuł stała tam działalność na niekorzyść pracodawcy można też tą drogą próbować, czyli podpowiadamy osobom, które nie są zachwycone tym inne co mówi pan profesor, że albo kodeks pracy art. 100 ewentualnie komisja dyscyplinarna takie stosy to są właściwe jednostki wszystko ja rozumiem tutaj jest udokumentowane nagrane, więc w razie czego będziemy udostępniali podobnie niezmordowany dyskontowane nagrania z tego możemy nagrać taką 1, gdzie pan chwali ja to jeszcze do tego się trochę, odnosząc pan redaktor tutaj zechciał już parę razy powiedzieć, że tutaj mówimy o grzechach nauki jak ja bym wolał, żeby to, żebyśmy widzieli trochę także naukowcy oczywiście popełnili trochę grzechów i o tym jeszcze też będziemy mówić, ale że moja teza, wokół której tutaj chciałbym tak trochę krążyć jest taka, że to raczej jest Zmierzch nauki, że my jesteśmy przypuszczam, że wszyscy słuchacze albo prawie wszyscy my jesteśmy dziećmi takiej epoki naukowej tak jak ja pamiętam jeszcze z dzieciństwa były takie z radzie radzieckie książeczki tłumaczone na Polski, kiedy to właśnie była taka hurra optymizm naukowy prawda, że my teraz przy pomocy atomu to zawrócimy rzeki wysuszy my może nawodnić pustynię polecimy zakaz nie jest wszystko zrobili no ale ale widać, że ta epoka takiego hurraoptymizmu naukowego i takiego procesu właśnie, do którego myśmy się przyzwyczaili, że są naukowcy badają świat coś o tym świecie lepiej rozumieją i to jest w końcu się to przełoży może nie wszystko, ale dużo z tych z tego zrozumienia przełoży na to, że nasze życie będzie lepsze, że to nie może trwać w nieskończoność to każdy chyba rozumie że, że jest skończona liczba rzeczy do odkrycia świat nam ujawnia swoje jakieś tajemnice coraz mniej chętnie już o tym mówiliśmy tak ja, że Elektron to można odkryć na biurku, ale bozon Higgsa trzeba odkryć Cernić i to nie samemu tylko to są wiele tysięcy osób do tego potrzeba prądu tyle co tam Poznań zużywa, więc to nie będzie także my będziemy w nieskończoność produkować nowe odkrycia i z tych odkryć będą nowe nowe pożyteczne konsekwencje i ja przypuszczam to nie jest tylko moje zdania, że ta, że ta rasie już kończy ta jest taka książka parę lat temu wydane, która wprost tytuł jest w ING dysk kawę taki koniec odkryć i to zaraz są takie zastrzeżenia, jakie to mówię, że atak to tam 100 lat temu to też już mówili, że koniec już nic się odkryć nie da, ale chciałbym taki przykład przed głowy jakby, żeby może przybliżyć ten ten mój ogląd spraw jak to jest z tymi odkryciami jednym z takich kryteriów pewnie oceny tego jak dobrze się gdzieś żyje jest śmiertelność noworodków czy w krajach takich rozwiniętych to ona jest bardzo mała, a w krajach, które jeszcze sobie z tym nie radzą no no to jest duża i teraz jak to się jak to historycznie jakoś można sobie jestem historykiem nauki, ale tak w przybliżeniu jak możemy o tym pomyśleć no, więc kiedyś był był Samuel sama lwa jest on zauważył, że dobrze jest jak lekarze mają ręce przed porodem i zaczęli myć ręce i to dramatycznie polepszyło tak przeżywalność noworodków dramatycznie, a tam pewnie 10× od razu spadła śmiertelność mycie rąk to jest rzecz prosta i skalowalna to znaczy mydła można wyprodukować w każdym pewnie kraju nawet najbiedniejszymi można ją do szpitali rozwieść no potem następny krok to może jest taki, że trzeba dezynfekować naczynia i nie prać ręczniki prześcieradła to też jest proste i skalowalne tak dezynfekować można alkoholem alkohol da się zrobić czegokolwiek co jest pod ręką najbiedniejszym afrykańskim kraju NATO teraz następny krok pewnie dobrze byłoby mieć inkubator, bo czasami jest potrzebny no to już jest trudniejsze, bo inkubator kosztuje nie wiem pewnie najprostszy to parę tysięcy dolarów jakiś bardziej skomplikowane to dużo więcej musi jeszcze być ktoś, kto umie go użyć no ale to jeszcze powiedzmy jest w miarę skalowalne jeszcze można sobie wyobrazić, że w każdym afrykańskim miasteczku jest inkubator jeszcze w jeszcze nam się uda czynnik nie wiem tam z 1 na 1000 zaś do pół na 1000, ale co dalej no to dalej może się okazać że, żeby z tego pół na 1000 zaś do 1 na 1000 to w każdym miasteczku afrykańskim musi czekać helikopter z inkubatorem, który w razie czego takiego noworodka zawiezie do najbliższego szpitala, gdzie jest zespół kardiochirurgów dziecięcych i to już nie skalowalne i nikt nie będzie, bo helikopter ma kilka tysięcy kluczowych części i naszego wyprodukować 100USD tak poza tym piloci przeszkolenie ci przeszkolenie no to teraz lądowanie może roboty by robiły prawda może, ale tego noworodka wieść, że to nie roboty tam zrobią mu tę operację serca, ale robot medyczny też ma kilka tysięcy części i nie wiem czy państwo wiedzą, że podobnie jak helikopter robot medyczny certyfikowane tylko na bardzo krótkie użycia one certyfikowane na już nie pamiętam kilka albo kilka tysięcy godzin i potem w zasadzie nadaje się na śmietnik naprawdę tej certyfikacji nie da się odnowić, dlatego że producent nie gwarantuje, że ten robot będzie w nieskończoność też przez najbliższe 50 lat działał tak jak producent zapewnia i to jest lekkoatletycznego i helikopter nasze rozumiem odnawiać modą licencję, żeby mógł ciągle latać, ale też nie wnioskom działalność on ma jakiś tam ileś godzin pewnie jest gwarantowane, że może mieć tę licencję na latanie i zresztą jak niedawno dowiedziałem jest taka sytuacja, że teraz każdy wydział inżynierii biometrycznej na zachodnim Uniwersytecie ma już takie roboty medyczne szpitale ich pozbywają za darmo można dostać, jakiego rodzaju robota zdobyć ten pan coś, ale musi pan dużo miejsca przewidziane są ogromne naprawdę nas tak to studia to z trudem zmieszczą jelenie czy mam studia w przez radę no, więc to jest wtedy się staje taką właśnie zabawką, którą mogą się naukowcy na Uniwersytecie pobawić no i prawda i to w zasadzie to skalowanie dotyczy wszystkiego to nie jest tak, że my możemy w nieskończoność polepszać nasze życie dzięki odkryciom naukowym no i to polepszanie się staje coraz trudniejsza, a nie mówiąc już o tym, że teraz to polepszanie życia to w ogóle dotyka chyba takich zagadnień, które metodą naukową się nie dadzą ugryźć na rzecz właśnie to wciąż pytanie czy 2 pytania pojawiły się, czyli co to oznacza w ogóle polepszenie życia i drugie pytanie to jest takie, jakie perspektywy patrzymy, gdyby pan zadał pytanie o polepszenie życia 300 lat temu to podejrzewam, że odpowiedź współczesnych panu 300 lat temu oczywiście byłaby inna niż, gdyby pan za zarządzanie 200 lat temu stale uczy dzisiaj tak inne wartości pewnie albo inne sposoby rozwiązywania problemów byłyby nie może dla kogoś kiedyś to właśnie koni tak wóz albo samochód dzisiaj z, a więc to polepszenie też w jakim tam sensie zanurzone w kontekście czasu, w którym żyjemy tak, ale są pewne liczby bezwzględne to znaczy człowiek, żeby żyć potrzebuje x kalorii i to znaczy, że jak mu to ich kalorie zapewnimy w postaci zbilansowanej diety zbilansowanej diety to nie potrzebuje 2× więcej za 100 lat będzie potrzeba 10× więcej wyjaśnienia, bo my jesteśmy tak zbudowani i pewne bezwzględne liczby jednak są i wydaje się, że my bezwzględne liczby już osiągamy to znaczy jesteśmy w stanie zapewnić 2000cal każdemu człowiekowi na ziemi co problemem już tylko dystrybucja taka nie o to, żeby nie umiemy wyprodukować żywności i nie będziemy musieli z perspektywy za 100 lat zapewniać 5× więcej tak, tym bardziej że problemem nie jest to, że nie możemy korzenie chcemy w niektórych poważne zagrożenie krowa na 1 bardzo to się opłaca biznesowo dobrze powrócimy może będą jeszcze listy pan dr hab. Piotr Filipczyk jest państwa moim gościem wydziału fizyki Uniwersytetu Warszawskiego oraz logistyką, lecz London to jest trzeci odcinek cyklu Zmierzch nauki i informacji o dziesiątej 20 wówczas efekt dr hab. Piotr Wasyl 3 wydziału fizyki Uniwersytetu Warszawskiego oraz inne wersety Cole Landon odsłania odkrywa ujawnia ujawnia Zmierzch nauki jest trzeci odcinek być kurzy nam, że tytuł ma być taki trochę ma być trochę i inspirujące, ale też irytujące piszą słuchacze słuchaczki pani profesorze, że może przedwcześnie mówimy o zmierzchu nauki przecież niedawno jeszcze mówiono, że już nie odkryjemy żadnego gatunku tymczasem o w ile nowych odkryliśmy, że jeszcze niedawno wieści wieszczyli my w końcu na rzeczy może może faktycznie nauka po prostu ma przeżywa małą zadyszkę, a le to się da wyleczyć, jakim jakąś szczepionką MRR na i szybko odzyska siły nie wiem to oczywiście mówienie o przyszłości to zawsze jest obarczone dużo do dużymi ryzykami w sadzie pewnie za 10 lat jak się okaże, że będą świetne odkryto też tak nikt nie będzie pamiętał co w SLD wygadywał w radiu, ale mamy nagrany w razie czego to za 10 lat się wszystko wskazuje nie będzie formatów wasz ja myślę, że są takie symptomy pewne te może to jest taka zadyszka rzeczywiście i wydaje się, że to, że my mówimy o różnych patologiach związanych z nauką z publikacjami z zarządzaniem z jakimś rozrost biurokracji ja myślę, że to właśnie może być tak, że przez to, że nauka, a teraz jest słaba taka w sensie, że nie ma w zasadzie wiele do zaoferowania no to to są tylko symptomy tego, że to, że np. w instytucjach naukowych jest jakiś niewyobrażalny zupełnie rozrost administracji biurokracji to może właśnie znaczyć tyle, że to są instytucje słabe i dlatego tam tam biurokracja może w najlepsze się panoszyć no właśnie one nie mają wiele, jakby do nie mogą odeprzeć, jakby tego tego tego w naporu tak duży urzędników dokumentów i się wszystkiego gdyby, gdyby było także my możemy powiedzieć patrzcie my wam dajemy to i to tak Uniwersytet jest w tej chwili takim Kuźnia, jakby nowych idei tak i te idee naprawdę pomagają nam lepiej żyć jeszcze możemy do tego za chwilę wrócić co w zasadzie ma znaczyć to może my byśmy potrafili jak odeprzeć to a to że nie potrafimy to może znaczyć właśnie może świadczyć o naszej słabości ponosi proponuje jednak drobną korektę, że macie uważa, że znał nikt nie zrezygnujemy żona zawsze będzie towarzyszyła, ale że może lepszy lepszą diagnozą byłby Zmierzch aktualnego paradygmatu nauki albo może zmierzyć oświeceniowego park ma paradygmatu nauki, a za długi oddanie panie macie zgoda, ale za długi, więc tytule pozostanie Zmierzch nauki i a potem gwiazdka i będzie rozwinięcie może małym druczkiem całe akta, kto to jest bardzo bliskie takie myślenie właśnie, że obecny model się wyczerpuje albo już wyczerpał i to właśnie zadyszka uniwersytetów, że uniwersytety trochę chyba muszą się odnaleźć na nowo tak w tym co chcą coś co chcą tak z są takie to dziś ustawy jest napisane nawet ja już w statutach uczelni, tym bardziej że uniwersum takie 3 misje tak po pierwsze, że badania ma robić no no to już o tym mówiliśmy prawda badać można bada się różne rzeczy nie bardzo da się tym sterować i jako że wszystkie tematy wydają się równie ciekawe, kto może tak czy i wszystko wydaje się równie ciekawa równie ważne, tak więc dlaczego mielibyśmy to zarzucać, a to, a to jakoś preferować właśnie wszystkie tematy są równie ważne, bo nie ma tematów naprawdę istotnych więc, więc badania już trochę mówiliśmy druk druga pisano też uczenie i tym jeszcze chciałbym, żebyśmy z może za parę tygodni opowiedzieli więcej trochę jak to jest w tym uczeniem akademickim, ale wydaje się, że tutaj nawet nie jest dobrze zdefiniowanym cel co chcemy osiągnąć czy my chcemy uczyć ludzi, którzy potem mają wejść na rynek pracy i i na tym rynku świetnie odnajdywać nowe, jeżeli tak sobie cel postawimy to oczywiście trzeba wszystko przebudować wtedy musi być mnóstwo zajęć praktycznych takie zawodówki też zawodówki wyższe trzeba zrobić tak i to i to jak ja znowu nie mówię tego ironicznie tylko poważnie, jeżeli tak sobie definiujemy cel, że wydziały inżynierii mają kształcić przyszłych inżynierów a, a widziały nie wiem zarządzania zwierza, ale nadzoru przyszłych pracowników sieć fast food owych tak to robią trzeba to to trzeba nota, ale nie wiem trzeba też, żeby ktoś zarządzał pewnie galeriami muzeami to to trzeba postawić na kształcenie praktyczne, a wykładu tutaj trzeba go, więc zbadać użycie broni jak w Stali, więc zdominuje generalnie jeśli chodzi o uczenie dominuje takie przekonanie, że mnie tak uczyli, więc tak jest dobrze, bo proszę przy zostałem profesorem to znaczy, że to jest świetny sposób uczenia jak się nastawić na to, że Uniwersytet ma być takim tylko samo replikuje mającym się organizmem znaczy, że głównym celem uniwersytety kształcenie kolejnych pracowników Uniwersytetu to Niewiem czy państwo w ogóle z myśleli o tym kiedyś, że to jest dosyć unikatowe Uniwersytet taka instytucja, która musi sama wykształcić sobie kadry nie nie jak się ma fabrykę okien nie jest także fabryka okien musi kształcić przyszłych menadżerów składacie okiem lakierników Fish plaży nie może ich sobie wziąć, skąd i ląd, a Uniwersytet nie może wziąć skądinąd adiunktów profesorem 6 też właśnie to jest bardzo ciekawe też, że dokładnie tak samo w kościele darzy kości musi dbać to odnawialne kadr i tak samo uczelnia, czyli musi być ta część jak przynajmniej Energi musisz w to, żeby miał, kto nas zastąpić jak już będzie przez przyjdzie nam, czas więc na to jak nastawimy mamy ani kiedy przychodzi na to czas tak, że mamy naukowców głównie kształcić na uczelniach to to no to ten system zapewnienia zły, który jest teraz tak, ale Uniwersytet co właściwie kształci sobie kadry, a przy okazji tam parę osób wpada wypada tak i również wypada, bo wpaść nie da to też właśnie taka może analogia z kościołem, że nie da się zostać pewnie w wieku 50 lat biskupem tak jak przychodząc z zewnątrz prawda Niemcy były takie przypadki tak samo nie da się wejść na Uniwersytet i powiedzieć ja bym teraz chciał się zatrudnić jako profesor jestem bardzo dobry w rozwiązywaniu takich równań różniczkowych i w takiej topologii algebraicznej to możemy być nie zatrudnili docentem nowym skończyłem liceum tam gdzieś w małym miasteczku nie da się tak właśnie zrobić, że też tata i w dodatku też nie ma dróg powrotu to znaczy zdarza się oczywiście, że ludzie odchodzą do do biznesu uczelni, ale praktycznie nigdy się nie zdarzy wracają to znaczy jak raz wyjdziesz z tego obiegu to już koniec już nigdy do niego nie nie ma dostępu no, a ta trzecia misja, która to to, jakie ona może najciekawsze w tym sensie najmniejsze ani nie mówi najmniej jakoś jest może poważany na to się nazywają kontakty z otoczeniem społeczno-gospodarczym i co w zasadzie miałoby znaczyć po pierwsze, zapewnia nie ma żadnych punktów tak za to nie da się dostać grantu jak ktoś świetnie w tym realizuje odnajduje to za tak w zasadzie taka działalność charytatywna można powiedzieć też nikt nie traktuje tego specjalnie poważnie i no cóż tak tak po prostu jest ja to być moje tutaj widzę trochę jako taką realizację tej misji, że jak my mamy tutaj na tym świecie tutaj rebeliantów w tym programie nowych wrażeń jakich tutaj w jakiego pułapu patrzymy to takiego pułapu studia radiowego że, że to jest właśnie tak tak takie kontakty jak my mamy, że jeżeli uczelnia Instytut naukowy ma mieć dobre relacje z otoczeniem społeczno-gospodarczym to dobra relacja to trzeba być specjalny z psychologiem od relacji, żeby wiedzieć, że nasze popierają też na otwartości szczerości, więc nie będziemy się dłużej tam chować tylko będziemy właśnie mówić o tym też co nas cieszy co nas boli i czym żyjemy ile zarabiamy i myślę, że żadnej katastrofy z tego nie będzie, bo takie są głosy, że właśnie jak powiecie, że jest dobrze no to już nie dadzą nigdy, a jeszcze co gorsza może zabiorą nawet coś dali radę taka mentalność nie wiem chłopa pańszczyźnianego trochę no ja myślę, że dokładnie odwrotnie, że należy nadsyłać pisze, że na Politechnice powracali z biznesu do Echa jasne ja na pewno są takie przypadki, że to się zdarza ja znam taki 1 spadek nawet na wydziale fizyki, że ktoś na parę lat odszedł i wrócił, ale generalnie to się nie zdarza oto tak tak jak jest taki zawór jednokierunkowy życie możemy wypuścić, ale już raczej drugą stronę nie przepływ jest bardzo mały to powrócimy może w końcu będą zarobki ujawniamy tak liczy cyfry RM projektowych dobrze usta informacje Szanowni Państwo dziesiątej 40 po informacjach pan dr hab. Piotr Walczyk ujawni cyfry liczby sumy pan dr hab. Piotr Wasyl czy wydział fizyki Uniwersytetu Warszawskiego oraz University collage London, czyli odcinek trzeci programu albo cyklu Zmierzch nauki ujawniamy ujawnia pan panie profesorze ja ja mogę ujawnić to są to są konkrety i to z od razu powiem, że to są liczby, które każdy może sobie kilkoma kliknięciami znaleźć, a dlatego panują tak atak w 4 słowach to chyba można podsumować, że w tej chwili jest także dobrze naukowcy zarabiają, dobrze więc pytanie czy my czym czy nam naprawdę zależy na tym, żeby wszyscy naukowcy zarabiali dobrze no chyba prawda to było dziwne dosyć, a dobrze to już udało się w dużym wysiłkiem takich instytucji jak np. Fundacja na rzecz nauki polskiej doprowadzić do tego, że dobrym naukowcom w Polsce chyba całkiem nieźle się powodzi są oczywiście jakieś wynagrodzenia takie ustawowe i w tej chwili to wynagrodzenie profesora na uczelni jest więcej 6,51000zł brutto, ale są też dane z uczelni tak uczelnie raportują ile średnio zarabiają pracownicy na jak się popatrzy na te dane z uczelni to okazuje się, że wynagrodzenie profesora średnio 10 pół 10001000 brutto i dlaczego tak się dzieje no bo po pierwsze trzeba pamiętać, że są jakieś dodatki funkcyjne każdy tam jest jakimś zastępcą dyrektora albo dziekanem albo jeszcze kimś innym czegoś kierownikiem po drugie, są jak to w budżetówce jakieś dodatki motywacyjne dodatki za staż pracy nagle z tych z tych właśnie 30 000 robi się 10 to już nie wydaje się, żeby to było bardzo mało z moich rozmów z profesorami wynika, że oni już nie narzekają teraz na torze, że zarabiają mało więc, więc chyba nie wiem albo się od, czyli narzekać albo albo uważają, że to jest okej oni teraz głównie narzekają na to, że doktoranci zarabiają mało, że ich doktoranci robią mało i może warto 10 minut poświęcić nam na tym nas na zarobki doktorantów, szczególnie że teraz właśnie na Uniwersytecie warszawskim doktoranci napisali list dyrektora na kilku stronicowy, gdzie właśnie twierdzą, że stypendia są niskie stypendia doktoranckie są też teraz uregulowane w ustawie i to jest rzeczywiście niedużo pieniędzy, bo to jest 2,51000 mniej więcej przez pierwsze 2 lata, a potem przez drugie to warto brutto ta jak są jakieś jaja jak przyznaje, że nie wiem dokładnie, jakie tam są zasady opodatkowania oskładkowania tego to morze może ktoś podpowie nam, ale no jest to mniej niż niż płaca minimalna w Polsce tak i teraz doktoranci coś było więcej i pomyślałem, że do prof. Maciek powiedział, że powinni wcześniej wstawać doktoranci to są tacy młodzi naukowcy prawda jakiś taki początek kariery naukowej wiadomo oczywiste jest, że nie wszyscy z nich zostaną naukowcami, bo jest 100 000 doktorantów to niemożliwe jest, żebyśmy produkowali tylu naukowców tak jak podzielić przez 5 wyznaczył 20 000 naukowców rocznie produkujemy to co dużo za dużo, chociaż w skali świata w tej chwili naukowców dobrych brakuje i pomyślałem, że w tych domagania się doktorantów, żeby było więcej pieniędzy jest takie pomieszanie kilku porządków dzięki kilku takich idei nowo to pierwsza data może być taka, że problem doktora, bo to jest taka inwestycja w karierę, bo wiadomo jest, że w szczególnie w Niemczech jest także jak się ma doktorat to można iść wyżej w karierze tak szczególnie w przemyśle, jakim zaawansowanym przemyśle, ale też, ale też w biznesie zarządzaniu projektami to ten doktorat po prostu przekłada się na szybszą karierę i większe zarobki, więc jeżeli będziemy tak traktować to te 4 lata ja spędzam, inwestując swoją kariera no chyba jest okej, że nie, jeżeli zawierają bardzo dużo ta, jeżeli inwestuje swoją karierę i tylko się zajmuje to jest okej, ale jeżeli przy okazji wykonuje jakieś obowiązki na rzecz Uniwersytetu to pytanie brzmi jak tę pracę wycenił NATO to jest w ogóle pytanie chyba nie do mnie tylko trzeba by to jakiś walkę ekonomistów za zaprosić prawda jak się w ogóle wycenia prace, bo co do tych doktorantów mogłoby być bardzo mało wydaje się, że wtedy musiałby zareagować na to sobie rynek doktoranckich, podnosząc też stypendia, a także by zwiększyć liczbę panią może też tak, że ktoś zdecydował, że my nie chcemy doktorantów mieć będziemy tak udawać, że chcemy, ale będziemy tak mało płacić, żeby było coraz mniej warto będzie wykonywał wszystkie w mało ambitne zadania na Uniwersytecie nie doktoranci przewodnik po to, są tak to jest też ciekawe że, że wielu doktorantów te, z którymi rozmawiałam i to nawet takich całkiem niezłych instytucjach Toma czasami poczucie, że są trochę takimi robotami, że w laboratorium wykonują jakieś takie powtarzalne czynności szczególnie w tych naukach biologicznych to jest także tam trzeba przebadać nie wiem 15 000 próbek na każdej próbce trzeba wykonać jakąś operację dodać 5ml substancji bez 3ml substancji, a utrzymać do jakiej temperaturze potem przełożyć do innej maszyny potem przełożyć do kolejnej maszyny i ten doktorat w zasadzie jest takim przez wiele wiele czasu poświęca na bycie takim robotem notabene mojej udanej certyfikatu ta bez certyfikatu żadnego moi studenci notabene ostatnio przerobili drukarkę 3 dane takiego robota, który robi takie powtarzalne prace laboratoryjne tak żeśmy taki artykuł napisali o tym, że świat takich powtarzalnych czynności się kończy, bo w, bo tak komponenty stały się bardzo tanie tak taka drukarka kosztuje mnie kilkaset dolarów można naprawdę ją przerobić na robota, który składa jakieś takie kawałki szkła w naszym wypadku robi robi z nich coś co nam potrzebne w dużych ilościach w laboratorium świat powtarzalnych czynności się kończy może w laboratoriach nie wiem przecież całe nasze życie są powtarzalne czynności w czy codziennie powtarzamy też same rzeczy panie redaktorze dlatego sąd będą sklepy bezstronne rozważana opiera się ludzkiego na powtarzalnych czynności na szczęście ten atak czas z niemal się tak często dobrze przyrządzona możemy, więc możemy patrzeć na doktorat na jak na taką inwestycję dalej możemy patrzeć na to jako atakiem realizację misji prawda, że ktoś, że ktoś ma takie poczucie, że no właśnie chcę, żeby niem czy to nauka rozwijała to Polska, żeby się rozwijała no a jak się chce, że kraj rozwijał trzeba mieć naukę i trzeba, żeby ta nauka, bo coraz lepsza no samo w sobie to jest ciekawe pytanie czy tak rzeczywiście jest no ale jeżeli tak no to ja nie wiem czy w tej chwili pójście na doktora jest najlepszym pomysłem na realizację takiej misji w Polska chcę, żeby była coraz lepszym miejscem do życia, żeby ludzie tutaj byli coraz bardziej zadowoleni być może te 100 000 osób dobrze zrobiło, jakby nie to jest taka moja propozycja, jakby na wiele sobie 1 klasę w podstawówce uczyła tam fizyki albo biologii albo chemii, bo to są bardzo często ludzie z wielką pasją z dużą wiedzą i to wtedy by mieli realny wpływ na to jak następne pokolenie uczniów będzie widzieć świat i to na pewno Polsce świetnie zrobi i pewnie 200zł więcej no 200zł więcej i kto wie czy to nie jest lepszym lepszą drogą realizacji tej misji niż siedzenie w laboratorium tam pikowanie tych próbach i teraz co się wydarzy wydarzy się to, że nagle nie będzie doktorantów kierownicy Banaś zaczął panikować już panikują znana już, że mamy doktorantów potrzebujemy kogoś, żeby pilotował to klei, a wtedy zamknąć chodzono dobra nie za 2 GW no właśnie no może to takie mechanizmy rynkowe jakoś to powinny regulować ja nie wiem czy to czy to jest dobry pomysł czy to jest możliwe w ogóle do nas 2 to też też takie, że ktoś prosimy o groźby takie proste czynności niewymagające wiedzy ani doświadczenia namysłu to ja się zgłasza, a kierownicy grup badawczych już panikują i to nie tylko w Polsce tylko w bardzo dobrych instytucjach Wielkiej Brytanii, że nie ma właśnie komu pracować jeszcze po brexicie bardzo się z o odciął, jakby ten Strumień ten napływ ludzi dobrych Europy i tam naprawdę jest tak nauka jest taka międzynarodowa w tym sensie, że można robić doktorat w Warszawie można robić doktorat w Heidelbergu albo Nowym Jorku tak to znowu można tę misję jeśli komuś zależy na tym, żeby nauka rozwijała to niech to niech robi to w najlepszych miejscach, bo właśnie nauka się rozwija w najlepszych miejscach w takich miejscach słabych to jest takie trochę epatowanie bez celu często się często bez sensu, a w końcu jeszcze jeszcze inny poziom może być taki, że ktoś nie wie marzył, żeby być naukowcem całe życie i teraz co państwo ma mu zagwarantować, że jego marzenie spełni to myślałem o tym ostatniej taką przyjął do głowy że, że piloci może tutaj są dobrym takim przykładem, bo chyba zgodzimy, że dobrze jest, żeby w Polsce było dostatecznie dużo pilotów tak, bo Niemcom linia lotnicza i one potrzebują tych pilotów ile dobrze, żeby jednak z Warszawy się dało polecieć gdzieś samolotem no to teraz czy to jest także państwo musi mieć pilotów, żeby latać Warszawy samolotom nie musi mnie no możemy wprowadzić co pewnie nie wie pan samolotu zyskać przyleciał też wraca, więc może to być gluten tak możemy latać też nie lotem pewnie dokładnie ale, ale pewnie nie jest źle żeby, żeby taka linia była tak zajście na Węgrzech już teraz nie ma linii takich Narodowego przewoźnika nie mieli nie wiem na czym polega narodowość przewodnika przewoźnika w noże obsługuje np. takie kierunki które, ale każdy każda nie może obsługiwać każdy, które są politycznie potrzebne wiem, że do Kazachstanu latamy z Polski tak tam są Polacy jacy chcemy zapewnić taki link z polską nieskory do stanu mogą też obsługiwać, ale pytanie czy będą chciały prawda czy chodzi pan, że Narodowy przewoźnik jest od obsługiwania deficytowych linii tak może tak mam może właśnie taka jest jego rola, że rzecz, że on nie musi tylko się kierować interesami takim biznesowym prawda może może czasami obsłużyć coś co co jest niedochodowe wtedy być może ważny, ale wtedy być może nie powinien kierować się rynkowymi realiami, jeżeli chodzi o zarządzenie filmu tak no tutaj to właśnie stąpanie po cienkim lodzie, bo nie oznaczyli został o nominale, ale w chciałem powiedzieć, że chyba pilotów dobrze szkolić i na właśnie to co chcemy mamy zapewnić każdemu, kto marzył, żeby być pilotem to, że mu sfinansujemy kursy, które są niezwykle drogie przecież tak, że rząd latem zostanie, jeżeli tylko się fizycznie psychicznie do tego nadaje ja zresztą wiem, że wiele, że są osoby, które same się szkolą pilotów i to płacą za to ogromne pieniądze i do jakiegoś etapu same finansują prawda, więc jak my chcemy mieć finansować spełnianie marzeń każdego, kto to z siebie widział w nauce Ney i wreszcie trzeba jeszcze pamiętać, że to osoby funkcjonują w takim liberalnej państw z gospodarką kapitalistyczną, więc są wszystkie takie sentymenty właśnie prawda ja skończyłem studia poszedł na doktorat i teraz zarabia mniej niż w Biedronce, a ktoś inny poszedł do korporacji zarabiających, więc chyba trochę takiego pomieszania idei się bierze to że, że dobrze doktoranci się czują jakąś pokrzywdzeni, bo w końcu ani zawarli jakąś umowę tak nikt z tej umowy nikt ich oszukał to było wiadomo tyle będzie zarabiał przez przez te lata będzie inflacja jakaś nikt nie wiedział przecież, jaka no i innej albo albo wchodzisz w to albo to jest coś dla siebie albo jest to inwestycja w swoją karierę albo jest spełnianie swoich marzeń albo nie bardzo dziękuję z tą inflacją to do myśleliśmy, że takimi ruchami to się poniżej 40% nie obejdzie nie obejdzie zarazie jeszcze dobrze się czy nie zapraszać panie profesorze w doktor habilitowany od klasycznych wydział fizyki Uniwersytetu Warszawskiego oraz inwersji Kol 3 London opowiada dzisiaj o zmierzchu nauki i należy się trzymać tego tytułu informację o jej godzinie jedenastej po informacjach Szanowni Państwo będziemy raportować, że ktoś potrafi była wtedy poprawia, ale trzymam waluta potrafi, więc może pomoże rapowania albo w bitach informacje każdy marzy o dziesiątej po informacjach wracamy do dobrych tłustych bitów w
Zwiń «
PODCASTY AUDYCJI: OFF CZAREK
-
-
37:24 W studio: prof. Piotr Śliwiński
-
01:05:46 W studio: Katarzyna Kwiatkowska , Marta Kożuchowska-Warywoda
-
24:25 W studio: dr Iga Bałos
-
40:36 W studio: Alicja Knast
REKLAMA
POPULARNE
-
29.01.2018 11:00 OFF Czarek42:10 W studio: prof. Piotr Dyczek
-
-
-
30.01.2018 11:00 OFF Czarek42:01 W studio: prof. Magdalena Kamińska
-
12.10.2018 10:00 OFF Czarek38:27 W studio: prof. Paweł Strzelecki (matematyk)
-
-
02.02.2015 10:00 OFF Czarek42:33 W studio: prof. Krzysztof Meissner
-
22.02.2018 10:00 OFF Czarek35:23 W studio: prof. Ewa Kuryłowicz
-
22.01.2018 11:00 OFF Czarek40:09 W studio: dr hab. Stanisław Iwaniszewski
-
17.07.2017 11:00 OFF Czarek38:09 W studio: dr hab. Jan Rybicki
-
27.11.2020 10:00 OFF Czarek37:43 W studio: Diana Dąbrowska
-
19.01.2018 10:00 OFF Czarek35:08 W studio: prof. Bohdan Szklarski
-
20.02.2018 10:00 OFF Czarek35:45 W studio: prof. Stanisław Gawroński
-
26.01.2018 11:00 OFF Czarek43:00 W studio: Justyna Bajer
-
05.12.2017 11:00 OFF Czarek38:38 W studio: prof. Krzysztof Meissner
-
29.01.2018 10:00 OFF Czarek38:23 W studio: dr hab. Konrad Osajda
-
01.02.2018 11:00 OFF Czarek38:56 W studio: dr Piotr Podemski
-
-
31.05.2021 10:00 OFF Czarek39:19 W studio: Adam Twardoch , Mateusz Machalski
-
-
-
03.12.2020 11:00 OFF Czarek37:41 W studio: o. dr Paweł Krupa
-
-
25.06.2020 10:00 OFF Czarek37:10 W studio: prof. Bohdan Szklarski
-
28.06.2021 10:00 OFF Czarek35:36 W studio: dr hab. Grzegorz Pac
-
04.09.2017 10:00 OFF Czarek39:12 W studio: Kamila Łyczek
-
28.02.2018 10:00 OFF Czarek27:15 W studio: prof. Łukasz Niesiołowski-Spano
-
07.02.2022 10:00 OFF Czarek35:22 W studio: dr Łukasz Garbal
-
02.03.2018 11:00 OFF Czarek39:51 W studio: dr Tomasz Piekot
-
14.10.2020 11:00 OFF Czarek40:28 W studio: dr Jarosław Łachnik
REKLAMA
DOSTĘP PREMIUM
Wszystkie audycje, kiedy chcesz! Teraz TOK FM Premium 30% taniej: podcastowe produkcje oryginalne, Radio TOK FM bez reklam i podcasty z audycji. Nie zwlekaj, słuchaj wygodniej!
KUP TERAZSERWIS INFORMACYJNY
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
-
TOK FM
-
Polecamy
-
Popularne
-
GOŚCIE TOK FM
-
Gazeta.pl
-
WYBORCZA.PL