NSA ocenił, że konstytucja wcale nie zabrania prawnego uregulowania małżeństw jednopłciowych

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

TOK 360 Naczelny Sąd Administracyjny wydał orzeczenie w sprawie małżeństw jednopłciowych sąd rozpatrywał skargę kasacyjną Dawida Maksymiliana dziecka Jakuba Arkadiusza Kwiecińskiego fragment orzeczenia, którym mowa brzmi tak zgodnie z art. 18 konstytucji małżeństwa związek kobiety mężczyzny rodzina macierzyństwo rodzicielstwo pozostają pod ochroną opieką Rzeczypospolitej polskiej przepis ten nie przesądza o niemożliwości prawnego uregulowania związku osób tej samej Rozwiń » płci podkreśla natomiast szczególną ochroną małżeństwa, ale jako związku kobiety i mężczyzny jest z nami radca prawny Adam Kuczyński, który reprezentował panów przed sądem dobry wieczór witam w TOK 360 dobry panie redaktorze dobry wieczór państwu to może zapytam oznaczenie tego tego fragmentu orzeczenia czy w ogóle całego orzeczenia o znaczeniu dla pana klientów no i dla innych osób w podobnej sytuacji jasne ja zacznę może od tego, że ich to orzeczenie oznacza, że moje i w centrali prawomocnie sprawne wniosła skargę kasacyjna została Stalowa to zamyka ścieżkę prawną w Polsce w Polsce już więcej zrobić z takim orzeczeniem nie można panowie mają natomiast otwartą ścieżkę zaskarżania Polski przed europejski Trybunał praw człowieka i to kwestionowanie ewentualnie we ca w postępowaniu działań Polski znacznie narzucania Rzeczypospolita uchybiła swoim zobowiązaniom naruszyła ich prawo to życia rodzinnego to może powiedzmy właśnie co to był za to była sprawa to był za pozew, który był rozpatrywany wcześniej wcześniej przez sądy niższej instancji w jasno postawić możliwie po polsku nie po prawniczemu panowie wzięli ślub w Portugali wrócili do Polski chcieli za swój akt małżeństwa zarejestrować poseł dokonać się do transkrypcji z z dokumentu portugalskiego stanął w polskich aktorską mogą w Polsce w dokumentacji też figurować jako małżeństwo kierownik urzędu stanu cywilnego w Warszawie odmówił Kate w związku z sekcji wskazują, że jak nie ma podstaw prawnych, żeby zrobić panowie się odwołali do wojewody wojewoda zdaniem Arka utrzyma wnoszę o decyzję kierownika urzędu stanu cywilnego w później panowie zaskarżyli decyzje wojewody do wojewódzkiego sądu administracyjne to i sal wydał orzeczenie, jakby nie niesatysfakcjonujące panów niekorzystne dla nich florę Tallin skargę ostro do wyroku myśmy wnieśli skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego skończyła się tym orzeczeniem, o którym mówiliśmy natomiast to co ważne jak tak postanowi podkreślają w swoich mediach społecznościowych to treść uzasadnienia o jednym z elementów decyzji wojewody te, które był kwestionowany przez Stanów to stwierdzenie przez wojewodę, że w Polsce małżeństwo nie jest wyłącznie związek kobiety mężczyzny, że to wynika wprost konstytucja, która trafia panu Wołoska przeczytać mówi o szczególnej ochronie małżeństwa tutaj zatrzymajmy na chwilę, czyli sprawa jest ostatecznie przegrana, ale to co wynika ze sprawy to jest to, że nie ma konstytucyjnych przeszkód, żeby takie małżeństwa jednopłciowe mogły w Polsce funkcjonować co zatem jest przeszkodą, bo zwrócenie się do do sądu Trybunał praw człowieka do sądu Międzynarodowego jest jakby nie brakiem możliwości załatwienia takiej sprawy przed naszym wymiarem sprawiedliwości, czego nas prawie brakuje już mówi ostro u nas kwestię małżeństw karnej na ogólnie, że u nas reguluje ta ustawa nazywa kodeks rodzinny opiekun oraz dobre kilkadziesiąt lat, a każda z samym początku jest mowa o tym że, zawierając małżeństwo kobieta mężczyzna z składają oświadczenia, że chcą ten związek małżeński wstawić i po to, żeby w Polsce stało się zawierasz małżeństwa osób tej samej płci należałoby zmienić ustawy kodeks rodzinny opiekuńczy i wskazał Ashton, że to nie 2 wcześniej kobieta mężczyzna, składając równocześnie oświadczenie woli wstąpienia związek małżeński tylko 2 szosowe składają takie świadczenie i to generalnie załatwiło sprawy już musimy kończyć ale, ale krótkie pytanie na koniec będzie zatem dalszy ciąg tej sprawy przed Trybunałem przypuszczam, a druga rzecz to jak nie wierzę trochę wpłynąć na debatę w Polsce potocznie będą rozważania teoretyczne prawników pana wypowiedzi są, która może debatę ukierunkować bardzo panu dziękuję radca prawny Adam Kuczyński pełnomocnik Dawida dziecka i Jakuba Kwiecińskiego był razem z nami w TOK 360 za chwilę Marcin Krzyżanowski z wydziału studiów międzynarodowych i politycznych Uniwersytetu Jagiellońskiego będziemy mówili o tym co się dzieje w Iranie tam znowu ogień otwarty do osób, które upatrywały i jedną z ofiar tego co się dzieje w ostatnich tygodniach o śmierci Max mini Zwiń «

NSA ocenił, że konstytucja wcale nie zabrania prawnego uregulowania małżeństw jednopłciowych

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

PODCASTY AUDYCJI: TOK360

POSŁUCHAJ RÓWNIEŻ

DOSTĘP PREMIUM

SERWIS INFORMACYJNY

Wydanie z godziny 13:00

Najnowsze Podcasty

Wyciekły hasła nawet 6 milionów internautów. A minister Cieszyński poleca narzędzie, które nie działa

Jak "Lex Tusk" wpłynie na relacje polsko-amerykańskie?

Po reportażu o Skworzu. Dlaczego środowisko, choć wiedziało, milczało?

Polacy palą coraz więcej. "Kiedyś byliśmy liderem walki z nałogiem. Co trzeba zrobić? Zacznijmy od zwiększenia akcyzy"

TOK FM

Polecamy

Popularne

GOŚCIE TOK FM

Gazeta.pl

WYBORCZA.PL