Kolejny płot na granicy. "Bezpieczeństwo jest najważniejsze"

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

ranek Radia TOK FM witam ponownie Żakowski piątkowy poranek TOK FM 25,5 minuty po siódmej jest już z nami Maciej konieczny partia razem koalicyjny klub poselski lewica dzień dobry Panie Pośle, dzień dobry witam serdecznie w dziś w fakcie w spory materiał o waszym projekcie drugiej waloryzacji emerytur, który ma dzisiaj być procedowany w sejmie albo przejdzie do drugiego czytania albo nie to jest projekt dość hojny, ale za Boga też bez bez przesady mniej więcej 20%owa im podwyżka Rozwiń » dla emerytów by z tego wyszła wyszła w brutto w w trochę mnie zaskoczyło, bo wiemy z badań, że nie emeryci ja młode rodziny z dziećmi są najbardziej narażone na skutki inflacji, a w macie się zajmować nie emerytami tylko nie nie młodymi rodzinami tylko emerytami czy znów ci okropni boomer zgarnął kasę AZ będą cierpiały jest tak kontrowersyjna teoria, że da się naraz iść iść gum tak samo da się na ich rzekome na sam za mnie łykanie zdrowa tak, iż żyć gumę się da i da się również zadbać o różne grupy społeczne w momencie inflacji inflacja jest taki specyficzny czas, w którym większość, ale grozi w razie jej tylko jednych, a nie dotyczy drugich w tym mamy wymowę niż projekty te dotyczące emerytów popieramy również waloryzację innych świadczeń chociażby 500 plus, jeżeli chodzi o emerytów to im koszty życia rosną to nie jest najbogatsza grupa społeczna dość zróżnicowana, ale nie najbogatsza im koszty życia rosną rosną także wpływy do budżetu, bo inflacja są mniejsze podatki zwiększy wpływy dla budżetu, więc ta druga waloryzację taką elementarną uczciwością to znaczy mamy świadomy, że inflacja mamy dodatkowe wpływy dzielimy się nim ze społeczeństwem i oczywiście zgadzam ja mam o to się stało, że ta zarazem ta partia niby młodych nie był lewicowy nie był wrażliwa stawia na tę grupę mniej upośledzoną przez inflację zamiast postawić grupę młodszych bardziej, bo to nie jest jakiś paradoks waszym przypadku myślę, że to jest zaleta partii razem, że potrafi wykraczać poza własne własną tożsamość tak faktycznie większość ludzi razem jest jest młody, ale patrzymy na społeczeństwo jako całość popieramy również chociażby waloryzacja 500 plus oraz waloryzację innych świadczeń społecznych animacja teza jest zajmie w tej sprawie tylko emerytów w tym momencie jest to projekt lewicy dotyczące emerytów i on jest złożenie, gdzie są emeryci was po prostu przekręcił, bo oni chcą więcej kasy kosztem młodych znowu, ale ma być numer sił i odrzucą mogę taką wizję polityki, której mamy inflację garstka zarabia krocie to firmy państwowe energetycznych czy banków większość traci i my teraz wykrywamy grupy społeczne przeciwko sobie młodzi przeciwko Starym emeryci przeciwko rodzinom z dnia jak robicie nie ma tak również zrównoważoną rewaloryzację no to właśnie robicie raz jeszcze mamy projekt ustawy, który w tym momencie emerytom pro oferuje drugą waloryzację, czyli zrównanie właściwie emerytów z inflacją jest również ważne, żeby inne grupy mogą liczyć na podobne traktowanie siłą rzeczy opozycja składa projekty ustaw lewica składa takich najwięcej takie obejmowanie całości i zrównoważone rządzenie jest obowiązkiem rządu jest opozycja może złożyć ustawę, a może także po prostu postulować określone rozwiązania jak chociażby waloryzacja świadczenia na rzecz dodał, że widzę tutaj będziemy się tylko kręci w kręcili w tej sprawie, ale powiem szczerze nie podniósłby ręki za waloryzację emerytur hasają oraz cały wiek emerytalny jak po dniu wody w realiach wcześniej zażywali zaś na waloryzacji dotykających dotykają raz jeszcze można im rosły najwięcej grup społecznych, ale nie żuje gumę albo albo żyjecie w UB ani idziecie zawiesza dobra w budujemy na granicy z Rosją budujemy płot to jest kolejny płot siedzibie, że jest to niemały płotu na innych granicach łóżka ze Słowacji przychodzą niedźwiedzi one są nieprzyjemne można by postawić po górach to zajęło jeszcze więcej czasu pieniędzy, ale Łódź mówiąc poważnie czy też te płoty zostaną jak PiS odejdzie już będziemy żyli za płotami w sytuację mają ją mamy wyjątkową ze względu na wojnę Ukrainie i bardzo silne zaangażowanie Polski i bezpieczeństwo granic teraz jest ważniejsze niż było kiedykolwiek najnowszej historii Polski i potrzebujemy skutecznych rozwiązań i nie jest także wpłaty z automatu złe czy ogrodzenie albo zła automatu dobre np. rozmowy z naszymi przyjaciółmi z mińskiego Sojusz lewicy oni też zdecydowali się na częściowe postawienie ogrodzenia i Unii to ma służyć temu, żeby ludzie, którzy docierają do granicy nie ryzykowali życiem, ale trafiali do przejść granicznych, gdzie będą ich wnioski normalnie procedowany i takich kwot oczywiście Małysza już słyszę Sasina mówił to samo myślę, że praktyka działania Polski niestety do tej pory jest inna, jeżeli patrzymy na płoty ogrodzenia spojrzymy na to co się dzieje na granicy polsko białoruskiej już mamy pewne doświadczenia to widzimy, że to solidne ogrodzenie takie wysokie dość nie działa to znaczy działa bardzo słabo bardzo wiele osób przechodzi tak Niemcy Niemcy przyjmują ciągle tych uchodźców, którzy przez NATO, że przez Polski było wiele dają przez wiele osób udaje się po drodze wiele osób ryzykuje życie w bardzo trudnych warunkach i widać, że to nie jest rozwiązanie nawet tak często perspektywą rządów zastawiła zakładamy, że nie mają przewagą jest na granicy z Białorusią nie jest przeszłam, dlaczego na granicy z Kaliningradem jest, bo pan tak poważniej afirmatywny zareagował na tatę budowę, a na granicy z Białorusią to dzień to nie jest rozwiązanie myślę, że ogrodzenie zabezpieczenie granic może oznaczać bardzo wiele rzeczy może oznaczać częściowe ogrodzenie, które jak mówiłem kieruje ruch w stronę przejść granicznych może oznaczać narzędzia elektroniczne, które pozwalają nam lepiej monitorować monitorować ruch zagranicę in nad tym musimy się zastanawiać to czy mają kłopot rządzący wrzucają ten płot jak podejrzewam intencje mocno polityczne to jest takie odrzucenie stawiamy płoty, kto jest jak to jest przeciw, kto jest przeciw ten przeciwko bezpieczeństwu Polski i NATO nie będzie zgody opozycji w najważniejszych sprawach, ale ważniejszą sprawą jest jest bezpieczeństwo Polski polskich granic potrzebujemy także krytycznych głosów, bo inaczej możemy znaleźć się bardzo sympatycznym miejscu, gdzie będą niedziałające płoty i jeszcze większe zagrożenie dla naszego bezpieczeństwa no dobrze to wraca do mojego pytania zostaną te płoty jako opozycja przejmie władzę czy pan by je demontował zależy od sytuacji zewnętrznej zależy od tego czy uda się coś w tym rejestracja będzie taka jak teraz to w takim wypadku będziemy musieli jako rządzący wszystkimi narzędziami pełną wiedzę dotyczącą sytuacji na granicy podjąć racjonalną decyzję co służy przestrzeganiu prawa bezpieczeństwo ludzi na granicy, ale także bezpieczeństwo Polski chodzi o to, że odmawiał powiedzenia tak na takim symbolicznym płot za błąd przeciw, bo to nie jest uczciwa rozmowa o bezpieczeństwie uczciwe rozmowy o zabezpieczenie granic to jest taka pułapka zastawiona przez rządzących, którzy chcą, żeby opozycja teraz w nią wpadła radośnie powiedziała że, że nie chce płotów ludzie wtedy pomyślę o opozycja nie chce bronić polskich granic opozycja chce zadbać o bezpieczeństwo Polski nie tylko w wymiarze granic chociażby cyber bezpieczeństwa bezpieczeństwa infrastruktury krytycznej w naszym kraju, bo to są pytania, które musimy zadawać, bo jeżeli chodzi o realne niebezpieczeństwo związane z tą wojną hybrydową w tym naszym zaangażowaniem w Ukrainie to ono będzie dotyczyło raczej ataków hakerskich na infrastrukturę polską czy sabotażu niż niż bezpośrednie przekraczanie granic np. wyłączenie elektrowni atomowej, jaką kiedyś za naszego życia może może powstanie nie słyszy głosów refleksji w związku z, a to były z projektem społecznym budowania elektrowni atomowych w Polsce, że może to już nie jest taką nowoczesną technologią, którą warto inwestować taka jest 2001. 2002. wiek, że może jak np. Niemcy lepiej myśleć o transferze w kierunku wodoru niż w kierunku atomu, a to był była specjalność nowe, zwłaszcza nowej lewicy przez lata przecież, jeżeli przypomnimy set Don Kiszot taką postać historii to nie atakował elektrowni jądrowych, ale wiatraki, a mimo to nie mówimy, że wiatraki to jest stara technologia i należy w nich inwestować energetyka jądrowa to jest działanie działająca technologia dostępna dająca dużą moc czystej energii, której potrzebujemy, żeby zapewnić stałe dostawy prądu polskiej gospodarki ratować klimat to jest technologia, którą mamy dzisiaj wodór to jest pieśń przyszłości nie ma, ale możliwe w przyszłości ta elektrownia istniejąca dziś technologia zostanie zrealizowana w Polsce za kilkanaście lat także zawodów będzie albo nie no tak nie, ale Żyłka hazardzisty Niemcy się przedstawiają Niemcy przedstawili się na gaz na gaz Rosji przypomina, jeżeli spojrzymy na emisję nie porównamy emisję niemieckiej, którzy już bardzo długo inwestują w ten model bazowy plus gaz jest emisja francuskimi świeckimi to mamy kraje, które już teraz, realizując cele klimatyczne, które już teraz nie dokładają do globalnego ocieplenia, bo mają Atom są 2 sposoby realne w świecie rzeczywistym dzisiaj, które zapewniają czyste emisje to jest albo Atom albo energię odnawialną ze Zwolle zamierza możliwie jak jest zagrożenie mamy tego dzikiego swoje siada na Wschodzie i misja wskazuje na to, żeby bardzo się uczyli jak jest zagrożeniem, bo w tym momencie widzimy, że te groźby wobec elektrownie mają charakter mocno symboliczne to jest taki straszak bo, bo duże lęki z tym wiąże, ale realna groźba już za takim na elektrownię wodną czy widzimy, że mamy takie duże emocje związane z elektrownią jądrową, ale realne zagrożenie realne zagrożenie bazują należy zacząć rozłożyli zapory tak widzimy te 1 w elektrowni jądrowej wysadzenie zapory na Dnieprze to jest rea dużo bardziej realne zagrożenie o dużo bardziej doniosłych konsekwencjach niż to co się dzieje wolę wokół elektrowni jądrowych co pokazuje raz jeszcze i to pokazuje się za każdym razem History, jeżeli realnie spojrzeć nawet na te wypadki zdrowe, że ich skala skala zagrożenia skala ofiar jest nieporównywalna z żadną inną technologię, ale podobne elektrownią z elektrownią atomową polega nisko na tym, że można ją zburzyć zanieczyści jakieś terytorium, ale polega przede wszystkim na tym, że to ogromna elektrownia, którą w kra wymaga połączenia z sieciami, które łatwo zniszczyć prawda ze względu na ten sen zrealizowany charakter i już właśnie Ukrainy widzimy, że nie zniszczenie elektrowni tylko odłączenie od sieci zniszczenie sieci jest jest skutkiem przypadku projektów wodorowych to są małe siłownie, a lokalnie produkujące energię i w związku z tym mniej zależne od stanu sieci oraz zjeżdżalnie do tej pory nie funkcjonujące to jest myślenie, że te jak dobrze pójdzie też mieć technologie, które nas uratuje ja wolałbym nie dni, ale analiza składów, ale nie jest szanowana zaś nie ma technologii, która nie jest użytku na skalę, która gwarantuje utrzymanie nowoczesnej gospodarki Technology, które nie mogą być radnym mówił PiS jak zlikwidował wiatraki w Polsce PiS ile tych wiatraków tam co one robią dobrze wiemy jak wiatraki działają wiemy co oferują wiemy, czego nam nie oferują jest tak droga, która powinna być użytku to, że zasada 10 Hani została zliberalizowana i że cały czas mamy zablokowaną budowę wiatraków na lądzie jest irracjonalne i głupie, ale to nie oznacza, że nie potrzebujemy w Polsce stałej bazy czystej energii atomu, bo nie ma w tym momencie dla niej alternatywy bardzo dziękuję Maciej konieczny partia razem dziękuję bardzo, dziękuję Zwiń «

Kolejny płot na granicy. "Bezpieczeństwo jest najważniejsze"

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

PODCASTY AUDYCJI: PORANEK - JACEK ŻAKOWSKI

POSŁUCHAJ RÓWNIEŻ

DOSTĘP PREMIUM

SERWIS INFORMACYJNY

Wydanie z godziny 02:00

Najnowsze Podcasty

O życiu z pasją i życiu z pasji mówi Anna Olej-Kobus

Życie świń matek w klatkach

Pogodę można skuteczniej prognozować niż politykę. OZE vs atom [energia dla klimatu]

Margaret: Wyszłam z buntu

TOK FM

Polecamy

Popularne

GOŚCIE TOK FM

Gazeta.pl

WYBORCZA.PL