Kiedy ktoś dostaje lukratywną posadę od partii, to część pieniędzy jej oddaje

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

poranek Radia TOK FM Dominika Wielowieyska witam ponownie z nami jest Eliza Olczyk wprost dzień dobry dzień dobry państwu i Piotr Pacewicz oko Press witam dzień dobry witam chciałam zapytać o rzecz następującą to już nie bardzo chcemy się roztrząsa słów prezesa o tym, że Polki dają szyję w związku z tym nie rodzą dzieci, bo wydaje się to głupie pogardliwe bez sensu, ale mam 2 psy inne pytanie jak to się stało, dlaczego tak się stało, że za czasów PiS mimo tak takiego Rozwiń » programu jak 500 plus mamy do czynienia z coraz większą zapaścią demograficzną co znaczy ta liczba urodzeń nieznacznie wzrosła w którymś momencie, ale teraz już jest znów niższa niż przy końcówce rządów po PSL co tak co takiego wydarzyło Eliza Olczyk no myślę, że wydarzyły się 2 rzeczy po pierwsze, pandemia i to, że szpitale zostały przedstawione w dużej mierze na szpitale pandemiczne i myślę, że wielu kobietom wizja tego, że miałyby pójść do szpitala rodzić w czasie pandemii no była dosyć wizją ponurą w związku z tym na wszelki wypadek kobiety nie zachodziły w ciążę w dzisiejszych czasach to jest także po prostu można nie zajść ciążę zwyczajnie można odłożyć te plany posiadania dzieci na później na NATO pandemii my druga, a drugi element to jest wojna, czyli taka ogólna sytuacja niepewności to nigdy nie sprzyja dzietności my wiadomo, że jeżeli co się dzieje czy gospodarce Note w tym wypadku w polityce jest takie realne zagrożenie szczególnie u nas to również stadzie ta dzietność spada no jest oczywiście ten trzeci element trzeci element, czyli ustawa antyaborcyjna to znaczy jej zaostrzenia właściwie wyrzucenie z niej przepisu o oprawie do przerwania ciąży w przypadku, gdy płód jest ciężko i nieodwracalnie uszkodzony i mojej opinii nie znam jeszcze dalej jakiś na ten temat, ale w mojej opinii to ma również przyczynić się do spadku dzietności, dlatego że powoduje właśnie taki zwiększa taką niepewność kobieta może kobiety zawsze się niepokoją nowe rodzice niepokoją dzieci urodzą się zdrowe, a fakt, że np. nie będą mogły przerwać ciążę w sytuacji, gdyby tak nie było musiałoby ciąże donosić Noto to może po prostu zniechęca czwarty element już tak zupełnie oczywisty spadła liczba kobiet w wieku rozrodczym, a to obserwujemy, ponieważ one spadała sukcesywnie od lat dziewięćdziesiątych na wszystkie te 4 czynniki sprawiły, że mamy po prostu zapaść demograficzną Piotr Pacewicz tutaj oczywiście działają te czynniki takie strukturalne i zmiany cywilizacyjne i te procesy demograficzne, o którym pani mówiła natomiast generalnie się uważa, że decyzja, że życia się tak jak by zastanowić nad decyzją kobiety rodziny też, ale przede wszystkim kobiety czy kobieta decyduje się na dziecko, zwłaszcza na drugie dziecko pierwsze to jeszcze jest taka trochę decyzja bardziej może czasem być mniej refleksyjna i kobieta przeprowadza w głowie taką kalkulację prawda co zyskuję zyskuje macierzyństwa zyskuje rodzinę powiększenie itd. a co tracę i te straty są z 1 strony straty finansowe i to jest jedyny taki czynnik, który powiedzmy 500 plus może trochę działać że, że na dziecko jest kosz kosztem, zwłaszcza w Polsce Beach, gdzie rodziny szaleją na punkcie wydatków na dziecko, lecz często ponad swoje możliwości druga sprawa to jest sprawa mieszkania i tu trzeba mieć po prostu mieszkanie żeby, żeby to się odbywało w miarę komfortowa trzecia sprawa to jest zasadnicza kwestia praca mianowicie dzisiaj nowoczesne nowoczesnym świecie kobiety i rodziny kalkulują, że dziecko to jest strata to jest zagrożenie straty pracy straty dochodów i tutaj na całym świecie stosuje się bardzo rozbudowaną rozbudowane sposoby, żeby to, żeby te, żeby ta strata była mniejsza rada praca zdalna się wprowadzać pracę zdalną wprowadza się parta Job znaczy pracę na część etatu itd. i wreszcie ostatni taki duży czynnik to jest czynnik opieki, czyli to na ile kobieta ma poczucie, że będzie miała oparcie z 1 strony mężu lub partnerze i tutaj tutaj z tym jest w Polsce słabo to znaczy badania pokazują że, że ciągle w dużej mierze, chociaż trochę poprawia vide wychowanie dziecka to jest rzecz kobiet, a więc matki i babcie ewentualnie prawda, a mąż jest mniej tutaj aktywny no, a druga sprawa jest opieka instytucjonalna, czyli system żłobków przedszkoli i z tym też jak wiadomo w Polsce słabo teraz PiS sobie wymyślił, że można tym 1 czynnikiem finansowym plus jakąś taką propagandą konserwatywnej rodziny prawda przez największe możliwe RO załatwić sprawę oczywiście to nie działa i dochodzą czynniki te właśnie aktualne bardziej jak myśmy robili ostatnio sondaż to pytaliśmy, dlaczego kobiety w Polsce nie chcą mieć dzieci to na pierwszym miejscu były były były sprawy finansowe na drugim miejscu była sprawa zagrożenia utratą pracy, ale tuż za nimi była odpowiedź właśnie, że rodzenie dzieci w Polsce jest w tej chwili ryzykowne no bo nawet, jeżeli na wszystkie może te przypadki związane, zwłaszcza po wyroku Trybunału Konstytucyjnego, który zakazuje aborcji także w przypadku, gdy pójdzie uszkodzone a gdzie dziecko nawet wiadomo, że umrze jak się urodzi to no to po prostu jest tego grozę prawda i w ogóle ostatnie zdanie w ogóle poród no wiemy to z akcji rodzić po ludzku którą, którą prowadziliśmy przez długie lata to jest taka subtelna gra między strachem bezpieczeństwem między tą czytelnymi uczuciami lękiem i szpital warunki szpitalne mogą bardzo tutaj poprawić dużo, ale niestety ten wyrok Trybunału Konstytucyjnego zmienił ten klimat na gości pierwsza, bo to jest jeszcze 1 sprawa, która zaskakuje, bo prezes Kaczyński nie ma generalnie zielonego pojęcia, o czym mówi, bo wbrew temu co twierdził Warszawa ma dzietność rzeszę tak brzydko wyrażę wyższą niż inne rejony kraju po wyższą niż średnia i dane GUS też pokazują, że duże miasta przodują w tej statystyce, a właśnie w Polsce wschodniej dzietność nie jest najlepsza, czyli wydawałoby się, bo prezes stwierdził, że właśnie na odwrót wydawałoby się, że skoro Polska wschodnia popiera PiS, że tam jest więcej rodzin nastawionych na taki konserwatywny model rodziny, że dzieci powinno być więcej nie ma, dlaczego no właśnie chęć zresztą to akurat ja analizowałem właśnie pokazując, że dzietność w Warszawie jestem w granicach 17 zdaje się chyba 1 niecałe 16 nie 7, ale nie zależy, jakie dane weźmie, bo to, o czym mówię to jest 2020 rok, a tam na w tych wschodnich rejonach jest na poziomie 1 była Otóż to właśnie wynika z tego, że jeżeli gdzieś działa ten konserwatywny model rodziny no to raczej tam, gdzie PiS przoduje, a on jest po prostu nieskuteczną już formą to znaczy to nie jest tak w tej chwili że, że ten świat jest tak urządzony, że po prostu sprzyja sytuacji, że mężczyźni będą zarabiać pieniądze kobiety będą rodzić dzieci i dostawać 500 plus nie działają tam te czynniki cywilizacyjne kulturowe, o których mówiłem, czyli to, że kobiety się emancypują też kobiety zdobywają pozycję zawodową i że w sposób i że to sprawia, że po prostu wpisuje się to to drugie dziecka, bo to jest nasze marzenie, żeby kobiety miały drugie dziecko i wtedy ta dzietność jest jakoś ratowane na to musi wpisywać w taki model rozwoju rodziny i nowoczesnych aspiracji kobiet na myśl w ogóle ten trend da się odwrócić no te zmiany demograficzne, czyli liczba kobiet, które mogą rodzić jest są no dramatyczne i w związku z tym jedyne co możemy patrzeć jakąś nadzieją to jest zobaczyć co się dzieje w Europie prawda, gdzie trendy demograficzne są takie same, a jednak dzietność w powiedzmy Szwed cesji Wielkiej Brytanii czy we Francji no nie nie przekracza niestety 2 dwojga dzieci na jedno kobiet, ale się zbliża, ale się zbliża, więc ich wtedy, jeżeli uzupełniamy to imigracją tak jak w Niemczech np. jest bardzo niska dzietność, a jednak dzieci, a jednak ludzi nie ubywa właśnie, dlatego że bardzo dużo ludzi przyjeżdża z zewnątrz no to wtedy społeczeństwo mogą dalej musimy musimy przerwać naszą dyskusję czas na informacje Radia TOK FM ma pani wrócimy do naszej rozmowy o tym, jaka ten poranek Radia TOK FM Dominika Wielowieyska witam ponownie zamiast Eliza Olczyk wprost Piotr Pacewicz oko Press chciałam tylko, podsumowując poprzedni wątek zacytować zdanie 1 szczyty ze słuchaczek przeprasza, która mówi radny psa tak młodzi ludzie wyjeżdżają z południowo-wschodniej Polski do dużych miast albo w ogóle wyjeżdżają z kraju to może być przyczyna tego zjawiska, które rozmawialiśmy, że w Polsce wschodniej dzietność jest słaba w dużych miastach stosunkowo dobra, jeżeli spojrzymy na średnią, ale chciałam zapytać was inną rzecz mianowicie chodzi o sprawę Stanisława Kostrzewskiego jestem ciekawa zdania Elizy Olczyk, która zna rozmaite kulisy w obozie rządzącym, bo sytuacja była tego rodzaju, że Stanisław Kostrzewski wystąpił w reportażu TVN 24 dotyczącym problemu, który sprowadza się do tego, że menedżerowie spółek skarbu państwa wpłacają pieniądze na kampanię wyborczą poszczególnych polityków PiS-u to jest w zasadzie takie zjawisko systemowe to nie jest jednorazowe przypadki Agata Kondzińska o tym pisze że po prostu taka takie było polecenie partyjne i Stanisław Kostrzewski wypowiedział się na ten temat i chwilę później szefowa Orlenu takich mediów Dorota Kania, która jednak jest przeze mnie każe postrzegana jako działaczka PiS-u zlustrować, a byłego skarbnika PiS Stanisława Kostrzewskiego mówiąc rząd był jakimś kontaktem operacyjnym wywiadu czy czymkolwiek tam bądź już jest nie jest nieistotne w tej chwili, ale dla mnie to jest taki niesamowicie charakterystyczne jeśli chodzi o działanie PiS-u tak to znaczy, jeżeli ktoś z tego obozu nie daj Boże wyjdzie coś powie co nie było zgodne z interesami partii rządzącej to zaraz jakich właśnie usłużny działać lub działaczka wyciąga teczki i uderza te osoby tymi teczkami jest o tyle istotne, że Kostrzewski też jest bohaterem afery podsłuchowej, bo Marek Falenta twierdzi, że z nim uzgadnia rozmaite rzeczy dotyczące podsłuchów jak Eliza na to patrzy czy to jest właśnie takie ostrzeżenie no właśnie troszeczkę Ghetto działa jak mafii po adresem Kostrzewskiego siedź cicho, bo wyciągniemy jeszcze inne teczki Eliza Olczyk wręcz, że jeśli chodzi o pana Kostrzewskiego to pierwsza wie jak to wszystko odbywało, ponieważ był wieloletnim skarbnikiem Prawa i Sprawiedliwości i to on był człowiekiem, który pozyskiwał pieniądze na partię wtedy, kiedy ona rządziła, czyli za pierwszego PiS-u wtedy, kiedy była w opozycji zatem doskonale zna te mechanizmy na marginesie chcę tylko dodać, że jeżeli chodzi o pozyskiwanie pieniędzy od ludzi zatrudnionych w rozmaitych spółkach skarbu państwa czy spółkach miejskich to jest to zjawisko powszechne dotyczy wszystkich partii i my by tra taka afera związana z rozmaitymi wpłatami na wybory to została ujawniona dawno temu przy okazji zbierania pieniędzy przez Janusza Palikota, ale to w ogóle, ale wtedy to wyglądało troszeczkę inaczej, bo afera Palikota polegała na tym, że ktoś albo może nie rozdał pieniądze emerytom i studentom, a może ci studenci emeryci sami mieli te pieniądze wpłacili na fundusz to jest troszeczkę coś innego jak pan tam było rzeczywiste złamanie prawa tutaj trudno zamówię zarzucić komuś za, jeżeli pracuje i wpłaca pieniądze to robić i dra w ramach limitu prawda są takie limity, które pozwalają na wpłatę określonych pieniędzy to robić coś niezgodnego z prawem to wszystko właśnie odbywa się zegarki z taką skonstruowany jest nasze prawo wyborcze, a te praktyki sali wiemy o tym od lat że, że one tak właśnie wyglądają pan Stanisław Kostrzewski oczywiście też doskonale o tym wie natomiast być może to, gdy to, o czym mówiła ten ten tekst na na tematy teczek Mewa Kostrzewskiego to jest wyraz takiej frustracji że, że ktoś wyżej rzeczywiście coś powiedział krytycznego i my i w związku z tym dostał nauczkę właśnie został został ostrzeżony że, że jest jakaś jego teczka jest teraz śmieszne, że przez wiele wiele lat pan Kostrzewski był zaufanym człowiekiem PiS-u myślę, że prezesa PiS-u skoro właśnie zajmował się finansami tej partii zatem samej partii to nie przeszkadzało wtedy, kiedy był my wewnątrz i czy pan wszystkich do tej pory rzeczywiście bardzo dyskretne to znaczy nie opowiadał o tym co tam się wydarzyło my Party, kiedy on nie był i kiedy i przyczyny jego odejścia też nie do końca są tak jakby oczywiste jasne, dlaczego tak się stało, że stracił zaufanie ale, ale być może uznał, że już nie musi być dyskretna albo albo uznał, że to jest sprawa tak oczywiste, że możecie na jej temat wypowiada no tutaj ja bym chciał jednak poczynić 1 uwagę, a mianowicie, owszem, zdarzały się przypadki, że prezesi czy menedżerowie wpłacali pieniądze na czyjąś kampanie, ale nigdy do tej pory nie było to tak systemowe drenowanie spółek skarbu państwa jak w tej chwili tutaj jednak uważam, że nie ma porównania Piotr Pacewicz no ta sprawa jest o tyle interesujące że, że kluczem kluczem do takiej kluczowe dla takiej para korupcji nazwijmy to nawet tak ostrożnie prawda jest pewnego rodzaju zmowa zmowa milczenia między tym, który dostaje pieniądze, czyli no jakimś czynnikiem politycznym, a tym, którzy nie wpłaca, czyli tymi tymi zatrudnionymi w spółkach skarbu państwa ludźmi i tym pośrednikiem, bo gdzieś musiał być przecież jakiś pośrednik prawda zresztą na to już nawet gdy parcia dochodzi do tego do szczegółów większych gdzieś ktoś komuś musiał powiedzieć tego dnia wpłacamy taką kwotę jedno i to po meta ta ten limit tej 15 krotności minimalnego wynagrodzenia zapewne na niższych stanowiskach mniej, ale na wyższych tyle i i teraz cały ten system działa tak to jest tak jak słusznie powiedziała, że jak mafia, o ile jest dzieje się to w ukryciu w momencie, kiedy ktoś zacznie sypać to cały ten system się rozwala, dlatego że po pierwsze, dociera do opinii publicznej i no i dzieje się zostaje ujawnione to jest jakby 1 rzecz dlatego dlatego ten ten głos zastraszający ze strony dziennikarki kim funkcjonariuszki tego systemu poniekąd no właśnie ma chronić przed następnymi takimi, którzy chcieli o tym po prostu opowiedzieć teraz drugie pytanie jest takie czy czy to jest przestępstwo to nie jest przestępstwo zadałem pytanie prof. Łętowskiej ja najpierw jak to profesor mówi ach, bo wynik nie potraficie znaleźć tak bo, bo między, bo widzicie tylko czarno-biały świat albo jest przestępstwo albo jest legalne tymczasem są odcienie szarości między 12 no i to na pewno jest w tej sferze szarości, ale potem powiedziała, że jej zdaniem należałoby złożyć doniesienie o przestępstwie i uruchomić, gdyby prokuratura była z prokuraturą postępowanie w sprawie nawet na razie bez bez wskazywania winnych tylko po prostu wyjaśnienia tego procederu no bo kluczowe jest to czy rzeczy, kto w, jaki sposób organizował ten system prawny ten system wpłat i ta osoba mogła i prawdopodobnie popełniła przestępstwo korupcji, czyli namawiania do do wpłat dla korzyści finansowe do korzyści finansowych w zamian za jakąś inną usługę np. utrzymanie pracy tak, ale nowa, bo tutaj to jest ciekawe, bo jeżeli prokuratura wzywała, aby te osoby nie one zeznawały pod rygorem kary za składanie fałszywych zeznań to być może ktoś ostatecznie wyjawił prawdę, że takie było polecenie ministerstwa, jeżeli tak było no to jest ewidentne złamanie prawa wyborczego tak, dlatego że po prostu jest powiedziane tam jasno, że partie nie mogą czerpać ze spółek skarbu państwa NIK AZ nią w tej sprawie jeszcze jeśli jednak dali wyraz Eliza Olczyk dobrze to jest taka, że no z potrzebne są systemowe rozwiązania to znaczy to potrzebne jest Ross z rozluźnieniem tego związku między partiami politycznymi i funkcjonariuszami w rządzie, a powoływaniem ludzi do spółek skarbu państwa do tych 300 tamil ile jest trudno powiedzieć dokładnie dużych firm tak samo jak potrzebne jest rozróżnienie związku między partiami politycznymi mediami publicznymi prawda i tutaj trzeba by liczyć na to, aczkolwiek możemy się też przeliczyć, że dzisiejsza opozycja demokratyczna po wygranych wyborach dokona takich korekt na, ale to są to może nastąpić, bo to są jednak tak znane polityczne konfitury Eliza Olczyk chciał tylko zwrócić uwagę, że 1 nie można mówić tutaj o czerpaniu z ze spółek skarbu państwa tylko w uzyskiwaniu wpłat od ludzi, którzy są tam zatrudnieni oni te wpłaty moim zdaniem tam nikt nikomu niczego nie musiał mówić było wszystko jasne jest wszystko jasne, że w momencie, jeżeli ktoś dostaje lukratywną posadę to po prostu część pieniędzy oddaje partii takiej innej formie czy w formie składek specjalnych, które wiemy ograć Rze, że one funkcjonują w partiach czy w formie wpłat na właśnie brak, ale powtórzę jeszcze raz prawo wyborcze mówi wyraźnie o spółkach skarbu państwa, jeżeli ministerstwo wydało takie polecenie znajdzie się na to dowody to moim zdaniem sprawa dyskusyjna, bo jeżeli chodzi o wpłatę jest parlamentarzystą większe składki na partię czy na fundusz to wydaje mniejsze wydaje to dosyć naturalne, ale naprawdę uważa, że znajdziesz jakiekolwiek polecenie ministerstwa że, że mają wpłacać na fundusz finansowy moim zdaniem nie ma czegoś takiego nie będzie nie ma nie będzie nikt nie znajdzie na to żadnych dowodów, bo mojej opinii to w ogóle nie jest potrzebne wszyscy ci ludzie, którzy zostają te posady po prostu mieć pełną wiedzę mają robić chciałem zapytać co jeszcze 1 rzecz mianowicie o lex Czarnek znów pytam Elizę, bo może wyjaśni na czym polega czy tutaj prezent nagle postanowił zmienić front idzie twardym kursem PiS-u, że to jest jakaś kalkulacja polityczna, bo przecież prezydent już raz zawetował lex Czarnek to w zasadzie się nie zmienia, bo to co krytykował prezydent, czyli fakt, iż to kurator będzie decydował, kto wchodzi do szkoły ani rodzice no cały czas tej ustawie jest teraz słyszymy, że prezydent ją podpisze, o co tutaj chodzi Eliza Olczyk może ten pan prezydent mówił, że jemu nie odpowiada różnie ten ten termin tej ustawy żona wywołuje wrzenie społeczne jest taki także żadne dodatkowe wrzenie społeczne nie znam no ale w uzasadnieniu powiedział, o co chodzi, dlaczego ten projekt musi nie podoba ach, no tak, ale w uzasadnieniu ustnym właśnie podkreślał przede wszystkim to, że nie podoba mu się, że Rze, że ta ustawa wywołuje to, że nie jest zresztą jak Czarnek zapowiedział pan minister Czarnek zapowiedział, że przedstawi kolejną ustawę właśnie ta w tym w tym samym długu za kilka miesięcy, kiedy sytuacja się uspokoi pan prezydent, a właściwie pan prezydent, ale jego przedstawiciel na jakim rozmawiałam mówią, że nie pan gruzem jednak nie nie podpisze tej ustawy, a teraz no cóż najwyraźniej zmienił zdanie, ale jeżeli chodzi o filozofię zadania, ale nie mamy czasu chciałbym, żeby na Piotrze wypowiedział w ustach, jeżeli chodzi o filozofii mam nadzieję, że wtedy nie filozofię tej ustawy chodziło tylko taki ogólny odbiór społeczny Piotr Pacewicz jak zajrzałem starannie do tego uzasadnienia prezydenckiego weta z z marca 2022 i to jest bardzo ciekawy dokument, dlatego że on tam naprawdę prezentuje ten filozofię, że to rodzice mają decydować ani kurator ani władza administracyjna no padają takie sformułowania właśnie rzekł, że kurator nie może zastępować rodziców rolą kuratora nie jest zastępowanie rodziców tak dalej, ale więcej tam jest obrona modelu samorządowej oświaty w związku z tymi zwiększoną kontrolą nad nad powoływaniem i zwłaszcza odwoływanie dyrektorów i autonomii szkoły, czyli ISD w ogóle z ten dokument, jeżeli prezydent podpisze to zaprzeczy wszystkiemu co napisał w tym uzasadnieniu tego Acta jak musimy już kończyć Easy on podpisze to to po prostu prawdopodobnie, dlatego że odzywa się tutaj w nim kalkulacja polityczna plus podejście generalnie ideologiczne, które streszcza się w tym co Czarnek powiedział, że kurator musi bronić szkoły przed rewolucją lewactwa, które wdziera się do szkół Eliza Olczyk wprost Piotr Pacewicz oko Press dziękuję wam bardzo nasz poranek wydawał Macieja rząd zrealizował godziwie Prądzyński Zwiń «

Kiedy ktoś dostaje lukratywną posadę od partii, to część pieniędzy jej oddaje

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

PODCASTY AUDYCJI: PORANEK - DOMINIKA WIELOWIEYSKA

POSŁUCHAJ RÓWNIEŻ

DOSTĘP PREMIUM

SERWIS INFORMACYJNY

Wydanie z godziny 06:00

Najnowsze Podcasty

Dlaczego UE chce wrócić do strzelania do wilków?

O rolnictwie nie tylko w kontekście kampanii

Historie miłosne duetu KiM

Czarny humor, czy przytulny kryminał? "Poker Face" i "Zbrodnie po sąsiedzku"

TOK FM

Polecamy

Popularne

GOŚCIE TOK FM

Gazeta.pl

WYBORCZA.PL