Wyborcze "pola bitwy" [midterms w USA]

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

1543 Filipka kurz jest z nami dr Tomasz Makarewicz nie profesor na Uniwersytecie w Bielefeld dobrobyt na pokolenia dzień dobry panie dr. Szanowni Państwo panie redaktorze dzień dobrem wybory środka kadencji dziś w stanach Zjednoczonych Amerykanie wybierają całą izbę reprezentantów, czyli niższą izbę parlamentu 13 Senatu sondaże w takim największym skrócie uogólnienie przewidują wygraną Republikanów jednak pan w swoim tekście w portalu oko Press zwraca uwagę, że system Rozwiń » wyborczy jest na tyle nieczytelne polskiej perspektywy, ale nieprzewidywalne amerykańskich analityków, że nie ma co zasadzać się na jakiś scenariusz, bo rezultaty w skali kraju mogą być niemiarodajne biorąc pod uwagę jak głosy rozkładają się w danych okręgach, czyli co nie przewidujemy tylko czekamy na wyniki i tak nie znaczy to jest niejeden wyścig Narodowy tak jak w przypadku polskich wyborów parlamentarnych cie ilość miejsc parlamencie jakoś tam z grubsza zależy od od poparcia w skali kraju tak można po prostu sondaży wyczytać co się będzie działo to jest 460 niezależnych od siebie wyścigów 435 do Izby reprezentantów 35 wyścigów senatorskich każdy z nich rządzi się swoimi własnymi prawami to są okręgi o różnym poparciu dla różnych kandydatów sami kandydaci są bardzo już, tak więc np. nie wiem 5% zwyżki dla dla Republikanów nie zmieni wiele w Kaliforni, gdzie Demokraci mają przewagę po kilka naście kilkadziesiąt procent głosów np. i w związku z tym trzeba zawsze patrzeć stara się zidentyfikować te okręgi gdzie, bo jak głosy mogą przejść z 1 partii to drugi także mogą zmienić władzę zawsze w żargonie amerykańskim mówi Opatów JC destrukt, czyli dosłownie są za litr pewne drzwi pola bitwy tak i identyfikacja tych dystryktów nie jest oczywista, bo nawet jeśli powiedzmy Republikanie, kiedy mają lekką przewagę możemy się przytrafić gorszy kandydat tak jakoś nie potrafi uwieść wyborców na odwrót, tak więc przewidywanie tego oczywiście bardzo trudne wymaga naprawy takiego takich skomplikowanych analiz statystycznych, zwłaszcza że okręgi też jakoś od siebie zależą światowe w 1 stanie może być także mamy senatora, który bardzo popularne jak będzie dźwigał swoją partię tak dalej tak dalej tak dalej, a więc nie jest łatwe tak to nie jest takie oczywiste wszystko może znaczyć z drugiej strony ja nie jestem także nie wiadomo dokładnie co się zdarzy ja osobiście bardzo lubię korzystać z modelu takiego analityka Nate Silver to był jeden z nielicznych ludzi, którzy 6 lat temu dawali Trumpowi realne szanse na wejście do białego domu budował, więc 30%, a właśnie przez Senat się zrealizował to znaczy, że Trump przegrał głosowanie ogólnie, ale wygrał przez przez elektorów nominaci w tej chwili twierdzi, że Republikanie mają właśnie patrzy na nasze najnowsze dane mają 84% szans na przejęcie izbie reprezentantów i 59% szans na przejęcie Senatu, czyli w tym momencie możemy powiedzieć czy izba reprezentantów w zasadzie przejdzie do do Republikanów możemy się tylko zastanawiać jak bardzo, jakim z, jakim krańcu poparcia niż miał zakładać postawiłbym nawet na to pieniądze natomiast wypadku Senatu wskazanie jest na na Republikanów, ale co dokładnie się zdarzy trudno powiedzieć może być pół na umowę np. w i w tym momencie Demokraci zachowają większość tylko, że wiceprezydent, czyli w tym wypadku Kamala Harris światem głos przeważający ta może być także Demokraci poprawia swój wynik i zdobędą jedno trzeba ekstra miejsca, ale w tej chwili, jakby szanse są na korzyść Republikanów 6 do 4 prawda, czyli ja bym powiedział, że jest prawie oczywiste, że Demokraci stracą izbę natomiast wypadku Senatu musimy po prostu poczekać zobaczyć co się dokładnie stoi w najlepsze rezultaty na rezultaty przekłada się popularność samego Zobacz najlepsze, bo są plebiscytem nad popularnością prezydenta, którego działania wg badania przez agencję Reutera popiera w tym momencie niespełna 40% pytanych NATO jest jeden z najniższych wskaźników od początku prezydentury ten sondaż zaprezentowano tuż przed wyborami środka kadencji chyba wczoraj może być też jakimś prognostykiem to są sprawy rozłące te sprawy są zawsze ze sobą połączone nie wiemy jeszcze dorzucił że, że to poparcie dla Wajdy na te sondaże są mniej więcej na tym samym poziomie jak w 2018 roku dla ram, czyli nowy pamiętajmy, że Trump przegrał wtedy też swoje cząstkowe wybory i notowania jedyne są gorsze niż Obamy z 2010 roku, kiedy ma też przegrał swoje wybory cząstkowe w stanach zawsze jest także, że prezydent jest oczywiście naturalnym liderem swojej partii te wybory zawsze w ten czy inny sposób są jakoś tam referendum na na na temat jego popularności, chociaż też nie do końca Szkot Obama zachował sporą popularność to raczej jego tarcza była niepopularna niż on sam osobiście, ale wypadku by Senat te 2 rzeczy są absolutnie nierozłączne zeszła są nierozłączne zresztą poczytać grupy fokusowe czy wczytać się w sondażu to widać, że wyborcy odwrócili od Demokratów z uwagi na gospodarkę i tutaj jest oczywiste że, że głównym aktorem w polityce gospodarczej właśnie prezydent tak wolno najwięcej najwięcej władzy i ten firmował te największe pakiety, które przeszły przez Kongres tak jak np. te pakiety fiskalne związane z covidem potem ten olbrzymi pakiet MNI inwestycje infrastrukturę, więc myślę, że tak myślę, że to jest swego rodzaju żółta kartka dla też dla Majdana i więc wiemy co nieco możemy się domyślać, ale pewnie nie jesteśmy więc, gdy dajemy sekundę nad scenariuszem, który jest najmniej prawdopodobne i natomiast wnioski z niego mogą być najbardziej zaskakujące Otóż ponownie odwołam do do pana analizy to jest rozwój wypadków jeśli mimo prognoz Demokratom udałoby się obronić obie Izby Kongresu, bo z tego co pan twierdzi nawet jeśli coś wydarzy to sytuacja wciąż nie będzie dla Demokratów komfortowa co jest zaskakujące pierwsza taka tak, bo nawet jeśli Demokraci koniec końców utrzymają objęliśmy to wciąż ta ich przewaga w obu izbach nie będzie duża w szczególności tutaj takim kluczowym czynnikiem jest to będą mieli senator ów w Senacie, bo partia demokratyczna też musimy o tym pamiętać również taka jednolita partia czy wszyscy chcą dokładnie tego samego, więc jak mają większość będą robić to co chcą tylko to jest tak naprawdę takie 2 duże skrzydła jednostki, bo mniejsze progresywne, które w ostatnich 2 cyklach prezydenckich reprezentował Bernie Sanders nie zwiększy skrzydło ważniejsze skrzydło, które można nazwać centrysta ami albo albo Demokratami takimi bardziej konserwatywnymi albo neoliberalnym albo w jakiej łatki pan redaktor lubi korzystać IT 2 wstrzymany został przez ostatnie 2 lata bardzo ostro wojował chodziło o sprawy przed wszystkim gospodarcza tak to znaczy jakimś stopniu Ameryka pozna już w lewo w sprawach polityki gospodarczej dlatego nawet jeśli Demokraci wygrają to z 1 strony będzie to sygnał dla dlatego większego skrzydła, że ono znaczy to im się z 3 ustawy o swoje osobiste zwycięstwo także nasza polityka na rzecz bajzel, że to im się udało utrzymać Kongres pierwszy raz od młodszego Busha tak było ostatnio razem, kiedy prezydentowi udało się utrzymać Kongres po 2002 roku, bo o wydarzeniach Nowym Jorku tak woli o ataku na Afganistan, ale z drugiej strony też będzie także, że ci najbardziej konserwatywni Demokraci i tutaj w szczególności należy wspomnieć o działaniu silnie, że oni uznają, że właśnie taki większy zwrot na lewo nie jest wskazane i to oni jakby uratowali partii dlatego będą starali się blokować jakieś głębsze reformy gospodarcze natomiast drugie strony także większość w izbie reprezentantów wciąż będzie zależeć od od progresywnych Demokratów czy w szczególności ludzie tacy jak Alexandrą Ocasio-Cortez ten słynny skłot, czyli zespół czy aby odciął dlatego jak spodziewał się raczej administracja Bidena wtedy postara się skupić na takich rzeczach związanych z gospodarką bardziej z problemami nazwijmy to społecznymi kulturowymi, więc nie spodziewał się wszelkich nowych pakietów inwestycyjnych, chyba że będzie bardzo głęboki kryzys gospodarczy, ale zamiast tego przypadku być może wreszcie Demokraci wysuną się za za reformę prawa wyborczego ta, która w ostatni w ostatnich kilku latach było bardzo głośną sprawą sprawą Stanach użyła naszych ustaleń rozmowy tak w szczególności wskazanie stany południowe, gdzie Republikanie robią bardzo wiele, żeby nie stracić np. George czy Teksasu bardzo często, starając się w wprowadzić takie z takiej kruczki w sprawie do do głosowania, które po prostu utrudniają głosować powiedzmy sobie prostą Afroamerykanów, którzy no częściej głosują na Demokratów myślę że, że administracja Bidena by raczej się skupić na czymś takim drugi taki temat, na którym bardzo być może będzie chciał się skupić się sprawa aborcji tak pamiętam, że parę miesięcy temu Sąd Najwyższy wniosły gwarancje prawa do aborcji znaczące wciąż jest legalna to nie gwarantowana we wszystkich Stanach i dla Demokratów to była główna sprawa w ostatniej kampanii upowszechni jeśli teraz wygrają to administracja by naprawić uważano to w takim razie to na czym się wygrywa, więc musimy się tym zająć w tym ma się czeka nas dyskusja kodyfikacji tego prawa do aborcji na poziomie federalnym w ME, ale ta nie sterowność partii Demokratycznej frakcje, które się różnią w podstawowych kwestiach, gdyż sprawia wrażenie w wśród Demokratów były już co najmniej 2 ugrupowania czy to oznacza, że Republikanie faktycznie są silniejszą bardziej zwartą partią czytam te podziały są mniej widoczne bądź bądź bądź jakoś jakoś inaczej zakamuflowane trudno powiedzieć, dlatego że Republikanie nie są władzy takie podziały zawsze są bardziej widoczne, kiedy partie władzy musi coś robić nie tylko sieci narzekać na narząd prawda co też znamy z polskiej polityki wydaje się, że Republikanie też są podzieleni tylko trochę inny sposób to znaczy u Republikanów jest także jest, że też to takie bardziej ludzkim radykalne czy populistyczne skrzydło tylko, że w w partii Republikańskiej tak znane są śmieszne, że większość kongresmenów jest w tym takim raczej staro dawnym establishmentowi ski skrzydle, ale wybory wygrał kandydat populistycznej rejestrami tam się wszyscy boją, a więc tam też są podziały i jest dosyć oczywiste, że republikański establishment bardzo chciał to populistyczne skrzydło jakoś nie chce powiedzieć, że chować pod populistyczną skrzyp jest bardzo przydatne do tego, żeby oświata wkręcać postojach, ale jakoś oswoić móc ich odsunąć na na poczcie nic już po wyborach tylko, że nie będzie takie proste właśnie, dlatego że że ten tam taką, żeby bardzo osobistą władzę nad tarczą i on po prostu tej partii potrafi powiedzieć co ta partia ma robić dlatego, że by republikańscy politycy się go po prostu zwyczajnie boją, bo nie no widać to było w prawyborach w 2000 z 2016 roku, kiedy tych tych innych republikańskich kontrkandydatów no po prostu brutalnie miażdżą tak rzucał nimi ściany jak chciał dawał im takie łatki np. Marco Rubio mówił, że jest na markę prawda, a głównemu kontrkandydatowi Janowi królowi napisał na Twitterze nie wprost jego żona jest brzydka no, więc wypadku Republikanów te podziały są trochę inne one dotyczą nie tylko takich spraw nazwijmy to z zakresu prawdziwej polityki tak, bo to nie jest tak, że Trump ma inne pomysły na gospodarkę niż UE niż establishment republikański transze to do białego domu to puściła córkę bardzo stawić państwowych Republika na wszystkie stanowiska podsekretarz stanu i tak jest bardziej chodzi o nazwijmy to smak czy takie czy jak zakres tych wojen kulturowych może się okazać, że to, że się przekonamy jeszcze to podziały będą przebiegać po tym, poznamy wyniki wyborów środka kadencji bardzo dziękuję dr Tomasz Makarewicz dzień profesor na Uniwersytecie w Bielefeld dobrobyt na pokolenia zbliża się godzina szesnasta informację Zwiń «

Wyborcze "pola bitwy" [midterms w USA]

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

PODCASTY AUDYCJI: POPOŁUDNIE RADIA TOK FM

POPULARNE

DOSTĘP PREMIUM

SERWIS INFORMACYJNY

Wydanie z godziny 02:00

Najnowsze Podcasty

Podsumowanie tygodnia, a w nim sondaże i szczyt UE

Ile Drzymała miał wozów i co się z nimi stało [cz. 2]

"Dlaczego 20 lat temu zagłosowałem na Korwina-Mikkego?"

Dlaczego Polacy do 39. roku życia wybierają Konfederację?

TOK FM

Polecamy

Popularne

GOŚCIE TOK FM

Gazeta.pl

WYBORCZA.PL