Dlaczego nie powstał Instytut Rodziny i Demografii? Poseł Bartłomiej Wróblewski z PiS: To wina demagogii opozcyji

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

przez rok projekt ustawy obroniony wtedy praktycznie 1 głosem prawa sprawiedliwości przy mocnej krytyce opozycji no nie zostały zrealizowane w pełni na Instytut nie raz powołany dlaczego jak widać co różne opinie na ten temat niestety tak jak przez ostatnie 30 lat bieżąca polityka wygrywa z i z interesem państwa racją stanu w bieżącą politykę w ramach zjednoczonej prawicy samorządowej władzy ona jest generalnie w sejmie w parlamencie tak jak zawsze była natomiast mówimy Rozwiń » większość obóz władzy, że chciało przegłosować natomiast mówi o tym, że problem demografii to jest tykająca bomba to jest problem, który o niebo przerasta kwestie związane z energetyką nawet z wojną na Ukrainie odkładanie tego rodzaju spraw uznawanie, że być może kiedyś będą lepsze czasy, żeby się tym zajmować jest moim zdaniem my szkodliwe dla państwa nie ma ważniejszej i trudniejsze sprawy dla Polski niż sprawa demograficzna i pozbawianie się instytucji, która byłaby w stanie obecną sytuację badać szukać możliwości rozwiązania istniejących problemów nie leży w Polskiej racji stanu na pewno dyskusja wokół Instytutu od początku była dyskusja w tej dużo demagogii i na pewno tej sprawie nie pomogła nad ważnymi sprawami dyskutujemy za późno np. na energię atomową co dzisiaj odczuwamy bardzo boleśnie, ale było jasne dla wszystkich, a mimo to zawsze zwyciężał populistyczne przekonanie, że jakiś powodów nie jeśli Instytut rodziny demografii mamy do czynienia z tego rodzaju, ale jeszcze poważniejszym zaniedbaniem, ale pytał pan poseł obóz władzy swoich kolegów, dlaczego tego procedując, dlaczego nie ma poparcia to znaczy deklaratywnie jest poparcie natomiast te natomiast czynach już natomiast dużo demagogii w czasie dyskusji na ten temat nie pomaga, ale to demagogia opozycji tak działa władze istotnym stopniu demagogia opozycji wpływa na myślenie takie, że może takimi rzeczami się zajmować, bo być może nie Doda to dodatkowych punktów wyborczych, a nawet może zaszkodzić na parkował żaden z dawnych kolegów dziś to nie jest kwestia żalu wszyscy na tym stracimy żal powinniśmy mieć wszyscy, bo nie, rozwiązując problemów kiedyś będziemy musieli za to zapłacić np. w niższych emeryturach i rentach, które pokolenie 30 dla trzydziesto czterdziestolatków właściwie są niemal pewne jeśli traktowała jako renta jest bezpieczeństwo państwa, ale seria, omawiając mówimy o sprawach strategicznych nie mówimy o sprawach, które są jakąś bieżącą korzyścią polityczną tu nie ma bieżących korzyści politycznych teraz kwestia odpowiedzialności za państwo pomysł wrócił i społeczeństwo myślę, że tak, aczkolwiek 1 kadencji myślę, że tak, aczkolwiek to nie jest bez znaczenia czy sprawy są realizowane wtedy, kiedy można już jest zrobić czy wróci za rok czy za czy za miesiąc czy za rok czy za 10 lat można by powiedzieć, że Instytut mógłby właśnie dać merytoryczną dyskusję o dzietności demografia problemach wezwania rodziny to są jeszcze inne problemy, bo lekarza realizacyjna za wiarę mogę tej dyskusji nie ma, bo potem prezes mówi o oddawaniu przejęto wiąże z małą dzietnością pewnie Instytut by takiej prognozy takich diagnoz by nie dawał znaczy to znaczy te rzeczy nie są sobą żaden sposób związane z NATO trochę krecz natomiast na pewno instytucja, która jest trochę zboku bieżącej polityki w sprawach, które są trudne ważne pomogłaby nie myśli pan poseł to trochę taka no kolejna porażka polityczna na pana posła kończy, bo kandydował pan na funkcję Rzecznika Praw Obywatelskich nie udało się próbował pan, który z Instytutu nie udało się szczerze nie rozumiem, bo to są różne sprawy w przypadku Rzecznika Praw Obywatelskich także należało na finale należało szukać należało szukać kandydata, który ma szansę uzyskać większość w obu izbach dobrą większych Tuska w sejmie 1 głosu zabrakło w Senacie, które nie kontrolowane przez opozycję, więc nie jest nie było takie wydarzenie niezwykle spektakularne to było dość prawdopodobne, chociaż szansa oczywiście byłaby to tylko kwestia tego głosu na tę bardzo dziękuję, że natomiast wniosek projekt przepadł natomiast jeśli chodzi o to pana kandydatura pana dlatego bez projekt Instytutu nie przepadł projekt Instytutu jest nadal w sejmie mam nadzieję, że ta instytucja powstanie w takiej czy innej formie myślę, że raczej jeśli traktować jako porażkę raczej naszego społeczeństwa w szczególności dzisiejszych dwudziesto trzydziesto czterdziestolatków, bo one za błędy w tej polityce będą płacić Zwiń «

Dlaczego nie powstał Instytut Rodziny i Demografii? Poseł Bartłomiej Wróblewski z PiS: To wina demagogii opozcyji

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

PODCASTY AUDYCJI: AUDYCJA INTERNETOWA TOKFM.PL

POPULARNE

DOSTĘP PREMIUM

SERWIS INFORMACYJNY

Wydanie z godziny 04:00

Najnowsze Podcasty

Polityka azylowa UE

Przewodnicząca neoKRS chciała wysłać na szkolenie jedną z sędzi, po wydanym przez nią wyroku

Albert Einstein. O genialnym fizyku i jego relatywistycznym wszechświecie

40% rodziców w Polsce umieszcza w internecie zdjęcia swoich dzieci. A Ty?

TOK FM

Polecamy

Popularne

GOŚCIE TOK FM

Gazeta.pl

WYBORCZA.PL