ranek Radia TOK FM Eugeniusz Smolar jest z nami centrum stosunków międzynarodowych dzień dobre dzień dobry witam czego, jeżeli czegokolwiek Rosja dowiedziała się ona po tym zdarzeniu we wsi przewodów, czego my świat Zachodu dowiedzieliśmy się osobie Rosja dowiedziała się, że Sojusz Północnoatlantycki działa, że mamy sojuszników, którzy reagują natychmiast to na najwyższym szczeblu zarówno w osobie sekretarza generalnego NATO prezydenta Bidena premiera Wielkiej Brytanii i
Rozwiń »
kanclerza Niemiec rządu niemieckiego prezydenta Macrona, który notabene nie rozmawiano o i to jest ważna informacja z punktu widzenia wojskowego dowiedzieliśmy się, że NATO i Polska posiadają zdolności do kontrolowania przestrzeni powietrznej państw członkowskich Sojuszu Północnoatlantyckiego i że jest, aby opowiedzieć potocznie Borne Sbornej Sojusz, który posiada narzędzie do szybkiego reagowania to jest jeśli chodzi o, czego się do Rosjan dowiedziała o Sojuszu Północnoatlantyckim gorzej sprawa wygląda z drugą częścią pani pytania, czego myśmy się o sobie dowiedzieli ponieważ wiem, że władze Rzeczypospolitej rząd prezydent już przed godziną dziewiętnastą widziały jako fakt, że nie był to atak Rosji na terytorium Polski, lecz że prawda więcej niż prawdopodobny były to szczątki rakiety przeciwlotniczej wystrzelonych przez Ukrainę w obliczu zmasowanego ponoć największego od początku wojny ataku rakietowego Rosji na Ukrainą z Lecha skoro pan wie to pan domyśla, dlaczego polskie władze nie reagowało skoro wiedział jak pan mówi to są pańskie informacje przed dziewiętnastą, a o dziewiętnastej była konferencja rzecznika rządu Piotra Müllera, który powiedział tylko o eksplozji i o ustalaniu tego co się tam wydarzyło, dlaczego polskie władze poinformowały polskie społeczeństwo go nie uspokoiły mówi pani należałoby tej odpowiedzi oczekiwać od od strony tych użyje określenia PRL-u partyjną rządowej no tak zaraża już okresie jeśli na rzecznika Ministerstwa Spraw Zagranicznych, który twierdził, że właśnie komunikaty były tak późno, ponieważ Polski rząd czekał na to, żeby poinformować polską opinię publiczną o ustaleniach nie domniemaniach, czyli czekano po prostu na informacje moim zdaniem jest to jest to unik nie oczekuję tego, żeby rzecznik MSZ odbyła jakąś rolę wiodącą natomiast mamy do czynienia z zapisanymi w konstytucji i pragmatyce wojskowo cywilnej rolę prezydenta, który jest formalnie odpowiedzialny za obronność Rzeczypospolitej, który posiada narzędzia w postaci Biura Bezpieczeństwa Narodowego oraz co bardzo ważne jego, jakby jego punktem odniesienia jest stanowisko zajmowane przez szefa sztabu generalnego, który staje na czele wojska, który stoi na czele wojska, a tymczasem mieliśmy do czynienia z konsultacjami nie w ramach konstytucyjnych organów tylko najpierw zebrał się ten tzw. komitet rady z rejestru spraw bezpieczeństwa Narodowego zmiany w mądry, który nie ma żadnego umiejscowienia w konstytucji i który jest ciałem tak naprawdę większym stopniu politycznym niższy niż niższy obronnym proszę zwrócić uwagę, że przekazy, które otrzymywaliśmy zaczyna w, zaczynając od wspomnianej jest ze wspomnianego wystąpienia rzecznika rządu Millera był były takie, że Polska jest gotowa, że podnosi stan gotowości sił zbrojnych w sytuacji, w której już wiedzieli, że nie jest to w razie atak na terytorium Polski co więcej w tym kontekście zdumiewa obstawanie przez kilka godzin przy wzywaniu do odbycia konsultacji w ramach art. 4 Sojuszu Północnoatlantyckiego, który to krok podejmuje się sytuacje, które podejrzewa się, iż mamy do czynienia z atakiem wroga na terytorium jednego z państw członkowskich tych oni i tutaj jest ten wniosek moim zdaniem naradzali się w kręgach partyjnych rządowych w jaki sposób by jak przewodzić narracji politycznej nie wojskowej nie obronnej tylko głównie politycznej to tym, żeby co najmniej władze nie straciły w oczach Polaków bardzo wiele stracił, ponieważ przyjęta taktyka sprawiła, że pojawiło się mnóstwo różnego rodzaju domysłów plotek i to nie tylko dziennikarzy tylko również dziś wydaje szerokiej opinii publicznej i otworzyli przestrzeń to Rosja dowiedziała przestrzeń dla działalności pro rosyjskich trolli w Polsce, którzy byli niesłychanie aktywni mam nadzieję, że nie było pojawi się jakaś analiza tego co się działo, bo to będzie miało ogromny wpływ na sposób naszego myślenia o tym jak należy reagować wobec tego rodzaju kryzysu, który może się powtórzyć i to ja latam czy może pan powiedzieć, skąd pan wie o tym, że oni wiedzieli przed dziewiętnastą dowiedziałem się o tym od a w dowiedziałem się o tym nazwijmy to od kogoś, kto ma bliski kontakt z środowiskami rządowymi, a jest to dla pana wiarygodne źródło jest dla mnie wiarygodnego tak to dopytam o ten drugi wątek też nad tym zastanawiałam czy ten incydent może spowodować strach Killing nie tylko polskich, ale generalnie europejskich obywateli przed przypadkową rakietą przed trzecią wojną światową o tym strachem usiłują grać Rosjanie strachem Europy przed Rosją na pewno będą to strach podsycać wspomniane przez pana rosyjskie trolle myśli wydaje, że ta obawa przed możliwością wybuchu pełno stalowego konfliktu między Zachodem, a to czy Sojuszu Północnoatlantyckim, a Rosją istnieje on przejawia się formy bardzo ostrożnych ostrożnego stanowiska zajmowanego przez różnego rodzaju polityków by w Europie zachodniej to znaczy jest to nowe doświadczenie dla młodego już trzeciego powojennego pokolenia w Europie które, jakby od dziś o poszły na dziewiątym roku żyło w przeświadczeniu, że coś takiego jak wojna do Europy nie powrócił przypomnę, jakim szokiem było w latach dziewięćdziesiątych konflikt etniczny polityczny na terenie Bałkanów, który na początku nie bardzo wiedziano jak na to zareagować, ponieważ wydawało się, że Żydzie etniczne wojna w Europie to jest kwestia przyszłości, że budujemy świat pozbawiony konfliktów, a konflikty, które w sposób naturalny występują między interesami różnych państw negocjujemy poprzez instytucje takie jak Unia europejska i było to prawda dopóki inny federacja rosyjska nie zmieniła swoją politykę na otwarcie wrogą wobec wobec Zachodu i inny ta ostrożność i ta obawa jest rzeczą naturalną to tą naszej części świata zatem nasze doświadczenia historyczne zachowujemy w naszej zachowaliśmy znacznie większy sceptycyzm przyglądaliśmy się uważnie zmianom w policji rosyjskiej nie przydając jej tego bardziej optymistycznego naświetlenia, jakie mieliśmy do czynienia w niektórych krajach Europy zachodniej, które dostrzegały to co się działo służy analizy i nie różnili się bardzo od nas natomiast wyciągali inne wnioski wynikające z pewnego optymizmu, że jednak da się z tą ilością dogadać, że te wypowiedzi brutalne Putina i jego akolitów są głównie obliczonym rynek wewnętrzny, a nawet otrzeźwienie nie nastąpiło w 2014 roku po aneksji Krymu rozpętaniu wojny wschodniej Ukrainie Eugeniusz Smolar centrum stosunków międzynarodowych bardzo dziękuję za rozmowę dziękuję że
Zwiń «
PODCASTY AUDYCJI: PORANEK - KAROLINA LEWICKA
-
-
-
16:16 W studio: Marcin Kierwiński
-
12:06 W studio: prof. Andrzej Leder
-
11:35
REKLAMA
POSŁUCHAJ RÓWNIEŻ
-
-
-
07:20 Poranek Radia TOK FM12:55 W studio: Jakub Bierzyński
-
-
-
06:52 TYLKO W INTERNECIE
-
-
-
12:12 W studio: prof. Katarzyna Popiołek
-
-
06:48 W studio: Kewin Lewicki
-
-
-
-
-
-
-
-
06.06.2023 22:46 Twój Problem - Moja Sprawa
-
06.06.2023 22:09 Twój Problem - Moja Sprawa30:19 TYLKO W INTERNECIE W studio: Anna Czarnecka , Daniel Obajtek , Renata Wyskwar , Sławomir Wręga
-
-
-
-
-
-
-
13:00 Połączenie11:03 W studio: Piotr Moszyński
-
-
-
REKLAMA
DOSTĘP PREMIUM
Słuchaj wszystkich audycji Radia TOK FM kiedy chcesz i jak chcesz - na stronie internetowej i w aplikacji mobilnej!!
Dostęp PremiumSERWIS INFORMACYJNY
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
-
TOK FM
-
Polecamy
-
Popularne
-
GOŚCIE TOK FM
-
Gazeta.pl
-
WYBORCZA.PL