Ka świat podgląd Agnieszka Lichnerowicz serdecznie zapraszamy państwa na świat podgląd, który zaczniemy dziś od rozmowy z Markiem zuberem dziennikarzem redaktorem Rzeczpospolitej dzień dobry szef dzień dobry pani dzień dobry wszystkim kołaczą dzisiaj znajdziecie państwo Rzeczpospolitej tekst redaktora Kozubal rakieta ujawniła słabości państwa wydaje się, że wart uwagi, dlatego że analizujący właśnie, gdzie zawiodła ta będzie państwo zawiodło, kiedy reagując na
Rozwiń »
incydent i tragedię z rakietą zaraz do tego przejdziemy, ale najpierw podsumowanie tego co wiemy o rakiecie wydaje się, że po stronie polskiej i po stronie sojuszników NATO przekaz jest jasny to to była jak mówią najprawdopodobniej, bo wydaje się, że nikt tego jeszcze tak nie wziął na klatę jak to się mówi kolokwialnie siedział na 100% tylko są wypowiedzi bardziej dowody wskazują wszystko na to wskazuje, że była to ukraińska rakieta coś po prostu nie zagrało z w ich systemie obrony powietrznej, której zaś prezydent Joński jeszcze mówił że, że jest przekonany, że to niebyła ich rakieta, więc musiała być rosyjska dziś go com komunikat z jego strony jest taki, że nie wie na 100% co się stało, ale jego zdaniem świat również tego nie wie na interakcję ukraińska myślę jest dla wielu niezrozumiała to znaczy to jest głos Ukrainy versus całej reszty musimy się pan do tego odniesie pomoże nam trochę odnaleźć jak to rozumieć myślę, że tutaj pojawił się problem komunikacyjny we wtorek, gdy mieliśmy do czynienia z tym incydentem strona ukraińska wydała bardzo szybko komunikat wskazujący na to, że nie to rakieta wystrzelona przez Rosjan tymczasem brat tymczasem w zasadzie można powiedzieć, że prawda jest w tym przypadku połowiczna, bo rakieta prawdopodobnie została wyprodukowana przez Rosję, a nie została przez nią wystrzelona z tych informacji, które posiadamy dzisiaj chyba już nie mamy wątpliwości, że jest to rakieta systemu eos 300 czy rakieta mi, która mogła być wystrzelona no w celu nie tak naprawdę neutralizacji obiektu wystrzelonego przez Rosjan po prostu Ukraińcy strzelili tą rakietą do do obiektu który, który nawet nadleciał to okolice, który został wystrzelony przez Rosjan domy o wyborze trudno jest pytanie, ale rozumie pan z czego wynika taka reakcja ukraińska te komunikaty z ich strony być może to wynika z takiego przekonania, że tylko my mamy racje i możemy narzucać opinii światowej nie opinię na temat tego co się dzieje na terenie naszego kraju to trochę jest znaczy powiem tak wydaje mi się, że to zachowanie jest niezrozumiałe też przez sojuszników Ukrainy także przez władze polskie także przez Amerykanów niepotrzebnie strona ukraińska Brnie tą tą narrację, że jest to na pewno nie rakieta wystrzelona przez Rosję faktem jest pewnie to, że można powiedzieć w powietrzu doszło do takiej kolokwialnie mówiąc walki pomiędzy 2 systemami być może ta rakieta chyba chyba na to jednak wszystko wskazuje rakieta, która spadła z w okolicach Hrubieszowa uszkodziła rakietę rosyjską, która pewnie nie dosięgła swojego celu zresztą my warto przypomnieć, że już pierwszego dnia w 100 noc, gdy słyszeliśmy o tym incydencie strona amerykańska podawała informacje o 2 rakietach i tak naprawdę nie ma chyba do końca pewności, gdzie ta druga rakieta spadła na terenach przy granicy w tym z Ukrainą z tego co ja wiem wczoraj policja nie poszukiwało ewentualnie dziesiątków tej uszkodzonej rakiety SS 300, ale być może też szukała w tej drugiej, która nie, która mogła też zostać zastrzelona przez tą rakietą ukraińską jest w Zdrój jest Wola polityczna wydaje się ze wszystkich stron by to nie popsuło jakość relacji jest jednoznaczny wydaje, że przekaz ze strony elit państwowych, że odpowiedzialność jest oczywiście rosyjska, bo to jest rosyjska agresja, a teraz to tutaj nie mamy wątpliwości, bo przecież to Rosja atakuje Ukrainę to Rosja wystrzeliła rakiety przecież tego dnia miał miejsce naprawdę zmasowany atak na infrastrukturę krytyczną na obiekty nie cywilne to Rosja popełnia zbrodnie wojenne na terenie Ukrainy, a nie Ukraińcy zaatakowali Rosję, przechodząc do tej polskiej reakcji to jest krytyka niektórzy może tak byłem bardziej lub mniej krytykują polskie władze za brak na jaki każdy powiedziałem mu informacji dla społeczeństwa władza się zesłania musieli wszystko ustalić, ale powiedzmy, że krytycy zwracają uwagę na to, że wystarczyło po prostu mówić nawet coś, ale Miedź no, żeby ludzie mieli poczucie, że władza ma rękę na pulsie informuje pan zwrócił uwagę na to, że problemów komunikacji nie tylko ze społeczeństwem było znacznie więcej proszę wskazać no cóż z tego wąskiego wynika z czego wynikały właśnie to pewne zamieszanie w reagowaniu i pewne opóźnienia też w badaniu miejsca zdarzenia myślę, że myśmy nie byli przygotowani na taką sytuację to może zabrzmieć dziwnie ale bo przecież wojna na Ukrainie wybuchła 24lutego powinniśmy przepracować procedury reagowania w takiej sytuacji, gdy po prostu jakiś obiekt o znaczeniu wojskowym spadnie na teren Polski co wydawało się, że w zupełności oczywiste no szkoda szkoda, że Rze, że to się nie działo dotychczas po pierwsze, komunikacyjnie rząd zdecydowanie poległ z tego powodu, że w zasadzie nie podawał żadnej informacji przez te można to obliczyć 7 godzin i 7 godzin ładnie nawet nie podał informację o tym, że na teren Polski spadła rakieta w przeciwieństwie do mediów amerykańskich skóry byśmy czerpali informacje nie nie zadziałały do końca sprawnie odpowiednie służby na miejscu tego wypadku pojawiło się z tego co ja wiem Ochotnicza straż pożarna, która nie była w stanie ocenić tak naprawdę co się zdarzyło pierwszy komunikat, który rządowe centrum bezpieczeństwa przekazało przedstawicielom rządu był taki, że po prostu wybuch traktorów i 2 osoby zginęły nie było mowy o tym, że tam spadła rakieta dopiero w momencie, gdy pojawił się w mediach społecznościowych zdjęcia szczątków tego tego tego obiektu tej broni, jakby cała procedura ruszyła to znaczy po pierwsze, DD zdecydował się na przeprowadzenie takiego spotkania z konsultacji z udziałem przedstawicieli rządu i na miejscu został wysłany patrol saperski i może przypomnę, że najbliższe najbliższy dyżur patrolu saperskiego miał miejsce bodajże w Nisku to jest około 150 km od miejsca, gdzie ta rakieta spadła, więc ten patrol musiał tam trochę chyba 2 godziny zajęło żołnierzom żołnierzom to jest dojazd miejsca tego zdarzenia, żeby stwierdzić czy czy faktycznie to jest obiekt o znaczeniu wojskowym, który tam leży no i stąd procedury trwały strasznie długo poza tym trwały konsultacje na szczeblu nasze siły zbrojne NATO z tego co co już dzisiaj wiemy nie wojska paktu Północnoatlantyckiego w zasadzie właściwie zidentyfikował to zagrożenie nie bodajże wczoraj Tomasz Szatkowski ambasador Rzeczypospolitej przy NATO stwierdził, że Sojusz obserwował to zdarzenie w czasie rzeczywistym to wynika z tego, że nad polską przestrzenią powietrzną nie latają jednak samolot natowskie m.in. systemu AWACS, ale też są samoloty, bo także świeckie z tego co pamiętam, które dokładnie obserwują co się dzieje nie tyle na terenie Polski co głównie na terenie sąsiednich krajów czy Białorusi i i Ukrainy, więc tutaj informacja jakaś szkoła tylko trzeba było ją ją potwierdzić z tego co ja słyszałem też sprawdzano systemy telemetryczne na granicy, czyli ten obraz, który jest nagrywany przez przez Straż Graniczną granica z Ukrainą Białorusią już jest naszpikowana tego typu urządzeniami coś nie zadziałał też system przeciwlotniczy ochrony obrony powietrznej, ale tutaj nie mam żadnych wątpliwości że, że w zasadzie reakcja byłaby niemożliwa w ogóle nie można było zastrzelić tego pocisku, ponieważ on on jakby siłą bezwładności spadał na terytorium Polski musi postawić 3 kropki albo czytacie państwo jeszcze o kompetencyjnym wypowiedziała niejasności, kto tu też z perspektywy wojskowej, jakie dowództwo ma kompetencje, ale czytacie państwo w tekście Marka bul Kozuba dla Rzeczpospolitej bardzo dziękuję za rozmowę tras informację tak, a świat podgląd
Zwiń «
PODCASTY AUDYCJI: ŚWIATOPODGLĄD
-
10:57 W studio: Michał Bogusz
-
-
13:14 W studio: Kamila Drzewicka
-
-
25:00 W studio: Tomasz Ulanowski
REKLAMA
POPULARNE
-
-
11.05.2017 15:00 Światopodgląd39:41 W studio: Adam Balcer , dr Michał Kuź
-
29.09.2017 15:20 Światopodgląd13:45 W studio: Agata Pyzik
-
26.01.2018 15:20 Światopodgląd27:23 W studio: dr Patrycja Sasnal
-
06.03.2018 15:20 Światopodgląd12:56 W studio: dr Michał Krotoszyński
-
15.02.2017 16:20 Światopodgląd13:18 W studio: prof. Witold Klaus
-
16.02.2018 15:20 Światopodgląd12:35 W studio: Dariusz Zalega
-
02.03.2018 15:00 Światopodgląd35:18 W studio: prof. Joanna Tokarska-Bakir
-
29.12.2016 16:00 Światopodgląd26:02 W studio: prof. Jerzy Eisler
-
06.12.2017 15:00 Światopodgląd25:06 W studio: dr Marcin Zaród
-
06.02.2019 16:00 Światopodgląd09:52 W studio: Patrycja Bukalska
-
28.03.2018 15:00 Światopodgląd12:46 W studio: Wiesław Motyka
-
26.11.2020 15:40 Światopodgląd13:25 W studio: Elżbieta Łukacijewska , Łukasz Kohut
-
29.10.2020 15:00 Światopodgląd10:38 W studio: dr Magdalena Muszel
-
29.10.2020 15:20 Światopodgląd11:42 W studio: Joanna Flisowska
-
10.11.2020 15:20 Światopodgląd13:42 W studio: dr Jakub Zieliński
-
03.11.2020 16:20 Światopodgląd13:16 W studio: dr Piotr Tarczyński
-
30.12.2021 15:00 Światopodgląd11:39 W studio: dr Agnieszka Fihel
-
03.04.2020 15:40 Światopodgląd16:15 W studio: Jan Zygmuntowski
-
04.01.2022 15:40 Światopodgląd14:48 W studio: dr hab. Sebastian Płóciennik
-
-
22.12.2021 16:00 Światopodgląd09:46 W studio: Michał Kuźmiński
-
16.10.2020 16:00 Światopodgląd22:17 W studio: dr Michał Rauszer
-
11.02.2022 15:20 Światopodgląd23:25 W studio: Łukasz Kozak
-
-
10.06.2020 15:40 Światopodgląd13:15 W studio: Katarzyna Tubylewicz
-
28.10.2020 15:40 Światopodgląd11:48 W studio: Kaja Puto , dr Olena Babakova
-
29.12.2021 15:00 Światopodgląd12:50 W studio: Łukasz Misiuna
REKLAMA
DOSTĘP PREMIUM
Wszystkie audycje, kiedy chcesz! Teraz TOK FM Premium 30% taniej: podcastowe produkcje oryginalne, Radio TOK FM bez reklam i podcasty z audycji. Nie zwlekaj, słuchaj wygodniej!
KUP TERAZSERWIS INFORMACYJNY
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
-
TOK FM
-
Polecamy
-
Popularne
-
GOŚCIE TOK FM
-
Gazeta.pl
-
WYBORCZA.PL