Wiceprzewodniczący Polski 2050: "Sprawa profesora Maksymowicza nie zostanie zamieciona pod dywan"

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

ranek Radia TOK FM Dominika Wielowieyska witam ponownie gościem Radia TOK FM jest Michał Kobosko wiceprzewodniczący partii Polska 2050 Szymona Hołowni dzień dobry Panie Przewodniczący dzień dobry witam panią witam państwa w ten zimny poranek taka chciałam zacząć jednak od tematu ciężkiego prof. Wojciech Maksymowicz Przeżyjmy to jeszcze raz ostatni raz jak brat pani posłanka Mucha rozmawiać o tym sam koniec na samym końcu potem wyszło na to, że Pani Poseł uzna, że nie była Rozwiń » w stanie się wypowiedzieć dokładnie problem z budżetem Maksymowicz jest podwójny pierwszy to jest tekst wirtualnej Polsce o tym, że nie było go w czasie operacji, mimo że w dokumentach był wpisany jako osoba, która będzie to operacje przeprowadzać i przeprowadził ją młody kolega niestety skończyła się źle, bo pacjentka zmarła druga sprawa związana ze śledztwem dziennikarskim Michała Janczury TOK FM i zespół prof. Maksymowicza, który działa w ramach spółki podejmował się drugiego eksperymentalnego leczenia także nieuleczalnie chorych komórkami macierzystymi pacjenci NATO za to płaci, a potem eksperci orzekli, że tak naprawdę ta terapia byłaby szans powodzenia pytanie czy to jest etyczne, aby brać pieniądze od tych pacjentów to co będzie prof. Maksymowicz redaktor my dogłębnie sprawę wyjaśniamy absolutnie nie lekceważymy to jest w tej chwili jeden z najpoważniejszych tematów, którym się zajmujemy, jeżeli chodzi o nasze działania nazwijmy to personalne to musi trwać, dlatego że my zobaczywszy przeczytawszy wysłuchawszy te wszystkie doniesienia, które się pojawiły także państwa cykl materiałów redaktora Janczury oczywiście poprosiliśmy pana profesora o dogłębne wyjaśnienia wyjaśnienie tej sprawy nie przedstawił toczą się rozmowy i w takich rozmowach bierze udział także nasz lider Szymon Hołownia myślę, że dosłownie to jest kwestia dni kiedym podejmiemy decyzję dotyczącą przyszłości pana profesora, jeżeli chodzi jego funkcjonowanie w naszym kole parlamentarnym, ale też pan profesor musi podjąć taką decyzję o sprawy dotyczące ja wolę jednak określenia używać badań medycznych ani eksperymentów bo kiedy mówimy eksperyment medyczny od razu mamy wyłącznie negatywne skojarzenia badania były są i będą wiemy wiemy, że one są często kontrowersyjne one część chodzi rzecz, że brano pieniądze za nie, bo to, że badania są, że pacjenci się decydują na udział w takich programach jest no jest faktem takie oczywiste tak to prawda to jest jedno z tych rzeczy z tych rzeczy, które są kontrowersyjne na pewno tak co odbierane przez opinię publiczną pan profesor udzielił nam wielu wyjaśnień w tej sprawie dostali dostaliśmy ponad 40 stron wyjaśnień czy pan profesor odnosi się do tych zarzutów, które się pojawiły tak jak powiedziałem sprawa na pewno nie będzie zamieciona pod dywan jest gromadzenie ważność działa i będą podjęte decyzje moja wątpliwość polega na tym, że po pierwszym tekście Wojciech Maksymowicz wystąpił na konferencji prasowej pokazał zgodę konsultanta krajowego Jerzego Zalewskiego na samodzielne wykonywanie zabiegów swojego młodszego kolegę, a potem się okazuje, że prof. Jerzy Zalewski powiedział Patrykowi człowiekowi, że nagłówek pisma konsultanta krajowego jest różna od używanego przez mój sekretariat zaś podpis raczej nieczytelny Zygzak nie jest moim podpisem, więc widać, że muszą widać wyraźnie, że muszą państwo także rozważyć czy wyjaśnienia prof. Maksymowicza na pewno są zgodne z prawem ja tutaj cytuje słowa konsultanta oczywiście, że to jest elementem tego tego procesu wyjaśnień, które w tej chwili prowadzimy musimy wiedzieć, jakie jest także stanowisko pana profesora w każdej z tych spraw i ocenić IT ocenia naszą w naszym myśleniu profesor nie pojawia się w sejmie nie bierze udział głosowania z punktu widzenia pozwiemy za trudne dla pana profesora za 1 głosu pozwolę sobie, jakby jest chyba dość naturalne zrozumiałe, że to pana profesora to są osobiście bardzo ciężkie przeżycia i wiemy rząd też płaci zdrowotnie za za to co on odbiera osobiście jako jako nagonkę przeciwko jego osoby zieleń, ale znana z oświadczenia zasad będzie także powiedzieć profesor będzie aktywny będzie tę sprawę wyjaśnią ja tak jak powiedziałem my podejmiemy decyzję i ona niedługo będzie komunikował chciałem zapytać jak powinna wyglądać współpraca z Ukrainą przy śledztwie w sprawie przewodowe pana zdaniem no i daje się po pierwsze, strona Polska twierdzi że, że od strony prawnej nie ma takiej możliwości, żeby dopuścić Ukraińców do śledztwa ja nie jestem prawnikiem, ale wydaje mi się, że w trosce o dobre relacje ich budowanie o to, żeby tu nie powstała taka Drzazga takie pęknięcie między Międzynami Ukraińcami w tak konkretnej sytuacji, jaka jest dzisiaj, że strona ukraińska powinna być jakiś sposób dopuszczona nie tylko obserwować to co już się wydarzyło co ustalili polscy śledczy no bo daje się do narodu wspólne śledztwo panie to jest śledztwo prowadzone przez naszą prokuraturę ale, ale Ukraińcy powinni być dopuszczeni możliwie szerokim zakresie dania nie miał pan wątpliwości co do pierwszego świadczenia Andrzeja Dudy, który de facto powiedział, że musi najpierw zapytał Joe Bidena i w jaki sposób dopuścić Ukraina czy największe wątpliwości co do tego, że nie było żadnego komunikatu do społeczeństwa polskiego szczególnie do mieszkańców tych terenów i to od mamy pretensje do pana prezydenta do pana premiera, że nie było żadnej informacji ludzie nie wiedzieli co mają robić jak wiemy z doniesień medialnych część ludzi tam mieszkających po prostu się pakowała do samochodów wyjeżdżała z miejsca gdzie, gdzie uderzyła rakieta, więc zabrakło takiej podstawowej informacji dla ludzi to, że nie było oświadczenia dotyczącego, czyja to rakieta to zdaje się, że wynika właśnie z tego faktu, że bardzo szybko pojawiło się no podejrzenia, że to jest rakieta ukraińska strona Polska wolała nie mówić nic w tej sprawie to akurat rozumiem nie rozumiem tego braku komunikacji takiego do ludzi i tak by takiej komunikacji szczególnie uspokajające życia jest przekazem jesteście bezpieczni nie musicie nie musi uciekać na nie uznali, że zły gazu lepiej, żeby rząd milczał niż gadał głupoty także zgadzać ja zagrałem siedzą zejścia z woli tej rząd tak często gada głupoty na różnych wrażeń, że akurat w ten ważny sprawi, że ostatecznie dał się do siebie po upadku rakiety przewodowy była właściwa to znaczy dobrze poczekaj na drodze Amerykanie mówią, więc można tak tak to podsumować, ale nie chcielibyśmy jednak, żeby prezydent Stanów zjednoczonych Polaków informował o tym co się w Polsce wydarzyło ani prezydent Polski to oznacza to się generalna widzenia równo, ale jeszcze nie byli pewni, jaki przekaz powinien popłynąć, ale chciałem zapytać czy pan się zgadza taką opinię, że Amerykanie nie dają wszystkiego Ukrainie co mogli wydać chodzi o uzbrojenie, bo w zasadzie nie chcą, aby Rosja dotkliwie przegrała, jakby dozuje broń, że mają taką taktykę pan się z tym schodzimy strefy ocen działań geo geopolitycznej takich globalnych interesów supermocarstwa, czyli Stanów zjednoczonych Chin i Rosji być może coś w tym jest w takim myśleniu na stany Zjednoczone patrzą generalnie na cały świat jako system albo stabilne albo niestabilne albo system destabilizowanie odbył się ostatnio szczyt amerykańsko chiński tam wydaje się, że było pewne uspokojenie relacji z Rosją pozycja Rosji zależy od tego jakie są relacje między Stanami Zjednoczonymi Finami duża, że sobie Junga z tego szczytu amerykański chiński no zdanie takie poczucie, że może jest przy czym przez 510 minut deeskalacja trochę uspokojenie, bo przypomnę parę tygodni temu mówiło się wręcz wybuchu w ogrodzie wybuchu drugiej wojny tym razem Tajwan tym razem już między bezpośrednio Stanami Zjednoczonymi a, a Chinami, ale wracając do Ukrainy Amerykanie dają Ukrainie zdecydowanie, więc najwięcej w świecie, jeżeli chodzi o uzbrojenie jeśli chodzi o pomoc nie możemy ich tutaj krytykować bo gdyby nie pomocą i amerykańska tak ogromna te zadeklarowane w 60 000 000 000USD i to zgodnie przez obie partie amerykańskie jeszcze przed prawyborami dał do Kongresu no to Ukraińcy mieliby o wiele wiele mniejsze szanse, żeby się przed nawałą rosyjską obronić, więc pomoc amerykańska jest kluczowa sprawa jest takie czy ona jest taka, bo więcej się nie, dlatego że będzie opór społeczeństwa amerykańskiego opór Republikanów, którzy już domaga się audytu wydatków na Ukrainę czy, dlatego że taka strategia czują się, że więcej się da i ze strony amerykańskiej, ale przede wszystkim więcej się da ze strony europejskiej i to co Amerykanie mogą powinni teraz zrobić to jeszcze bardziej naciskać na Niemców na Francuzów na inne kraje w europejskiej, bo poza Brytyjczykami i poza polską, która dała bardzo wiele i daje dal w dalszym ciągu, jeżeli chodzi o uzbrojenie o pomoc wojskową no to inne kraje europejskie na osobie tylko i dosyć kompromitująco postępują, więc ja uciekam tutaj od krytykowania Ameryka, bo i tak mogliby dać Ukraińcom najnowocześniejszy sprzęt świata tylko pierwszy ten sprzęt trzeba umieć obsługiwać trzeba wyszkolić Ukraińców poza tym to są najnowsze technologie amerykańskie zielone wpadną w ręce rosyjskie tak no za chwilę będą w rękach chińskich no jest to gra geopolityczna supermocarstw Ukraina niestety, ale jest jest częścią tej gry no nie ma tutaj roli powiedziałbym decydujący wrócę na polskie podwórko czy pana nie dziwi to, że jak jest rada bezpieczeństwa Narodowego z udziałem przedstawicieli opozycji Szymon Hołownia, który nie jest posłem uczestniczy w niej Donald Tusk, który jest liderem najsilniejszej partii opozycyjnej nie jest zaproszony na Niejestem rzecznikiem prezydenta Dudy nie jest nie byłem nie jestem nie będę szczególnie tego prezydenta, ale jak rozumiem sytuację to polega na tym, że prezydent jest gospodarzem posiedzeń rady bezpieczeństwa Narodowego zaprasza wg klucza, który uważa, że jest najwłaściwszy my to nie ukrywamy tego, że kiedy dowiedzieliśmy się zresztą nie pierwszy raz o tym, że prezydent organizuje takie posiedzenie to wystąpiliśmy imiennie zaproszenie lidera Polski 2050, ponieważ uważamy, że wszyscy kluczowi politycy powinni brać udział w tych posiedzeniach ja jestem osobiście przekonany, że przewodniczący Donald Tusk także powinien brać udział w posiedzeniach rady bezpieczeństwa Narodowego no tylko, że procedura jest jak będzie taka, jaka jest trzeba o to wystąpić trzeba złożyć wniosek nie prezent może sam też wystawa, ale jeżeli nie występuje to można to zrobić wtedy postawić prezydenta w takiej oto sytuacji również publicznie, że ma wybór czy przyjmie to to to te prośbę czy nie przejmie no można to zrobić myślę, że tak powinno być Donald Tusk podobnie jak Szymon Hołownia powinni być obecni na wszystkich posiedzeniach rady bezpieczeństwa Narodowego, a te posiedzenia to mówiliśmy mówił, że zmiany powinny się odbywać regularnie, a nie ad Hok wtedy, kiedy jest nagły kryzys musimy kończyć niestety nie zdążyłem zapytać pana o to czy nowy rząd brytyjski tak jak donosi Sunday Times chce odkręcić Brexit, bo to jest bardzo ciekawa informacja, ale będzie mniejsza rodzina wie, że premier Donek zajmuje się mundiale bardzo mi eks to prawda, ale jednak chce też odkręcić Brexit ewidentnie Michał Kobosko wiceprzewodniczący partii Polska 2050 Szymona Hołowni był gościem Radia TOK FM bardzo dziękuję za moje bardzo miłego Zwiń «

Wiceprzewodniczący Polski 2050: "Sprawa profesora Maksymowicza nie zostanie zamieciona pod dywan"

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

PODCASTY AUDYCJI: PORANEK - DOMINIKA WIELOWIEYSKA

POPULARNE

DOSTĘP PREMIUM

SERWIS INFORMACYJNY

Wydanie z godziny 17:00

Najnowsze Podcasty

[WORD BOOSTER] Firm oraz firmly - idealna para biznesowa

Niekompletne granice związku. Kirgistan i Tadżykistan

Od kręgosłupa do "kaloryfera", czyli czego nie wiemy o swoich miednicach?

Igrzyska Europejskie bez sportowców z Rosji i Białorusi

TOK FM

Polecamy

Popularne

GOŚCIE TOK FM

Gazeta.pl

WYBORCZA.PL