REKLAMA

Czy Rosja zostanie uznana za państwo terrorystyczne?

Połączenie
Data emisji:
2022-11-22 13:00
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
08:20 min.
Udostępnij:

Zgromadzenie Parlamentarne NATO wzywa do uznania Rosji za państwo terrorystyczne. O NATO i USA w kontekście wojny w Ukrainie rozmawiamy z Michałem Baranowskim, dyrektorem warszawskiego biura German Marshall Fund.

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
trzynasta 7 Jakub Janiszewski przy mikrofonie z nami jest Michał Baranowski dyrektor Warszawskiego biura German Marshall FANT dzień dobry witam pana witam państwa, a będziemy rozmawiali o decyzji zgromadzenia parlamentarnego NATO, które wzywa do uznania Rosji za państwo terrorystyczne co tak na rozprawę oznacza to jest pierwszy krok w rzeczywiście w tej dużej debacie o tym, żeby ryby społeczność międzynarodowa szczególnie państwa NATO, a przyznały, że taktyka, którą używa Rozwiń » Rosja w tym momencie, czyli taktyka atakowania cywilów, a pozbawiania ich prądu i ciepła jest, że jest tak naprawdę, a taktyką terrorystyczną, a tak naprawdę jest zbrodnią zbrodnią wojenną, więc jest to pierwszy krok, który pokazuje, że przynajmniej parlamentarzyści mogą się wypowiedzieć odważnie na ten temat, bo rządy jeszcze w tej decyzji nie podjął nie po nie podjęły no tak to jest wiadomo, że to jest w pewnym sensie tylko pewna wskazówka, ale byśmy zastanowili nad tym co oznacza taka rezolucja w przypadku tego zgromadzenia parlamentarnego NATO, jakie w ogóle ma funkcję to zgromadzenie w gdy to jest ważny ważny instrument i ważne miejsce spotkań parlamentarzystów za to oczywiście same decyzje Sojuszu są podejmowane przez szefów państw i głów państw więc, więc z 1 strony jest to ważny sygnał, ale polityczny, a tutaj tutaj rzeczywiście bardzo dobra również wiadomością jest to, że Polski poseł Michał Szczerba Obrą objął rolę wiceprzewodniczącego, a jest to pewien w dużym stopniu taki głos populacji głos narodów w tym w tym w tej debacie międzynarodowej za to, jeżeli chodzi o decyzję egzekutywy, a do to przyznam, że nic nie widzę tutaj takiego bezpośredniego przełożenia, ale tego na oczy mówi zgromadzenie parlamentarne NATO co koniec końców decydują, o czym decydują szefowie rząd na rekomendacje wychodzące z poziomu ambasadorów ambasadorów przy przy NATO jest to dużo bardziej po stronie rządowej, a nie parlamentarnej jest w no właśnie nowatorski zastanowił nad tym, jakie organizacje, jakie ciała kolektywne podobne wezwania czy podobne deklaracje podobny sposób myślenia przejawiają to są takie zgromadzenia powiedziałbym niekoniecznie niekoniecznie przekładający się jakieś twarde decyzje na poziomie międzyrządowym to zgromadzenie parlamentarne rady Europy to jest to są grupy polityczne parlamentu europejskiego, czyli właściwie takie nie chcę tutaj ograniczać wpływu czy znaczenia tych środowisk, ale trochę głosy doradcze na poziomie tych relacji międzyrządowych oczywiście one mogą mieć bardzo kluczowe znaczenie dla samej rady Europy czy dla samego NATO w pewnym sensie parlament europejski wiadomo, ale siłą rzeczy, jakby w tego rodzaju wezwania jest trochę bar dziej chyba nacisk położony na pewne honorowe sformułowania niż na rzeczywiste decyzje matka czy sądzi pan, że mógłby podobną decyzję podjąć Kongres amerykański w tym składzie, którą teraz znalazł to był ba to byłaby zupełnie innego rodzaju decyzja, dlatego że Kongres amerykański jest równie ważną gałęzią rządu amerykańskiego i nie jest na nie jest również parlamentem tak jak nie wiem Sejmie z parlamentem we w systemie polskim Kongres po prostu Marvela również kontrolującą wobec wobec tej egzekucji, a te wystąpienia, których pan pan mówił czy to KLM czy parlamentu europejskiego czy również właśnie, a i innych takich ciał one mają one grają role w bunt w taki debacie publicznej, która jak najbardziej ma znaczenie za to akurat Europie i w tym kontekście transatlantyckim się zgadzamy w dużym stopniu to co to co to co ma pewnie większe przełożenie większe znaczenie to są głosowania w ONZ gdzie, gdzie głosują już państwa i gdzie nawet tam poparcie dla Ukrainy i potępienie Rosji jest na bardzo wysokim poziomie na poziomie 141 głosów w 143 przy ostatnim głosowaniu jest tutaj widać, a taki konsensus międzynarodowe każdego typu głosowanie w tym momencie mogłoby się odbyć w kongresie no na ten moment to zna zresztą nawet Demokraci i administracja Bidena nie zaproponowała takiego głosowania, bo pamiętajmy, że pomimo tego, że Republikanie wygrali małą mniejszością głosów wybory, a to dopiero ich będą kontrolowały będą kontrole wagi izbę reprezentantów od początku przyszłego roku, więc na to jest pomimo tych w tej taktyki jest za wcześnie w co by w ogóle oznaczało tak sobie zdają takie pytanie, gdyby rzeczywiście raz uznać za państwo terrorystyczne, czyli co nas to co tak to znaczy nasze zajęcia każdego przedstawiciela rosyjskich władz ścigać bądź Niewiem aresztować w momencie, kiedy wyjedzie poza Rosję no właśnie jak to działa w praktyce, aby przy przyznam, że nie odpowiem panu ładnie, jakie są, jakie są każde jednak konsekwencja, a takiej decyzji z pewnością odbyłoby odbiło się to na jeszcze wyższym poziomie sankcji wobec Rosji, a on podejrzewam że, że głównym problemem, że tak powiem drugą stronę dla na administracji również amerykański jest, że tego typu stwierdzenie takiego stwierdzenia bardzo się potem ciężko wycofali i powrócić do lekkiej innej płaszczyzny płaszczyznę relacji jest to jest to jednak bilet w 1 stronę akty właśnie nie wiadomo czy to oznacza właśnie zerwania relacji dyplomatycznych to co z państwem stażystami gadamy no i tego tego Amerykanie próbują uniknąć nie rozmawiają przecież ani z Iranem ani z Koreą północną, a jednak, ale jednak raz zupełnie innym, a inną relację innym Mein uwagę dla również Stanów zjednoczonych, ale o tej taktyce właśnie terrorystyczne i o zbrodniach przeciwko narodowi ukraińskiemu narodowej ukraińskiej ludności mówił też bardzo otwarcie kilka dni temu w halifaksie sekretarz obrony i to jest pierwszy raz, kiedy Amerykanie mówią z tak los takim dużym przekonaniem taką mocą o tym jak bardzo, a że nie tylko z reguły obowiązują w czasach pokoju i że oczywiście te reguły Rosja złamała już od da Wien dawna od 2 tysięcznego czternastego roku w krainie, ale że również obowiązują reguły podczas wojny i że to co robi Rosja w tym momencie BOR bombardując ukraińskie miasta jest złamaniem prawa wojny i to jest coś co, o czym Amerykanie na poziomie na sekretarza mówią UE w tym momencie bardzo dobitnie takim silnym językiem dziękuję bardzo, Michał Baranowski dyrektor Warszawskiego biura German Marshall FANT był państwa moim gościem 1316 za chwilę informację Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: POŁĄCZENIE

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Podcastowe produkcje oryginalne, podcasty z audycji TOK FM oraz Radio TOK FM bez reklam z 40% zniżką!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA