REKLAMA

Referendum ws. niepodległości Szkocji nie będzie (przynajmniej w najbliższym czasie)

Połączenie
Data emisji:
2022-11-23 14:00
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
09:50 min.
Udostępnij:

Sąd Najwyższy nie zgodził się na kolejne referendum dotyczące niepodległości Szkocji (poprzednie było 8 lat temu). O komentarzach i powodach rozmawiamy z dr Krzysztofem Winklerem z Polskiego Towarzystwa Geopolitycznego i Uniwersytetu Warszawskiego.

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
czternasta 6 Jakub Janiszewski przy mikrofonie z nami dr Krzysztof Winkler z uniwersytetu Warszawskiego polskiego Towarzystwa geopolitycznego dzień dobry dzień dobry no już wiemy, że w Szkocji jeśli referendum niepodległościowe będzie to będzie to referendum niezgodne z brytyjskim prawem jeśli nie wyrazi na nie, że zgody rząd w Londynie tak dzisiaj orzekł Sąd Najwyższy co to oznacza dla dla Szkotów dla ich dążeń niepodległościowych jak pan Sącz zaś tylko tyle Sąd Rozwiń » Najwyższy czy potwierdził, a swoim orzeczeniem to swoje było i tak jako przepis ustawy z dziewięćdziesiątego ósmego roku to znaczy, że kwestie konstytucyjne, a od niepodległości Szkocji takich należy to zarezerwowane dla rządu brytyjskiego w Londynie i na parlament ministra na to oznacza, że w zasadzie nie ma możliwości bez zgody Londynu prowadzenia legalnego referendum na kąski dotyczącego niepodległości, czyli ponownie tak jak w roku 2014 krakowskiej jak SN musiałby uzyskać zgodę na rząd w Londynie na prowadzenie takiego głosowania na razie konserwatyści konsekwentnie odmawiają takiego prawa biorąc pod uwagę, że rosną notowania partii presja ma ona realne również szansa na objęciu władzy Wielkiej Brytanii trudno powiedzieć w tej pozycji już zdecydowali na taki ruch, bo oni z kolei nową powiększyć swoją uwagę, na który sami w izbie gmin właśnie wykorzystują też mandaty sterem kostki, które do niedawna były te okolice rynku to zadajmy sobie, że takie pytanie, dlaczego w 2014 roku była zgoda, a potem już nie znaczy jakich sytuacjach zgoda może zostać udzielona kozę, którą wyraził David Cameron 2014 roku wynika być może z tego, że lata Szczecin w roku 2011 w podobny sposób udało się je rozwiązać problem z systemu głosowania czy przeprowadzono referendum na temat tego czy pozostać system większościowy raczej ma być ten zmodyfikowany w innym wariancie wyborcy odwrócili no i od ulicy też działania Alexa Raymonda presja, jaką ona poziom na nasz rząd brytyjski spowodowały, że połączenie tych 2 czynników spowodował, że Cameron zdecydował się udzielić takiej zgody poza tym takie działanie w opinii najmniej partii unionistycznej powinno ten temat zakończyć na gorszy czas, a mówiono o tym, że będzie to referendum oraz na generację no i dopiero po tym czasie ewentualnie temat głosowania miał wrócić natomiast Santi i zostać wkrótce po porażce podjęło temat kolejnego głosowania następnego no i mamy teraz taką sytuację, że NIK elastyczny cały czas mobilizuje swoich zwolenników do udziałów w takim referendum zapowiedziała na 19października w tym roku dzięki orzeczeniu Sądu Najwyższego takie referendum byłoby zupełnie nielegalne z kolei, próbując podtrzymać jako atmosfery wokół wokół kwestii podległości zapowiedziała być może kolejne wybory roku 2004. będą właśnie na temat tego czy Szkoci zdecydują się na, a zerwanie więzów zresztą Zjednoczonego Królestwa nie, jeżeli ule SN i jego sojusznicy uzyskają 50% głosów to zdaniem stać otworzy to drogę do negocjacji, a wokół właśnie tego tematu niepodległości natomiast problem polega na tym, że to, że ktoś głosuje na sam PiS w wyborach niekoniecznie musi się przekładać na głosowanie za rok 2 na niepodległość szkocką po prostu zaczął we lokalny rząd będzie jakieś spała wypełniał jego jego postulaty prawda, chociaż biorąc pod uwagę bardzo SOS w sprawie dokonania rządu NIK listę dzienne należy mieć wątpliwości czy faktycznie tak jest zdecydowanie lepiej wyglądały pierwsze rządy rewolucyjne organizowane przez partię pracy, które faktycznie potrafiły z 1 strony walczyć o interesy szkocka z drugiej strony całkiem sprawnie Szkocję warunkach w tą może inaczej w jaki sposób SN PiS i o mija ten argument, że umowa odnośnie referendum niepodległościowego była taka, że 1 generację nie będziemy tego powtarzali zbyt często znaczy w jaki sposób pani argumentują, że należałoby to referendum jednak powtórzyć, mimo że nie minęła nawet dekadę jeszcze argumentują to referendum brexitowym z roku 2016 traktują wyjście Zjednoczonego Królestwa z Unii Europejskiej jako znaczącą zmianę warunków funkcjonowania oczywiście jest to znacząca zmiana warunków funkcjonowania, ale jednocześnie ten argument odważna dokument, który mówi o szkodzie znaczy, że chcieliby zostać w w ramach Unii Europejskiej, gdyby udało się SM przeprowadzić takie głosowanie, gdyby udałem się wygrać to droga do ponownego członkostwa Szkocji w unii europejskiej, bo zapewne długa i warunki jego członkostwo nie byłby na pewno tak korzystnie zarówno Zjednoczonego Królestwa przed rokiem 2016 analogi, ale też pamiętajmy o tym, że to rzeczywiście nie jest argument kosmosu jak się popatrzy na to mapa Wielkiej Brytanii i głosowania w sprawie brexitu to w procesie bardzo wyróżniają dokładnie tak zresztą Irlandia Północna również, ponieważ tam też ponad połowa głosujących odda swoje głosy za pozostaniem w unii o Unii Europejskiej z kolei jak i Walia głosowały z różnych większością za wyjściem z Unii Europejskiej no to jest też dodatkowy argument kresem przywołuje to znaczy to, że wbrew woli Szkotów Szkocja została z Unii Europejskiej wyprowadzona oni widzą swoją przyszłość właśnie właśnie w ramach Unii i tutaj, że połączenie z europejskim rynkiem przyniosłoby duże korzyści natomiast pamiętać 1 po 300 latach Unii z Anglią Walią Irlandią północną związki gospodarcze między Szkocją zresztą Zjednoczone królestwo są oznaczone są mocniejsze niż te, które Szkocja wytworzy wszy 40 lat członkostwa Wielkiej Brytanii Unii Europejskiej właśnie z tą organizacją i moich obserwatorów uważa le problemy wynikające z granicy, a na morzu irlandzkim kwestii protokołu północnoirlandzkiego byłby niczym wobec tego co mogłoby się wyraźnie Rybusa twarda granica między Szkocją no z drugiej strony pojawia się pytanie czy to byłoby równie kłopotliwe, bo wiadomo, że to co się dzieje z tą granicą irlandzką to jest przede wszystkim ryzyko odnowienia konfliktu czy Szkoci mieliby ochotę chwycić za broń w sytuacji, gdyby powstała granica w ani skoczenia nie są się, że zabroni, bo nie określili natomiast chodzi bardziej o to, że w ramach retorsji zagłosowanie za niepodległością być może władze angielskiej wówczas zdecydował się na nałożenie ceł barier ochronnych na odcięcie Szkocja części rynku trudno przewidzieć, kiedy wówczas reakcji mówi się o tym, że to był bywa, bo proces byłby po prostu bardzo trudne natomiast kwestia niepodległości Szkocji w wymiarze gospodarczym, toteż w tym momencie jest problematyczne również z tego, że z 1 strony SN taki, ulegając niejako namową szkockich zielonych planuje promować zielone technologie, czyli farmy wiatrowe fotowoltaikę, a z drugiej strony w swoich zapowiedziach władz, że ważnym czynnikiem budowaniu funduszu dobrobytu dla Szkocji mogłyby być zyski pochodzące z wydobycia ropy naftowej gazu ziemnego na morza Północnego 2 rzeczy, które się trochę wykluczania, które powodują, że SN będzie musiał, jeżeli w ogóle będzie się odnieść sukces przedstawić konkretną ofertę w tym momencie jeśli chodzi o gospodarkę i druga rzecz, której tak naprawdę Szkoci czasem nie brało pod uwagę w roku 2014 jest kwestia zapewnienia Szkocji bezpieczeństwa obecnej sytuacji kwestie ochrony granic kwestię zdolności militarne kwestię zdolności do obrony ponownie niejako wrócił do centrum wali i społeczeństw rządzących w poszczególnych państwach i ta rywalizacja międzynarodowa, która w tym momencie ma miejsce między mocarstwami te nie wpływa na postawę my społeczeństw wobec tego SN, która do tej pory praktycznie zajmowała się kwestiami obronnymi albo bardzo minimalnym zakresie musiał również tutaj przedstawić realną ofertę, żeby przyciągnąć krakowskich wyborców i zresztą takie kompleksowe podejście i przed orzeczeniem o dzisiejszym postulowało części prominentnych działaczy SLD, którzy mówili najpierw przedstawić wizję czas przeprowadzić to w sposób zorganizowany uzyskać większość około 5560% Szkotów, którzy poparliby utworzy bronie niepodległej Szkocji i dopiero wtedy spróbować niejako negocjować warunki kolejnego referendum, a nie tak jak zrobiła Nikola sterczy najpierw zgłosić wniosek do Sądu Najwyższego nie wiadomo było na 90 proc, że będzie takie orzeczenie ma miejsce, a z drugiej strony no poparcie dla idei niepodległości Szkocji zdali na poziomie z roku 2014, czyli większość Otóż uwagę, że Szkocja powinna być częścią Zjednoczonego Królestwa dziękuję bardzo, dr Krzysztof Winkler z uniwersytetu Warszawskiego polskiego Towarzystwa geopolitycznego państwa moim gościem 1416 Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: POŁĄCZENIE

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Podcastowe produkcje oryginalne, podcasty z audycji TOK FM oraz Radio TOK FM bez reklam z 40% zniżką!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA