REKLAMA

Świat przegrał pierwszą bitwę z kryzysem klimatycznym? "Ale coś się udało" [COP27]

Światopodgląd
Data emisji:
2022-11-23 16:00
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
08:11 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
, a świat podgląd Agnieszka Lichnerowicz w światopoglądzie łączymy się teraz z Anną Lisowską starsza analityczka do spraw polityki klimatycznej i energetycznej w think-tanku Instytut reform dzień dobry dzień dobry witam serdecznie i jesteśmy kilka dni po zakończeniu 2006. tak kopuł, czyli konferencji klimatycznej w Szarm el-Szejk, ale wydaje się, że mało mamy przedyskutowane w Polsce stąd pomysł, bo jeszcze do tego wrócić i czy mam właściwie się skończył ten kod i ja Rozwiń » pozwolę sobie postawić tezę oddaje pani głos tez za komentatorem czy takim ekologicznym dziennikarzem Guardiana, który nie między psem że, gdzie będzie pisana historia tych kryzysu klimatycznego to kopcem 2007. przepraszam ten ostatni koszt będzie ten moment to będzie szczyt, na którym umarło marzenie o tym, że uda się zatrzymać globalne ocieplenie o 1,5 stopnia szkodzić pani z takim podsumuje tutaj może nie nie byłabym aż tak negatywnie nastawiona do tego o szczyt klimatyczny, ale mówi, że nie rząd widzenie nie zwalnia z walki każda 1 stopnia potem ma dramatyczne konsekwencje należy to jest ten moment, który już wiemy, że 1,5 stopnia szczenięta znaczy faktem jest, że jest coraz ciężej to znaczy ten ten cel 1,5 stopnia cały czas technicznie jest możliwy do wykonania natomiast no zaczyna to być coraz większy wysiłek coraz mniej realistyczne, jeżeli patrzymy faktycznie na to co trzeba zrobić w jakim tempie, jakie daje nam tym procent szans na utrzymanie się poniżej 1,5 stopnia też pamiętajmy, że tutaj to wszystko są pewne prognozy analizy i w zależności od tego jakie działania podejmiemy dostępnym procent szans procent pewności tego, że uda nam się zatrzymać na tej bezpiecznej granicy, więc bym powiedziała, że te 1,5 stopnia wciąż żywa natomiast faktycznie ta nadzieja, że fakty rzeczywiście uda nam się pozostać na tej granicy no jest coraz coraz trudniej trudno jest utrzymać tę nadzieję z drugiej strony też bym powiedział, że akurat od tego szczytu klimatycznego nie do końca spodziewaliśmy się jakiś przełomowych decyzji spodziewaliśmy się oczywiście więcej więcej decyzji była przez moment pojawiło się dyskusję nad stwierdzeniem państwo o tym, że będą odchodzić od wszystkich paliw kopalnych to by była w bardzo dobre krok, ale jesienne natomiast drugą mają też odrzucić chodzi czarny charakter tego szczytu, czyli Arabia Saudyjska właśnie właśnie i niestety finalnie ten zapis nie znalazł w tekście natomiast po myślę, że warto zwrócić uwagę, że po pierwsze, ta dyskusja była na tym na tym szczycie klimatycznym, a po drugie, ten temat został podniesiony przez kraje 2007. szczyt klimatyczny i zaczęła się rozmowa o o tym, żeby pisać dokumenty wycofanie całkowite paliw kopalnych w Niechcę jak to pokazują rosną, jakim etapie jesteśmy w tych negocjacjach to pokazuje też to, że to nie te globalne negocjacje klimatyczne przyniosą nam jakikolwiek całą to znaczy z 1 strony na jest to bardzo powolny proces głęboko politycznych ja tak naprawdę kilka państw jest wstanie no zablokować pewien zwiększony poziom ambicji, a z drugiej strony no, chociaż byśmy mieli najbardziej ambitne zobowiązania podpisane na na takim szczycie klimatycznym UE nie zmienia faktu, że potem te zobowiązania muszą być po prostu poparte czynami poparte działaniem i o to czy tak naprawdę będzie rozwijać dlatego tutaj morza może tak nie załamuje tak bardzo rąk nad tym tekstem, który został uchwalony w tym roku natomiast znacznie bardziej wyczekuje przyszłorocznego skrytą, podczas którego dojdzie do takiego przeglądu działań, a tego na jakim etapie są państwa, jeżeli chodzi o ich cele klimatyczne było pamiętajmy że, że wszystkie państwa skusiły do ONZ takie cele swoje klimatyczne cele i zobowiązania co do redukcji emisji no i teraz, a w przyszłym roku nastąpi pierwszy raz przegląd tego na ile to są tylko wyłącznie puste słowa zobowiązania, a ile faktycznie państwa zaczęły wchodzić na ścieżkę do wypełnienia tych swoich zobowiązań i to nam będzie obroża z tak tak jak no to rzeczywiście będzie sprawdzał też dla prezydenta Dudy, który tam zawsze takie ma przemówienia pro opolskich progresywnych zmianach klimatycznych nie wiem co dla pań jeszcze wybrzmiało, bo możemy zapytała, a ich nie ja mam jeszcze wątek no i w myśl, że jeżeli chodzi oto szczyt to tym najbardziej przełomowym elementem, który się wydarzyło było to, że w końcu nastąpiła zgoda do utworzenia takiego funduszu szkód strat funduszu losem Demme o tym od zabiegały kraje rozwijające się kraje rozwinięte już od bardzo dawno czy te kraje, która już w tej chwili najbardziej na najbardziej odczuwają te skutki kryzysu klimatycznego przez bardzo długi czas ten temat był ignorowany przez kraje rozwinięte kraje najbogatsza uciekał od wzięcia odpowiedzialności tutaj w końcu po wielu latach mamy decyzję, że taki fundusz powstanie mamy decyzję, że kraje rozwinięte kraje bogatsza wezmą odpowiedzialność za to, żeby płacić i finansować taki fundusz na rzecz przeciwdziałania szkodom stratą w tych państwo, które są najbiedniejsze, które w tej chwili bardziej odczuwają skutki kryzysu klimatycznego, ale znowu tutaj niestety to jest dopiero początek tego procesu, bo dopiero w kolejnych latach dowiemy się dokładnie jak ten fundusz będzie funkcjonował UE na ile będzie opiewał, jakie państwa będą mogły z niego skorzystać tak dalej tak dalej natomiast jest to pewien krok naprzód, które się wydarzy to jeszcze krótko, bo tutaj spór był oczywiście biedni bogaci to też bardzo wybrzmiało ta kwestia, ale z drugiej strony pojawia się pytanie, który stracił powinny być Chiny w dużej uproszczeń w dużym uproszczeniu tych, którzy dorzucają do tego funduszu tych, które pobierają w zasadzie wg pani czym się skończyło tutaj skończą się bez rozstrzygnięcia właśnie właśnie rozbija się o to, że wciąż jeszcze nie mamy sprecyzowanego tego, które państwa konkretnie na jakiej zasadzie będą mogły korzystać z funduszu, które będą finansować faktycznie są takie wcześniejsze zapisy z wcześniejszych konwencji, która wskazywałaby na to, że na ten moment techniczną prawnie Chiny mogłyby się załamywać natomiast bądź szczerze w sytuacji, w której są teraz Chiny no absolutnie nie powinno być tym państwem, która o, które korzysta z tego funduszu tylko jest cała masa innych państw, które są znacznie większej potrzebie, a żeby styki funduszu korzystać naj powinno powinno zostać wprowadzone takie Press takie przepisy takie kryteria, żeby inne jednak nie były akurat w tym przypadku krajem beneficjentem takiego funduszu bardzo dziękuję za to podsumowanie słuchali państwo ile Joanny Lisowskiej starszej analityczki z ośrodka analitycznego Instytut reform bardzo dziękuję informację Tadka świat podgląd Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: ŚWIATOPODGLĄD

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Podcastowe produkcje oryginalne, podcasty z audycji TOK FM oraz Radio TOK FM bez reklam z 40% zniżką! Dobrego słuchania w 2023!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA