REKLAMA

70 lat Europarlamentu. Kto świętuje, a kto żałuje?

Maciej Zakrocki przedstawia
Data emisji:
2022-11-23 23:00
Prowadzący:
Czas trwania:
53:49 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
Maciej Zakrocki przedstawia Maciej Zakrocki dobry wieczór dzisiaj jak zawsze w czasie sesji plenarnej parlamentu europejskiego wydanie specjalne audycji cyklu Maciej Zakrocki przedstawia i też można powiedzieć tradycyjnie gośćmi audycji są posłowie do parlamentu europejskiego i też tradycyjnie przedstawia zgodnie z wielkością grupy politycznych tutaj, czyli lepiej będzie Jan Olbrycht Platforma Obywatelska tutaj europejska partia ludowa też europejska partia ludowa Jarosław Rozwiń » Kalinowski PSL dobry wieczór Łukasz Kohut socjaliści i Demokraci i pan Bogdan Rzońca co robili sobie rękę i pan Bogdan Rzońca europejscy konserwatyści reformatorzy tak to wyszła ja tylko powiem co może będzie ważne no bo to jest sesja, podczas której obchody Jimmy obchodziliśmy 70 rocznicy parlamentu europejskiego pan Jan Olbrycht jest w parlamencie od 2004 roku nieprzerwanie, więc można tam realnie wydajnej najdłużej pracującym posłem potem pan Jarosław Kalinowski oraz żona Olega dziewiątego 2 panów są pierwszą kadencję pan Łukasz Kohut Bogdan Rzońca może pana w takim razie zapytam właśnie tych, którzy są pierwszy raz spełniły się panu oczekiwania ten parlament jest taki jak myśleliście czy nie bardzo to organ jednoznacznie określić, bo trafiliśmy na kolosalną kolosalnie dramatyczną sytuację w tym parlamencie meczet to 2 lata pandemii trochę nas odcięło od świata ta praca zdalna i nawet możliwość Poznania po dziewiętnasty roku była utrudniona, więc koledzy, którzy są dłużej w parlamencie mili większe możliwości funkcjonowania podjęcia różnych ról, które do, których zostali wyznaczeni przez swoje kluby polityczne, ale powiem tak jesteśmy oczywiście w ważnym miejscu dla Unii Europejskiej widzimy co dzieje się w parlamencie mamy oczywiście swoje zdanie każda grupa prezentuje swoje stanowisko jestem przekonany że, że dobry projekt pod nazwą Unia europejska trzeba rozwijać we właściwym kierunku ekonomia zawsze w tym studiu jest jak jest audycja w to mamy właśnie wrażenie, że bardzo proeuropejską mówią przedstawiciele obozu władzy, a w sali plenarnej to zabije stoi nad zaraz wrócimy dochód to oceny parlamentu europejskiego przez pana kolega, który w imieniu grupy podczas uroczystości oczy się wypowiadał, ale za chwilę Łukasz Kohut no właśnie bardzo, że taka deklaracja kompletnie w końcu do tego co usłyszeliśmy wczoraj na na sesji plenarnej jeśli chodzi o kadencję, jakby początki ty moje w parlamencie europejskim to ja zaskoczony nie jestem jak to wygląda na pewno troszeczkę zaskoczyły mnie te jednak duże tarcia ciągle między parlamentem europejskim komisją z zewnątrz trochę wyglądało jednak inaczej nawet mają jakiś tam po politologii ne podstawy wcześniej myślę, że taką te tarcze nie są aż tak mocne są, zwłaszcza w tej kadencji parlamentu europejskiego, ale to jest naprawdę fenomenalne narzędzie w ogóle parlament europejski do tego, żeby też prowadzić swoją politykę ja akurat nie mogę nie wspomnieć tego pierwszego wystąpienia w języku śląskim, które są rządzone zostało jako ten symbol, kiedy tłumaczenie dali rady tłumaczy języka Śląskiego na na inne języki, więc to na pewno jest dla mnie też narzędzie do tego, żeby swoją politykę w regionie i w Social mediach prowadzić wg mojego uznania i oczywiście bardzo cieszy, że mogę tak robić natomiast sam szacunek dla języka Śląskiego rzeczywiście w akurat nie jest przewidziane tłumaczenie nie oczywiście, ale była krok debata o mniejszościach etnicznych i jakby udowodniłem, że to jest język, bo tłumacze którzy, którzy mieli przetłumaczyć na angielski nie dali rady, więc to nie jest gwara tylko język, który właśnie udowodniłem, że tak właśnie do wygląda to rzeczywiście kadencja jest jest trudna są trudne czasy pandemia wojna transformacja energetyczna, więc na pewno wyzwanie sporo do końca tej kadencji na pewno łatwiej nie będzie, ale to dobrze, bo to jesteśmy wybrani, żeby robić swoją robotę pan Jarosław Kalinowski, a pan ma poczucie już po tylu właśnie w kadencjach w latach sprawczości, że to jest rzeczywiście miejsce, w którym się coś załatwia załatwia to jest złe określenie często, opowiadając pracował w parlamencie mówię słuchacie swoich, że tutaj można by streścić tak w 2 słowach się w 2 zdaniach z 1 strony jesteśmy z 27 państw dzisiaj w ramach tych pań z różnych opcji politycznych no ale tak naprawdę jesteśmy tu po to, żeby na ten proces legislacyjny na powstające rozporządzenia patrzeć z punktu widzenia naszej gospodarki poszczególnych sektorów gospodarki życia społecznego źli w pewnym sensie jesteśmy tu po to, żeby pilnować tego interesu Narodowego no powiedzmy wprost, a z drugiej strony kompromis no musi być kompromis wobec tego kompromisu nic byśmy osiągnęli ten proces legislacyjny już po tym, czasie, kiedy parlament dostał uprawnienia współdecydowania, a to wcale nie tak dawno temu nastąpiło jest bardzo skomplikowany jak śledzimy drogę od komisji, która ma tę inicjatywę legislacyjną potem metrów w parlamencie pracujemy równolegle do nas pracuje rada, a potem Grześ już po po przepracowaniu tego Rosję na poziomie parlamentu i rady no gdzież tam znowu się spotykają przedstawiciele parlamentu komisji rady, żeby szukać porozumienia kompromisu, ale to działa może nie tak czasem szybko, jakbyśmy chcieli, ale to po prostu działa to jest projekt no 70 lat świętujemy, ale pamiętajmy jednak tylko powiem z myślą o powołaniu wspólnoty węgla Stali Euratom, czyli wspólnoty energii atomowej wspólnoty gospodarczej to była myśl, żeby więcej wojen w Europie nie było, żeby współpracę wzajemną kontrolą wzajemną kontrolą i współpracę współpracą zastąpić te straszne rzeczy, które w historii Europy mieliśmy dzięki Bogu też często mówię do niej dzięki nam też powiedzmy płatności również, ale dzięki Unii Europejskiej jak siedzimy przy stole wszyscy jesteśmy pierwszym pokoleniem Polaków od 1000 lat, którzy nie doświadczyli okropieństw wojny w Chersoniu Ukraińcy wywiesili niedawno flagę i swoją ukraińską i unijną, bo oni ich pragnieniem jest to, żeby dołączyć do Unii Europejskiej tylko dziwi wie w tym kontekście to co nasz rząd robi w kierunek wręcz odwrotny do pewnie będzie okazja 2 słowa o tym pan Jan Olbrycht tak jak powiedzieliśmy pan tutaj o od pierwszej kadencji, gdy Polska jest w unii europejskiej zapytam czy tą sprawczość, ale w kontekście trochę wypowiedzi pana Jarosława Kalinowskiego formalnie rzecz biorąc to w takim nieformalnym chyba przy leczeniu posła jest działanie w imieniu Europejczyków, a nie w imieniu narodu, który wybrał tak, ale im pewny, że tak samo jest polskim Sejmem, że Sejm posłowie Polski Sejm nie są Serbami danego miasta regionu, ale są osobami reprezentującymi całe społeczeństwo polskie, ale przecież są pochodzą z zagrożonego ich wyborcy oczekują, że wrócą do domu, że będą mogli pochwalić czymś co zrobić coś dla siebie nawet panie redaktorze w kongresie amerykańskim budżecie Stanów zjednoczonych są takie zakładki specjalne, żeby kongresmeni mogli coś załatwić dla swojego stanu tej jest coś takiego, że mogliśmy wrócić powiedział tu, proszę bardzo, akcję et tu jest podobnie co znaczymy my reprezentujemy całe społeczeństwo europejskie oczywiście walczymy rozwiązania co jest bardzo trudne, które mogą wejść w życie w 27 państw, które mają bardzo różne porządki prawne, żeby wymyślić przepis, który będzie stosowany 27 państw kawa zmęczeni niezłej ekwilibrystyki ja muszę być, podziwiając od pierwszego dnia są to zaś zależało skąd, kto przychodzi, bo część moich kolegów szła z Sejmu część przechodziłem tak przy samorządu to dla mnie to najciekawsze było to, że w parlamencie europejskim nie ma czegoś takiego jak koalicja rządząca opozycja także to zasadniczo zmienia w ogóle sposób działania to nie jest także, kto rządzi ktoś z opozycji z was naturalny atakuje tego, który rządzi tutaj mamy do czynienia jednak z racji zwolnień od mamy do czynienia z różnymi grupami politycznymi żadna z nich nie jest decydująca co powoduje, że nieustająco muszą ze sobą rozmawiać negocjować przekonywać się na końcu chodzi na kompromisy to jest absolutnie fascynujące w jaki sposób ludzie z 27 państw z setek partii politycznych próbują dojść do jednak jego stanowiska jestem np. sprawozdawcą wieloletnich ram finansowych przyjechał tu byłem sprawozdawcą bić siedmioletniego budżetu tak, ale jak przyjechał tu pierwszej kadencji były sprawozdawca do spraw nowego narzędzia dla współpracy transgranicznej musiał reprezentować cały parlament to była rzeczywiście dla mnie duża szkoła, kiedy musiałem z innymi partiami zgodzić coś co będzie prawidłowo dla dla działalności tras będzie także to jest bardzo ciekawe doświadczenie to jest to jest formuła nigdzie niespotykana na świecie, a to ważne powiedzieć nas nazwana parlamentem, bo ma metody parlamentarne, ale nie jest typowy parlament tak jak państwo właśnie nie ma strony rządowej i antyrządowej czy opozycyjnej być może jest dzisiaj nowy podział, który się pojawiły, który jest coraz bardziej widoczny na proeuropejskie środowiska i antyeuropejskie, czyli eurosceptyczne ten poziom jest coraz bardziej widoczny, ale w dalszym ciągu najważniejsze jest rozmowa negocjacje szukanie kompromisu, o czym pan w mieszkaniach jedno zdanie jeśli można no, jeżeli przyjąć, że komisja europejska jest naszym rządem europejskim to w skład tego rządu wchodzą przedstawiciele niemal wszystkich opcji politycznych, które zasiadają w parlamencie europejskim, czyli nie ma, kontynuując to co mówił pan poseł Olbrycht no nie ma typowego podziału na, że tak większości opozycji tego podziału nie ma no dobrze teraz tylko właśnie powiedzmy, bo wrócę do pana posła Bogdana Rzońcy o no sporo tego właśnie zamieszania wywołało wystąpienie już wspomniano pana prof. Legutki, bo trochę inaczej jednak właśnie tam bardzo inaczej mówi niż pan, że parlament europejski wyrządził wiele szkód w Europie, że porzucił podstawową funkcję reprezentowania ludzi zamiast tego stał się machiną do realizacji tzw. projektu europejskiego z, narażając tym samym miliony wyborców nieważne teraz powtarzać będziecie słowo różnorodność ona i tak staje się wymarłym gatunkiem Unii, zwłaszcza w tej izbie parlamentu europejskiej rzeczywistości układ z parlamentem, ponieważ odrzuca podstawową zasadę parlamentaryzmu rozliczalność kilka zdań z tej właśnie kontrowersyjnej wypowiedzi tak świat nie widzieli jak i okrutnego w tej wypowiedzi poza tym, że przedstawił swoje stanowisko ja w stosunku do parlamentu europejskiego czy mamy w unii europejskiej w projekcie pod nazwą europejska mamy dużo więcej zdarzeń niższa funkcjonowanie samego parlamentu europejskiego, który pan prof. Legutko nie kwestionował działania pozwu komisji europejskiej innych wyczynowo działania rady europejskiej, więc dziś spotkania premierów ministrów chociażby jutro będzie takie spotkanie bardzo ważne poza zza dotyczące wspólnych zakupów gazu oczywiście przepraszam pan z nim parlament zainfekował ogromną także rynkowe wstępną partyjność, a infekcja stała się tak zaraźliwa rozprzestrzeniła się na inne instytucje takie jak komisja euro tak właśnie o tym powiedzieć, że to my dostrzegamy tę infekcję może wyrażenie jest jest taki, jaki jest pan pewnie lepiej to wyjaśni pan profesjonalne jest zgadzam z tym, że on jednak komisja europejska nierówno traktuje poszczególne kraje komisja europejska ma problemy z obiektywnym, żeby aktywną oceną sytuacji w poszczególnych krajach no chociażby weźmy też te to sytuacji, która miała miejsce w Bułgarii został aresztowany premier zatrzymany postawiono mu zarzuty prawda WI KAPE poszło do Bułgarii bez problemu u nas Ola mówi trzeba unijne mówi jesteśmy wzrok wykorzystujemy pieniądze unijne, że nie ma żadnych zarzutów sam pytam pana posła Huta, żeby przedstawił, chociaż 1 przykład jakiś marnotrawstwa pieniędzy w Polsce Unii Europejskiej nie umiał odpowiedzieć Euronet Polska nie umiał podać przykładu, że liderzy marnujemy pieniądze, więc czynienie kwity są 2 rzeczy, więc może także taki zimny prysznic GE i takie państwo ze strony ze strony pana rozwalił w stosunku do tych wszystkich drużyna wczoraj bili sobie prawo i byli w objęciach no był potrzebny proszę państwa na koniec to, skąd wzięła ta wojna na Ukrainie, dlaczego Putin zaatakował Ukrainę, jakbyśmy wiele razy mówili, że trzeba zerwać relacje z Putinem nie wolno z nim kontaktować nie wolno wprowadzać na salony europejskie on tańczył w Austrii, a on brał pieniądze z Zachodu Europy, że tanio sprzedawał swoje sur swoje kopaliny dostał zapowiemy glejt na różnego rodzaju spotkania nabycie tego przy stole no i zaatakował biedną Ukrainę, czyli to jest błąd, bo dziś jak słyszę, żeby wiedzieć że, że może poza 2 niemieckimi politykami, którzy powiedzieli że, gdyby słuchali Lecha Kaczyńskiego to do wojny na Ukrainie na Ukrainie by nie doszło no może taka kolej też nie zapominajmy, że również jako państwo kupowaliśmy surowce i upalne z Rosji rurociąg przyjaźń była dalej przez Polskę idzie ropa ciągle jest rosyjska prawda przewidzieć, że między jedno tak, ale jeszcze do niedawna między nim przecież przez przez nasze rafinerie przewidziana także nowy na pewno oczywiście skala, której pan mówi bardziej dotyczy wszystkich Niemiec ale, ale korzystali z tych surowców chyba wszyscy i to rząd PiS zwiększył dwukrotnie import węgla zrozumienie oczywiście, że tak rzeczywiście tak ważne firmy pani pan panie na dobre, ale poważnie wczoraj wieś prof. Legutko napluł twarz 80%u procentem polskiego społeczeństwa proeuropejskiej pro Pp proeuropejskich obywateli Polski, którzy je w kraju podczas euro lektor opowiada ludzie zaczęli Polski Japonii przeszkadzałem panie Panie Pośle, który chcieli Polski Unii Europejskiej prof. Legutko wczoraj mówił językiem Kremla odnoście instytucji europejskich dokładnie tak samo mówi Putin o wartościach europejskich o parlamencie europejskim zjednoczonej Europie dokładnie tych słów zwróćmy uwagę, że prof. Legutko zachował się najbardziej skrajnie wszystkich grup politycznych ile czasami mamy jednak świadomość, że dziś starcie ligi miejsca, gdzie jest PiS mówi tym językiem w miarę umiarkowanych w miarę umiarkowanym wczoraj pan prof. Legutko mówił mocniej bardziej europejsko przedstawiciele nie Aidy, czyli tej skrajnej prawicy i widziałem jak klaskał no właśnie profesorowi posłowie alternatywy Deutschland frontu Narodowego francuskiego, więc to było widać, że ten PiS przesunął jeszcze bardziej na prawo to jest bardzo złe dla dla nas też nie uogólnia, ale w pierwszej wypowiedzi pan poseł Rzońca bardzo pierwsze wypowiedzi sympatycznie mówił o parlamencie europejskim obszarem działania Unii projekt o regionie jak ważna uwaga już projekcie o projekcie unijnym tak jakby mnie żal pana profesora, że tak musi cierpieć w parlamencie w bo handel jest wcale nie jest zaskoczony, ponieważ jest z 2 znanych polityków w Europie, którzy ostatnio głoszą, że parlament europejski należy rozwiązać i broń, głosząc publicznie stwierdzając, że Unia okej, że oczywiście rada, czyli w całym premier jak najbardziej, ale parlament europejski do niczego niepotrzebne, bo niepotrzebnie wtrąca, bo nie ciągnie się czym zajmuje nadal to jest z 1 strony, które Orban, który oświadczył publicznie w czasie przemówienia i drugi sprawca Legutko, który opublikował chyba dorzeczy w maju tego roku tak było to i zresztą i tak dosyć konsekwentnie trzyma, więc ja nie jestem specjalnie zaskoczony, że pan profesor z taką tezą wystąpił cała całe to było właśnie pod tą tezę, że co niepotrzebne, że te szkodliwe niepotrzebnej Doda co mnie bardzo zaskoczyło to muszę powiedzieć, że pan profesor przy całym szacunku dla profesor projekt profesury LOT-u z tego zresztą się również wywodzę, że jakby pan pracownicze pod uwagę, że mamy do czynienia z ceremonią mamy do czynienia ze świętym mamy do czynienia z tym, że przyszli goście są premierzy różnych państw, że w związku z szacunek dla osób które, które są na sali wymagałby co nieco innego zachowania jest większość to jest bardzo zaskoczony, bo to, że pan proszę po powtórzył swoją tezę to jest dla mnie oczywiste oraz sposób, jaki to zrobił sposób, jaki się zachował niestety bardzo podważa wiarygodność jego jako posła również całej formacji politycznej jego hasło Pajnowski przyjęliśmy dzisiaj bardzo chyba o tym wspomnieć rezolucję wskazującą Rosję jako państwo sponsorujące terroryzm powiedział wprost państwo terrorystyczne przy naprawdę nie ma 50 kilka osób zdaje się było przeciw tej rezolucji 1 wspomniane dzisiaj Niemcy to jeszcze dołożę Francuzów biją się we własne piersi, mówiąc że popełniali błędy, realizując politykę w stosunku do Rosji, która nabyła obliczono, że można współpracować i i będzie przynosiło też takie pozytywne efekty w stosunku do tak cywilizowania Rosji jako takiej odbiją się pierwszy wielu innych polityków z innych państw zachodniej Europy robi robi robi podobnie warto zauważyć natomiast skoro już mówimy kto, gdzie tańszy bliskim tańczył jak pamiętam, że w styczniu tego roku premier był na spotkaniach w Madrycie zdaje się akurat z przyjaciółmi Putina wspierał tamtą partię, a w Warszawie kiedyś było wiadomo, kiedy wywiad amerykański jednoznacznie informował Polski rząd, że z Rosja napadnie na Ukrainę to szczyt w Warszawie Polski rząd PiS zorganizował dla agentów Putina to powiedzieć wprost, którzy w Warszawie jeszcze będą mówili, że Ukraina to jest domena Putina i tutaj nikt nie powinien się wtrącać Marii Le Pen no, więc ja bym o ostrożność tutaj jedno dementi proponował zachować nie różnice w unii europejskiej w parlamencie są mówiliśmy o tym, ale to co się dzieje dzisiaj też naprawdę jedność jednolite działanie Unii Europejskiej w sprawach napaści Rosji na Ukrainę i kto jak, ale my jako Polacy jako Polska powinniśmy tę jedność pielęgnować wspierać nie rozsadzać od środka no ale tutaj dodajmy oczywiście za tą rezolucją posłowie lakier musi przestać nas jak dodał, że pan premier Morawiecki na spotkaniu z partią z politykami partii vox, którzy są też w parlamencie europejskim, że to legalizując park jeszcze w Hiszpanii, że był oklaskiwany tak jak bywają opisywani politycy też normalne, że politycy się ze sobą spotykają w różnych konstelacjach natomiast już głosował przeciwko rezolucji nigdy nigdy Fidesz pilota sytuacja, żeby pan premier Morawiecki przykładał rękę jakiegoś faszyzmu, o czym jesteśmy na każdym kroku osądzanie posądzani, bo tak jest społeczny z prezentacją prawa i sprawdzimy też sami faszyści prawie tak tak się nas tutaj mówić w czasie mówić i robi to alkohol bardzo często w swoich wypowiedziach rada w stosunku do Polski noc jak pan sobie przeczytał swoje wypowiedzi parametrów, jakie będzie będzie bardzo wstydził tego moim zdaniem w przyszłości, bo do rzeczy zostają droga pani nie ja tylko panu mówią koledzy tylko głową Polski, bo po, bo proszę zwrócić uwagę, że żadna frakcja polityczna żadna grupa polityczna w pozostałych krajów nie robi rezolucje przeciwko własnemu krajowi, a pan to wtrąci, lecz w tych ludziach pan myli postaci dyskusje są na różne tematy jest Malta jest Słowenia Czechy oczywiście, że są Węgry o odwagę tak, dlatego że Polska dla tak Polska jak Węgry litość mówiąc praworządność Polska atakują polscy politycy w Polsce to jest absolutne wyjątki nie można no dobrze, ale w takim razie jeszcze wrócę do pana posła Bogdana Rzońcy z takim pytaniem, bo jadłem powiedzmy może jak w tym wystąpieniem zaskoczony to trochę raz ze względu na te sprawy, o których mówił pan poseł Olbrycht narodowa jakaś tam uroczystość jednak trochę rzeczywiście forma tej wypowiedzi zaskakiwała natomiast ona jeszcze zaskoczyła innego punktu widzenia, ponieważ jestem staram się dość wnikliwie śledzić co się dzieje z naszym kpi i wyraźnie w ostatnich tygodniach można powiedzieć, że jest taki sygnał ze strony rządu głównie oczywiście pana pana premiera Morawieckiego ma, że dogadają się znajdźmy wspólny język jest nowy minister do spraw europejskich jak przyjeżdża do Brukseli mówi rozmawiamy wyjaśniamy przedstawiamy interpretacje rozmowy się toczą mamy nadzieję nawet jesteśmy gotowi może przeprowadzić jakieś zmiany legislacyjne, gdyby wyszło, że te nowe oczekiwania ze strony komisji europejskiej są takie, że bez tych zmian się nie uda zrobić Otóż wydaje, że akurat w takim momencie taka wypowiedź trochę psuje tę atmosferę no właśnie nawiązywania do dobrego dialogu tak do załatwienia tej sprawy jeszcze raz powiem adres Legutko nie zakwestionował w żadnym zdaniu w żadnym razie Unii Europejskiej powiedział nastroju, który jest w parlamencie europejskim, a parlament europejski radykalizuje takie wciągu tych ostatnich 4 lat ja to zauważam w wypowiedziach, że ten parametr pokazuje, że parlament chce mieć inne kompetencje niż zostały mu określone wcześniej w traktatach, że jestem projekt europejski, który o przyszłości Unii Europejskiej pana Verhofstadta, który drażni poszczególne kraje pamiętajcie państwo, że były już próby stworzenia konstytucji Unii Europejskiej co się stało, kto zablokował konstytucję próba narzucenia konstytucji Unii Europejskiej jak Francuzi Holendrzy, ale co do parlamentu to ma do parlamentu, tyle że w mam nadzieję, że w przyszłości będziemy mówić o funkcjonowaniu Unii Europejskiej to parlament europejski zachowa swoją pozycję traktatów europejskich, a pan termostat chce zrobić państwa europejskie i ponowienie zaprzeczać temu, chyba że w razie wiemy, że sam nie zrobić będąc, ale jak jest gotowy i zostanie Polska Polska jest przeszkodą w tworzeniu tego państwa europejskiego to jest powód, żeby Capello zostajemy rząd Polski jest przeciwnikiem określonej koncepcji fachowca nie zwolni 1 państwowe owcach przedstawi szacunki to niezła grupa on zwolennikiem ewidencję ustrojów takiego federalnego zrobienia federacji europejskiej głosi od wielu wielu lat wiadomo wiadomo dobrze, że nie ma tylu zwolenników, żeby przeprowadzić, ale mam prawo do takiego poglądu podobnie zresztą jak ma prawo pana partia mówi o tym, że nie chcemy zintegrowanej Unii Europejskiej chcemy nie zda z taką bardziej luźno powiązano już bardzo tak każdy ma prawo do takiego poglądu to co nie odchodzi i ja chciałbym być dziedziny elementem, który na, który raz tu jakby bulwersuje też jak inne swoje oczekiwanie, że jednak ktoś pójdzie ta stają się do rad, że nareszcie te pieniądze się do Polski, choć wszyscy czekamy inaczej nie jest najlepszą drogą okazywanie pogardy pogardy dla dla ludzi dla parlamentu dla komisji europejskiej, bo tam była pogarda dla tego to nie jest najlepszy sposób na budowanie relacji o tym pan redaktor takie pytanie ja muszę powiedzieć, że nie chciał tego bardziej zaostrzać, bo najlepiej ten pominął milczeniem w ogóle całe wystąpienie ale, ale to na pewno na pewno nie nie pomaga w nawiązywaniu w nawiązywaniu bliższych kontaktów Panie Pośle, w takim razie zasada jednomyślności jak się panu podoba to próba łamania jednomyślności przy kluczowych decyzjach Unii Europejskiej mocnym traktat ten mówi zajada odpowiadać dyskusja na temat jednomyślność od razu odpowiedzmy posłuchać muszą wiedzieć jednomyślności w radzie, czyli wśród radzie ministrów nie ma jest tylko w niektórych sprawach w innych sprawach nowych ustrojowych w wyznaczonych sprawa jest jednomyślność w innych sprawach jest po prostu głosowanie większością większością kwalifikowaną większością go tak wśród ministrów jednomyślność, której pan mówi dotyczy rady europejskiej, czyli wtedy, gdy spotykają się premierzy i premierzy mają podjąć decyzję kluczowy to zasadnicze i tu się pojawia pomysł, że problem dotyczący utrzymać jedność, gdzie jednolitość, dlaczego jesteśmy w sytuacji wojny i trasie nagle okazało, że sytuacja wojny może się okazać, że jak jedno państwo jedno państwo jakiegoś powodu partykularnego zablokuje np. sankcje albo zablokuje pewne ruchy, więc się co dzisiaj przebija się przez polityczną, żeby środowisko również premierów to dotyczy nie, tyle że odejście od zasady jednomyślności, ale wyznaczenie, w których sprawach należałoby jednak zastanowić się na odejście od jednomyślności np. my jako po i PSL podobnie my uważamy, że jednomyślność powinna być zachowana przy poszerzenia, żeby jednak nie było sytuacji, że to ktoś kogoś głosuje, ale jeżeli chodzi o kwestie np. dotyczące sankcji no to musi być jednomyślność tutaj bardzo poważnie przeszkadza, czego przykładem są Węgry, gdzie nie można wprowadzić żadnych sankcji zawsze dyskusja pójdzie w tym kierunku pójdzie w tym kierunku czy nie czy niema czasem spraw, w których należałoby odejść od jednomyślności, bo tego wymaga sprawności reagowania tak to tak być tak chciał powiedzieć dlatego też myślę tak tego typu poważna rozmowa jest potrzebna ja myślę, że to jest, że pan tak powiadomi np. np. ostatnio ja usłyszałem bardzo negatywne zdanie na temat dochodów własnych ze strony pana partii, że dochody własne nowe podatki wroga katastrofa też nasz były kolega pan Jacek Saryusz-Wolski, który mówił o tym, że to polega trzeba zablokować gali ja byłem na spotkaniu kilka lat temu, na którym się pan premier Morawiecki pan premier Polski wygłosił nieprawdopodobnie pean na rzecz nowych dochodów własnych, które są potrzebne Unii Europejskiej ja muszę powiedzieć, że ją jednym z tych, którzy wypromowali próbowali w ogóle nowe dochody własne, żeby Unia europejska była w stanie przetrwać dochodu chodziło w szczególności opodatkowanie dużych firm tak dalej ja to razem 300 pre krążą też dobry pomysł premiera Polski rząd w tym występuje, a teraz jest w drugą stronę na chwilę proszę powiedzieć cały dzień właśnie mogę, bo ja nie chcę być w procesji panu dyrektorowi, ale chciałbym powiedzieć Panie Pośle, w stosunku do pana mianowicie zawsze w każdym dokumencie polskiego rządu jest napisane, że my jesteśmy za flash mamy z nowymi dochodami własnymi to niema dyskusji tylko, że jak wprowadziliśmy podatek od plastiku nie ma państwo wyliczyliście to co się stało myśmy zapłacili 450 000 000EUR podatku od plastiku od 1stycznia 2021 to, a cała Unia europejska zapłaciła 51 000 000 000EUR od nieprzetworzonego plastiku co pokazuje, że my wpłacamy 8% tego co wpłata cała Unia europejska nic, a i tak jest Panie Pośle, ZSM rzeź będzie podatek przesunięto też do budżetu Unii Europejskiej to Polska straci kolejne miliardy euro jeśli będzie Carbon border to znowu tracimy na tym i trzeci podatek od dochodu rezydualnego to jest też strata dla Polski, więc my mamy już opracowanych perskie i wczoraj powiedział wyraźnie ja nie mówię nie, bo nie co do nowych podatków jesteśmy za nowymi podatkami tylko trochę wolniej trochę bardziej transparentnie, bo nie wiem czy państwo wiecie chyba za chwilę będziemy wszyscy wielki problem jak zniknie to zamyka zanurzona dyrektywa energetyczna w marcu, kiedy skoczył bardzo mocno w górę węgiel gaz i to będzie 300500% będziemy wszyscy z tym problem, bo myślę, że wszyscy bronimy projektu europejskiego tylko, że wszy w niuansach w konkretach mamy problem ja bronię Polski Polaków, bo to oni płacą pieniądze, więc o tym mówimy i ja się zgadzam z panem premierem jak powiedział ja też tak mówi, że świeże dochody potrzebne tylko, że jak mówimy o eterze to nie zabierać tego też, bo stracimy mnóstwo miliardów dla polskiego budżetu, a myślenie, że robimy politykę klimatyczną zmiana jeszcze, że pieniądze te trafiały do Polski zmian naraz, ale proszę się no to bardzo dobrze tylko wcześniej będzie tak mówiła tak uznała radna projektu Rena Unia atakowała Polaków, dlatego że dlatego żarówki były takie niebieskie jak rozumieć, ale częściowej państwo to jest ostatnia propozycja, żeby od środy na zawody, aby zablokować ich zawieść były zawierane są wręcz głosy no pan zwolnił pan Saryusz-Wolski ona swoją kontrakcję tak inni posłowie mają swoją ja mówię generalnie, że jeśli ten też zostanie przekierowany do budżetu Unii Europejskiej to jest to od 25% tych wpływów mniej dla polskiej do polskiego budżetu wyszło Szydło orda profesor rozmowę prof. Legutko wczoraj robił po prostu politykę wewnętrzną przekaz wewnętrzny, bo chciał jeszcze bardziej przesunąć granice dyskusji zastąpił wczoraj w parlamencie europejskim Zbigniewa Ziobro to jest chyba podsumowanie no to, że Jan chciałby by żyły jednak na chwilę wrócić do tego kapel, bo akurat panowie tutaj zajęci bieżącymi sprawami może nie zamknęli na dzisiejszy wywiad dla polskiej agencji prasowej prezesa Jarosława Kaczyńskiego, który mówi niewątpliwie pieniądze z Unii by nam się przydały dla podtrzymania szybkiego rozwoju Polski, choć Polska dzisiaj rozwija się tylko niewielkiej mierze dzięki środkom europejskim, ale zawsze tak powiem więcej tym lepiej no i mówił może pominą 1 wątek, żeby nasza rozmowa nie poszło inną stronę, ale powiem tak pan prezes ocenił, że komisja europejska żąda, żeby został złamany porządek Konstytucyjny w Polsce to pokazuje jak jest rzeczywisty stosunek Unii do praworządności do suwerenności do traktatów nie będę całego terenu tego wywiadu cytował, ale znowuż i trochę one inny on może znowu trochę inne niż słyszeliśmy niedawno właśnie tak jakby znowu może do wewnętrznego to wewnętrzny jakiś komunikat dla elektoratu innymi słowy no, jakim jesteśmy momencie jeśli chodzi o to od całe kpi to dalej jest także to jest po stronie komisji wiem, że pan poseł Rząsa coś pytał o te sprawy komisarzy Darowski sali Gentiloni jak w poniedziałek to jeszcze na chwilę panu oddam głos, bo już pan dużo mówił, a potem panowie Kalinowski i Kohut bardzo proszę ja mam taki problem, że mówi się na inną też audycie fan kartę przepraszam powiedział, że ludzie myślę, że pół godziny już wyzwaniem pamięta zdaniem przeprosi pan, że musi opuścić dzisiaj pan się nie obrazi bardzo wiem również płacze pani 1 zdaniem my się podoba to stanowisko szefa prezesa Jarosława Kaczyńskiego z dnia dzisiejszego i będę kibicował temu stanowisku nie przekroczymy, żeby nie łamać polskiej konstytucji to jest Stalina Churchilla może zdąży pan Millera żadnych obaw, jeżeli przedstawiciele komisji pytał pan ostatnio dla po wyraźnie i to jednoznacznie uważany komisarz Gentiloni powiedział krótko, że są problemy z kamieniami milowymi z praworządnością w Polsce to była jedyna odpowiedź jego już później drążyła tematu, bo jest dla mnie jasne co powiedział pan komisarz Marian dobrze bardzo na dziękujemy, że pan, chociaż trochę z nami bardzo dziękuję pan Bogdan Rzońca no to teraz będę musiał trochę występować w imieniu pana posła, bo tu czuję, że są chętni, aby się odnieść m.in. do tego do tych fragmentów wywiadu prezesa Kaczyńskiego, który powiedział no ja się, że słuchacze jednak jak zasługują na to, żeby to tak spokojnie wyjaśnić rząd Polski, jeżeli chodzi AKP o zgodził się na przeprowadzenie określonej reformy systemu sprawiedliwości dokument wszyscy mamy w ręku jest tonie niezbyt obszerne ta część decyzji dotyczących kar po mało tego, że się zgodził to jeszcze potem drugi raz potwierdził to w czasie decyzji rady, czyli spotkania ministrów Polski minister był na sali Pani Minister była na sali i potwierdziła uzgodnienia Polski z komisją europejską, czyli przeprowadzenie reformy w związku z tym teraz komisja cały czas powtarza samo uzgodniliśmy umówiliśmy się, proszę bardzo, wprowadzić i wtedy wszystko będzie blokowane i nie ma żadnej filozofii natomiast mój oskarżanie w tej chwili komisji europejskiej, że coś blokuje czy nie może być kompletnie nieuzasadnione jest tylko i wyłącznie dla użytku wewnętrznego poseł trochę, żeby za załączyć obraz serca cały natomiast ja mam nadzieję, że zgodnie z tym co słyszą między wierszami podaje pan minister Szynkowski vel Sęk, że trzeba być może jednak dostosować się do tego na co się rząd Polski zgodził pytanie czy cały rząd się zgodził z tym co się zgodził rząd proszę wybaczyć sformułowanie ja mam wątpliwości ja myślę, że część rządu nie zgadza się na to na co zgodził się rząd i zaraz mamy problem czy rząd podejmie jakąś decyzję bardzo na to niecierpliwie czekamy, bo nam wszystkim zależy na tym pieniądze Jarosław Kania, a wszystko wskazuje na to, że Węgrzy za chwilę będą mieli odblokowane pieniądze i pozostaniemy jedynym państwem, które będzie pozbawione środków na odbudowę przez nie trzeba uzasadniać jak bardzo te pieniądze są potrzebne polskiej gospodarce przed chwilą też mówiliśmy o kwestiach związanych z energetyką te pieniądze w zdecydowanej większości powinny też być przeznaczone lokowane w sprawy związane z przyszłością transformacji energetycznej no i AK, a prezes Kaczyński mówi Ewa przecież my się rozwijamy w ogóle bez Unii Europejskiej ten tunel dane na zakopiance w większości wybudowane za unijne pieniądze nawet nie dopuszczono przedstawiciela 3× otwierana 3× otwierany za to tak tak tam rzeczywiście była sprawa, że mimo zgodnie z 330 komisji europejskiej w Polsce, że wystąpi właśnie przedstawiciel tej komisji na miejscu okazało się że, że mu uniemożliwiono to ja tylko dodam ba może w tej sytuacji pan prezes mówi tu przede wszystkim pytanie o gwarancji mieliśmy uznanie APo mamy wszystkie podstawy do tego, że będą wypłacono pieniądze, ale widocznie pomagają oficjalne deklaracje składane w Polsce przez szefową komisji europejskiej Ursula von der Leyen mamy do czynienia z zasadą, kto silniejszy ten lepszy to jest zasada, która całą pewnością w pewnym momencie doprowadzić tak ciężkiego kryzysu jeśli ręcznie do tragedii, ale tam rozum śpi, choć powtarzamy ciągle jesteśmy elastyczni i tam Niemcach jest, lecz casus notować chciałem wspomina już może piłeczka jest tylko, że po stronie polskiego rządu no właśnie ten, który wyłącznie po stronie polskiego rządu premier Morawiecki zgodził się na kamienie milowe były wtedy oczywiście też dyskusje pytania o weto 2 lata temu, ale zgodził się na to to jest naprawdę konflikt wewnętrzny zjednoczonej prawicy wiat wiadomo, że Zbigniew Ziobro Solidarna Polska to mogę powiedzieć pan poseł Olbrycht nie użył konkretnych nazwisk, ale po prostu oni są w kontrze do polskiego rządu i blokują przy przyjmowaniu kolejnych ustaw choćby jeśli chodzi o energetykę wiatrową wiadomo zmiany jeśli chodzi o praworządność także to wszystko jest naprawdę do załatwienia w Polsce jest duża chęć ze strony komisarzy europejskich odblokowania tych pieniędzy, dlatego że te pieniądze muszą być też dość szybko wydane im myśleć o ostatnim krajem tak pan Kalinowski powiedział no będzie do się dogadają mamy być może zostaniemy niczym to jeszcze dodam do pana prezesa Kaczyńskiego pana wiceministra finansów Artura Sobonia, który w dzisiejszym wywiadzie telewizyjnym rano mówił, że kwestia praworządności jest przedmiotem negocjacji z solidarną polską, więc tam właściwie to przyznał, że to jeszcze wymaga doprecyzowania, ale jest kilka innych punktów do uzgodnienia mówi pan minister Soboń np. ustawa wiatrakowa 10 cha, więc widać, że są członkowie rządu, którzy no jednak mówią nie unieważnienia milowych tylko o innych rozstrzygnięciach ENA w Polsce, ale toteż, ale to też są kamienie milowe prawda i czyli przyznają, że jednak po stronie rządu po naszej stronie w rozumieniu Polski jest ono kilka spraw, które dalej nie zostały zrobione ma później właśnie w innych wywiadach wystąpieniach słyszymy, że wina jest po stronie Brukseli panie redaktorze leżeli można przypomnijmy, że rzeczywiście pani Ursula von der Leyen szefowa komisji uzgodniła z panem prezydentem Dudą, że będzie likwidacja Izby dyscyplinarnej, iż dogadamy się w sprawie szczegółów rzeczywiście, po czym rząd Polski siadł komisji i dogadał się co do szczegółów i spisał wszystkie szczegóły, po czym to poszło do Polski i w Polsce jednak zmieniono niektóre z tych szczegółów i ustawa o Sądzie Najwyższym jest trochę inaczej uchwalona niż była uzgodniona w związku z mówienia o tym, że co do czegoś innego się umawialiśmy jako żywo nie ma oparcia w rzeczywistości bo, bo naprawdę wszyscy mamy dokumenty wiemy, o co chodzi ja się prawdziwe stoczył pan minister Soboń czas skończyć negocjacje wewnątrz rządu i Polsce podjąć decyzję być może do dokonania zmian legislacyjnych i wtedy złoży informację do komisji, że pierwszy kamień milowy to znaczy się wprowadzenie reformy systemu sądownictwa jest realizowany wtedy otwiera się dla wszystkich rzeczy w tym dla wiatraków, a pytanie czy jesteśmy przygotowani to jest wojna kwestia mam coraz większe wątpliwości wspomniał pan Jarosław Kalinowski od tej rezolucji, która dzisiaj została przyjęta uznanie federacji rosyjskiej zapas państwo sponsorujące terroryzm chciałem pana posła Huta zapytać, ponieważ dzisiaj na tu wszyscy się ucieszyli, że właśnie tak ogromną większością głosów ta rezolucja przeszła tymczasem jeszcze wczoraj wieczorem, kiedy rozmawiałem tutaj celem politykami pana grupy politycznej socjalistów Demokratów akuratnie z Polski to oni mnie próbowali przekonywać, że ta rezolucja nie ma sensu i że właściwie co ona wnosi przecież tak parlament potępia agresję rosyjską na Ukrainę wspiera wszystkie działania związane z sankcjami wobec Rosji do czego nam jest potrzebne uznanie Rosji za państwo sponsorujące terroryzm z tego co wiem to rzeczywiście pana grupie duży był opór wobec tej rezolucji czy mógłby pan nam zdradzić, dlaczego prawda bardzo nie smucić szczerze mówiąc myśmy zabierali głos jako 2 delegacje z polskiej przekonywaliśmy kolegów, żeby po prostu zagłosowali za tą rezolucją nie wszystkich udało się przekonać kilku posłów ze Słowacji Niemiec zagłosowało przeciw kilku wstrzymało kilku wyciągnął karteczkę podobnie niestety jak jak węgierski Fidesz, który postąpił dokładnie tak samo jest takie, jakby ciągle w wśród niektórych posłów przekonanie że, że taka rezolucja to jest krok za daleko tak absolutnie nie uważam tak by przekonać przekonywaliśmy wczoraj do wieczora staraliśmy się z z nim rozmawiać natomiast no wiemy, jaka jest, jakie są nastroje, zwłaszcza w we wschodnich landach w Niemczech też zrozumienie niestety mniejszości rosyjskiej stąd spore i bardzo naprawdę to martwi natomiast cieszę się, że ponad prawie 500 posłów europarlament przegłosował rezolucję, bo to jest zapowiedź jasno bardzo mocna rezolucja i jeździ żona jest tak mocno, bo są tam jednak odniesienia do tego, żeby rzeczywiście zakończyć w ogóle Nord Stream 1 w tym 2, żeby zakończyć, aczkolwiek import surowców z Rosji, żeby sankcje były zwiększone więc, więc ja akurat podpisuje się potem rezolucję obiema rękami to byłem też wpisany jako jeden z autorów rezolucji, ale nie jest oddający panu głos z no taką taką rezolucją polityczną, ale trochę proszę wybaczyć naiwną, bo jeżeli czytam w pkt 5, że parlament wzywa Unię państwa członkowskie, aby podjęły działania, które pod każdym względem od izoluje federację rosyjską na arenie międzynarodowej okej w tym w odniesieniu do członkostwa Rosji w organizacjach organach międzynarodowych takich jak rada bezpieczeństwa organizacji narodów Zjednoczonych no nie ma takiej możliwości, żeby Rosja wykluczyć z rady bezpieczeństwa ONZ tak, ale pojawił się pomysł ostatnio w Gazecie był wniosek o zawieszenia prawa głosu w radzie bezpieczeństwa, bo trudno sobie wyobrazić, że tak ograniczone ciało w ONZ, który ma odpowiadać za utrzymanie pokoju na świecie 1 ze stałych członków tej rady atakuje inne państwo nic się dzieje w skórze pojawi się taki pojawi się taki wniosek o to, żeby zawiesić prawo głosu w radzie bezpieczeństwa, jakby to rezolucja to potwierdza, ale ja chciałem jednak wyjaśnić bo dlaczego tak długo dyskutowana sprawa oczywista dyskutowano we wszystkich grupach politycznych, ponieważ używanie określonego słownictwa ma bardzo określone konsekwencje prawne różnych państwach w związku z tym to to jest kwestia, a potem w przyszłości miejmy nadzieję drugiej postawienie przywódców federacji przed Trybunałem w Hadze to jest ważne w jaki sposób społeczność międzynarodowa definiuje te działania podobnie dotyczy sądów amerykańskich dochodzenia odszkodowań także także to to nie jest tylko i wyłącznie kwestia czysto polityczne, chociaż jest głównie polityczna, ale ma również bardzo poważne konsekwencje miejmy nadzieję w dalszych działań wobec Rosji rezolucja mówi o pakiecie wsparcia dla Ukrainy w wysokości 18 000 000 000EUR w przyszłym roku pożyczek dla Ukrainy tata no właśnie pan Jarosław Kalinowski czy to jest coś takiego co możemy właśnie uznać za bardzo duży wkład Unii Europejskiej czy właściwie na razie powinniśmy w ogóle może trochę unikać tych kwot mówić jednocześnie jakiś innych ważnych programach odbudowy Ukrainy, żeby to nie wyglądało no właśnie w tak niewielkim stopniu Europa chce tej Ukrainie pomoc całkiem niedawno mówiliśmy o tym, że po raz pierwszy zdarzyło, że z budżetu Unii Europejskiej w finansowany jest zakup uzbrojenia akurat dla na Ukrainie dla Ukrainy to było przed tym początkowym stadium konfliktu wojny teraz mamy pakiet związany też ze stabilizacją finansową kraju w przyszłym gospodarka leży no przez, jeżeli nie uzyskają wsparcia wprost finansowego to przestaną nie będą mogli funkcjonować i Unia przez budżet zatwierdzony wcześniej te pieniądze nie były przewidziane, ale okazuje się, że w ramach tych możliwości, które Unia jako taka ba te pieniądze się znalazły, ale oczywiście to nie jest tak, że te pieniądze te pieniądze tam naprawimy sytuację tutaj mocarstwa zachodnie też będą musiały po prostu dołożyć i to znaczące kwoty, żeby w tej chwili wesprzeć Ukrainę w czasie wojny, ale też myśląc o tym co będzie już po zakończeniu działań przy trzeba odbudować gospodarkę i chciał Ukrainy wg wyliczeń ekspertów trzeba na utrzymanie stabilności, czyli inaczej jest kwestia utrzymania szkół przedszkoli szpitali no emerytur wszystkiego to potrzebne będzie między 34 000 000 000EUR miesięcznie wzrost Rzym Unia postanowiła skorzystać z tego, że państwa członkowskie w tym Polski Sejm zgodził się na stworzenie przestrzeni na pożyczki i Unia pożyczy 18 000 000 000 na rynkach finansowych, które nas nie pożyczy Ukrainie, a państwa członkowskie zgodziły się na zapłacenie oprocentowania oprocentowanie tej pożyczki to nie jest pożyczka w żadnym sposób dla na odbudowę toczy się odbudowa też wtedy to jest melodia przyszłości jak się skończy wojna to wtedy będzie dyskusja odbudowy w tej chwili jest to, o czym pan premier Kalinowski to jest kwestia utrzymania stabilności makroekonomicznej, ale nawet dzisiaj w czasie debaty Węgrzy sfinansują stawiali znak zapytania czy się zgodzą na taką pożyczkę dla Ukrainy ze bardzo ciekawe, jaka będzie decyzja decyzja w radzie moje zdanie w tej sprawie będzie potrzebna jednomyślność jest parlament swojej strony był absolutnie nadzwyczajną szybkość legislacyjną podjęliśmy wszystkie niezbędne działania, żeby to zrobić zobaczymy co zrobi teraz rada to jest naprawdę potrzebne Ukrainie, ale na bieżącą działalność słyszałem wypowiedź pana Tomasza Rodowicza z Fideszu, który on mówił, że nie będzie zgody na tę także z zobaczymy Łukasz Kohut dzisiaj kolejny dzień potężnych bombardowań Ukrainy też pojawia się pytanie, bo oczywiście no to wiemy już od dłuższego czasu głównie niszczona jest stan jak to nazywamy infrastruktura krytyczna wiąże się z możliwością kolejnej dużej fali po prostu migracyjnej ze względu na to, że ludzie będą się chronić przed zimnem są różnego rodzaju straszne symulacje, które wręcz mówią o tym ile ludzi może umrzeć z powodu właśnie brak ciepła i możliwości funkcjonowania co można by zrobić czy można coś zrobić teraz przed zimą jeszcze ja myślę, że przede wszystkim trzeba w pomocy bezpośredniej to co też walczy tutaj w parlamencie mówi pani mówię trochę tę debatę na ten temat, że potrzebne są też pieniądze bezpośrednio do polskich organizacji pozarządowych polskich samorządów na pomoc migrantom i w ogóle społeczeństwo obywatelskiego i zrozumienie dla tych wszystkich działań jest, bo i komisarz Ylva Johansson, która na bieżąco monitoruje polskie granice i odwiedza też miejsca gdzie, gdzie Ukraińcy przebywają jest dziś strony zielone światło właśnie na to, żeby pieniądze były bezpośrednio przesyłane do do Polski do stowarzyszeń, które zajmują się tą pomocą, bo inaczej może być także po prostu Polski nie dostanie pieniędzy z budżetu dostanie pieniędzy kpi z pieniędzy zabraknie na na taką pomoc, więc tutaj robić wszystko, żeby pies trafia bezpośrednio to pana zgoda pytam, bo dziś brał pan udział też w tej dyskusji można powiedzieć od od lat trwającej na pewno od kryzysów piętnastym roku, że Unia europejska musi w końcu rozwiązać problem azylu i imigrantów no tak mu od lat mówi, że musi rozwiązać i właściwie nie ma żadnego postępu no tak pamiętamy kryzys z piętnastego roku teraz statystyki są podobne zatrważające widzimy, że ta fala jest nie tylko z Ukrainy co zrozumiałe, ale i psy z Afryki to też wszystko powiązane z transformacją energetyczną z brakiem tego tych rozwiązań przecież czekają nas jeszcze migracje klimatyczne to też coś co, o czym posłowie PiS-u bardzo często zapominają że, blokując właśnie transformację energetyczną, opierając energetykę na paliwach kopalnych my stwarzamy sobie problem, który wybuchając nie naprawdę w ciągu najbliższych 510 lat to będzie ogromna fala migracji z Azji z Afryki, więc to są ogromne wyzwania przed którymi Unia europejska stoi od taty ta debata jak generator bawiono się toczy no najbardziej aktywni są oczywiście przedstawiciele południa Europy, bo ich najbardziej bardziej nie dotyczy od wielu wielu lat na to pytanie czy Jarosława Kalinowskiego to ten kryzys to był to była końcówka rządów po roku 2015 kryzys migracyjny jeszcze poprzedniej ekipy rządzącej i wtedy już było widać jak bardzo trudno jest w Polskiej debacie politycznej rozmawiać o Solidarności europejskiej w kontekście migracja wraca jednak temat no tzw. przymusowej relokacji skoro nie ma solidarnościowej no takiej takiego odruchu jakoś to w Polsce realizowany do początku dzisiejszej naszej dyskusji do projektu tego europejskiego to nie jest sklep, do którego można wejść wybrać sobie to co mi się podoba, a to co mi się nie podoba to nie będę w ogóle dotykał no to jest bardzo trudne te kwestie migracji w Polsce były szczególnie polityczny podgrzane pamiętamy ohydną wypowiedzi roznoszeniu chorób robactwa do ohydne, ale to było tylko na wewnętrzny użytek w celu politycznego skutecznie niestety no ale problem przed nami to przed chwilą pan poseł Kohut mówił naprawdę jeszcze większe problemy przed wielką Europą, ale całym światem no i nie można udawać, że tego problemu nie ma nie można zamykać oczu, bo ten problem do nas wróci i ta dyskusja w parlamencie, która się toczy tak jak pan redaktor zwrócił uwagę od dawna, ale bez tak nie mało efektywne tak to nazwijmy no będą musi się toczyć musi skończyć decyzjami konkluzjami decyzjami nowo nie uciekniemy przed tym problem do dziś nieprzypadkowo poseł francuski szef szef całej grupy politycznej w czasie tej debaty powiedział chciałby tylko przypomnieć rządowi polskiemu, że kiedy był największy większe trudności z migracją ukraińską to wraca odpowiedziała pozytywnie na prośbę rządu polskiego i chciałby obejrzeć w kontekście przyszłych różnych trudności migracyjnych się, że jakby znaczy zjada bowiem do tego, że metro nie zapomnieliśmy, że będzie taki czas, że to my się zwrócimy o pomoc to są pani lekarza bądź, kiedy pan, kto używa sformułowania Unia nie zgodziła to dobrze nasi słuchacze wiedzieli o tym, że Unia 27 państw to jest 27 premierów czytam kanclerzy prezydentów oni, jeżeli Unia zgodziła to znaczy, że państwa nie doszły ze sobą do porozumienia i jak te trzeba o tym mówi ze względu różne interesy narodowe rządy partykularyzm my reprezentujemy społeczeństwo europejskiej próbuje naciskać na premierów, proszę bardzo, różnimy ja myślę, że wyobrażenie, że Unia to dziś w Brukseli jakiś kilku facetów albo pani, które decydują nie to jest prostu organizacja 27 rządów i myślę, że to co powoduje, że to jest dopiero skomplikowane, bo za chwilę oczekiwać od nas będą pomocy Włosi Francuzi Niemcy podobnie jak my też będzie kryzys humanitarny na Ukrainie ludzie są lekarze udzielą wszystkim dla nas pytanie czy od lutego czy powstała więcej ośrodków dla imigrantów w Polsce to jest pytanie zasadnicze, bo dzisiaj wszystkie państwa europejskie muszą takie ośrodki budować, bo może się zdarzyć, że ta migracja będzie no takimi falami dużymi bardzo panu dziękuję za dzisiejsze spotkanie za rozmowę był z nami nie do końca pan Bogdan Rzońca sprawa i sprawiedliwości, a do końca byli Jan Olbrycht Platforma Obywatelska Jarosław Kalinowski PSL Łukasz Kohut nowa lewica dziękuję bardzo, panu dziękujemy tak jak w branży, której nocy podziękowania dla Filipa Hermana, który audycję realizował Małgorzaty Raczyńskiej, które ją wydawał Maciej Zakrocki słyszymy się jutro o tej samej porze Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: MACIEJ ZAKROCKI PRZEDSTAWIA

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Więcej niż na antenie! Teraz TOK FM Premium 30% taniej: podcastowe produkcje oryginalne, Radio TOK FM bez reklam i podcasty z audycji. Nie zwlekaj i słuchaj wygodniej!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA