REKLAMA

Bezkarność 2.0. "PiS znów chce wyłączyć odpowiedzialność za wybory kopertowe - samorządowców, ale też władzy centralnej”

TOK360
Data emisji:
2022-11-29 18:40
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
08:00 min.
Udostępnij:

- Tą ustawą PiS chce zmienić konstytucyjny porządek Polski. Chce mieć państwo, w którym władza nie ma żadnych hamulców - ocenia dr hab. Mikołaj Małecki, prezes Krakowskiego Instytutu Prawa Karnego, pracownik Katedry Prawa Karnego na Uniwersytecie Jagiellońskim.

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
TOK 360 gościem TOK 360 jest dr hab. Mikołaj Małecki prezes krakowskiego Instytutu prawa karnego katedra prawa karnego na Uniwersytecie Jagiellońskim dobry wieczór dobry wieczór państwu jeszcze odnajduje się w papierach, żeby mi się bezkarności nie pomyliła, ale to bezkarność 20 dróg nr 2812 przede mną z datą dzisiejszą o zaniechaniu ścigania za niektóre czyny związane z organizacją wyborów na urząd Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej zarządzonych na dzień 10maja 2020 Rozwiń » roku ustawa bezkarność owa znowu trafia w nowej wersji do Sejmu w skrócie wszczęte postępowania mają być umorzone nie wszczyna się nowych postępowań orzeczone wyroki mają ulegać zatarciu, jakie najważniejsze różnice pan widzi w tym poprzednim projektem ja chcę powiedzieć, że jest jedno ważne podobieństwo mianowicie tą ustawą prawo sprawiedliwość chce zmienić Konstytucyjny ustrój państwa, czyli jednak argument o tym, że poprzednia była niekonstytucyjna stosuje się również do tego projektu jest identycznie niekonstytucyjna, ponieważ zgodnie z konstytucją władza ma działać na podstawie w granicach prawa, jeżeli organizowali nielegalne wybory kopertowe, bo nie było jeszcze wtedy w ogóle ustawy mówiącej o wyborach kopertowych spisy wyborców były przekazywane bez podstawy prawnej to jest naruszenie konstytucji kodeks karny mówi, że za to jest kara nie można sobie z ustawą zwykłą bez większości konstytucyjnej w uchwalić, że nie ponosi odpowiedzialności za działanie bez podstawy prawnej władza sobie takiego przepisu uchwalić nie może, a wiadomo jak nie ma kary za nadużycie władzy to niema żadnych hamulców, więc Prawo i Sprawiedliwość tą ustawą dowodzi, że chce mieć państwo, w którym władza nie ma żadnych hamulców może zrobić wszystko wbrew konstytucji i sobie potem uchwalić ustawę o abolicji, że sami nie będą ponosili odpowiedzialności karnej za złamanie prawa, więc to jest główna różnica to jest główne podobieństwo do tej tej propozycji, która już była są pewne różnice pierwsza jest taka, że nie przynajmniej nie napisali wprost z mocą wsteczną, że nie popełnili przestępstwa ci, którzy działali wtedy bez podstawy prawnej, ale to jest tylko różnica leksykon na to nie zmienia faktu zatarcie wyroku zapowiada ten wprowadza właśnie no nie ma sensu zacierać wyroku albo mówić o umorzeniu postępowania, które nie dotyczy czynu zabronionego, więc przyznają, że te działania były nielegalne, ale co jest istotne w poprzedniej wersji ustawy byli wpisani wyraźnie wójt burmistrz prezydent miasta te przepisy z poprzedniego projektu dotyczyły samorządowców teraz napisali bardzo ogólnie, że chodzi tylko o przekazanie spisów wyborców poczcie polskiej i teraz uwaga kodeks karny mówi, że sprawcom czynu zabronionego jest nie tylko ten, kto przekazuje te wpisy, ale np. również ten, kto wydaje polecenie przekazania spisów sprawca polecający odpowiada tak samo jak sprawca bezpośredni, więc co to oznacza ta ustawa, którą teraz omawiamy nie będzie dotyczyła tylko samorządowców to ma być też wyłączenie odpowiedzialności karnej władzy centralnej tych wszystkich sprawców polecających, którzy wydawali tym samorządowcom polecenia bez podstawy prawnej oczywiście polecenia naruszenia prawa naruszenia przepisów o danych osobowych w ogóle zbierania danych do wyborów, które w ogóle nie dały podstawy tak wtedy jeszcze, więc ewidentnie to idzie ten projekt idzie szerzej wyłączamy chcą wyłączyć odpowiedzialność karną nie tylko władz samorządowych, ale też władzy centralnej, czyli premiera i wicepremiera roślina m.in. no tych osób, które wydawały polecenia np. na piśmie czy jakieś ustne polecenia samorządowcom, żeby takie spisy wyborców przekazywali bez podstawy prawnej troszeczkę wbrew sobie, ale w ciele się w rolę adwokata diabła, bo cytowałem się w TOK 360 premiera Mateusza Morawieckiego, który mówi, że przecież jednym z najważniejszych artykułów konstytucji jest ten o wyborach Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej czy w jakichkolwiek warunkach istnieje coś takiego jak czy tego typu warunkach, bo w jakikolwiek istnieje czy tego typu warunkach istnieje jakiś rodzaj wyższej konieczności, że pandemia, że zagrożenie życia zdrowia to w preambule zresztą tej ustawy jest, że życia zdrowia obywateli Rzeczypospolitej polskiej i Konstytucyjny obowiązek troski oraz o to zdrowie no to muszę powiedzieć, że pan premier chyba nie pamięta co mówił w 2020 roku i co w ogóle mówili rządzący w 2020 roku mówi, że nie ma żadnego stanu nadzwyczajnego, że nie trzeba wprowadzać stanu nadzwyczajnego dla władzy stan wyższej konieczności to znaczy stan nadzwyczajny w rozumieniu konstytucyjnym np. stan klęski żywiołowej związanej z epidemią, gdyby został wprowadzony wtedy stan klęski żywiołowej można by legalnie zadbać o bezpieczeństwo obywateli i przeprowadzić wybory w konstytucyjnym terminie odsunięte w czasie wtedy mówiono, że nie ma problemu nie ma żadnego stanu wyższej konieczności nie ma stanu nadzwyczajnego próbowany na siły te wybory organizować w środku epidemii, więc władza publiczna najpierw sobie powinna stworzyć przepisy, które umożliwią działanie na podstawie w granicach prawa takich przepisów nie stworzyła próbowali organizować wybory w popłochu w ogóle no przecież pamiętam jak to wszystko odbywało, więc to nie jest żadne usprawiedliwienie nie można się powoływać na żaden stan wyższej konieczności bo gdyby tak było to trzeba było wtedy właśnie skorzystać z przepisów konstytucyjnych ostanie nadzwyczajnym ich legalnie właśnie legalnie odsunąć w czasie wybory dać sobie czas na stworzenie podstawy prawnej do rozpisania wyborów do zorganizowania ich do organizowania przekazywania spisów wyborców zgodnie z podstawą prawną wtedy tego nie zrobiono, więc po fakcie oczywiście to są takie tylko polityczną usprawiedliwienia, żeby teraz uzasadnić bezkarność osób, które wtedy nad użyły i naruszyły prawo nowość po co pisać kolejne ustawy po co się spierać nie w koalicji czy w tej całej sprawie rozwiązaniem legalnym czasem nie byłoby prezydenckie ułaskawienie czy to jest może kwestia tego zatarcia wyroku no to już jest kwestia powiedziałbym bardziej pewnej kalkulacji politycznej oczywiście ułaskawienie jest jakąś obcą, ale to znowu byłoby włączanie pana prezydenta w ten proces czy ten powiedziałbym nawet proceder, więc być może pewnych względów władza nie chce tego robić może właśnie dlatego nie chcę tego robić, że chce pokazać to ona ma w tym przypadku decydujące słowo decydujące zdanie że, żeby pokazać sprawczość oczywiście jak mówią o aspektach prawnych całej tej sytuacji natomiast pomijam całe tło polegające na tym, że być może znowu to jest po prostu jakaś gra na odwrócenie na odwrócenie uwagi opinii publicznej już niejednokrotnie obserwowaliśmy, że pewne projekty trafiają do Sejmu nie o to, żeby polepszyć standardy praworządności w Polsce tylko o to, żeby odwrócić uwagę od realnych problemów i tu się wydaje, że to też może być narzeczy bardzo dziękuję dr hab. Mikołaj Małecki prezes krakowskiego Instytutu prawa karnego również z katedry prawa karnego na Uniwersytecie Jagiellońskim był gościem TOK 360 nowa ustawa bezkarność jest w sejmie tak samo niekonstytucyjna jak ta poprzednia za chwilę na Mazur czak z kancelarii Knut Mazurczak polskiego Towarzystwa prawa Antydyskryminacyjnego rozmawiać będziemy pewnym drobnym rozdziale, który za sprawą ordo iuris został wykreślony z kodeksu rodzinnego i opiekuńczego uderzy w tęczowe rodziny Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: TOK360

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Podcastowe produkcje oryginalne, podcasty z audycji TOK FM oraz Radio TOK FM bez reklam z 40% zniżką! Dobrego słuchania w 2023!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA