REKLAMA

Wielka Loża... Wizjonerska. Czy możemy oczekiwać zmiany w 2023? Jakiej zmiany?

OFF Czarek
Data emisji:
2022-12-08 10:00
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
59:12 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
dzień dobry Cezary łasiczka witam państwa niezwykle serdecznie zapraszam na dzisiejsze spotkanie dzisiaj czwartek, a to oznacza, że o godzinie trzeciej rano z lub się z łóżka ksiądz dr hab. Kazimierz Bem prawnik teolog pastor ewangelicko-reformowany Zjednoczonego kościoła Chrystusa po to, aby o czwartej rano, czyli teraz czwarta 8 i być państwem dzień dobry dzień dobre w dziś każde naczynie patrząc w ogóle nie jest sporem spała, ale dużo później niż myślałem się za Rozwiń » czytałem dziś co się śniło i nawet nie pamiętam, a więc co się śniło, że nie pamiętam co czeka ciekawe sosny pastorów może oddzielnie trzeba zrobić w służbie każdych innych kwot i pani prof. Bernadetta Darska literaturoznawczyni krytyczka literacka Instytutu dziennikarstwa komunikacji społecznej Uniwersytetu Warmińsko mazurskiego dzień dobry pani profesor panie, które dzisiaj się zerwała dzień dobrem, a ja stałam przed ósmą, ale dla mnie jesteś wcześnie chodzę późno spać i i długość wie także zdaniem, zanim gryzie my się materie ne, która nas wszystkich interesuje to to jeszcze taka materia, która się pojawiła właściwie pod wpływem wczorajszych wydarzeń takie pytanie na gorąco, ale mam nadzieję że, że wybaczą Mień państwo pytanie niezapowiedziane tak się wyrażę, bo myślę sobie od wczoraj i konsultuje to z różnymi osobami też chciałbym państwa to skonsultować proszę sobie wyobrazić taką sytuację z dniem hipotetyczną na razie chyba tak ale kto wie, że oto pani prof. Bernadetta Darska, ale także ksiądz prof. Kazimierz Bem za chwilę, że oto dostają państwo świetną posadzkę ta postać jest świetna, że zarabiają państwo uwaga 1 000 000zł miesięcznie okrągły 1 000 0001 000 000zł miesięcznie i zastanawia się pani profesor to już od dobra po świętach od 1stycznia no dobra pieszych wolne od 2stycznia idzie pani do roboty i pracuje pani miesiąc nie jest jakaś wymagająca praca właśnie Niemcy tam się robi chyba nic w no i nadchodzi koniec miesiąca i na koncie pojawia się 1 000 000 wie pani, że ten 1 000 000 będzie się pojawiał przez najbliższych parę lat co miesiąc i teraz co pani robi, jakie są pani myśli w sensie o Musze nie wiem kupić sprzedać wybudować pojechać zobaczyć przekupić passa trwa pierwsza moja myśl oczywiście ja wiem, że to może zabiła prawdopodobnie, ale pierwsza moja była taka ze nie ma możliwości by coś takiego się wydarzyło, ponieważ tego typu posadki zazwyczaj są związane z funkcjami administracyjnymi, a te funkcje administracyjne obligują do właśnie takiego bardzo wczesnego wstawania i także, a nawet za milę by pani wstała wcześnie nie chcę, a nawet do takiego mitry rażenia czasu tak bym powiedziała ja jednak za bardzo sobie cenie niezależność i to co co robię to co lubię robić dobre to za ile pani wcześniej stała w PPP nie ma takiej swe le, a taka seria Warta bardzo to jest rozwoju regionu nie ma takich cen względem tam sektor widz jest dobrze to internacie jeszcze proszę sobie wyobrazić sytuację, że wciąż oferuje pani 1 000 000 miesięcznie złotych, żeby nie było, ale może pani sobie wstawać, kiedy pani chce właściwie nie wymaga od pani niższego może pani tam pojawiać na zebraniach albo nie może pani coś powiedzieć albo nie może pan się tam znaczna część, a też niekoniecznie generalnie miniony, gdzie wpływa bez zmian na to czy pani w stanie czy nie wstanie no taka fucha no IPO, a teraz pan użył kolejnego słowa, którego bardzo nie uwierzyli, że mogą się tam pojawić podczas zebrania jednak zebrali i ale nie musi pani uczęszczać tak, ale jest pełna dowolność nikt niczego pani nie musi robić to jest taka w Pucharze niczego pani nie musi robić, a miliony tak będzie wpływał to jak wystawał pasek kochanie możliwa, ponieważ akurat mam sobie takie wykręcone poczucie odpowiedzialności obowiązku jeśli ewentualnie jakąś taką dziwną 2 przyjęła toczyłaby się zobligowana, żeby pewne tutaj zobowiązania jakiś wykonywać, których treść podjęłam, więc zebrania byłby na pewno od wracająca cały czas oczywiście żartujemy jak rozumieć bardzo mało wiarygodnie, ale naprawdę bardzo sowiecka nie zalewać no dobrze, czyli pani precyzują one, że za jest dla mnie miliony nie dla, ale coś czuję, że ksiądz prof. Kazimierz Bem o i tak już wstał wcześnie czwartej przed czwartą, a trzecie stały za darmo chyba to zaś, że jak bym płacił 1 000 000 miesięcznie nie nie takiej bezbożnej może absolutnie nie to je oddać rocznie trzeba do pana Boga nawet tym chwalić dobrze 12 000 000zł w inny Księże profesorze 12 000 000zł rocznie wypłacane za miesiąc po 1 000 000, jakby to zmieniło księdza życie na co ksiądz przeznaczył tylko rozumiem, że wypada powiedzieć, że tam na szrot na biednych, ale bądźmy realistami wiemy na pewno by nie było od posła o nie wiem, dlaczego tak mówi panie dyrektorze nie, ale na czele, której tam kolejności pewnie tak, ale mija linię, ale zupełnie poważnie niż wydaje, że rzetelnie BP już sama skala tego, że ktoś otrzymuje 1 000 000 i raz na miesiąc świadczą o tym, że coś jest nie tak w tym systemie płac tej instytucji komu jest potrzebny 1 000 000 miesięcznie te zmiany jak do tej listy dopisuje we wszystkich dorosłych wpisać w nie ja wiem wszyscy z, gdyby chodziło o to, żeby to było w ogóle możliwe dla normalnych ludzi oczywiście każdy z nas by z trudem, ale jakoś podołał wydaniu zadaniu wydania tych pieniędzy, ale zwolnienie przyzwoite natomiast nie wyobrażam sobie jej korzeń funkcji pastora aktem wpłaciła 1 000 000USD tak dziennie i też miesięcznie no Wola Wola już już ksiądz zagalopował nam zadaje dolarów w niedzielę nie tylko 1 000 000zł miesięcznie no zacznijmy z niskiego pułapu metoda Walaska wzrosła tak nie to jest tak nie przyzwoitej sobie nie wyobrażam zawodu w jakiejkolwiek funkcji kościelnej, która by takie pieniądze deponować Szanowni Państwo wniosek z tych z tego co pani prof. Bernadetta Darska i ksiądz prof. Kazimierz Bem mówią jest taki, że osoba, która by się zdecydowała na taką pracę no niesłychanie się poświęca proszę zobaczyć pani prof. Bernadetta Darska mówi za żadne pieniądze ksiądz Kazimierz Bem mówi to jest nieprzyzwoite ja też nie widzę jest wyobrażanie sobie państwo, jakie to jest strasznie trudne w ogóle zgodzi się, więc ja jestem pełen szacunku dla każdej osoby, która się zgodzi za niewielki wysiłek przyjmować 1 000 000zł miesięcznie, bo no chyba wynika, że to wcale nie jest taka takie proste zadanie wydawałoby się prawda lekarzy powiedział tak chce, a tymczasem to nie, więc ja czuję że, gdyby taka oferta się pojawiła to czuję, że osoba, która się na nią zgodziła na to to zanim się zgodziła to daje zajęło to naprawdę godziny, jeżeli nie tygodnia miesiące przekonywania być może nawet zmuszania no bo ja liczę, że tak SA, a my oczywiście tutaj cały czas sobie producenci żartuje wyprawa natomiast faktycznie wypada tego tematu na tak bardzo serio bardzo poważnie i w kontekście doniesień prawda medialnych i w kontekście tego co dziś jest powiązane z tymi tzw. właśnie chyba tak mówić ruchami ruchami, które nie wiążą się z kompetencjami, które wiążą się z wykształceniem, które nie wiążą się z doświadczeniem i które gdzieś właśnie są powiązane często takim przygotowywaniem posad posad i posadzek dla głównie kolegów z zazwyczaj własne i właśnie partii partii politycznej to gdzieś mamy tę chce refleksję taką bardzo poważną wbrew temu warto prawda, którą tutaj przed chwilą poczyniliśmy chcę bardzo bardzo poważna nowa wieś pokazującą nie tylko to rozwarstwienie wiemy, że jest, ale też brak jakiegoś takiego poczucia stosowności uczciwości i i umiaru też tak jak najbardziej dobrze państwa kluczowe w tym co jest im dobrze to na razie umiar to zachowamy umiar w nie wiem uciekła mi myśl, bo myślał o 1 000 000 w każdej powrócimy do naszej rozmowy po informacjach Radia TOK FM pani prof. Bernadetta Darska ksiądz prof. Kazimierz Bem informację o godzinie 1020 po informacjach wracamy wówczas jak my pani prof. Bernadetta Darska ksiądz prof. Kazimierz Bem, czyli wielka loża przyznał się, że oswoiłem też trochę tę ofertę, proponując 1 000 000zł miesięcznie myślę, że gości się trochę bardziej połaszczył i będą 100-li na jakieś interesujące plany co można z tymi pieniędzmi zrobić, ale na, ale okazało się, że jednak, że nie, że chęć po spania chęć niezależności chęć bycia przyzwoitym sprawia że, że nie, a była to wydaje się bardzo szczodra oferta, bo po oferty, które się pojawiają w życiu w bliższym realności to to to jest 1 000 000 rocznie Szanowni Państwo, więc to w ogóle pani prof. Bernadetta Darska w element 1 000 000 rocznie to nawet bym chyba wyśmiała w, zanim zakończył pytanie, więc Guled nie próbowałem tego w, więc postanowiłem trochę podbić stawkę dobrze, ale ale, ale jesteśmy w 2022 roku powoli się ten rok kończy, ale myśli wielu osób już 2020 trzeci i kiedy rozmawiam z różnymi osobami mówiono jeszcze trzeba zacisnąć zęby wkrótce rok 2023 to będzie rok wielkich zmian, kiedy już zwyciężymy cokolwiek to miało znaczyć w ustach każdy z tych osób to wtedy dopiero zastanowimy co co co zrobić mówią tak jakby nie było dość czasu, żeby się zastanowić co zrobić, a ja się zastanawiam czy ten rok czy są jakieś powody, żeby myśleć o tym, że rok 2023 będzie rokiem wielkich zmian czy Niewiem pojawili się na polskim rynku liderów albo na światowym rynku liderów czy pojawił jakieś nowe osoby coś charyzmatyczni liderzy liderki, z którymi warto wiązać nadzieje czy objawiły się jakieś nowe idee czy pojawił się jakiś fascynujące programy polityczne albo programy społeczne ekonomiczne, które by UE z dnia były takie myślenie, że to będzie rok wielkich zmian zastanawia się czy państwo podzielają optymizm niektórych czy państwo też oczekują wielkich zmian czy to jest raczej takie myślenie życzeniowe pani prof. Bernadetta Darska czy lider charyzmatyczny liderki liderzy idee społeczne polityczne ekonomiczne literackie czy coś pani dostrzega co by było powodem do wielkiego optymizmu chciałabym oczywiście być wielką optymistką, ale obawiam się, że mogę z tym trochę problem, zwłaszcza że to, o czym teraz pan redaktor wspomniał w pewnym sensie bardzo dobrze się łączy z tym, o czym mówiliśmy w naszym pierwszym wejściu trolli właśnie o tej ofercie, którą otrzymał Kurski oczywiście mówiliśmy nie wprost, a wiadomo, że gdzieś się ona się pojawiła, ale gotowe nie tylko o tę ofertę chodzi i w kontekście zmiany właśnie, o której moglibyśmy potencjalnie mówić, bo mam wrażenie, że to co chyba jest bardzo smutne bardzo ważna zarazem w kontekście ewentualnej zmiany to, że po pierwsze, słowo zmiana zostało jednak zaanektowane przez partię rządzącą w kontekście owej dobrej zmiany, która w tej chwili jest przywoływana przede wszystkim w takim wymiarze ironicznym i je i złośliwe, bo inaczej się tak naprawdę nie da mówić o dobrej zmianie, ale jednocześnie, że to słowo zmiana staje się dla nas trochę takim nośnikiem pragnień, które zarazem są bardzo mocno blokowane przez te przyzwyczajenia nie do tego co się dzieje mam wrażenie, że właśnie stosunkowo szybko niestety przyzwyczailiśmy się do takiego marazmu społecznego, a zarazem marazmu i w takim wymiarze jednostkowym, bo to się ze sobą w jaki sposób wiąże chcielibyśmy zmiany my jesz uczestniczymy w różnych protestach staramy się gdzieś się w jaki sposób ocalić idee demokratyczne równościowe itd. itd. ale zarazem w momencie, kiedy widzimy jak brutalnie rozpanoszył się to co można było nazwać się demontażem państwa demokratycznego jak brutalnie jak szybko zniszczono, która instytucji jak brutalnie i szybko w ciągu kilku lat zniszczono konkretnych ludzi, bo podejrzewam, że wiele osób zna historie gdzieś swojego otoczenia osób, która została po prostu złamane przez ten i inne oblegający ich brud fałszywych jakiś oskarżeń nie traktowania uczciwy sposób ich gdzieś się kompletnej obojętności dla ich osiągnięć i kompetencji, a jednocześnie właśnie widzimy cały czas ten triumf w uchwale taki pochód tego co można było nazwać właśnie taką pochwałą pochwałą głupot pochwałą infantylizmu uchwałą chamstwa pochwałą pogardy dla tych, którzy właśnie mają pewne idee i którzy widzą człowieka w człowieku i to jest obawiam się, że taki proces, który niestety, ale po pierwsze jest oczywiście bardzo trudne do odwrócenia, bo trzeba tutaj powiedzieć, że pewna retoryka, która jest gdzieś się tą retoryką dominującą ze strona osób związanych z partią rządzącą zepsuła całą politykę te to znaczy również ci, którzy gdzieś opowiadają się po stronie właśnie tych idei Demokratycznej często w tej walce właśnie z brutalnością muszą również być brutalni przejmują też język, który tak naprawdę w polityce nie powinien być obecny bowiem rzeczywiście to jest być może wizja bardzo idealistyczna, ale jednak zadbanie o ten język przestrzeni publicznej i o to, żeby ten dialog by możliwe to jest też myślenie o tym jakich słów używać, bo w momencie, kiedy pewne słowa się pojawiają w relacji z drugim człowiekiem radość okazuje, że właśnie ten dialog nie może być możliwe, więc w kontekście nowej potencjalnej zmiany, która mogłaby zaistnieć pojawia się pytanie czy my jako jako społeczeństwo jako członkowie członkinie tego społeczeństwa czy w ogóle umiemy ze sobą rozmawiać chcemy ze sobą rozmawiać i w ogóle uważamy, że to jest potrzebne, bo to też jest bardzo ciekawa kwestia często się pojawia, a takie stwierdzenie, że nie tylko ta rozmowa nie jest potrzebna, ale właśnie nie warto z nimi rozmawiać to jest oczywiście w różnych kontekstach pojawia się właściwie po obu stronach barykady tak można było powiedzieć, ale właśnie, żeby doprowadzić w pewnym sensie do tej zmiany do naprawy największe państwa państwa potrzebne, ale właśnie na rozmowę, ale przy okazji nawet w tej pierwszej części naszej rozmowy zaproponowałem taki temat, który przecież z powodzeniem może przełamać pierwsze lody właśnie przy tym podzielonym stole wigilijnym np. z wujkiem czy ciocią czytam k innym krewnym krewną, która głosowała inaczej niż my i można powiedzieć ciociu a gdyby ciocia tak 1 000 000 miesięcznie przeczą wino dobrać sorry, ale tak naprawdę tylko 1 000 000 rocznie, a nie to z wujków tam strajkuje zaleceń były, ale dobry pomysł by rozpocząć np. od tego pewnie być może też wujek albo ciocia albo inny krewny zauważyłby, że w 1 000 000 rocznie przy inflacji to żaden pieniądz to może faktycznie się opłaca to, więc przy okazji możemy można by było przeć do inflacji do wysokich cenny i do tego pytania, które wciąż nas nie opuszcza, czyli uczy jak żyć nie pokłócić od razu kobieta, a czy jestem księdzem, żeby chciał kłócić od razu nakazywać ludziom jak mają żyć no na pewno nie, ale paradoksalnie właśnie odwoływanie się do pieniędzy odwoływanie się pieniędzy posiadanych własnych, które być może chcielibyśmy posiadać to jest to co w sytuacji obecnej, kiedy na dziś mamy do czynienia z tą ogromną drożyzną ze wzrastającym cenami z z inflacją to to wszystko powoduje ludzie faktycznie mają jakiś punkt porozumienia, ale to jest niestety tempo porozumienia, które jest tylko na chwilę i które naprawdę, choć łączy ciągle nie przestaje dzielić, bo jednak ta retoryka, która się pojawia chociażby w mediach publicznych jest tą retoryką, która na ataki propagandowe manipulacyjne sposób jednak część osób ciągle przekonuje i to jest też bardzo ciekawe jak właśnie taka narracja, która jest w pewnym sensie przeciwko obywatelom jest przez obywateli niektórych potraktowana i nie jak najbardziej dziś tam uważana za słuszną jasne powrócimy do naszej rozmowy po informacjach Radia TOK FM ta prof. Bernadetta Darska ksiądz prof. Kazimierz Bem, czyli wielka loża informację o dziesiątej 40 po informacjach wracamy w obrotach wówczas za wielka loża pani prof. Bernadetta Darska ksiądz prof. Kazimierz Bem, do którego teraz się zwracam z pytaniem o powody optymizmu czy ksiądz profesor takie ma widzi charyzmatycznych liderów liderki nowe pomysły idee społeczne polityczne, które by podpowiadały, że rok 2023 będzie inny, ale pozytywnie inny rok wielkich zmian pozytywnych zmian w Polsce w Europie Ameryce północnej na świecie o dziękuję panie redaktorze my w tej chwili jesteśmy przy ja jestem ze względu na wykonywaną pracę z określać będą, czyli taki rozpoczęcie nowego ruchu kościelnego my zawsze zaczynamy od wezwania Jana Chrzciciela Nawracajcie się albo opamiętajcie się również Przybysz przybliżyło się królestwo niebieskie i wydaje mi się, że każdy rok jest jest taką nadzieją jest takim jest, gdy jest nam dana nadzieja, że jesteśmy w stanie się opamiętać pamiętać opanować i każdego celu jest sucha i to to nie chodzi tylko o takie osobiste prawda opanowanie, czyli np. że przestaje kłamać notorycznie staje przed Calais kamerą telewizyjną na jakieś po Polsce natomiast chodzi też takie społeczne nawrócenie się Ewo, nie wiem czy kościół wzywa, żebyśmy wszyscy się nawrócili, czyli przykład przestali wyglądać kolejnego charyzmatycznego lidera, który prowadzi nas do nowej wielki świat przyszłości, gdzie wszyscy będą szczęśliwi a, żebyśmy zaczęli wykonywać to co do nas należy, ale przecież, jeżeli rzeczy, w których ksiądz występuje tak na tym się dokładnie opiera, a nie, ale jest niepoważne mówi Jerzy Jacek RAŚ już nową zmiany oto chodzi że, że oto przychodzi właśnie nawet tym co ksiądz profesor mówił tek, że przybliżyły się czasy ostateczne, czyli co powrót do tego charyzmatycznego lidera nie jak wszyscy wyglądają proszę pamiętać, że Jan Jan Chrzciciel ono bardzo dziwnie wygląda jednak charyzmatycznego lidera prawda bon i myślami już bardzo dziwną dietę bardzo dziwnie się ubierał palę natomiast gdy ich tu nie obchodzi, że królestwo niebieskie nastąpi za rok 23 Kosek Sieczka z każdym rokiem naszego życia zbliżamy się, gdy do jakiegoś jesteśmy bliżej niż dalej był to tak ująć i znowu jest wezwali także, że zmiany zaczynają się od nas od tego jak my żyjemy właśnie czy właściwie się na pensje rzędu 1 000 000zł miesięcznie czy 1 000 000zł rocznie, ale znowu czy dzielimy się, iż już mamy jesteśmy tak po mamy takie szczęście, że mamy tego typu ciepłą posadkę dzielimy się tym co mamy czy dbamy o sąsiadów czy dbano na środę tutaj tej partii rządzącej nie można zarzucić że, że nie do sąsiada siedzieli głównie z rodziną myślę, że i ze sztywnymi znajomy nie czepiajmy się szczegółów by nie to nie są szczegóły, bo do Ewangelia mówi, że tak naprawdę wszystkie te są dla nas rodziną proszę pamiętać, że jest wcale nie był jakimś takim samym najbliższej rodziny to taki dziewiętnastowieczny mit, który sobie stworzyliśmy najważniejsze rodzina jest bardzo rzadko się o nim wypowiadał i rzadko pozytywnie to jest mówił, że mamy się dzielić z tymi którymi, którzy potrzebują pomoce no i znowu mamy w Polsce i straty taki zupełnie prozaiczny przykład, jakie czytam, a mamy w Polsce problemy z psychologią dziecięcą, do których nie ma pieniędzy nie ma winien, że płacić psychologom, ale są 3 000 000 000, żeby płacić na ściągnie, a kolejną, bo zbliżają wybory o tym mówi Jan Chrzciciel zwracajmy się, a pamiętajmy się wierzby ewangelie, gdyby miał kościelni powiedzieć ja bym się wystrzegał charyzmatycznych liderów ja bym prosił liderów, którzy dbają o wspólne dobro tak radzi ksiądz profesor co sami się zdarzają, ale te teraz na horyzoncie czy ten czy bardziej pojemne wiem, że w Polsce w Polsce to były być ciekawie przedstawiamy joba 1, ale Giovanni jest naprawdę przez wszystkich tych swoich gafach, który od czasu do czasu popełnia jest to człowiek, który naprawdę dba o wspólne dobro jest to ktoś do projektu jest przeciągnięty takim głębokim chrześcijańskim humanizm, chociaż większość Rosjan by się z tym nie zgodziła już, nic więc władze nie demonizujmy Rosja już mamy 1 polityka, który nam demonizuje Niemców złu zróbmy krok do tyłu i opanujemy się trochę przestańmy demonizować ludzi ze względu na ich orientację seksualną czy ze względu na narodowość czy i owszem, Rosja jest państwem agresorem i musi być muszą być konsekwencje wyciągnięte prawne wobec tych, którzy dopuszczają się zbrodni wojennych, ale znowu pamiętajmy i pamiętajmy, że tam są też ludzie którzy, owszem, dali się omotać charyzmatycznego przywódcę i zobaczymy do czego doprowadzi, zwłaszcza do, czego doprowadzi, więc ja bym się skupił na przywódcach, którzy event działają albo działali, kiedy rządzili w granicach prawa nie byli doskonali, ale grani w oparciu o konstytucję, a niektórzy uważają, że pomyliłem się wybory prezydenckie zoom wolną elekcją i uważają, że konstytucja nie obowiązuje to słynne nie drukuj w tym z ów zróbmy krok do tyłu zacznijmy od samych siebie znacznie więcej wymagać także od naszych politycznych liderów wiem, że zamiast, czego ksiądz pro profesor będzie od siebie wymaga 2023 lepszego przygotowania do Kazań k po 4 SA czy w tym roku było słabo no nie, ale ja usiądę przygotowane może być lepiej zawsze uważam, że może być lepiej będę starał się być bardziej opanowany i zobaczyły, że to wyjęcie tego, a dobrymi chęciami wszyscy wiemy, że nowo wybrukowane i jakie organizacje charytatywne wspieramy zobaczyć, gdzie mogę mieć większy wpływ na to od NATO czy co dostaje czy mogę się dzielić może tak w dobrze, czyli AAA czy jakieś zauważył ksiądz profesor, jaki jeszcze idee, które by przyciągały albo, które by zwiastowały, że ten 2023 kolejne będą lepsze jakiś idee programy polityczne programy społeczne programy ekonomiczne, które byka sugerowały że, że to będzie rok faktycznie wielkich zmian tak jak niektórzy są przekonani, że będzie no być może ta do sali z tej całej wojny wynik to że, żeby zacznie się poważnie zastanawiać jak oddzielić od ropy od gazu od węgla mam nadziejach i postawili wreszcie zielone technologie podstawą młodzież mówi nam, że jest zaniepokojona tym, że świat, który dziedziczy będzie światem, który zmierza powoli do klimatycznej katastrofy, więc jeżeli, jeżeli coś dobrego może wyniknąć z konfliktu z katastrofy na pewno wtedy będzie właśnie ta równość, którą niektórzy rejestrują, ale tak tak zamiast niej zupełnie poważnie wydaje się, że może rzeczywiście takie nasze zwrócenie się ku zielonym technologiom może zwrócenie się kół i takich 2 bardziej oszczędne Emu stylowi życia będzie czymś co są docent co weźmiemy na serio w przyszłym roku to nie jest tak, że musimy wynaleźć to już było com musimy się ku temu zwrócić no serio, gdyby zażyć ku temu pracować, gdyby tego, czego brakuje wszystkich polskich polityków jest powiedzenie, że Drodzy Państwo pewne rzeczy, jeżeli nam na tym zależy wymagają ciężkiej pracy, a nie przekrzykiwali się nawzajem w telewizji albo objazdu po Polsce szczucia na Niemców w, czyli z tego co ksiądz profesor mówi nie wynika, żeby były szczególnie jakieś konkretne osoby albo kąt konkretne programy, które by księdza profesora napawały optymizmem raczej nie opozycja demokratyczna nie napawa optymizmem, bo to są ludzie, którzy mówią, że chcemy wrócić do systemu będziemy demokratycznym państwem prawa, a nie jak, ale nie mówią jak ciężko mnie są programy przed prof. Sadurski bardzo ciekawie pisze prof. Sadurski chciały wskazało racz powiedzieć zaczniemy od nowa tylko, że tak dużym skrócie oczywiście ale, ale mam wrażenie, że oczywiście to by miało swoje konsekwencje dotyczące pewnych rzeczy tutaj chyba już nie dzielić i jakim był profesor z drugiej prezentuje bardzo ciekawe stanowiska uważa rząd w sumie ma w relacji także konstytucyjnie natomiast prawdą jest też taka, że będziemy musieli na nowo napisać konstytucja i cały czas uważa sprawę oczyszcza no i taką instytucję ewidentnie pokazała swoje słabości, że wystarczy obsadzić 23 osoby z odpowiednich miejscach w zasadzie posadzić ludzi przebranych za sędziów Trybunału Konstytucyjnego czy przebranych za sędziów Sądu Najwyższego i państwo można systematycznie rozmontować przy poparciu 13 społeczeństwa przy poparciu kościoła, więc to państwo trzeba nowo napisać, a trzeba już takiego np. ksiądz profesor umieścił w konstytucji co by w nowej konstytucji co by było mechanizmem, który miałby nie dopuścić, żeby taka staje się powtórzyła po pierwsze i w następnych szczególną, żebym zaczął przed odroczyć ścisłego rozdzielenia kości od państwa na wzór francuskiej po drugie, zlikwidowałbym wybory prezydenckie powszechna i zlikwidował te wszystkie kompetencje, które sobie obecnie urzędujący pan przepisał, których nie ma jest tu w stanach są tego, ale skoro nie ma nie można zlikwidować nosił, ale można inaczej sformułować przepisy, że w stanach jest taki przepis, że jeżeli gubernator ma może podpisać albo zawetować, jeżeli nie podpisze albo nie zawetuje to po 30 dniach decyzja podjęta przez parlament przez przez zgromadzenie sędziów uznaje się za ważną i jego podpis złożony czy niema czegoś takiego jak w sprawie prawa prof. Gilewicza, że prezydent przypisuje sobie jakieś kompetencje nie podpisuje tak jednak stany sami państwo drukuje to jest jednak układ federalny tak to jest zrzesza lokalnych konstytucjach nie jest lokalny jest gotowe i co można zapisać to można zapisać, a i tak samo, że sędziów Trybunału wybiera się większością 34, czyli że nie ma także pojawia się miernych mierne mierne, ale bardzo bierne należeli, ale wtedy, gdyby nie było 34 to wtedy by nie było sędziów, tak więc też nie trzymają teraz funkcję partyjnego politruków, a tylko trzeba poszukać kogoś, kto ma kompetencje i kogoś, kto zgodzi się opozycja i w ten sposób wybieramy no rozumiem, że wtedy nie można by przepchnąć prawda byłby byłych prokuratorów takich i inne ciekawe osoby natomiast rzeczywiście wtedy się wybiera osoby kompetentna, a do tego albo wręcz przeciwnie albo się już obstrukcji, żeby nie wybrać nikogo i znowu można w konstytucji w takim razie wtedy przewidzieć inny sposób wyboru myślę właśnie, że ksiądz profesor ma konkrety, mówiąc że trzeba nową konstytucję do Anno mój oraz rozdział kości od państwa zlikwidować wybory powszechne na PS należy, że autonomia kościoła państwa już zapisana w innym dokumencie, ale chcę to jest chyba autonomię kościoła wobec państwa natomiast poważnie państwowe kościoła, bo pytanie brzmi no bo papier cierpliwy wszystko przyjmie, tak więc co z tego, że zapiszemy kolejne rzeczy zdaje się, że egzekucja jest problem nie z przepisami nie przepisy w Polsce są problemy przepisy w Polsce są problemem, bo w Polsce jest u po pierwsze to jest dłuższa dyskusja interpretujemy prawo natomiast, jeżeli chodzi o ten 1 wycinek są problemem, bo po pierwsze, 1 koszty wyraźnie uprzywilejowany po drugie, państwo nie jest w stanie wyegzekwować urzędnicy nie chcą szczególnie prawicowi i to mówi nie tylko obecnej koalicji, ale i poprzednich nie są w stanie wyegzekwować czegoś takiego chociażby, żeby szkoła była świecka, żeby uroczystości nie zaczynały się od obrzędów religijnych, żeby nie wisiało zdjęcie papieża albo nie wisiał krucyfiks w sali, kiedy się wydawać niedouczonych i poznał, jeżeli ktoś ma potrzebę umieszczenia symbolu religijnego podczas nauczania religii nie ma problemu, ale pole tej lekcji powinien być zdjęty przez katechetę lub katechetka, więc i od lat czy nowe obowiązki dla nauczycieli do klasy tej, ale pan ma orzeczenie sądu, że osoba na zwolnieniu lekarskim, które niesie krzyż się nie przemęcza, więc przypuszczam, że nie będą na zwolnieniu lekarskim katecheta udźwignie ten proces, w którym aż Rosja stawia drogę krzyżową zupełnie nowym świetle muszę panu zarzut nie bardzo to, że dziękuję powrócimy do naszej rozmowy po informacjach Radia TOK FM pani prof. Bernadetta Darska ksiądz prof. Kazimierz Bem informację o godzinie jedenastej po informacjach wracamy wielka loża ksiądz prof. Kazimierz Bem pani prof. Bernadetta Darska i szanowani pani profesor ksiądz profesor nie nie widzą konkretnych osób czy też programów, które są w dostępna zastanawia się czy w sferze takich marzeń jak wyglądała lista marzeń, gdyby takich scen miał się z liści to, czego pani profesor oczekiwała 2023 roku nowy wspaniały świat ekscesach te panie redaktorze ja to jednak odpowiem, a propos właśnie tego potencjalnego charyzmatycznego przywódcy, bo tak sobie pomyślałam, słuchając właśnie profesora jak mówił właśnie ta co pan mówił że, że właśnie to chyba jesteś takim problemem dla naszego kraju naszego społeczeństwa do tej wspólnoty, którą potencjalnie byśmy chcieli być może zbudować odbudować to jest to, że mamy, a przynajmniej część społeczeństwa ma bohatera przywódcy bez charyzmy ma na myśli oczywiście Jarosława Kaczyńskiego, gdzie ten taki wizerunkowy blamaż był wyjątkowo mocno widoczne podczas tego objazdu po kraju i tej podróży z grupą klakierów jako publicznością z taką infantylną ością, a tego sposobu obrazowania z takim odwoływaniem się do bardzo niski instynktów taką widoczną próbą budowania Sojuszu nie na podstawie tego co dobre dla społeczeństwa jednoczące co powodujące właśnie możliwość działania razem no ale właśnie poprzez odwoływanie się do tego co dzieli i co określoną grupę wyklucza stygmatyzuje i to w takiej bardzo lekceważąco pogardliwy głosu widzieliśmy też nieznajomość świata jego reguł w tych wypowiedziach co też jest niezwykle niepokojące w kontekście właśnie niektóre nawet tego braku charyzmy, ale w ogóle funkcjonowania przestrzeni publicznej i bycia jedną z wiodących postaci tego życia politycznego i mam wrażenie, że to jest też coś takiego straszliwego co obserwujemy czemu się poddajemy, że właśnie jestem bohater bez charyzmy, które nie używa precyzyjnie słów nie próbuje nawet tego robić, a jednocześnie Senat tymi słowami i panować Senat tymi ideami panować nad rzeczywistością panować i co ciekawe w dużej mierze taki właśnie niszczący sposób muszę to udaje natomiast bardzo ciekawa jest też to we te jego komentarze do rzeczywistości tak naprawdę są komentarzami, które w pewnym sensie nie nadają się do komentowania ja wiem, że wcześniej mówiłam i postulowała właśnie potrzeba tego dialogu, ale jednak też umówmy się, że są czasami takie stwierdzenia, na które nie nadają się do, a do dyskusji w tym momencie sprowadzamy dyskusję na jakiś taki poziom nawet nie podstawowy poziom podstawowy też jest ważne, żeby pewne fundamentalne rzeczy ustalić, ale taki poziom po prostu, który no tak to celowo nie chce prowadzić do jakiegoś porozumienia nawet wysłuchania obu stron, więc tutaj mamy do czynienia właśnie takimi komentarzami nie do komentowania tak naprawdę jak należałoby wzruszyć ramionami po prostu na tym poprzestać i tak naprawdę uwłaczające jest dla dla mediów osób komentujących zasłuchać i słuchaczy właśnie różnych mediów czy Czytelniczek i Czytelników, że w pewnym sensie trzeba się do tego odnosić z racji właśnie in te zajmowanej przez Kaczyńskiego pozycji i mam wrażenie, że w tym kontekście ten rechot, które wybrzmiewa, ale w tych salach jest takim rechotem nie tylko w reakcji właśnie na te słowa, które w tam padają i nie tylko mają taki wymiar wręcz ów tego słowa może trochę niestosownego w sensie mówienia przestrzeni publicznej, ale nie takiego odwrotu leśne i no i a i tak naprawdę ten rechot, gdzie się przenosi, jakby poza ten sale w stosunku do teraz wszystkich tak naprawdę, bo ten rechot z rechotem z nas, że my właśnie musimy uczynić punktem odniesienia coś co nie prowadzi nas do góry co nie prowadzi nas do rozwoju nie prowadzi nas do właśnie tych lepszych czasów do tego porozumienia do zbudowania czy utrwalenia wspólnoty, ale wręcz przeciwnie jest takim rechotem rozpadu tak naprawdę i łamania obywateli, bo przecież jeśli przyjrzymy się chociażby in tym różnym ostatnim działaniom w stosunku właśnie do obywateli, które można było nazwać też takim procesem bijących się stopniowo procesem kształtowania obywateli poprzez ograniczenie niezależności poprzez dyscyplinowanie kontrolowanie mam myśli chociażby to co się dzieje w edukacji tak, czyli właśnie te te postanowienia które, które przychodzą, które będą wpływały na szkoły i NATO jak będzie wyglądało życie społeczne szkoła, gdzie tak naprawdę właśnie tę niezależność myślenia podniósł się blokuje zarazem chce się kształtować obywateli, którzy nie będą myśleć samodzielnie ten zamach, który dokonał na intymność seksualności i ograniczenie praw reprodukcyjnych czy wreszcie no ta ostatnia sytuacja związana z z karaniem prawda jest jak te kary będą wyglądały, gdzie na dużym stopniu unieważniono sens resocjalizacji i gdzie właściwie znowu nie wzięto pod uwagę zdania specjalistów ekspertów, którzy nigdzie zajmują się do tematyką od dawna i to coś jest bardzo bardzo ciekawe w sensie oczywiście takim analitycznym, ale niezwykle niepokój niepokojące i przerażające źle rokująca na przyszłość no bo przecież tak naprawdę te wszystkie działania to też nie jest także metą 1 ruchem wszystko zwrócimy to też jest w proces nie jest tak, że nawet się odwróciła, którym momencie te ustawy to mamy całą grupę całej rzeszy wręcz ludzi skażonych takim myśleniem, że państwo służy do manipulowania obywatelami, a przecież powinno być zupełnie inaczej powinniśmy myśleć i ufać, że jednak ci, którzy w, jaki sposób państwo reprezentują nas stoją po stronie obywateli działają na rzecz obywateli, więc właśnie tego typu działania, którym się przyglądamy, które weszły właśnie przyzwyczailiśmy się zaś już od dzisiaj wspominałam ale, ale chyba też taki bardzo bardzo niepokojące mówi nie tylko w kontekście tego, że to obserwuje w stosunku do innych osób, ale też obserwuje w pewnym sensie na sobie prawda, że gdzieś na pewne działania, które jeszcze kilka lat temu byłyby szokujące byłoby zatrważające w sensie we no i oburzenie i witam reakcje byłyby bardzo takie no intensywne w tej chwili mecz często reagujemy, że znowu tak po raz kolejny, że tego można było się spodziewać to jest też taka bardzo niepokojąca konsekwencja, która nie rokuje dobrze zmianą takim społecznym politycznym, ale też kulturowym, bo umówmy się to wszystko też wpływa na funkcjonowanie kultury, bo przecież te zamachy polityczne na równe obszary tego naszego działania społecznego to są też zamachy bardzo konkretne na kulturę na instytucje kulturalne na konkretne osoby, które generują pewne idee to jest budowanie właśnie w mediach prorządowych określonej narracji w stosunku do twórców kultury, a więc, jakby też taki rodzaj tatuś żyje tego określenia szczucia właśnie ludzi na ludzi Polaków na Polaków bez kompletnego myślenia o konsekwencjach tak jakby potem po prostu już miało być nic tak jest, a potem właśnie miała być tylko tak katastrofa po poddaniu ewentualnych rządu jak tylko i pan się przeproszenia są oczywiste i wywrócił się nie zgodzić z panią profesor, bo moim zdaniem tak troszeczkę tak Niemczyk część z nich nie zgodzić, bo moim zdaniem Jarosław Kaczyński, a charyzma on tylko postanowił on ma charyzmę na rzeczy podła i tak jak oraz Rotterdamu kiedyś napisał pochwałę głupoty prawda to my w tej chwili mamy w Polsce, a od od przejęcia władzy pochwałę podłości i to jest najgorsze, że ta charyzma jest to tutaj zgodzę z panią profesor od od wyboru od wygrania wyborów są wyzwalane kolejne po pokłady podłości i kiedy już, kiedy już jesteśmy zmęczeni tą nagonką na osoby LGBT zawsze wraca temat złego Niemca prawda dziadka Wehrmachtu and, ale i tak dale, a i od od w zasadzie od 7 lat my non stop taki festiwal podłość dobrze, ale z pani podłości cnotą no dobrze to wrócimy do tego statyczne powrócimy do tego po informacjach jeszcze przed informacjami zastanawiam się czy rzuca taki pomysł czy te festiwale podłości trwają tylko, dlatego że jest jakiś przywódca, który właśnie taki temat wprowadza czy także dlatego może przede wszystkim, dlatego że są osoby, które chętnie dają się na ten temat złapać tak, bo przecież nie wiem być może w Polsce nie wiem program albo by wyborczy polegający na tym, że musimy sobie zbudować nienawiść do mieszkańców wysp zielonego Przylądka być może nie był tak popularny, więc może to nie temat tak czy nie autor tematu, ale jednak to co nas drzemie powrócimy po informacjach pan profesor ksiądz prof. Kazimierz Bem pani prof. Bernadetta Darska w czarne jak wielka loża pani prof. Bernadetta Darska ksiądz prof. Kazimierz GM, do którego teraz zwracam się powracam z tym pytanie sprzed informacji, czyli na ile to jest także my jest lider liderzy czy w ogóle osoby, które wrzucają podły tematy i czują na tych lub innych, a na ile to jesteśmy my, którzy ten haczyk chwytamy no po trzecie takie bardzo szerokie my niekoniecznie my tutaj dzisiaj, ale jakaś część społeczeństwa, ale oczywiście tu pan redaktor ma rację jest coś takiego to pokazuje, gdyby klęskę i polskiego systemu edukacji, że zaniedbaliśmy edukację Obywatelską zaniedbaliśmy edukację szacunku dla konstytucji, ale także tutaj do wypowie się częściowo, ale po co stracone dla konstytucji skoro ksiądz profesor cenową pisać dachem wtedy nowość, bo teraz została została w zasadzie zmasakrowana, ale dowód pokazuje oczywiście w Polsce są pokłady i jak w każdym narodzie nacjonalizmu natomiast ciągłe i karmienie tego potwora i jest spowodowane tym, że ludzie się na to łapią tutaj chciałbym powiedzieć jest ogromna klęska ogromna klęska nauczanie katechezy możemy sobie mówić, że na Zachodzie i jest taki zły zlicytowany problem polega na tym, że na Zachodzie tym złymi zlaicyzowanym, mimo że ludzie nie chodzą do kościoła jeszcze przez ostatni 2 pokolenia obserwujemy, że tak głęboko chrześcijańska etyka, czyli szacunek dla mniejszości Solidarność społeczna w takich krajach i Niderlandy czy Skandynawia jest obecna podczas gdy w Polsce na razie nie drażnić swych kwiatów jedynym wyraźnym skutkiem polskiej katechezy jest to, że ludzie są przeciwni i nie używają środków antykoncepcyjnych i potępiają aborcję nienawidzą osób LGBT proszę zauważyć, że cały czas obserwujemy, że katecheza nie wywołała żadnych głębokich przemian w stylu życia znajomości Biblii i nie ma żadnej w ogóle faktycznie znajomości Biblii w Polsce czy nauczania Krzesiński nawet katolicki zachowania czy zaleta no nie to zdecydowanie wada zaciekle natomiast i przez to możemy karmić i taki właśnie morze, czyli rozumiem, że ksiądz profesor mówi to, że Polacy nie dają tekstu Biblii to jest wada, bo tylko tam mamy zawarte nie niechętnie nie jest nie tylko tam jest to jak gdyby powinności kulturowe, ale pokazuje, że księża nie są w stanie w Polsce go przekazać natomiast dziś np. kiedy mamy to co się dzieje na wschodniej granicy przypuszczam, że przynajmniej czy jest ludzi są praktykujący katolicy w Straży Granicznej i kiedy ktoś wydaje bezprawny rozkaz powinni powiedzieć nie mniej Marek mamy księdza Kazia księdza profesora prawnika, który mu bezpłatny bezprawny rozkaz no troska, a priori prawnik od czy prawnik, a priori ocenia rzeczy oczywiście, a co, a w takim razie co z domniemaniem niewinności, ale nie wiem ja nim i powiedział, że ktoś się wydaje bezprawny rozkaz skąd, ale senator Roman ramion jury, choć doba wydaje się, że coś co jest bezprawne możemy o tym stwierdził, że przeprowadzimy sprawiedliwy proces jak znalazł karnych nie niektóre niektóre rozkazy są wyraźnie i oczywiście bez bezprawne np. a i wtedy, gdy ktoś porządnie ukształtowany przez katecheza, którą państwo łoży ciężkie pieniądze nie przerzucił być ciężarnej kobiety przez płot i to będę w państwie, gdzie rzekomo i ochrona życia poczętego do en tego stopnia nie przerzuca się zaciętego przez te, jakkolwiek zwał tak zwał chodzi o zarodek czy płód i nie przerzucił kobietę tak przez płot, żeby poroniła to jest wielka klęska katechezy, którą państwo łoży pieniądze w związku z tym nie uważam, że z tej nogi, ale bardzo, ale przecież rozumiem rzeczonych przepisuje wszystko wszystko co złe rzymskim katolikom nie, ale krzyża ale, ale czy na potrzeby naszej dyskusji możesz się zdarzyć także jeżeli, gdy taka sytuacja miała miejsce to tym, który przerzuca był np. członek kościoła luterańskiego taka Angeli to była klęska pastora tylko uczył religii absolutnie się spadek wskazań natomiast proszę pamiętać, że formalnie w Polsce cały czas powtarzam, że 95% i 1 wyznania jest wyznanie pół państwowe w tej chwili za duże uznanie Państwowa, które państwo łoży ciężkie pieniądze, więc jeżeli katecheza, który jest nauczany osiemdziesiątego dziewiątego roku przez 30 lat nie wykształciła odporności na nacjonalizm nie wykształciły odporności na antysemityzm homofobię no ale zaraz zaraz przecież katecheza korzystał czas, ale także BeBIO dostępne dłużej tak na to jak, ale jak miał jak miało wykształcić odporność na antysemityzm skoro trochę antysemityzmu rozpoczyna myślę sobie też o nauczania Marcina Lutra i na pewno należy, ale znowu to nie jest całe protestantów mieście z panem Kozakowski o tym mówimy, że chodzi o to jak nauczany Biblii jak nałóg przekazujemy pewne wartości ten główny nośnik, którym mówiono, że katecheza wykształcić dobrych obywateli okazały się nieprawdziwe absolutnie nieprawdziwe i straty i wydaje się, że u progu 2001. wieku musimy jeszcze raz rzucić okiem na konstytucję na relacje państwo-kościół, ale ma pan wracając do głównego pytania ma pan racji, a ma pan absolutną rację Jarosław Kaczyński czuja ludzi, bo wierzy w Polsce jest rezerwuar ludzi, którzy lubią czuć się lepsi od innych lubią się czy lepszy, ale jednak też wyczułem jeńców od gejów i od innych, ale też wyczułem w tym co ksiądz profesor mówi, że ksiądz profesor się trochę czuję lepszy nie jest niczym lepszy ale, chociaż możesz prezesa nie inaczej, gdyby bieżąco, jeżeli jakieś ciężar dzwony szczerzej stadnie nie czuje się lepszy natomiast gdyby się, że żołnierze go może mówić innym gorszy czy lepsze jest jak ważna, bo jest taki sam natomiast wiem, że pewne od pewnych ludzi wymaga się odpowiedzialności, jeżeli się bierze odpowiedzialność jako lider partii zwycięskiej za państwo owi pewnych rzeczy nie wolno mówić, że powołuje się na religię jako chrześcijanin pewnych rzeczy nie wolno robić ani mówić on robi się uśmiecha mówi co zrobicie przez mówimy o człowieku, który w i który nawet nie szanuje własnej rodziny wraz pamiętam to kolejny jeden z wielu skandali od od tych wieżach prawda, więc wydaje mi się, że od i tu jest ten problem, że on wie, że w ludziach jest taki element jest pokłady tych można wyzwolić demona już jako wyzwalacz to jest największa tragedia w Polsce, że ona taką ujemną Harry można by zadać pytanie można by zadać pytanie któż odpowiada za taką kondycję człowieka czy jednak nie producent aktora daje liczbę producent dawno też instrukcję obsługi jak żyć i księdza autonomii jest takie słynne powiedzenie, kiedy Mojżesz mówi tak mam w układy przed tobą życie śmierć poniosła państwa i przekleństwa, więc wybierz życia, a i podobnie było w zimie część Sporting na początku jest dobrze ratownicy ta pani proszę zarówno do dalszej grze, a ja bym powiedziała, że może nie tylko kwestia katechezy bili nawet willi traktowane jako tekstu kultury, ale na pewno to jest to ma pewien związek właśnie z podejściem do kultury traktowaniem kultury z tym czy chcemy aktywnie tę kulturę koksu konsumować czy chcemy o nim rozmawiać czy chcemy o myśleć o tym co pojawia się w literaturze w teatrze filmach czy serialach itd. itd. to, że gdzieś się w tej narracji ta kategoria właśnie niezależnego myślenia zostaje w pewnym sensie unieważniona zostaje potraktowana jako kategoria przynależna tym osobom, które w, jaki sposób są wrogami wręcz państwa, a zarazem właśnie od razu kategoria staje się kategorią negatywną skoro przynależy przede wszystkim wrogom to jest też to coś co właśnie uruchamia to co nazywaliśmy i chamstwem podłością i innymi tymi określeniami, które na zdecydowanie nie są określeniami pozytywnymi i na pewno to co pan redaktor zasugerował, że tacy jesteśmy tacy jesteśmy w każdym z nas jest i trochę nie obok mnie obudzone jego dobra trochę oburzonego zła dopóki pewne rzeczy się nie wydarzą tak naprawdę możemy tylko myśleć pragnąć chcieć, żeby się zachowamy określony sposób natomiast dopóki właśnie ta sytuacja nie przejdzie nie wiemy jak się zachowamy, ale właśnie tego typu spotkania tego typu właśnie zdania uruchamiające właśnie to zło, bo to jest też właśnie podłość chamstwa, ale też zło, bo to jest często ten śmiech w stosunku do słabszych w stosunku do tych, którzy raptem w tym śmiechu przestają być po prostu człowiekiem to jest jakiś szczególnie nawet wręcz obraźliwe, ale takie wręcz, że tak, jakby gdzieś na użyję takiego, żeby emocjonalnego określenia złe, ale taki też, że aż tak kłuje gdzież, więc te w środku, kiedy projekt pomyśli, że można tak pogardliwie traktować drugiego człowieka nie znając go nie wiedząc nic o ich wyborach życiowych o tym, jaki ma poglądy, a nie chcą w ogóle go poznać klasyfikując go tylko określony sposób i w ten sposób i wtedy właśnie wykluczając i jesteś jeszcze jedno za brak złotej w ze sławy wersji 1 jedno zaatakowałem to jest też kwestia taka czy my jako obywatele umiemy pamiętać o takiej bardzo podstawowej zasadzie, która chyba dobrze porządkuje przestrzeń tę społeczną publiczną, ale też prywatną, czyli o takiej pewnej zasadzie stosowności, żeby właśnie myśleć nie tylko o tym jak my dziś tam zrealizujemy swoje cele, ale też, żeby widzieć zawsze tego drugiego człowieka i to w jaki sposób go potraktujemy i czy to będzie właśnie ludzkie może takie opóźnienie byłoby dobre bardzo dziękuję pani prof. Bernadetta Darska literaturoznawczyni krytyczka literacka Instytut dziennikarstwa komunikacji społecznej Uniwersytetu warmińsko-mazurskiego dziękuję i ksiąg jest zatem prof. Kazimierz Bem prawnik teolog pastor ewangelicko-reformowany Zjednoczonego kościoła Chrystusa również dziękuje informuję, że stoję ja wszystkich to właśnie teraz od 2004. wigilia adresują tego święta w sensie rzymskie, a w prawosławiu trochę później informację o 1140 po informacjach kultura osobista dzisiejszy program przygotował Paweł Ziętara nad jakością naszych połączeń czuwał Krzysztof Oleszkiewicz Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: OFF CZAREK

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Podcastowe produkcje oryginalne, podcasty z audycji TOK FM oraz Radio TOK FM bez reklam z 40% zniżką! Dobrego słuchania w 2023!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA