REKLAMA

Czy Trump traci moc?

Światopodgląd
Data emisji:
2022-12-08 15:20
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
12:02 min.
Udostępnij:

Serce republikańskiego wyborcy jest antyelitarne - czy ponownie zdobędzie je Donald Trump? Co zrobi Partia Republikańska

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
Pekao świat podgląd Agnieszka Lichnerowicz dziś w studiu to wielka przyjemność, bo zazwyczaj się tylko słyszymy, ale jest studiu Radia TOK FM dr Tomasz Makarewicz dzień dobry Szanowni Państwo pani redaktor dzień dobry dr Makarewicz jest nie profesorem na Uniwersytecie w Bielefeld i też ekspertem grupy eksperckiej dobrobyt na pokolenia jest ekonomistą specjalistą od Stanów zjednoczonych dziś, gdy te 2 perspektywy czy 2 specjalizacje połączą, ale zaczniemy od Stanów Rozwiń » zjednoczonych, czyli jeszcze podsumowała to, jaką taką próbą diagnozy jak wpływową jeszcze postacią jest Donald Trump, bo wydaje się, że w tym cyklu wyborczym no panie są jego kandydaci, których namaścił trasy mówi o tym czy pocałunek śmierci takie wsparcie ze strony Trumpa ponieśli porażkę teraz we wtorek kolejna porażka Giorgi kandydat, który początkowo był przez niego wspierany ostatecznie przegrał co daje Demokratom w Senacie taką mocniejszą większość jeszcze ani wspomnień, bo podobno Joe Manchina, który tyle rozmawiali mogą się uniezależnić, więc to jest ten ostatni wynik, więc na ile można myśleć, że inne grupy inni politycy przejmują kontrolę nad partią republikańską Donald Trump nazwał ten moment trudno powiedzieć, bo to jest proces, który będzie trwał to jest proces, który się zaczyna zobaczymy, jaką się skończy ich bardzo trudno powiedzieć, dlatego że jeśli coś mówi historia partii Republikańskiej jest to, że Trump jest bardzo dobre w zdobywaniu serc republikańskich wyborców tak znaczy tam jest osoba, która po prostu bardzo się podoba taki typowy Emu republikańskiego wyborcy tego hard land w środku Stanów zjednoczonych i właściwie od kiedy transze polityki od samego początku ci politycy z Waszyngtonu republikańscy politycy z Waszyngtonu uważali rząd po prostu niezgodne tak, żeby być kandydatem na prezydenta tak też zaczął tej kampanii prawyborczej w jeszcze w 2015 roku i po czym tam wszedł na mównicę w trakcie w trakcie debat i po prostu zaczął swój kąt kant kontrkandydatów mierzy się żaden z nich miał szansę by dorównać i też im bardzo dobrym znakiem tego było to że, że ten wyścig ostatecznie tysiące szesnastym roku skupił się 2 kandydatach oprócz tam pod butem Cruz, który też jest takim bardzo dziwnymi nielubianym w Waszyngtonie politykiem prawda, więc widać, że serce republikańskich anty elitarne tak dokładnie taki bardzo populistyczne, więc na pewno to jest atutem Trumpa i dlatego też między nimi Trump w tych prawyborach nie wybrał właściwych w prawyborach republikańskich jego kandydaci generalnie radzili sobie dobrze tak jak oczekiwała właśnie ten szerszy okres tak dalej czy ten słynny dr Mehmet osób natomiast problem polega na tym, że kiedy już dochodzi do wyboru właściwych nagle dynamika odwraca się 180 stopni, bo już nie republikanin, ale po prostu Amerykanin czy amerykański wyborca Trumpa bardzo nie robi to znaczy Trumpa bardzo niskie poparcie niż się, że kilka bardzo wysokie wśród niezależnych Demokratów ma poparcie kasę czasami nawet kilku procent tylko on też mobilizuje wręcz ludzi do głosowania nie w dodatku Demokratów jest generalnie trochę więcej niż Republikanów prawda generalnie zaś też częściej głosują na Demokratów niższa niż Republikanów co oznacza że, że Partia Republikańska z takim trochę dziwnym miejscu z 1 strony centrum, które wygrywa prawybory i trochę trudno jak musi przeciwstawić, ale potem mamy te wybory właściwe nawet tam przegrywa dlatego trudno to partia zaczęła się bardzo ostro punktować wiadomo, że te wielkie republikańskie pieniądze taki na torze typu teraz tylko 1 Bratko i paru innych takich jakich bio ne rów milionerów Hubert amatorem Murdocha na czele nadarza się odwrócili od Trumpa tylko szpital tyle też to zgłoś Piter tylko to ogłosił taka jest ważna postać prawda, bo on jest guru w tej Dolinie Krzemowej i do tego do tego kilku takich już ważniejszych republikańskich polityków zaczęło też mówić takie rzeczy, które są wyraźnie co Trumpowi w tym m.in. szefem Republikanów Senacie, czyli myślę komu, więc na pewno jest teraz taka dynamika Rze że, że ten establishment waszyngtońskiej będzie chciał się Trumpa pozbyć trąd polega na tym, że mówię, że oni formowali oraz robi się nie udało i potem w 2021 roku też wszyscy zastanawiali czy Trump nie ufa, dlatego że najpierw przegrał wybory to bardzo wyraźnie notabene ostatnio jak właśnie do trumny tamtych wyborów też była ciąża sprawdzali dokładnie co rolnicy stracili też w radzie UE i w razie skomplikowanej wiadomo tak, a potem były wydarzenia na Kapitolu prawda, gdzie gdzie, gdzie no republikańscy demonstranci prawie zamordowali republikańskiego wiceprezydenta kilku republikańskich kongresmenów notabene w tych przesłuchaniach ten temat chodzi o to bardzo ciekawa historia programowi polityce po cichu do innych polityków w kongresie tego 6stycznia mówi, że tam poszalał się boją własne życie itd. po czym radni po nagle okazało, że republikańscy wyborcy mają w nosie i nagle sami politycy zaczęli mówić, że Trump jest oczywiście nasz lider itd. tak więc bardzo trudno powiedzieć myślę, że po prostu musimy i nawet myślę, że w tej chwili nie sposób tego powiedzieć po następnych wyborów czy to są tego cyklu został rok, kiedy zaczną się takie pierwsze przymiarki do prawyborów partii Republikańskiej myślę, że na pewno odbędą, więc dopiero wtedy zaczniemy mieć jakiś taki w miarę miarodajne sondaże tak znowu taki problem, który musimy pamiętać jest to, że nie ma znaczenia, jakie poparcie Trumpa w partii tak w ogóle znaczenie będzie miała, jakie będzie miał poparcie w kolejnych Stanach praw wyborczych, tak więc oczywiście tradycję dają kwotę będzie Super wtorek, więc też będzie pytanie jak ten elektorat rozegra też może być także sam znowu zacznie wygrywać prawybory co bądź taka nowina 2016 roku to jeszcze tylko 2 wątki też napisał, że 30 taką no radykalizuje się Donald Trump przy tym czy wyrzucamy wyniki wyborów prezydenckich dwudziestego roku ogłaszamy prawowitego zwycięzcę czy też mamy nowe wybory, więc on wprost de facto zrywach do nieuznawania wyniku wyborczego, więc nie wiem ile to wszystko jednak jest pod kontrolą jest w ramach tego demokratycznego systemu, który się bronić czy myśli pan faktycznie ktoś, kto obserwuje jednak z troską, że to możemy wrócić jak nie użył słowa radykalizuje dlatego, że to co się działo wtedy w styczniu 2021 roku to tam mówił tego głośno, ale ono myślę dzisiaj wiele czasu to właśnie głośno, chociaż wtedy też ten fakt mówił to głośno tylko trzeba było mieć dobre ucho to usłyszeć znaczenie mówi, że należy zawieszać konstytucję, ale mówił że, że te wyniki wyborów sfałszowano, chociaż jego właśnie właśni sędziowie tak mianowani przez niego sędziowie w sądach jak obalali kolejne te skargi wyborcze to wód słynne rajdy Giulianiego po sądach prawdziwe pani redaktor pamięta, ale tutaj rzeczy na pewno skończy ten cytat, że pozwala to wszystko to oszustwo skończyć wszelkimi regułami regulacjami artykułami, a nawet konstytucji ta skądinąd bardzo się z prostatą jest prawda jest taka że, że on robił to de facto, więc kto miał oczy mógł zobaczyć więcej jest bardzo jasno, że jego wyborcy też akceptanta akceptują to tutaj musimy podkreślić, że zazwyczaj myślimy o demokrację kont kontra kraj autorytarny nie myślimy o takim wyborze wina w tym jest albo demokracja albo kraj autorytarny w praktyce jest tak pełne spektrum tak, ale co demokratyczne instytucje są silne republikańscy wyborcy, zwłaszcza ci z południa są przyzwyczajeni nie tylko takiej silnej dyktatury w stronę Putina także ktoś nie zgadza to to pod ścianę rozstrzeliwuje my oni są przyzwyczają do tego, że ma na tyle dużą większość oraz, że mają prawo wyborcze, które ustawione po nich także daje na tle lekką przewagę, że mogą wygrywać wybory nawet jeśli te wybory wciąż mają znamiona wyborów demokratycznych jest każdy, kto interesuje stanem na okrągło widzi tę dyskusję praw i prawach wyborczych po pierwsze na poziomie federalnym także uczelnie na to sposoby próbują odebrać znaczy ograniczyć możliwość głosowania dach tym, którzy de facto na nich głosy albo tak manipulują tymi krajami wyborczy dokładnie tam państwo taki przykład rozmawiać o George, a więc wzorce i w ogóle generalnie na południu Stanów jest taki zwyczaj, że afro amerykańscy wyborcy z rana idą do kościoła w niedzielę i potem następny potem po kościele idą głosować, więc w ciąży był taki pomysł niewykształcony czy ta ustawa w końcu przeszła wydaje się, że nie to co musiał sprawdzić, ale był na pewno taki projekt ustawy, żeby ograniczyć głosowanie właśnie w niedzielę po południu wszyscy przecież chodzi o tych afroamerykańskich wyborców, którzy notabene popierają Demokratów taki w tych ostatnich 2 cyklach m.in. ich głosy przeważyły o wygranej tych demokratycznych senatorów tak w wypadku teraz łączna wygrał 100 000 głosów oraz czy tak za każdym demo Senatu tak, ale w trzecim cyklu to było dosłownie 1 wygrał 50 rok 30 000 głosów uchyla, więc to jest przykład na to, że musimy wprowadzać twardego autorytaryzmu tak wystarczy, że po prostu kilku miast uniemożliwić efektywne głosowanie po to, żeby jak przechylić szalę na naszą korzyść i to co jest ciekawe ramki to, że zaczyna mówić o tym, że to powinno robić na poziomie federalnym także, że Mn, że np. jeśli stan, który zagłosował przeciwko niemu, ale tym stanem rządzą Republikanie z poprzedniego cyklu to być może Republikanie powinni zadecydować o wyników Kolegium elektorskim tak to dokładnie do niego planie z 20000601. roku, o czym wiemy wiemy dlaczego, bo taki wkurzony na na na swojego wiceprezydenta Anna Majka pensa właśnie, dlatego że kwestie nie chciał zgodzić na ten plan, który notabene nielegalne prawda i dlatego dlatego też mówić, kto miał uszy to kto usłyszeć Trump mówił o tym wprost, że on uważa, że Pence powinien właśnie unieważnić te głosy elektorskie z tych Stanów, więc właśnie była twórcza co już de facto byłoby naruszeniem konstytucji, bo PiS po prostu nie ma takiej władzy już tak, ale kultura, choć za sygnalizujący to jest oczywiście kluczowe dowody, żeby się zastanowić, dlaczego to się podoba część Amerykanów nie większości, ale sporej części liście są kwestie kulturowe, jakie tam też związano się z zera z rasizmem z tym, że tracą większość taką przewagę biali muszą się posunąć znów stać się zmienia niektórym przychodzi trudniej zaakceptować należy są te kwestie ekonomiczne socjalne pewna frustracja nagle by ten gdzieś wychodzi naprzeciw na pewno wyższa między i dlatego ten wynik ze w prawyborach naszych przyszłych wyborach w termach teraz lepszy niższe niż wielu komentatorów spodziewało, ale mógł być dużo dalej, więc jestem trochę pół na pół prawda zresztą wielokrotnie gadać o tym, że to są, że i administracji ciekawe inicjatywy, ale jak spojrzeć na kontekst one zawsze może mam teraz nie będziemy tej przewagi takiej, ale nie wiem czy to coś pomoże, dlatego że pamiętajmy, że oprócz tego, jakie są syn ma, ale po cichu też w kuluarach mówiło się, że ta opozycja to było trudno dokładnie powiedzieć, ale tak się szacował, że między 8 senatorów pokonali, zanim dokładnie, którzy się bardzo jeśli system tłumaczy, które na siebie bierze ogień prawda i te natomiast to było widać tylko do końca właśnie przy okazji głosowania nad w nas płacę minimalną wtedy 8 senatorów postawiło przeciwko zwiększeniu pracę na prof. Tomasz Makarewicz jest państwa gościem wróćmy do rozmowy informacyjnej porozmawiamy o jak niektórzy mówią pierwszym takim poważnym pęknięciu na Atlantyku między Europejczykami Amerykanom w kwestiach handlowych, które może być korzystne dla Putina to znaczy może zagrozić jedności Zachodu wrócił po informacjach atak na świat podgląd Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: ŚWIATOPODGLĄD

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Więcej niż na antenie! Teraz TOK FM Premium 30% taniej: podcastowe produkcje oryginalne, Radio TOK FM bez reklam i podcasty z audycji. Nie zwlekaj i słuchaj wygodniej!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA