REKLAMA

Prof. Przegalińska "dała się porwać" trendowi Lensa AI. Co zobaczyła?

Poranek Radia TOK FM - Weekend
Data emisji:
2022-12-10 08:20
Prowadzący:
Czas trwania:
13:53 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
prof. Aleksandra Przegalińska z nami dzień dobry dzień dobry badaczka sztucznej inteligencji filozofka Akademia Leona Koźmińskiego MIP także porozmawiamy o pewnym zalewie obrazków, jakie mogli państwo zauważyć w mediach społecznościowych albo sami państwo również w tym w rzucaniu mieli udział chodzi o aplikacje Wałęsa jest najnowsze dziecko firmy pryzma lapsus ta aplikacja na karmiono naszym albo cudzym zdjęciem robi takie nauki tutaj użyje z pewnym znakiem zapytania działa Rozwiń » sztuki u stawia nas w formie awatarów komiksowych wersji 3 takich bajkowych itd. tak dalej robi ogromne wrażenie też obrazy to bardzo bardzo ładne widziałam, że też rzuciła się taką wersję samej siebie trochę bajkową wciąż na to zdecydowała się no wiesz zdecydowały się na to ze względu przede wszystkim na kwestię następującą stwierdziłam, że już ten tak czy tak jest tak bardzo dużo moich zdjęć w sieci że, gdyby ktoś chciał zrobić takiego awatara nie miałby problemu z tym, żeby zebrać 10 powiedzmy takich zdjęć, więc w związku z tym nie jest jakiś jakaś kwestia prywatności też byłam ciekawa no, jakby na ile dokładnie jest sieć neuronowa czy ten algorytm sztucznej inteligencji, który MO to obrazy tworzy na ile ten mój obraz będzie realistyczna Najda ile będzie czymś sklejone, więc można powiedzieć dałem się trochę porwać trendowi, a z drugiej strony myślę, że zawodowo mam pewien obowiązek testowania takich rzeczy, ale np. swojemu dziecku bym tego absolutnie nie dała mogę z góry powiedzieć też osobom, które mają na względzie swoją prywatność też bym nie zalecała zabawy z tym algorytmem pytam jeśli mamy apetyt na to, żeby mieć bardzo realistyczną naszą postać tych zdjęć musimy też wrzucić bardzo dużo, a te zdjęcia potem mogą znaleźć użytek inny niż ten dotyczący robienia tych naszych Avatar to od razu załatwimy właśnie te sprawy związane z bezpieczeństwem, bo pryzma lat to jest firma, która nie wzbudza dużego zaufania kilka lat temu wypuścili właśnie aplikacja pryzmat taką Mora szykują chcą zdjęcie i było o nich bardzo głośno bardzo negatywnie głośno powie mamy więcej no oczywiście jest to jest firma już gdzieś tam znana, która zajmuje się szeroko pojętym przetwarzaniem obrazu generacją obrazu oni płyną na tej fali można powiedzieć budowania w tej chwili algorytmów tzw. generatory, które mogą wytwarzać albo dźwięki albo treści tekstowe albo w ich przypadku obrazem no i faktycznie mieli już wcześniej problemy dotyczące kwestii no wykorzystania ponownego tych zdjęć, które ludzie wrzucali po to, żeby powiedzmy jakiś obrazek dostać to są kwestie prywatności przede wszystkim z tym tutaj są problemy też jak skonstruowany jest regulamin wykorzystania tych zdjęć i to samo zresztą co ciekawe powtarza się w przypadku Wałęsy, bo ja tutaj, przygotowując się do naszego spotkania czytałam sobie raz jeszcze regulamin ten regulamin de facto pozwala się dysponować naszymi zdjęciami w sposób, jaki ona sobie tylko zażyczy może trenować kolejne sieci neuronowe na tym może też być może to w jaki sposób sprzedawać my nie mamy w zasadzie żadnych praw już potem do tych zdjęć ten wizerunek zgadzamy się tutaj przekazać w jakim sensie, więc już tego co ważyłam w stanach jest dyskusja na ten temat wiele osób zaczyna żałować, że sobie tego awatara zrobiło, ale z drugiej strony oczywiście ciekawość wygrała jakaś taka zainteresowaniu tego jak można różnie chętniej różnorodność, dlatego że te zdjęcia są bardzo ładne, bo mówiła o tym oczywiście ja znam artystów grafików artystki, które zżymają się na estetykę tego mówiąc, że to jest naprawdę to nie jest uczenie czegoś wysmakowane ego publiczności, ale prawda jest także każdy z nas jest odrobinę upiększą one wygląda jak bohater prawa albo superbohaterka le, ale wiecie, czego należy zjada troszeczkę większe Nosek trochę zadarte tak tak, ale to jest ten sam efekt, który mają oczywiście filtry na Instagramie prawda w jakimś sensie to znaczy filtry na Instagramie też korzystają z c nieco podobnych modeli sztucznej inteligencji, które mogą nas upiększyć dużo osób z nich korzysta, żeby robić sobie zdjęcia ba część osób w ogóle nie wyobraża chyba do zrobienia zdjęcia czy jakiegoś tam Story bez tej chwili trochę, więc oni też na efekcie bazują, iż ludzie chcą się widzieć piękniejszy mi no to faktycznie wydaje się, że bardzo chętnie skorzystali z tej możliwości, żeby zobaczyć też będą po prostu wyglądać i no wy udało się, bo jest ewidentne Gérald jest to bilans jest teraz najczęściej pobieraną aplikacją w amerykańskim AppStore AppStore to to nie jest mało też by przypomnijmy, że pryzma to jest firma rosyjska co pewnie część państwa jednak jakoś tam zaniepokoi zastanowić się czy czy ponieść się temu trendowi, ale póki rozmawiamy o tym trochę szerzej rzecz, zostawiając samą aplikację tylko rozmawiając ze sztucznej inteligencji algorytmach, które winne są do zastosowania przez każdego z nas co się mówi ja chcę być tego nauczyłem na kod, czyli nie musiał mieć żadnych kompetencji, żeby z tego korzystać, o czym to jest opowieść niż będziemy mogli sobie sami generować w ładne albo mniej ładne zależy od gustu obrazki, które sobie później wydrukujemy będziemy mieli na ścianie artyści nie będą nam już potrzebni mieszka rodzina ja myślę, że to jest w ogóle na rozmowę co najmniej kilkugodzinną co się w tej chwili dzieje, ale całą pewnością mamy do czynienia z takim upowszechnieniem się sztucznej inteligencji, jakiego do tej pory nie było sztuczna inteligencja jest technologia oczywiście gdzieś tam implementowana wdrażana rozwijana od lat natomiast no od około roku może 1,5 mamy właśnie te narzędzia jak powiedział nauką wdowa wcześniej była taka można powiedzieć pierwsza runda, czyli narzędzia loco wdowa, gdzie ta powiedzmy poziom programowania był mniejszy, bo dużo rzeczy uproszczonych, ale jednak ciągle wymagana była umiejętność języka formalnego znajomości programowania to było potrzebne, a teraz jest już tak i LSA jest dobrym przykładem, ale nie tylko, bo zauważy, że jest jeszcze drugi wielki trend w Szlemie w mojej bańce w mediach społecznościowych on się rozwijać, czyli tzw. Chuck Dziewit strój to jest z kolei generator, ale tekstu, którego można zapytać o wszystko on w ciągu kilku dni zdobył 5 000 000 użytkowników i też jest dostępne zupełnie bez programowania co to znaczy to znaczy, że zamiast kodować sztuczną inteligencję mówiąc fachowo ją projektujemy, czyli zadajemy pytania w naszym własnym języku języku naturalnym może być Polski może być angielski francuski niemiecki też sieci najczęściej rozumiejąc co najmniej kilka języków i mówimy co chcemy możemy powiedzieć za programu coś dla mnie możemy powiedzieć narysuj coś dla mnie możemy powiedzieć skomponuje coś dla mnie albo napiszmy tekst dokończy Syberiada Lema np. tam limitem w przypadku tych tekstowych sieci są tylko łącznie tokeny, czyli ile ta sieć może tych zdań słów wykonać raczej wygenerować natomiast co do zasady nie ma żadnego problemu też barierę związanym związanej z tym, jakie stosować, dlatego że właśnie wystarczy zapytać, czego byśmy chcieli i to jest zjawisko bardzo nowe jak widać społeczeństwo z tego lokalem jest na to przykładem bardzo szeroko zaczyna korzystać nie wiem czy jest pełna świadomość dotycząca tego, czego właściwie korzysta z la, bo to jest tak sztuczna inteligencja oczywiście jest zaś Iwana wielu różnych aplikacjach w aplikacjach pogodowych zakupowych tak dalej natomiast no w przypadku Wałęsy to jest już absolutny szał wszyscy robią nie wiem ile osób zastanawia się na tym, że w tle działa model, który właśnie przetwarza moje zdjęcia w tej chwili prawda i jest bardzo kompleksowym gruncie rzeczy rozwiązaniem, bo wygląda, jakby to było trywialne praca jest bardzo przystępna jest bardzo łatwe w użyciu i wydaje mi się, że to jest trend, który zostanie z nami na dłużej, bo on w jakimś sensie dobrem demokratyzację sztuczną inteligencję, ale oczywiście niesie też szereg wyzwań czy kto ma prawa autorskie do tego co się tam dzieje, bo przecież sztuczna inteligencja musiała się od kogoś nauczyć jak wyglądają takie grafiki, więc musiała zostać jak rozumiem karmiona pewnymi czyjąś twórczością jednak oczywiście i to jest kwestia, która ostatnio pada raz po raz, dlatego że nie wiem czy pamiętasz, ale kilka miesięcy temu MF inna sieć neuronowa, która się nazwami dzielnej też taka generacja znaczy taka tworząca obrazy wygrała konkurs artystyczny konkurs artystyczny bardzo prestiżowy zajęła pierwsze miejsce wygenerował taki obraz, który troszeczkę wygląda, jakby był no wzorowany na różnych pracach Mistrzów renesansowych no i powstało pytanie w zasadzie okej czym ta się zrobiła tę pracę, ale tak naprawdę za to siecią stoi nasza wspólna kolektywna inteligencja w tym sensie, że to dla zbiorcze efekt ludzkiej pracy jest tym co karmi też sztuczną inteligencję i potem jak można powiedzieć tak, uciekając trochę inspiruje do tego, żeby tworzyć kolejne obrazy, czyli tak naprawdę zawsze gdzieś w tym Instytutem, czyli tym wsadem dla sztucznej inteligencji są dane, które pierwotnie wytworzyliśmy czy dotyczące wzorców tego jak malować jak tworzyć to przecież te obrazki w lesie, które wyglądają jak właśnie komiksowe obrazki albo jakaś taka estetyka Eminem powiedzmy jakaś Niewiem renesansowe czy dowolna inna prawda abstrakcyjna to są wszystko wzorca, który sztuczna inteligencja nauczyła się od nas i tu powstaje kwestia zresztą wiem, że w przypadku Wałęsy nawet pojawiło się tak z policji też jacy artyści fotografowie zaczęli mówić, ale to wygląda w ogóle moja praca to wygląda, jakbyście na moich pracach nakarmili sztuczną inteligencję jak robić zdjęcia czy portrety ludziom i w ogóle nie możemy Trybus prawda, więc c le faktycznie ten problem się pojawia, bo podejrzewam, że nie wszystko, czego nie korzystali jest w pełni w domenie publicznej i tutaj pojawia się taka właśnie szara szara strefa zresztą z tekstem jest to samo jeśli okaże się modelowi generować dalszy ciąg Syberia Lema to on bazuje na tym co wcześniej napisał Lem siłą rzeczy prawda na jego Lem plażowaniu na jego słowo twórcy tak dalej itd. to są zagadnienia, które w tej chwili w ogóle koniec niespecjalnie są regulowane to jest też ciekawe, jaką stronę to wszystko pójdzie, bo ma z 1 strony można by pomyśleć sobie takie mam takie wrażenie, że no to jak już niema czy, że faktycznie mają, czego szukać sztuczna inteligencja zrobi wszystko, ale z drugiej strony jak się patrzy na te obrazki ona oczywiście są atrakcyjne dla osoby, która siebie w nich widzimy właśnie mówiliśmy one są zwiększone, ale też z drugiej strony są właśnie takie dość jednak no Rylski agent tak by takie same nie tam wygrać być może ten zachłyśnięcie minie za jakiś czas, że są takie pierwsze efekty i Jan w ogóle myślę, że teraz jest taki wielki chaos to na pewno uspokoi, ale to nie znaczy, że to zniknie i ja tutaj widzę co najmniej 2 ścieżki 1 to jest taka, że rzeczywiście no bardzo wielu rzeczach rezygnujemy z kreatywności człowieka Zobacz też bardzo ciekawe, dlatego że no Harry i wielu innych ludzi mówiło, że automatyzacji będą podlegali zawody wąsko specjalizowane, a np. kreatywność absolutna domena człowieka teraz widzimy coś odwrotnego to najbardziej kreatywną pracę kompozytorską praca prawda praca grafika itd. to są prace, które mogą być automatyzowany natomiast ja widzę taki podział 2 drogi jednak jest taka, że rzeczywiście sieci będą wykorzystywane do tego, żeby takie mniej ambitne można powiedzieć robić zamiast ludzi i nie wiem czy sobie tego życzyła, a druga wersja jest taka, że artyści wszelkiej maści zaczną z tych narzędzi jakoś ciekawie korzystać, bo one tak naprawdę są we wczesnej fazie swojego rozwoju nie można jak mówi przechylać można pokazywać im bardziej dokładne wzorce tak jak mają rysować, żeby uzyskiwać ciekawsze lesie lepsze efekty artystyczne no, więc się wydaje, że może być taka grupa artystów, która zwróci się ku tym technologiom potraktuje jako swoje nowe narzędzie pracy no i zrobi z nich coś ciekawszego to wtedy będzie interesujący przykład współpracy człowieka i sztuczna inteligencja bardzo to wszystko ciekawe też, gdy przyszło do głowy, że to może być kwestia poziomu jakości nazwijmy to usług artystycznej, że taki właśnie banalne rzeczy mogą może robić sztuczna inteligencja teczek nie wiem mamy projektanta Power poincie np. czynami, ale to wszystko sobie ustawia jest szybciej albo mamy w edytorze tekstów podkreślano ewidentne błędy ortograficzne w pewnym sensie część korektorów przez roboty straciła, ale jeśli chcemy coś wydać na poważnie to potrzebujemy tego właśnie profesjonalnego korektora czy dyrektorki może to tę stronę pójdzie na na pewno jest także sztuczna inteligencja już nie tyle puka się rozsiadły wygodnie w naszych życia dziękuję bardzo, prof. Aleksandra Przegalińska badaczka sztucznej inteligencji filozofka Akademia Leona Koźmińskiego MIP również dobrego weekendu ona dziękuję ósma 36 pora na skróty informacja potem porozmawiamy o kwestię odpowiedzialności lekarzy wobec swoich kolegów koleżanek, którzy nie stosują się do medycyny opartej na dowodach Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: PORANEK RADIA TOK FM - WEEKEND - KAROLINA GŁOWACKA

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Więcej niż na antenie! Teraz TOK FM Premium 30% taniej: podcastowe produkcje oryginalne, Radio TOK FM bez reklam i podcasty z audycji. Nie zwlekaj i słuchaj wygodniej!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA