REKLAMA

Nowa Zelandia chce, by palacze stanowili mniej niż 5% populacji

Popołudnie Radia TOK FM
Data emisji:
2022-12-16 14:20
Prowadzący:
Czas trwania:
09:52 min.
Udostępnij:

I będzie miała od tego specjalne prawo. Papierosów nie będą mogły kupić osoby urodzone po 1 stycznia 2009 roku. Skąd ten pomysł? Jak jest to rozgrywane politycznie? Jakie są reakcje na kontrowersyjne prawo? Pytamy prof. Przemysława Żukiewicza z Instytutu Politologii Uniwersytetu Wrocławskiego.

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
1424 Adam Ozga gościem popołudnia Radia TOK FM jest prof. Przemysław Żukiewicz z Instytutu politologii Uniwersytetu wrocławskiego dzień dobry dzień dobry, dlaczego Nowa Zelandia wprowadza zakaz sprzedaży papierosów osobom urodzonym po 2009 roku jak to ma działać ze my prostszym argumentem jest argument zdrowego społeczeństwa to jest podstawowy argument, który pojawia się w dyskusjach prawo, które zostało uchwalone tak naprawdę 3, a 3 nogi równoległe pierwsza z nich już panu Rozwiń » nie wspomniał to jest właśnie wprowadzenie zakazu sprzedaży wyrobów tytoniowych osobom urodzonym po 1stycznia 2009 roku natomiast w ta ustawa jeszcze 2 dróg 2 inne nogi to jest c gwałtowny spadek miejsc, w których będzie można kupić papierosy gwałtowne, ponieważ w ciągu roku liczba tych miejsc zostanie ograniczona 6600, czyli w zasadzie 90% i trzecia noga to jest docelowe zmniejszenie ilości nikotyny w sprzedawanych wyrobach tytoniowych do ilości takiej, która nie powoduje uzależnień tak z grubsza rzecz z grubsza rzecz ujmując więc, żeby planem nowej Zelandii jest zmniejszenie liczby osób palących papierosy w 2025 roku do poziomu poniżej 5% populacji, czyli poziomu absolutnie minimalnego, jakim cudem koncerny tytoniowe do tego dopuściły przecież oni mają lobbystów oni mają pieniądze oni powinni zrobić wszystko, żeby się nie wydarzyło w i zasadniczo próbowały jest rzecz jasna duża dyskusja, która odbywa się w przestrzeni publicznej nowej Zelandii natomiast jest też sytuacja, w której palaczy w nowej Zelandii nie ma aż tak wielu to nie jest też rynek, który byłby bardzo intratny z punktu widzenia, aby przemysłu tytoniowego, dlatego że w tej chwili poziom osób palących papierosy w nowej Zelandii spadł do 8,5% co w kontekście Polski, gdzie jest powyżej 20% Francji, gdzie 125% pokazuje skalę, jakiej skali zysków też utraconych, które o, które przemysł tytoniowy może walczyć w nowej Zelandii, więc sądzę, że to jest to jest pierwsza rzecz natomiast druga to jest jednak dość duża determinacja rządu nowozelandzkiego do tego, żeby te przepisy, żeby te przepisy wprowadzać i szczerze powiedziawszy, kiedy śledziłem te debaty na temat zakazu to zorientowałem się, że właściwie przemysł tytoniowy ma nie ma żadnych nowych argumentów to znaczy wszystkie te, które podnoszone były były znane były bardzo łatwe do obalenia także statystycznie w związku z tym to się pewnie to się pewnie nie udało my wiemy, kto pali papierosy w nowej Zelandii, bo zakładam, że np. może być to pokolenie starsze, że tak powiem, więc tych 8,5% teraz zjechanie z tego do 5% może być, zwłaszcza przy wsparciu tych przepisów stosunkowo proste do osiągnięcia może być prezes stosunkowo proste osiągnięcia rzeczywiście jest są dane, które pokazują, że wśród młodych osób liczba palących nie jest znacząca tam zdecydowanie bardziej popularne w tej grupie wiekowej są e-papierosy, które nie zostaną zakazane natomiast bardzo duża dysproporcja pomiędzy ludnością małą ryską, a pozostałą ludnością nowej Zelandii to jest to jest bardzo wyraźne, ponieważ wśród ludności aryjskiej ten poziom osób palących wzrasta do około 2020 kilku procent, więc tutaj byty jeśli chodzi o o jakieś wyraźne różnice populacyjne to tu jest najważniejsza, a skoro papierosy nie będą zabronione to obejmuje 13 nóżkę ustawy dotycząca obniżenia zawartości nikotyny w sterze powiedziawszy nie wnikałem w to aż tak głęboko, więc trudno jest odpowiedzieć na to pytanie natomiast w dyskusji pojawia się jednak bardzo wyraźny kłopot to znaczy pytanie o to czy rzeczywiście zmniejszenie tego nie zmniejszenie spożycia nikotyny w tradycyjnej takie nazwijmy to nie spowoduje gwałtownego przyrostu popytu na właśnie papierosy, które jak doskonale wszyscy wiemy też nie są nie są produktem zdrowym, aczkolwiek czy ja też dotknie kwestia obniżki nie tej dozwolonej substancji tego tego nie wiem czy w tej dyskusji, która się toczyła pojawił się taki wątek, że nie, kwestionując oczywiście zdrowotnych skutków palenia papierosów tego argumentu zdrowotnego radykalne kroki takie jak zakaz przyjmują często nie do końca oczekiwany przez twórców efekty czy może zastanawiam się nad tym pewną zaletą jest to, że mówimy o Wyspach, które są odległe od najbliższego większego kawałka lądu, czyli Australii, więc z obchodzenie tych przepisów też będzie takie proste i będzie się trzeba dostosować z standardowo pojawiło się 3 dokładnie argumenty dlatego też nawiązywały do tego w wypowiedzi o przemyśle by w tytoniowym 3 argumenty to znaczy groźba nielegalnego przemytu czy Rajczy czy szarej strefy, która się może wytworzyć drugie zagrożenie dla zysków w małych przedsiębiorców, którzy żyją ze sprzedaży papierosów i trzecia filozoficzne argument o zakresie interwencji państwa w życie wybory wybory obywateli partia narodowa, czyli prawicowa strona sceny politycznej nowej Zelandii, która głosowała przeciwko wprowadzeniu tego zakazu w zasadzie podnosiła przede wszystkim ten aspekt szarej strefy i ten i ten argument pojawiał on oczywiście dokładnie był zbywany w sposób, który pan redaktor powiedział znaczy możliwości przemytu różnych substancji do nowej Zelandii nie są rzecz jasna niemożliwe to nie jest niemożliwe, ale ne, ale im, ale restrykcyjność czy kontroli wjazdowych jest zdecydowanie jest zdecydowanie większa niż dziś pewnie, gdzie indziej w związku z tym ten argument się pojawił, aczkolwiek groźba chyba nie jest aż tak nie jest aż tak duża druga kwestia, która jeszcze została podniesiona przez partię narodową to każe nie w zasadzie nie kwestionowano nawet tego filozoficznego podejścia do interwencjonizmu państwowego ile zwracano uwagę na to, że to powinna być odwrócona kolejność znaczy, zanim zmniejszymy liczbę dostępnych punktów sprzedaży wyrobów tytoniowych to powinniśmy wprowadzić to zmniejszenie ilości substancji w papierosach ani na odwrót i to jest może nawet punktu widzenia polskiego odbiorcy dość dziwne, bo to był podstawowy argument partii narodowej partia narodowa nie kwestionowała samego sensu wprowadzenia zakazu palenia papierosów w nowej Zelandii czy sąsiad ich naśladowcy dla nowej Zelandii na razie Nowa Zelandia jest takim obiektem eksperymentu pilotażem, że tak bym w zakres zakładam, że zakładam, że wielu polityków wiele politycznych na świecie przygląda się temu co się co się będzie działo w nowej Zelandii też, pytając o to, jakie skutki wyborcze może przynieść taka nie taka decyzja, aczkolwiek pod tym względem Nowa Zelandia jak już o tym powiedzieliśmy nie jest dobrym polem doświadczalnym, dlatego że wymyślono ten sposób dość sprytnie to znaczy zakaz obejmuje osoby, które nie głosują jeszcze nie będą głosowały przez następne 4 lata przecież osoby, które się urodziły w 2009 roku później nie idzie im Ardern niespokojna, a docenta nie może być do końca spokojna, dlatego że nie są dla niej sondaży PKN spektakularnie przychylne zdecydowanie przegrywa przed przyszło w rzeczy może zdecydowanie, ale jednak jednak przewaga po partii narodowej z koalicjantem jeszcze na taki plan prawicowej jest tutaj wyraźna natomiast tej nie powinno jej to zagrozić to myślę jest konkluzja, której ktoś kto, która jest przyświeca także, ale też by przyznam szczerze, że byłem zdziwiony, ponieważ cały projekt by pilotowała nie polityczka z pierwszych stron gazet znaczy wyraźnie wyraźnie postawiono na taki ekspercką naukowy charakter wyjaśnienia tego co rząd zamierza zrobić prowadziła to prowadzi to wiceminister zdrowia lekarka, która też powoływała się na własne doświadczenia ze swymi pacjentami w związku z tym było to by było to wtedy dyskurs był skierowany ewidentnie na tory takie by ekspercką naukowe bardzo dziękuję prof. Przemysław Żukiewicz z Instytutu politologii Uniwersytetu wrocławskiego był gościem popołudnia Radia TOK FM i to wszystko aż o dziękuję bardzo, to wszystko co przygotowaliśmy dla państwa wspólnie z Martyną Osiecką program realizował Kamil Wróblewski wielkie dzięki nim teraz przewodnik TOK FM na zdrowie potem informacje następnie raport gospodarczy Wojciech Kowalik Adam Ozga spokojnego weekendu Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: POPOŁUDNIE RADIA TOK FM

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Wszystkie audycje, kiedy chcesz! Teraz TOK FM Premium 30% taniej: podcastowe produkcje oryginalne, Radio TOK FM bez reklam i podcasty z audycji. Nie zwlekaj, słuchaj wygodniej!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA