Polski rząd stara się osłabić stanowisko UE [szczyt bioróżnorodności ]

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Ka świat podgląd Agnieszka Lichnerowicz to już ostatnie dni kluczowego jak się spodziewano, choć niektórzy nie mieli wielkich nadziei, ale kluczowego szczytu w Montrealu tzw kopuł do spraw bio różnorodności 200 państw dyskutuje i była nadzieja, że przyjmie pewne konkretne rozwiązania, które mają zatrzymać przynajmniej przyspieszanie meczu z tego wymieranie gatunków ma najlepiej w ogóle zatrzymać to wymieranie w światopoglądzie łączymy się teraz z Anną Ogniewska z Rozwiń » organizacji Greenpeace, która jest w tej chwili w Montrealu na szczycie dzień dobrem tę dobrą właśnie chciałam tak krótko na początek zapytać, ale na jeszcze może nie czas na podsumowania, bo ostatnie godziny zazwyczaj są co kluczowe, ale jest szansa na sukces to będzie porażka jest pani nadzieję czy już jest wszyscy są rozczarowani, którym zależało zależy na przetrwaniu gatunków nas też nadzieję musimy mieć zawsze, bo tylko ona może tak naprawdę doprowadzić do tego, że uda nam się uratować przed katastrofą, aczkolwiek w tym momencie stoimy trochę mętna martwym punkcie, jeżeli chodzi o dyskusje negocjacje, które dzieją tutaj szczypce i doszliśmy do takiego punktu, w którym strony, które ze sobą rozmawiają z zaczynał cięły myślę, że kto pierwszy ruszy ten więcej może stracić, bo dyskusja tak naprawdę toczy się w tej chwili główna wokół finansów o mobilizacji zasobu, czyli uznania kadłuby dla pieniędzy położona strona 1, tak więc dochody i to jest chyba proszę nie poprawić, ale podobna dynamika tutaj na ostatnim szczycie klimatycznym to znaczy, że te państwa bogaczy nie są gotowe na twój i sprzeciwia się w tworzeniu nowego mechanizmu finansowego, który miałby finansować pomoc tym uboższym państwom chronić to te bogatą jeszcze florę faunę, którą siebie mają de zwykle jest podobna, ale tak naprawdę tutaj coraz więcej stron mówi o tym, że tu nie do końca jest konieczne to, żeby tworzyć jakieś nowe mechanizmy ważne jest, żeby po prostu te pieniądze by były z kolei z drugiej strony, a właśnie państwa tzw. tak ważnej globalnej północy Unia europejska tutaj też przede wszystkim to od niej bardzo dużo zależy mówią o tym, że ona z kolei oczekują, żeby druga strona powiedziała co zrobi, a druga strona mówi, że nie jest w stanie zobowiązać do konkretnych rzeczy do większej wyższych ambicji większego poziomu działań, jeżeli nie będzie wiedziała czy da radę to wykonać czy będzie miała na to środki i dlatego stajemy takimi w takim właśnie bardzo trudnym punkcie no ale pani perspektywy to kto jest takim nie będą w jak ocenić te postawy, jakie rozumieć 3 czy może czy oczekujecie też organizacje pozarządowe większej aktywności Unii Europejskiej czy jednak wszyscy rozumiemy wszystkie zobowiązania, z którymi mierzy my cały czas apelujemy do Unii Europejskiej do wszystkich państw członkowskich o to, żeby położyła większą ilość pieniędzy na stole, żeby była bardziej otwarta na rozmowę z państwami spędzanego globalnego południa, bo tak naprawdę od państw członkowskich Unii Europejskiej zależy to czy ruszymy dalej tutaj bardzo dużo na korytarzach na już słyszy się, że do tej pory stanowisko Unii Europejskiej było bardzo mało konstruktywnej była bardzo mało otwarta na dalsze rozmowy, więc z uwagi na rangę tego szczytu NATO, jaka jest historyczna odpowiedzialność tak naprawdę państwo tzw. globalnej północy w tym Unii Europejskiej, która bardzo duże eksploatował inne części świata tutaj dużo historyczna odpowiedzialność za to co się wydarzy z uwagi na to, że tak jak powiedział na samym otwarciu szczytu sekretarz generalny ONZ Antonio Guterres przegrywamy samobójczą wojnę z naturą i ten szczyt jest szansą na to, żebyśmy osiągnęli jakikolwiek rozejm stoją właśnie na skraju katastrofy przyrodniczej połączone z katastrofą klimatyczną czy tak naprawdę mamy 1 wielki kryzys planetarny, jeżeli nie ruszymy do przodu możemy naprawdę bardzo dużo strach ruja, że te państwa rozwijające się tutaj Brazylia Indie Indonezja domagają się około 10 na tym etapie miliardów rocznie tak na wsparcie ochrony ekosystemów to są tego rzędu sumy tutaj kwestie finansowe konkretne kwoty nie zostały jeszcze ustalone, więc trudno dokładnie w tej chwili mówić o konkretnych kwotach, bo dyskusje trwają bardzo ważne jest to, żeby dojść doszło do tego do tego, żeby kraje położy zaczęły dawać pokazywać swoje zobowiązania konkretny trwa tzw. Haydna ministerialne jak mam w tej chwili, czyli szczyt ministrów, którzy przyjechali tutaj podjąć cel główny rozwiązać najważniejsze problemy i podjąć podstawowe decyzja, bo duża część tekstu porozumienia cały czas obarczone jest bardzo dużą ilością alternator, czyli jest bardzo dużo tekstów w nawiasach i ministrowie, którzy przyjechali tutaj ich wystąpienia były wczoraj 1 za zaczęły się właśnie 12 minut temu kolejna partia wystąpień ministrów mają szansę na to, żeby zobowiązać się znacznie większego wysiłku i to właśnie apelujemy, żeby ten wyszedłby większy, żeby rzeczywiście osiągnąć globalne po porozumienie mające na celu objęcie 30% landów 30% ceną realną ochroną tak to powiedzmy o tym to jest ten taki najbardziej flagowy chyba postulat, o co chodzi z tą realną ochroną, w czym jest problem problem jest takie, że jeżeli nie będzie odpowiednio określonych warunków stopnia tak naprawdę jak chcemy chronić przyrodę i jeżeli nie będzie obiecuje również, że chodzi o bardzo konkretny zapis czy w tym zapisy o ochronie 30% powierzchni planety będzie napisane, że to jest pełna i jak zaawansowana ochrona, a tak tutaj inne postulujemy o to, żeby zostało tekst określenie angielski High and Fuli, czyli właśnie taka pełna jak pani bardzo redaktor bardzo dobrze powiedziała zaawansowana ochrona i inaczej morzem, a jeszcze chodzi o to, żeby zostało 30% niewiele może świat nauki już teraz mówi o 50 co najmniej procentach, więc to 30% to jest już takie właściwie absolutne minimum, a jeżeli nie będzie tych konkretnych warunków tych przemytników tego, że ochrona będzie realna i skuteczna to może by być w takiej sytuacji, że tak naprawdę będzie to tylko i wyłącznie do tej pory ochrona papierowa podobnie jak pan sytuację w Polsce, że prawie 15 kraju chroniona jest obszarami natura 2000, ale właściwie nie znaczy żony są te obszary realnie chronione, bo widzimy co się dzieje w Bieszczadach na Pogórzu przemyskim, gdzie trwają tak naprawdę cały czas wycinki to nie jest realna ochrona i tak naprawdę w Polsce ochrona ścisła to zasady pół procent kraju, a jak spojrzeć na unijną strategię ochrony różnorodności biologicznej powinno być 10% powierzchni tak naprawdę objęta ochroną ścisłą w roku 2030 i co wobec tego wszystkiego Polski rząd to rozumiem, że ambasador reprezentuje po polskie władze też rozumiem, że jesteśmy tu sobie przemówieniem jest tylko tak jak mogła pani krótko podsumować do tej pory stanowisko ewentualnie, czego oczekuję po tym, przemówieniu tutaj dopiero ambasador będzie wypowiadał się w grupie państw, które o piętnastej czasu kanadyjskiego, czyli dopiero za jakieś 5 godzinne będzie można dużo będzie się wypowiadał Polski ambasador stanowiska polskiego rządu oficjalnego trudno znaleźć tak naprawdę Polski rząd powinien popierać stanowisko Unii Europejskiej, które zostały przyjęte 24października, ale na początku konferencji słychać w korytarzach, że Polski rząd stara się wpływać na to, żeby stanowisko Unii Europejskiej były najsłabsze szczególnie właśnie w przypadku tych kwestii dotyczących wysokiego stopnia ochrony, czyli tutaj Polski rząd nie gra bardzo dobrej roli i przedstawiciele polskiego rządu niestety wpływają na to, żeby to stanowisko unijne było jak najbardziej rozwodniony, więc to po wypowiedzi ambasadora, o czym to, że tak naprawdę powiedz co mówi Polski rząd, czyli że nam zależy na ochronie przyrody, ale to mowa to jest tak naprawdę w tym momencie c tutaj wyłącznie pustosłowie, bo w praktyce nie tak przyroda w Polsce nie jest realnie chroniony w także zmienić, jeżeli będą realne porozumienie na szczeblu globalnym i na szczeblu Unii Europejskiej to warto może doprowadzić do zmian czekamy w takim razie czym się skończy, bo w poniedziałek rozumiem po powinniśmy poznać jakiś ostateczny tekst już potwierdza pani to kojarzy jak tak dziewiętnastego powinien być tekst o jeden z ostatecznych tekstów wiadomo, że te szczyty zwykle potrafią się przedłużyć można także jeszcze kilka tekstów się pojawi, ale tutaj nie jesteśmy jeszcze w stanie, jakby wróżyć tego, jaki będzie ostateczny efekt oczywiście mamy nadzieję na to, że będzie on jak najbardziej ambitne, że ta ochrona będzie realna, że będą uwzględnione tekst CE la bardzo wysokim poziomie też prawa człowieka i rdzennych mieszkańców bardzo bardzo dziękuję za komentarz relacje słuchali państwo Anna Ogniewska jej z Greenpeace, która jest w Montrealu, gdzie trwa no takie były oczekiwania kluczowy dla przetrwania gatunków w tym naszego szczyt poświęcony bio różnorodności, ale w radiu TOK FM teraz informacja taka świat podgląd Zwiń «

Polski rząd stara się osłabić stanowisko UE [szczyt bioróżnorodności ]

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

PODCASTY AUDYCJI: ŚWIATOPODGLĄD

POSŁUCHAJ RÓWNIEŻ

DOSTĘP PREMIUM

SERWIS INFORMACYJNY

Wydanie z godziny 16:00

Najnowsze Podcasty

Fajerwerki, motocykle i hasło "Mogę wszystko!". Konwencja Konfederacji

''Nigdy nie sądziłam, że usłyszę: "Mieszkanie wynajmiemy tylko "białej rodzinie"

Migranci z lasu: ''Proszę, zostawcie mnie dłużej w szpitalu, bo to mi uratuje życie''

Czy Polacy są technooptymistami?

TOK FM

Polecamy

Popularne

GOŚCIE TOK FM

Gazeta.pl

WYBORCZA.PL