Prezydent swoje, rząd swoje a Polacy wciąż czekają na KPO

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Dąbrowski jest z nami Rzeczpospolita dzień dobry pani redaktor dzień dobry Przemysław Czarnek nie składa broni zapowiada, że będzie lex Czarnek 30 i że nic w tej ustawie nie zmieni przypomnę, że prezydent Andrzej Duda po raz drugi zawetował ustawę przygotowaną przez Przemysława Czarnka głowa państwa mówiła, że nie potrzebujemy dodatkowych napięć, że projekt nie uzyskał szerokiej społecznej akceptacji, a im mniej będzie tarcz i awantur tym lepiej minister Czarnek był Rozwiń » bardzo zaskoczony, bo był przekonany, że pan prezydent podpisze, bo przecież uchwalił ustawę był także zawiedzione, a jak pani patrzy na to weto i czy to było takie weto po złości czy faktycznie panu prezydentowi ta ustawa nagle przestała odpowiadać faktycznie były komunikaty ze strony współpracowników głowy państwa, że tym razem wszystko w ramach tejże ustawy zostało między rządem, a prezydentem uzgodnione na takiej deklaracji nigdy mnie wierzyła, bo przed pierwszym wetem lex Czarnek minister Czarnek mówił, że jest dobrej myśli i po spotkaniu z panem prezydentem jest przekonany, że pan prezydent podpisze tę ustawę, ale teraz opublikowali to współpracownicy pana prezydenta między nimi minister szrot, a więc tutaj dochodzimy do tego pytania o o to czy to było po złości, owszem, pewnie po złości, ale chyba akurat nie na ministra Czarnka tylko narząd tabu tą budową ud, a że pan prezydent jest wetując nastroju i jeżeli jest w stanie drugi raz zawetować lex Czarnek no to też może być w stanie zawetować nowelizację ustawy o Sądzie Najwyższym a, czyli i właściwie główną treść przez ostatnie 2 dni na pewno jeszcze przez następne tygodnie życia politycznego, ponieważ zostały zlekceważone ominięto pominięty, a no i w ten sposób bardzo prosty przekonał prawo i sprawiedliwości rząd, że Czesi nie cofnie to jeszcze zacytuję panią posłankę Monikę Falej, która na Twitterze napisała tak nie weto lex Czarnek w 20 was nie zmyli prezydenta nie interesuje dobrostan uczniów to zwykłe rozgrywki po partyjny i odkręcanie się za ustawą o Sądzie Najwyższym prezydent dba tylko swoje interesy co pani na to zawsze decyzje polityczne są wynikiem jakiejś kalkulacji gry politycznej nie ma w tym niczego zaskakującego, a jednak w działaniach prezydenta, nawet jeżeli ich podłoża leżą te właśnie rozgrywki nie widzę pewną konsekwencję, bo przecież, gdyby ta ustawa musi bardzo podobało, gdyby był z niej zadowolony to by nie wetował mimo wszystko, bo nie wyobrażam sobie sytuacji, w której znakomitą ustawę prezydent ratuje go dlatego, żeby wszystkim innym pokazać, że może to zrobić, więc jak konsekwencja jakaś się w tym jest i i nie ośmielę się ocenić, jakiego stopnia dobro uczniów szkół, a leży prezydentowi na sercu ważny jest efekt takiej sytuacji, bo no polityka ma często swoje źródła i przyczyny różnych decyzji w bardzo ciemnych miejscach, a trzeba patrzeć na to co w efekcie pozostaje, a pozostaje taka wiadomość też dobra wiadomość, że pomysły ministra Czarnka Anna nadzór kontrolę i centralizację jeszcze większą i kompletne zamknięcie szkół, że ten pomysł upadł być może na razie, bo oczywiście być może minister kolejny będzie podejmował próby zapewne też jest to, że minister Czarnek przestał udawać, że to nie jest jego ustawa, kiedy pojawiła się jako wniosek poselski jako projekt poselski mówił, że nie, że skąd, że to nie on nie ma nic wspólnego teraz powiedzieć już bierze pełną odpowiedzialność i przyznaje się do autorstwa pewnie po to, żeby móc dalej walczyć dzięki za gotowość do następnej ustawy tak mówił realizującej art. 70 drugi konstytucji mamy prawo żądać ochrony dzieci przed demoralizacją przejdę teraz do drugiego interesującego niezwykle tematu, bo dziś piątek miała procedować sejmowa komisja sprawiedliwości nad projektem ustawy o Sądzie Najwyższym wczoraj miał się odbyć po południu pierwsze czytanie tego projektu uzgodnionego z Brukselą minister Szynkowski vel Sęk wręcz mówi, że dysponuje pismem z gwarancją jest to projekt ustawy niezbędne do odblokowania kpi ona pan prezydent wypowiedział się na nie zresztą wcale nie broni to zgodności zapisów z konstytucją tylko broni swoich prerogatyw i swojej uzdrawiającej ręki przy wręczaniu nominacji sędziom, ale jak to może się dalej rozstrzygnąć, w którym kierunku ponoć PiS chce do tego projektu ustawy wrócić, tyle że 11stycznia, kiedy zbierze się pierwsza w nowym roku posiedzenie Sejmu pan prezydent przystąpił z wielką werwą do konsultacji dziś już toczy spotkał się z premierem, a spotkał się marszałek Sejmu spotkał się ze sobą ENA, a tak i zależy bardzo sanki ministrem do spraw europejskich tak jest ważne jest chyba z tych spotkań najbardziej to spotkanie NSA, dlatego że NSA, dlatego że tutaj padł argument wątpliwości konstytucyjnych i wątpliwości w ogóle co do tego pomysłu czy sędziowie administracyjni sądów administracyjnych mogą prowadzić postępowania dyscyplinarne wobec innych sędziów i myślę, że to jest istota tej i tej debaty, która będzie toczyć, bo jeżeli coraz więcej opinii będzie się skłaniać w stronę tego, że nie mogą tego robić nie mogą prowadzić takich postępowań to oznacza, że cały pomysł, z którym minister Szynkowski vel Sęk pojechał do Brukseli wierzyła, że trzeba wyrzucić do kosza i wtedy będzie musiała się pojawić nowa ustawa Ano ustawę znowu trzeba będzie uzgadniać i tak odmawiają nam zajęcie, a może Dolata co najmniej do wiosny znać i tak nawet nawet przyjmując, że ta ustawa została przyjęta, że zostałaby zaakceptowana rzeczywiście jestem, czego na co Unia europejska czeka to i tak najwcześniej cały proces pozyskiwania środków może się skończyć wiosny więc, gdyby miała być nowa ustawa no to ja bym działa jeśli, a co będzie na jesieni, kto wie idą wybory, więc myślę, że to będzie bardzo bardzo trudne dla rządu, chyba że prezydent Andrzej Duda jest rzeczywiście zdeterminowany, żeby jakieś rozwiązanie przyjąć i zostać jego autorem, ale będą bardzo ciekawa w takim razie, jakie to będzie rozwiązanie i czy przypadkiem nie będzie ono czerpało bardzo wiele np. pomysł polskiego Stronnictwa Ludowego albo listy poprawek, które w szybkim tempie przygotowała opozycja do tego do tego projektu, nad którym prace nie zostały rozpoczęte no myślę, że tutaj prezydent ma duże pole do do popisu zobaczymy czy to wykorzysta no tak tylko ja mam wrażenie właściwie nawet pewność, że panu prezydentowi nie przeszkadza ta niekonstytucyjność, której mówią eksperci polegająca na tym, że Naczelny Sąd Administracyjny nie ma swoich kopyta kompetencje spraw dyscyplinarnych nie powinien takiego zadania w związku z tym realizować nowo to jest ten problem podstawowy tejże ustawy tegoż projektu tylko panu prezydentowi chodzi o to, żeby żaden Polski sędzia legalny nie mógł kwestionować statusu sędziów wskazanych w 2018 roku przez neo-KRS, bo pan prezydent dzisiaj mówił expressis verbis bardzo niezależne funduszach europejskich, ale bardzo też zależy na stabilności polskiego porządku prawnego w pełnym poczuć i stwierdził, że jest w pełnym poczuciu odpowiedzialności za nominacje sędziowskie 3000 sędziów, które zostały dokonane w ciągu ostatnich lat ludzi młodych świetnie przygotowanych, którzy przeszli wymagane prawem procedury itd. tym podobne, więc panu prezydentowi chodzi tylko o to, żeby wymanewrować tegoż projektu jak rozumiem ten zapis, którego domagała się komisja europejska, żeby sędziowie mieli prawo kwestionować status no sędziów chyba to jest ten test niezawisłości, który został wprowadzony zresztą przez samego pana prezydenta do pierwotnej ustawy o Sądzie Najwyższym, którą prezydent zgłosi to prawda, ale ogranicza prawo tego testu do stron postępowania prawda reali pełnomocników, a teraz ten nowy projekt zgłoszony przedstawiony przez Frankowskiego vel sęka czy to w ogóle przez posłów PiS-u tak, ale powinno pisany gdzieś w rządzie mówi o tym, że to prawo mieliby także sędziowie od komisji europejskiej szło to był jeden z najważniejszych przedmiotów sporu i o to chodzi panu prezydentowi prezydent mówi nie może przedstawić trzeciej władzy podważać, a legitymację innego przedstawiciela trzeciej władzy oczywiście można toczyć spory bez końca czy ci przecież drodzy przedstawiciele to są prawdziwi przedstawiciele czy to, że ktoś jest jak mówi część sędziów Neo sędzią, czyli został powołany, a z wadą konstytucyjną przez w wyniku procedury, która jest niekonstytucyjna oczy czy rzeczywiście można go traktować jako pełnoprawnego przedstawiciela trzeciej władzy, a zgodnie z konstytucją prezydent nominuje odwołuje nawet jak strona w procesie wystąpi o ten test niezawisłości procedura jest bardzo skomplikowana SEK trochę listek figowy, a i tak w efekcie na końcu to to prezydent tę decyzję sankcjonuje, odwołując takiego sędziego który, który testuje przeszedł albo jest pan po postępowaniu dyscyplinarnym przede wszystkim do postępowania z dyscyplinarnym i rzeczywiście to jest sytuacja z prawnego punktu widzenia bardzo trudno jeszcze gorsza politycznego, bo jeżeli by stać na stanowisku takim jak na jakim stoi bardzo duża część sędziów z organizacji stowarzyszeń sędziowskich, czyli takiej czystości i prawnej tego, że to nie są sędziowie już, że nie można się godzić na żadne półśrodki, a to wtedy musimy od razu się pogodzić z tym, że żadnej nowelizacji nie będzie to jest ta granica, którą postawił prezydent to jest ten limit można sobie może opozycja złożyć wszystkie możliwe poprawki może być bardzo wiele pomysłów, a jeżeli to zostanie naruszone czy prerogatywa prezydenta do wskazywania tego, kto jest sędzią stwierdzania tego, kto sędzią to nic z tego nie będzie i do tego myślę, że rzeczywiście może nam tego wszystkiego jako państwo nic nie wejść Zuzanna Dąbrowska Rzeczpospolita bardzo dziękuję pani redaktor rozmowa dziękuję bardzo, wywiad polityczny dobiega końca program wydawał Tomasz Krzymiński realizował Krzysztof Woźniak za chwilę to 360 do naszej antenie poprowadzi program dla państwa Wojciech mróz, ale ja życzę państwu udanego weekendu i do usłyszenia Zwiń «

Prezydent swoje, rząd swoje a Polacy wciąż czekają na KPO

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

PODCASTY AUDYCJI: WYWIAD POLITYCZNY

POSŁUCHAJ RÓWNIEŻ

DOSTĘP PREMIUM

SERWIS INFORMACYJNY

Wydanie z godziny 13:00

Najnowsze Podcasty

''Pasażer'' i ''Stella Maris''. Dwie najbardziej szczere książki Cormaca McCarthy'ego?

Użyteczność, piękno i trwałość - o architekturze w wydaniu Witruwiusza

Prof. Rychard: PiS ma kłopot. PO odzyskała emocje i patriotyzm

Kryzys gospodarczy, II wojna światowa i nowy ustrój - jak to wpłynęło na polską sztukę w latach 1930-1950?

TOK FM

Polecamy

Popularne

GOŚCIE TOK FM

Gazeta.pl

WYBORCZA.PL