Sprzedaż Lotosu. "Tę umowę należałoby unieważnić"

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Nika Wielowieyska witam państwa zapraszam na wybory w toku z nami jest Władysław Teofil Bartoszewski PSL koalicja Polska dzień dobry dzień dobry Hanna Gill-Piątek koło parlamentarne Polska 2050 witam witam Katarzyna Lubnauer nowoczesna klub w końcu Obywatelskiej dzień dobry dzień dobry witam Anna Milczanowska klub parlamentarny Prawa i Sprawiedliwości dzień dobry Pani Poseł dzień dobry i Anna Maria Żukowska koalicyjny klub poselski lewicy dzień dobry dzień dobry dzień dobry Rozwiń » państwu chciał z państwem porozmawiać o sprawach dotyczących krajowego planu odbudowy i pozwolą państwo, że przypomnę słuchaczom co się działo w mijającym tygodniu w środę pojawił się projekt ustawy o Sądzie Najwyższym wedle niego sprawy dyscyplinarne miał przyjąć Naczelny Sąd Administracyjny nie być też zmiany w tzw. też niezawisłości bezstronności sędziego w gruncie rzeczy chodziło o to, żeby nie można było ścigać dyscyplinarnie tych sędziów, którzy podważają status Neo sędziów to zmiany miały być podobno uzgodnione z komisją europejską przez ministra Szymona Szynkowskiego vel sęka premier zaprosił przedstawicieli klubów na spotkanie prosił o poparcie tej ustawy bez żadnych poprawek, bo ponoć uzgodniona z Brukselą Solidarna Polska oświadczyła, że jej nie poprze opozycja zapowiedziała poprawki poseł nagle w czwartek pan prezydent Andrzej Duda oświadczył, że jednak nikt nie konsultował z nim tego projektu, a on nie zgodzi się na podważanie statusu sędziów, których sam powołał i w efekcie w czwartek po południu rzecznik Prawa i Sprawiedliwości Rafał Bochenek ogłosił, że projekt ustawy spada z porządku obrad miała być praca nad nim rozpoczęta już w czwartek i chciałem państwa poprosić o komentarz 3 do tej sekwencji zdarzeń, a także o przewidywania co dalej będzie się działo z tym projektem no i też pytanie pytanie o plany opozycji Katarzyna Lubnauer od 20 miesięcy Polacy czekają na pieniądze kpi, które mogłyby pierwszy już pracować dla Polski wzeszłym roku to zaliczka 471 000 000 000EUR, czyli 2 i ponad 20 000 000 000zł i teraz mam wrażenie, że w tym tygodniu widzieliśmy gang Olsena oni się potykają o własne nogi Polacy czekają na pieniądze kpi w związku z tym jak powstała zapowiedź, że będzie ustawa, która może odmrozić środki kpi, że możemy zacząć się otrzymywać to może być opozycją tak jak tutaj siedzi zebrała się podziała będziemy pracować nad tym projektem będziemy mieć poprawki są wspólne, żeby już mnie pokazać dziwi jednoznacznie kierunek, żeby nie było jakiegoś zamieszania w UE z Kotowi jesteśmy w NATO pracę w tempie przyspieszonym Senat co więcej miał się spotkać się też przed świętami także my jak Sejm będzie się spotykał we wtorek to, żeby w środę mógł się spotkać Senat, po czym następnego dnia, kiedy już można tejże karty są położone na stole, kiedy jest naszej strony pełna deklaracja współpracy słyszymy, że najpierw pan prezydent wychodzi mówi, że nikt z nimi rozmawiał w ogóle o tym projekcie a potem kilka godzin później słyszymy przy 4 z obozu partii rządzącej PiS informację, że Zbigniew Ziobro absolutnie nie zgadza się na zapisy tego projektora powiem więcej za własne 1 rzecz, że w tej chwili również obozu PiS pada szereg uwag dotyczących wątpliwości konstytucyjnych do tego projektu czy mamy sytuację, w której teoretycznie pan premier, który odpowiada za obóz rządzący obecnie zgłasza projekt, który nie dosyć, że nie był konsultowany w ramach tego obozu z prezydentem to jeszcze w dodatku politycy PiS-u między nimi pan minister Czarnek zgłaszają, że jest niekonstytucyjne i na ja po prostu nie umiem nawet tego z Pani Poseł, ale mam takie pytanie, jakie poprawki zdaniem opozycji to będzie także pytanie do związania przystępuje myślę, jakie poprawki powinny tak ustawić radzono sobie rzeczy nie powinno być, że Naczelny Sąd Administracyjny to powinna być izba prawdopodobnie karna Sądu Najwyższego ze względu na to, że sąd Administracyjny ma ścisły katalog zadań, które ma wykonać wpisane w konstytucję po drugie, powinien być to coś PSL poprzednio zgłaszał, czyli ten siedmioletnia karencja, żeby nie było problemu potem z orzeczeniami np. ETPCz dotyczącymi euro to jest jak to ładnie mówią prawnicy, żeby linia orzecznicza, że sędziowie uważa wiązania, żeby nie byli Jan sędziowie potem są te pre ZES były podważane te wyroki decyzje dyscyplinarne w przypadku, kiedy mamy do czynienia z sędziami neo-KRS i to na podstawowe zmiany być może tu panie panie są mi się dalej podnosić zarzut o zamiarze poproszę panią zawiozę Annę Milczanowską komentarz do tych wydarzeń i o no plan może Pani Poseł nam powie, jakie będą plany prawa i sprawiedliwość jest wynik ewentualnych rozmów z prezydentem jak ten projekt ostatecznie będzie wyglądał Pani Poseł Anna Milczanowska prawo sprawiedliwość pan redaktor z pewnością będziemy pracować nad tym projektem, ale pamiętajmy to trzeba przypomnieć się tak naprawdę tylko preteksty, jeżeli chodzi o zmianę o zmiany w ustawodawstwie dotyczącym Sądu Najwyższego i rzeczywiście pokazujemy tę z ogromną determinację, żeby robić takie ustępstwo i to co się mówi, że komisja europejska narzuca sprawą sprawą rząd goszczą to my to co, owszem, jesteśmy gotowi zrobić widzieliście państwo projekt ustawy był złożony, niemniej jednak rzeczywiście wszystko w sprawie musi być zgodne z zapisami prawa nadrzędnego, jakie dotyczy w naszym kraju, więc konstytucję było spotkanie Pałacu Prezydenckim była Pani Marszałek Elżbieta Witek wraz z panem premierem Mateuszem Morawieckim Mazowieckie wszyscy zgodzili się oraz pośrednio prezes pani ma teraz też u pana prezydenta pan Marian prezydenta tak nam w piątek wczoraj podczas oświadczenia czy my te medialne korzyści, które skierował pan prezydent projektowana ustawa musi być zgodna z konstytucją w szczególności nie może stwarzać jakichkolwiek warunków, które w, których możliwe byłoby podważanie nominacji sędziowskiej status co z sędziów my próbowaliśmy znaleźć rozwiązania co do Izby odpowiedzialności za zawodowego to jest w tej chwili przy Sądzie Najwyższym, żeby czy skierować może do Naczelnego Sądu Administracyjnego no i czy te wątpliwości co do testu niezależności sędziów jak chciałem zadać pani takie fundamentalne pytanie, które mnie nurtuje muszę powiedzieć w tym tygodniu bo, używając terminologii Prawa i Sprawiedliwości piszecie ustawy pod dyktando Brukseli premier mówi, że niemożna zmienić ani przecinka, bo wszystko ustalone z komisją europejską, a może jednak doceni naszą suwerenność niech państwo nie piszą ustawy pod wymagania komisji europejskiej tylko po prostu dogadać się z opozycją w kraju, bo to są konkretne propozycje i w zasadzie jestem założyć się o duże jestem w stanie założyć się duże pieniądze, że jeżeli państwo się dogadali w sprawie tych poprawek z opozycją tutaj w Polsce Polski parlament o tym zdecyduje komisja europejska to na pewno pieniądze będą blokowane, dlaczego nie chcemy tego załatwić tutaj w Polsce tylko trzeba pisać koniecznie ustawy pod dyktando komisji europejskiej, ale przede wszystkim pani redaktor tej nie wiem co sam, którą z Pani Poseł tak bardzo bawi przepraszam po osobowym o udział w tych rozmowach w kanale na żadną mali brała udział Szanowna pani Wiednia ja nie zrażał rozumiem pani rozum nie rozumie albo rozmawiamy poważnie albo robimy sobie śmiech pęknięcie sprawa jest naprawdę poważna, ale oczywiście przede wszystkim chcemy im całe prawo powstaje w parlamencie naszym polskimi i wszystkie poprawki pani redaktor wszystko jest zrobiona, ale właśnie pali obciążenia nie wolno zmienić ani przecinka, bo są ustalenia komisji, ale biali pani pani redaktor ja chciałabym zwrócić uwagę na akcję uważał jeszcze sprzed paru tygodni paru miesięcy jak mówiliście, że to rząd Polski nie chce porozumieć z komisją europejską parlamentem europejskim, ale przypomnijmy sobie to blokuje tamte pieniądze proszę państwa, kto u błaga wezwania i prosi Unię europejską, aby Polska niedostatek pieniędzy czy państwo zapomnieliście, jaki się wokół tego korowód czy to czy tak taki bardzo nieprzyjemne ze strony europosłów opozycyjnych pani pozew o roli jest problem na tym, żeby przyjąć poprawkę, iż sprawy dyscyplinarne będzie prowadziła izba karna albo generalnie sędziowie, którzy mają co najmniej siedmioletni staż, jaki jest problem fundamentalny, żeby przyjąć taką poprawkę dogadać się z opozycją w tej sprawie w każdej jak pan redaktor z pewnością będziemy opozycją rozmawiać zresztą sama pani w swoim początkowym wystąpieniu mówiła o tym, że pan premier pierwszy zaprosił na rozmowy i te rozmowy będą prowadzone z przedstawicielami opozycji może nam więcej rozbawiona Pani Poseł Hanna Gill-Piątek zechce powiedzieć odnośnie tych Ross Ross man rozgłos i rozwoju oraz, że w 1 000 000 ton rocznie to jest rachunek dla opozycji za wstrzymywanie pieniędzy z krajowego planu odbudowy, ale od oznacza realną wiedzę kamienie Milenijnym po żeli, że lider opozycji miał wszystko załatwić z dnia na dzień niż raz pierwszy wjechał potem pieniądze państwo też tego nie pamiętacie widzi pani redaktor i są teraz studio zamiast rozmawiać Koncewicz koncyliacyjnie się przez rzucane w nie podejmuję rządzi prawo, ale możliwość nie opozycja nadal pisma jak należy, ale rozum teraz oddajmy głos z Florencji ja zawsze znajduje, ale wymagana, jeżeli tego co ja no jeden z rozwiązań ważne proszę Pani Poseł gehennę piątek, byleby nie kabaretowej formie stanie na dziewiątej Wolska 2000 pierwsze zgadzam z panią posłanką jest bardzo poważna sprawa, ale tu wyrobić z niej kabaret, bo w momencie, kiedy my musimy wam przypominać jako opozycja, że ustawy w Polsce uchwala się w sejmie ani pisze w Brukseli, a minister Czarnek lata i krzyczy, że zagrożone jest konstytucja to naprawdę jest to sytuacja komiczne, ale i komiczna dla polityków, ale niekonieczne dla Polaków z tego powodu użyte ponad 20 000 000 000zł już straciliśmy z krajowego planu odbudowy w w tym wszystkim jak doceniam ten gest tak gest takiego takiej próby porozumienia się ponad podziałami w sprawie przyjęcia tych pieniędzy ustawa w formie zaproponowanej, a nawet nie mogę powiedzieć, że przez rząd, bo minister Ziobro to jej nie widział w ogóle przed położeniem na stole ani też prawdopodobnie no nikt jest także Polski tak nikt szerzej no ale to wiemy, że projekty poselskie to się pcha po to, po prostu w ten sposób po nie podlegały konsultacjom trzeba coś szybko położyć to oczywiście trzeba w ogóle zmienić w następnej kadencji Sejmu, ale też inną rozmowę i teraz mamy sytuację, w której jest były projekt, który jest pisany jak sam pan premier przyznaje w pod okiem i przy akceptacji Brukseli my jesteśmy stawiani pod ścianą takim szantażem, że nic nie można zmienić, bo nie dostaniemy pieniędzy żadnych poprawek wprowadzać no i być może komisja europejska jest przyzwyczajony do poprawek solidarnej Polski, które przy projekcie Prezydenckim jeszcze bardziej popsuły one i tak było do poprawienia ale, ale tak naprawdę została z niego zupełna Miazga i tylko przemalowanie Izby dyscyplinarnej, więc trzeba było uświadamiać panu premierowi, że nie musi się bać ani on ani Bruksela naszych poprawek jako opozycję, że chcemy rzeczywiście wspólnie nad tym projektem pracować, bo w tej chwili najważniejsze jest odblokowanie środków SKP dla Polaków dobrze by było, żeby to było przed gwiazdką, ale jak już wiemy tak się nie zdarza myślę na razie na poziomie meta pani redaktor, że w porównaniu do prac nad ustawą prezydencką, kiedy każdy mówił swoje każdy z klubów wychodził i zgłasza też swoje poprawki my zachowaliśmy się wyjątkowo odpowiedzialnie w tej sytuacji wydaje mi się, że to dobrze wróży przyszłości tego, że byliśmy w ciągłym porozumieniu w gronie klubów opozycji Demokratycznej spotykaliśmy się ze sobą na poziomie szefów klubów liderzy spotkali się po to, żeby ustalić wspólną strategię, ale w Pani Poseł czy premier Morawiecki całkowicie wykluczył przyjęcie jakiś postulatów opozycji w trakcie tego spotkania nie to tak wyglądało, bo w mojej opinii przedstawiony terminarz prac nad ustawą nie był taki, że blokował jakiekolwiek prace bo gdyby tak było to dostalibyśmy projekt z godziny na godzinę on wszedł na posiedzenie i zaufali został uchwalony natomiast inne mieliśmy teoretycznie czas na to, żeby 1 dzień nad tą ustawą popracować wysłuchać środowisk eksperckich i później już zakończyć pracę w następnym tygodniu jak wiemy ten terminarz ulegnie jeszcze wydłużeniu, ale zgodziliśmy się na to, dlatego że owszem, tempo jest szybkie natomiast nie wykluczające czy samo założenie przez marszałek Witek tego, że trzeba pracować przez tydzień oznacza to, że było miejsce na poprawki było miejsce pracy i tutaj bardzo się jednak zdaniem nowej, który wychodzi i naraża się przecież na taki zarzut, że on blokuje środki europejskie i mówi, że coś nie było uzgadniane no myślę, że to jest ogromny błąd rzeczywiście z panem prezydentem nie było jakieś przynajmniej wstępnej rozmowy, czyli rząd wywalił się tutaj własne nogi znowu tak jak poprzednio przy ustawie prezydenckiej wywalił się o poprawki są jedynie ruch chce dodać, że prezydent Andrzej Duda przyjął w piątek w Pałacu Prezydenckim prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego Jacka chleb innego poinformowała Kancelaria i stanowisko sędziów sądu administracyjnego było takie, że no mają wątpliwości konstytucyjne, bo jednak Naczelny Sąd Administracyjny mają ściśle określone kompetencje zapisane w konstytucji i nie obejmują one takich spraw właśnie kwestie dyscyplinarne sędziów Anna-Maria Żukowska właśnie to chcieliśmy, nieprawdaż Anna Maria Żukowska to co zrobić prawo sprawiedliwość to pokaz niekompetencji pokaz błędów komunikacyjnych pokaz po prostu tego co robi od wielu lat nie uczy się na tych swoich błędach, bo za każdym razem, kiedy prawo sprawiedliwość próbuje zrobić coś z dnia na dzień próbuje wrzucić granat myśli, że nikt nie zauważy to zawsze potem się wywala za każdym razem tak jest to nie jest tak, że to się da ukryć przed opinią publiczną i dlaczego robią to po raz kolejny i nie zgadza się z panią poseł prawa sprawdzili zakładało, że jest miejsce na poprawki, dlatego że myślę, że zakładał, że nie będzie żadnych poprawek, gdyż ja miałam najpierw informację, że komisja sprawiedliwości praw człowieka będzie zwołana jeszcze tego samego dnia podczas posiedzenia Sejmu czwartkowego no ale z wypowiedzi prezydenta zaburzyła plany miała mieć o dziewiątej później rano w piątek komisję, więc to miało być w trybie po prostu ekspresowym to miało być Pendolino to miało być po prostu natychmiast, więc prawo sprawiedliwość myślało że, a nie będziemy zgłaszać poprawek będziemy się bali narażenia na zarzut, że znowu chcemy zablokować środki krajowego planu odbudowy tylko przypomnę, że na pewno nie może być to zarzut wobec lewicy, gdyż dzięki nam w ogóle, o czym rozmawiał, ale wtedy zarząd zresztą opozycji wobec was był taki, że sami negocjowaliśmy z PiS, ale rozumiem, że teraz na rozlewisku rzeki na sobie całą zasługę za nie zapisuje sobie swoje głosowania głosowania w sprawie bezwarunkowo za w sprawie ratyfikacji dali rady jestem dla nowościach, że można chyba znaczy, ale zostawmy, bo ja rozumiem rozumiem, że teraz nie ma takiej sytuacji, że kluby opozycyjne będą równolegle też osobno negocjować z PiS-em, ale nie ma żadnych negocjacji, bo nie ma czego negocjować, dlaczego dlatego, że poza poruszony kwestiami przez panią redaktor także, że Naczelny Sąd Administracyjny zajmie się sprawami nadzoru nad administracją publiczną, a nie nad kontrolą sądów powszechnych to są zupełnie za 2 różne filary tutaj one nie mogą się za głębia to samej w samym w tych kamieniach milowych jest zapisane, że te sprawy dyscyplinarne mają być przeniesione do Izby tego samego sądu, czyli Sądu Najwyższego co więcej jest też przy jest też kamieniach milowych postulat, żeby cały proces ustawodawczy podlegał konsultacjom społecznym, czego znowu nie zrobiono także jak rozumieć prawo sprawdzić zamierzało realizować kamienie milowe nie, realizując ich ewidentnie to jest naprawdę albo to było obliczone na to, że to od razu upadnie albo to i 9 prawa sprawiły sobie myślało natomiast wiem absolutnie jest kompletnie niekompetentne nawet własnym prezydentem nie porozmawiał, a potem się dziwi, że pan prezydent czuje się urażony powiedzieć, żeby było jasne, że to strona Polska zaproponuje za proponowała takie rozwiązania jak właśnie przeniesienie spraw dyscyplinarnych do NSA, a komisja europejska, jakby przyjmuje te propozycje, chociaż zna kogoś razi na nie przejmuje ja nie mam przeświadczenia poprawy Sprawiedliwymi uzależnienia losy przyznaje też mówiło w poprzedniej ustawie ustawie prezydent wszystko jest dogadany wszystko będzie Super pieniądze będą blokowane wszystko jest już ustalone nie wiem czy to prawda nie wie, że prawy sprawiedliwy to pytanie do Władysława Teofila Bartoszewskiego, bo ja się zastanawiam czy istnieje taka możliwość, żeby znaleźć pewien kompromis pomiędzy tym, czego oczekuje prezydent w sprawie testowania sędziów prezydent oświadczył, że nie zgodzi się na żaden przepis, który będzie podważał status sędziów, których on sam powołał, ponieważ uważa, że jego kompetencje najważniejsza nawet gdyby ktoś uznawał, że KRS, która wyłoniła kandydatów zrobiła to w sposób nielegalny czy też miało jakąś wadę prawną to sama nominacja prezydent już przesądza czy jest możliwe taki kompromis między opozycją między tym co jest zapisane w kamieniach milowych w KPE, a rządem opozycja bardzo konstruktywnie podeszła do tego problemu, dlatego że rzeczywiście w ciągu 1 dnia wszystkie partie demokratyczne porozumiały się w sprawie tego jak powinny jak poprawić wykazywały poprawy wypracowane oraz tutaj było i muszę powiedzieć wyjątkowa spójność w związku z c ba ważnym celem były i myśmy się bez żadnych problemów porozumieć w ciągu 1 dnia co jest pewnym ewenementem z drugiej strony proszę zwrócić uwagę, że my mówimy pan premier 1,5 roku temu mówił, że załatwił nam 770 000 000 000zł tylko, że jakoś tych pieniędzy nie ma i to nie winy opozycji tylko z winy nie z winy problemów w rządzie zjednoczonej prawicy ten projekt nie był projektem rządowym ten ostatni projekt porozumienia z Unią europejską to był projekt poselski w związku z tym minister sprawiedliwości nie miał zielonego pojęcia, że taki projekt został wynegocjowany między premierem i Brukselą podobnie zresztą jak przeczące dla zwierząt minister rolnictwa nie wiedział, że tak, że taki projekt będzie wniesiony i głosował przeciwko niemu mniej, żeby dopełnić tego chaosu, a mnie pan rzecznik Bochenek od stwierdził, że prawo lex Czarnek w 20 i jest wyrzucane do kosza, a pan minister powiedział, że zaraz zaraz przedstawi prawo lex Czarnek 3 za rok zrobić dokładnie takie samo, czyli po jest pewien chaos w obozie władzy ponieśli sami ze sobą nie porozumiewają myśmy byli gotowi przedstawić nasze poprawki poprawić te ten projekt ustawy o, żebyśmy go mogli procedować w przyszłym tygodniu wysłać do Senatu szybko zatwierdzić tymczasem okazało się, że rząd nie jest w stanie porozumieć wewnątrz, dlatego że pan minister Ziobro już będzie głosował przeciwko tej ustawie jak było wiadomo od dawna, że będzie głosował przeciwko tylko właśnie pytanie jak i sposób rozwiązać ten problem nękania ścigania sędziów nieustająco tych, którzy nie zgadzają na zmiany w wymiarze sprawiedliwości, który dokonał obóz PiS-u, a druga sprawa jest taka czy rzeczywiście ze Zbigniewem Ziobrą będzie także może być także zostanie jakaś ustawa przegłosowana bez Zbigniewa Ziobry on jednak zostanie w rządzie no i co będą robić ludzie Zbigniewa Ziobry, bo przypomnę, że rzecznicy dyscyplinarni nie odpuszczają dalej nękają sędziów jakie by te przepisy nie były znaczy trzeba robić ludzie Zbigniewa Ziobry dostaną więcej posad spółkę spółkę skarbu państwa to będzie inny wynik negocjacji między prawem sprawiedliwością Solidarność zakłada pan, że zmieni Ziobro zostanie w koalicji, a sprawa zostanie załatwiona bez Zbigniewa Ziobry z pomocą opozycji my jesteśmy gotowi poprzeć Prawo i Sprawiedliwość w naprawianiu wymiaru sprawiedliwości, który zdewastował Zbigniew Ziobro rozumiane, ale należała już dziś już gotowe na taką współpracę pytanie jest tak naraża się okaże, że PiS nie przegłosuje takich poprawek, jakie państwo tutaj obecnie w studiu przygotowali projekt widzą, że będą to znaczy wtedy jest rejs za unijne, że zdani byli także mają mają nadzieję, że jednoznaczna nie można głosować za ustawą, którą której, kto o, której wiadomo, że nie zostanie przyjęta przez przez komisję europejską, dlatego że nowi, ale rzeczywiście jeśli chodzi o naszej nowelizacji komisja europejska nie zwróciła na to uwagi, ale to nie tylko prezes NSA o tym mówi, ale pierwsza prezes Sądu Najwyższego pani manowska mianowana przez pana prezydenta powiedziałaś, że to jest kumple też mówi pani Marta minister Czarnek ma mniejsze umocowanie konstytucyjne na razie jest sędzia wliczane są najwyższe, choć ustawa z PiS-em zmieniać zapełniła się i ambicji dotyczy konstytucjonalistów głosować, ale kierunkowe posiada no i wizję scenariusza do kompletnej kompletny chaos, ale moim zdaniem nie rząd nie rozpadnie ponieważ, ponieważ nie może w budżecie uchwalony i teraz jeszcze mógłby się w tej chwili nie pan nie pan prezes w mieście poprawki Senatu wracając do to też prawda w styczniu, ale że musieliśmy pewne, ale bardzo proszę panie bazarze można moim zdaniem to to jest niekończący się nie jest spektakl niekompetencji rozumiem pani Raczyńska jeszcze chciałaby jak głos chwilę jak tylko chwilę panie tak dworce tutaj wynik będzie słusznie zwrócił uwagę pan prof. Bartoszewski o tym, że komisja europejska musi wyrazić zgodę Nate i tuje plus całej sprawy, które próbujecie państwo, że z panią redaktor wrócić do góry nogami Szanowni Państwo, odkąd tylko Prawo i Sprawiedliwość zawarły kompromis z komisją europejską no to ten kompromis nagle się stało złem, a dobrem oczywiście dla opozycji było to jak działo się do tej pory, czyli najmniej 8 minister rolni jak my nie jesteśmy pewni, że ten kompromis został zabrany była, a znalazły się na miarę zapowiedzi komisji europejskiej a dlaczego stał się głęboko oddala perspektywę tego, że Bruksela może pomoże opozycji toczą w razie wyboru bez pieniędzy dla Polski bez pieniędzy dla naszego kraju nie radzą też Kondas fajne czasy oto chodzi by za jest bowiem także przedstawiciele komisji europejskiej, który powiedziałby wyraźnie, że właśnie taki taka ustawa ma być uchwalone nie wolno ruszyć ani przecinka Andrzeja Sikory można my mamy maszyn ja mam na g mamy oczy no no dlatego mówię, że nie znam mamy, ale znamy za to dziesiątki innych wypowiedzi odnośnie kamieni milowych, które wystawiane przed polską w związku z tym nawet, gdybyśmy przyjęli teraz tę ustawę o Sądzie Najwyższym z poprawkami zaproponowanymi przez opozycję pani redaktor ja nie gwarantuje tego, że komisja europejska nie wymyśli następnych już może być cała lawina, żeby tylko nam tych pieniędzy ska po nie dostać i odwodnienie nie, żeby Polska nie otrzymała, ale 11 między 1113 stycznia mamy posiedzenie Sejmu jak państwo doskonale wiecie w harmonogramie posiedzenia jest zapisane zapisana jest banalny na obronę za opozycją w tej sprawie na przyjęcie poprawek opozycji Pani Poseł pani redaktor tak jesteśmy gotowi na to, żeby pracować tak GE projekt, który zadowoli opozycję zadowoli nas zadowoli również naszych współ koalicjantów w obozie zjednoczonej prawicy czy zapowiedzią inwazji na pensje i zadowoli go pytam oczywiście z panem prezydentem pani do was mam nadzieję oczywiście żal to może wiele może nie może prerogatyw prezydenckich tym oni zresztą jak najdalej ani my ten wątek Pani Poseł bardzo dziękuję dawać proszę chciałam porozmawiać z państwem o sprawie fuzji PKN Orlen i Lotosu Gazeta wyborcza poinformowała w środę, że sprzedaży przez udział w Lotosie spółce Saudi Aramco nie konsultowano pod kątem bezpieczeństwa energetycznego Polski pominięto przepisy ustawy o kontroli niektórych inwestycji z kolei TVN 24 pokazał projekt umowy między Aramco stroną polską i przedstawił wątpliwości ekspertów związane z tym, że jednak Saudyjskiej inwestor może blokować wiele decyzji Orlenu mimo, że ma pakiet mniejszościowy 30%, a także nie będzie łatwe zablokowanie od sprzedaży udziałów, gdyby Saudyjczycy chcieli je sprzedać jakiemuś podmiot podmiotowi, który by się nam nie podoba np. z rosyjskim kapitałem wiele to jest wątpliwości i 5 połączonych komisji Senat uchwalił w piątek złożenie zawiadomienia do prokuratury, a także zwrócę na to nie zwrócą się do Najwyższej Izby Kontroli, aby te transakcje zbadać prawnicy PKN Orlen bronią się, że wszystko jest zgodne z prawem i nie ma tutaj żadnych wątpliwości, że w jakikolwiek sposób byłoby zagrożone bezpieczeństwo energetyczne Polski tak samo państwo uważa Hanna Gill-Piątek w no pani redaktor staje się, że po wyborach i po przegranej PiS trzeba będzie wrócić do pomysłu komisji śledczej w sprawie zmian bezpieczeństwa w latach nacisków Rosji na różnego rodzaju decyzje osoby, które podejmą podejmują kluczowe decyzje, jeżeli chodzi o naszą energetykę dlatego, że to się w głowie nie mieści po prostu to się w głowie nie mieści w, żebyśmy tracili kontrolę nad ni no kluczowym sektorem kluczowym dla naszego bezpieczeństwa od tak oddawali po prostu w koncernie wszelkie wpływy i decydujący głos tak do tego nie wiedząc czy to nie będzie czasami sprzedane Rosjanom, a właściwie wiedząc, bo widzimy, że ta droga była otwarta czy to coś się tam wydarzyło po kolei te przedstawienia różnych wersji umowy tak ominięcie przedstawienie służbą tych szczegółów transakcji to jest naprawdę bardzo gruba rzecz czy wydaje mi się, że reperkusje tego będą będą jeszcze bardzo długo no PiS często zarzuca nam, że w dziedzinie obronności będziemy unieważniać jakieś kontrakty, ale to zdaje się w dziedzinie energetyki trzeba by chcieli to pytanie do pana posła Władysława Teofila Bartoszewskiego, bo zastanawiam się nad tym czy rzeczywiście istnieje taka możliwość, że Saudyjczycy sprzedadzą jakiejś firmie rosyjskiej albo podstawionej firmie udziały rafinerii gdańskiej, bo tam zapis jest taki, że strona Polska może zgłosić sprzeciw wobec tego kontrahenta, któremu Saudyjczycy chcieliby sprzedać część naszej rafinerii no ale wtedy my musimy wskazać takiego kontrahenta, który zapłaci tę samą cenę Saudyjczyk com tę samą, które od odrzuconych kontrahent proponowano jest bardzo trudne, bo to oznacza, że myśmy zapłacili bardzo wysoką cenę za ewentualnie taką transakcję chce tylko powiem, że PKN Orlen tłumaczy, że tu nie ma żadnego zagrożenia, bo taką transakcję zawsze może zablokować UOKiK tylko, że od decyzji UOKIK-u też przysługuje odwołanie do sądów, więc nie wiem czy rzeczywiście tutaj tego zagrożenia nie ma Władysław Teofil Bartoszewski nie tyle tu odpowiednio jako poseł tego jako były bankowiec w kinie i inwestycyjny, który pracował w sektorze energii, robiąc przejęcia dużych dla bardzo dużych koncernów np. BP na świecie i mam pewne doświadczenie praktyczne Otóż nie ma takiej możliwości, żeby w kontrakcie z przyjęcia fuzji z zawsze, lecz wiążące zobowiązania że, że podmiot, który nabywa jako jak jakieś jakąś spółkę nie jest w stanie jej później sprzedać nie ma takiej możliwości nigdzie na świecie zawsze można obejść i to jest absolutna fikcja zresztą ja mówiłem jak była dyskusja na temat fuzji jest rzeczą charakterystyczną, że bardzo ostro występował przeciwko tej fuzji minister Piotr Naimski, który od wielu lat już nawet tak powiedział ponad dziesiątków prawie lat zajmował się bezpieczeństwa rządu prawa i sprawiedliwość 2×, bo one Night, bo był również pełnomocnikiem do spraw bezpieczeństwa energetycznego za rządów Kazimierza Marcinkiewicza potem pana Jarosława Kaczyńskiego i teraz główka premie, żeby zająć inwestor, a przepraszam w infrastrukturę krytyczną w sektorze energii i doskonale się na tym zna on był wyjątkowo ostrym przeciwnikiem tej fuzji za co stracił pracę przestał, mimo że z naszym panem prezesem Kaczyńskim udka kilkudziesięciu i on doskonale wiedział na czym polega właśnie polega na tym, że podstawią się spółkę która, która wygląda jak najbardziej porządnie i jest właściwa, po czym ta spółka zaraz potem albo Pala potem odsprzedaje rzeczy komuś innemu jak ja decydowałem się zajmowała bezpieczeństwem energetycznym zarządu zresztą pana również my w MSZ zarządu pana Emmę premiera Kaczyńskiego to zablokowała sprzedaż rafinerii gdańskiej podmiotowi, który teoretycznie był amerykański, a praktycznie miał zasady na celu sprzedanie rafinerii gdańskiej Rosjanom to zostało zablokowane i tutaj akurat współpracowałem właśnie minister Naimski w tej materii i takie rzeczy są normalne i tutaj jest rzeczą oczywistą że, że rząd po postanowił to robić nie patrząc na bezpieczeństwo naszego państwa i tutaj służby całą pewnością miałby nie miałby zastrzeżenia, gdyby były w ogóle dopuszczone no ale nie było właśnie zasadach negatywna ocena z punktu z punktu widzenia prawnego poprawnej, która nie ma wątpliwości, że prawnicy twierdzą, że kontakt napisany poprawnie, ale nie chodzi o formę, choć treść, a treść jest taka, że my dajemy szansę tak jak to zrobił ME np. MOL, sprzedając swoją infrastrukturę gazową rurą gazu do Niemiec warunkach sprzedał to do Gazpromu no i w tym 4 w tym momencie cała infrastruktura gazowa na Węgrzech jest własnością Rossem to takie rzeczy robi pani tak to jest normalna praktyka na świecie i a jak my skąpe z będziemy kompensować Anny Saudi Aramco i że Aramco to już ma kontrahent, który chce zapłacić miliardy dolarów za akcję to my znajdziemy takiego taką spółkę, która tę cenę w sali zapłaci nie znajdziemy no to są fikcję panie to są fikcję to jest to wyjątkowo antypolskie zachowania Pani Poseł Anna Milczanowska bardzo proszę Pani Poseł jak pani by odpowiedziała na te zarzuty dodał, że to także zarzut ta taniej sprzedaży w porównaniu z tym, jakie zyski osiągane finezja Gdańska i rzeczywiście cena, za którą sprzedano 30% była niewygórowana delikatnie rzecz ujmując Pani Poseł Anna Milczanowska pani rata do tak to, z czym możemy się zapoznać z informacją całą, którą przekazuje nam pan prezes Obajtek, a także kancelarie prawne, które opracują PKN Orlen rozmowy w sprawie sprzedaży saudyjskiego potentata to potentatowi Saudi Aramco tych 30 pracą działów rafinerii gdańskiej były zawarte wynegocjowane przez wasze te kancelarie krajowe zagraniczne zgodnie z najwyższymi standardami prowadzenia Międzynarodowego biznesu i pamiętajmy że, odnosząc się w ogóle do tego pytania całe pro postępowanie było prowadzone i decyzję, które tutaj wydawałby urząd ochrony KK konkurencji i konsumenta konkurencji, że dziś spełniono wszystkie wymogi dotyczące zgód czy korporacji najmniej, ale jednak nie byłoby lepiej, aby ta transakcja była firma była po prostu pod nadzorem właśnie przepisów ustawy o kontroli niektórych inwestycji mamy wojnę w Ukrainie mamy wojnę też energetyczną z Rosją w takiej sytuacji taka transakcja powinna być sprawdzona przez służby specjalne okazuje się, że nie może być m.in. dlatego że Daniel Obajtek nie ma, ale dostęp tak nie ma dostępu do informacji było to inny Najman oświadczenia bezpieczeństwa pamiętam taki wywiad Daniela Obajtka w radiu Zet, gdzie był zapytany o to no i najpierw udział w ogóle nie komentuje potem w zasadzie powiedział, że uważa za skandal, że ktokolwiek żąda od niego, aby takie poświadczenie miałby tam był taki mamy, że minister aktywów państwowych Jacek Sajak bardzo rozumie pan weterynarzem różni się nauczać oraz za, ale Warmia poświadczenia bezpieczeństwa czy ale, ale w Laskach Warny jeszcze przypomnieć o tym, że my jeszcze 2 lata temu Lotos pracował na marżach ujemnych 2014 roku Naczk trzeba były bankrutami i musiał być raz za ratowane przez pieniądze z budżetu państwa obecny wynik stosuje to efekt wyłącznie anomalii wojennych gdzie, gdzie dysze ropa tam bez Brent oraz miała bardzo dużą różnica rafineria Gdańska na początku pani pracowała większości w oparciu na ropie rosyjskiej pani redaktor tak naprawdę państwo mówicie o kwestiach tajnych jawnie no wiele z tych rzeczy w ramach umów o pro prowadzenia rozmów negocjacje w Tax rozwiązanie takie argumenty wali prosto, ale nieodpowiedzialni pytanie czy nie byłoby jej najmniej niebezpieczne, ale na razie nie dlatego powinniśmy nie powinniśmy o nich mówić tak jawnie, ale panie razem z osiedla Dera dlatego założenie było, żeby odpowiednie służby specjalne sprawdziły tę transakcję zgodnie z ustawą o niektórych inwestycjach MON właśnie przewidują takiej sytuacji, bo tak jak widział pan poseł Bartoszewski umowa może być napisana wedle standardów europejskich, ale tutaj ta sprawa wykracza poza zwyczajne zasady ostatnie zdanie Pani Poseł Milczanowska zaraz Pani Poseł Lubnauer pani redaktor mamy w tej chwili 2 systemy ochrony oraz są w ustawie z 2005 roku kontroli niektórych inwestycji pierwszy oparty o listę spółek strategicznych dróg nie jest tzw. system covidowy w obu przypadkach są systemy ustawowe i one działają w takim zakresie obowiązuje obowiązują ustawy czy w ramach tych tych przepisów prowadzone prowadzone są nadal zostanie jaja sobie, ale całe na dane pani pani przepraszam bardzo Pani Poseł od dzisiaj pani znajduje na imprezie towarzyszy, ale studia studia Radia słuchają nas radiosłuchacze no proszę zatem za panowania nad naturalnym wniosek, ale redaktorzy lekarzowi dniach węgla ogląda nas wtedy jak strony popularne już nie kazania mijamy jednocześnie wyraźna proszę panią poseł Józef Drewniak zabierze Pani Poseł zrozumie, że odpowiednie służby również znają tę sprawę proszę o to się nie ma, ale nie mogły powiadomić Daniela Obajtka nie ma dostępu do informacji w Wuhanie pani redaktor sądzę, że czy PKN Orlen są inne osoby, które tego nie ma poza tym z oceną Wojtka dostępne też nie są pani do Daniel Obajtek prowadził te wszystkie rozmowy mówiłem to można by je ludzi w kancelarii renomowane renomowanych firm, więc o tym rozdziera rozmawiamy pani domu zamieszkujące, ale też nie mają dostępu do informacji głównych Katarzyna Lubnauer bardzo proszę tutaj zauważono 1 rzecz, że wojna w Ukrainie zmieniła całkowicie sytuację również na rynku paliw i dość oczywistym jest że, ponieważ umowa w tym Błaszczyk niepodpisana co więcej ustalono warunki to natychmiast powinniśmy się z niej wycofać nigdy nie było powodu do fuzji między Orlenem Lotosem nigdy nie było uzasadnione ekonomiczne jedyne uzasadnienie, jakie było to, że Obajtek chciał dominacji na w ogóle w gospodarce w Polsce, a ponieważ przyniósł w zębach można powiedzieć Jarosława Kaczyńskiemu np. Polska Press media lokalne itd. w związku z tym mam wrażenie, że stał się dla jakiś guru gospodarczym dla Jarosława Kaczyńskiego efekt jest taki, że skrajnie niekorzystnych warunkach przy zysku 4 000 000 000 w drugim kwartale sytuacje, które w ostatnich podaży 10 latach 15 latach 15 i 10 000 000 000 zainwestowaliśmy w rafinerii to najnowocześniejszą rafinerią Lotosu my sprzedaliśmy tę rafinerię to 1330% za 1,11 000 000 000zł, czyli oznacza to, że w drugim kwartale zysk samego Saudi Aramco jest wyższy niż koszt, który mówił tom 30%, bo cztero albo sami też nowy człowiek robiący owa sytuacja to spowoduje, że tak to wszystko, ale przed metą czy okazji wycofania się z tej transakcji w momencie, w którym przestaną wprowadzać olej napędowy z ze Wschodu jest praktycznie one notes, który produkuje właśnie olej napędowy stał się nie tylko podmiotem, który może powiedzieć jest bardzo cenny to jeszcze 1 element bardzo ważne, jeżeli ktokolwiek np. mający wpływy rosyjskie wykupi to 30% to przy warunku weta, które prawdopodobnie jest w tej umowie tego nie wiem na pewno, bo nie mamy ostatnio do kształtu umowy, ale o tym mówi ten reportaż TVN-u może manipulować rynkiem oleju napędowego olej napędowy jest podstawą dla rolnictwa dla właściwie całego transportu właściwie to może zdestabilizować całą gospodarkę polską jeśli ktoś może, ale zadanie rozwiązane oleju napędowego będą jak para nagrywa dla ropy z Rosji na proszę panie zwano Państwowa niedzielną stanowi, że to jest jedyna alternatywa dla ropy z Rosji chcę powiedzieć, że część PKN Orlen podnosi taki argument, że został zawarty bardzo dobry kontakt na Odrę kontrolę ustawy, jeżeli my cokolwiek w tym oko w trakcie w tych zakupach coś wycofamy się znajdziemy inną cenę itd. to płacimy karę umowną, która też jest w tym kontrakcie 500 000 000USD, czyli 2,21 000 000 000zł kary, która nawet wtedy, jeżeli nie zostaną, jeżeli nie zostanie udowodniona szkoda przez Saudi Aramco co to oznacza to oznacza, że oni mają wyższą karę przy jakimkolwiek zerwaniu kontraktu zmianie umowy niż jest koszt, za który sprzedaliśmy 30% rafinerii my i tak wprowadzamy w tej chwili 60% chodzi o ścisłość ropy z 6% jest z Rosji, ale przede wszystkim 1 rzecz my staliśmy się niewolnikami tej umowy praktycznie PiS spowodował, że z przyczyn nie ekonomicznych nie gospodarczych i nieracjonalnych tylko z powodu imperialnych pragnień Obajtka spowodował, że nad nami rządzi sobie ramka w przyszłości może rządzić Rosją naszym rynkiem paliw Anna-Maria Żukowska właśnie dlatego powinno się prywatyzować majątku Narodowego, bo potem tak jak wskazał pan Władysław Bartoszewski nie wiadomo, kto kupi, bo jak sprzedamy już nie będziemy mieli wpływu na to ochrony oraz strona tej klauzuli na razie wszystkie możliwe ze strony Radia przerwać passę dokończyć ministrowi rolnictwa, jeżeli mówią jej bezpieczeństwa państwa to jest zupełnie coś innego to jest kwestia naprawdę bezpieczeństwa wszystkich każdego państwa, które nas słucha także, jeżeli prawo i sprawić już też planuje budowę elektrowni atomowych to ja też mówię jednoznacznie nie, żeby to było w rękach prywatnych to są zbyt ważna kwestia i przede wszystkim należy też pod przypomnieć, że państwo, czyli wszyscy z budżetu zainwestowaliśmy 10 000 000 000zł rafineria Lotosu, a sprzedaliśmy udziały za 1 świat no naprawdę, jeżeli to nie jest sprzedaż za bezcen wyprzedaż absolutna to, więc to jest kolejna sprawa to jest też przecież udział mola MOL jest także jest firma węgierska powiązana z Urban tylko Orban generalnie chyba wszyscy wiedzą, jakie ma sympatia relacje polityczne, jeżeli chodzi o konflikt rosyjsko-ukraiński to jest przerażające, że prawo sprawiedliwość jedno robi drugie mówi 1 mówi drugie robimy oczywiście w sferze deklaratywnej absolutnie przeciw Rosji antyrosyjski tak dalej, ale potem to wychodzi Macierewicz rzuca robi taką wrzutkę w uchwale dotyczącej uznania Rosji za państwo zbierająca teraz że, żeby pokłócić się wszystkich ze wszystkimi co jest w interesie Rosji to jest podkreślane przez via wielu dyplomatów, że interesem rosyjskim jest sianie zamętu skłócanie nowym opozycji z rządem ca opozycji między sobą to jest po prostu cel strategiczny służb rosyjskich i robi to samo na gruncie na gruncie gospodarczym, bo nawet, jeżeli mówi, że wszystko to, żeby się niezależnie od Rosji to na końcu może skończyć tak, że będzie zupełnie odwrotnie, jeżeli prawo sprawiedliwość chce powoływać komisję weryfikacyjną do spraw bezpieczeństwa energetycznego, która tak nawiasem powinna mieć podtytuł do spraw ścigania Donalda Tuska i uniemożliwienia startu w wyborach to powinien tak naprawdę zbadać wszystko szczególnie wszelkie transakcje pana Obajtka, które z naprawdę z stwarza podejrzenie samym faktem, że nie ma tego dostępu do informacji, niemniej wydaje się doznać słucham oczywiście zdanie ekspertów, ale wydaje się unieważnienie takiej umowy niezwykle trudne, bo każde unieważnienie umowy z mocy prawa Hausera mieliśmy moment na wycofanie się w momencie odbioru, jeżeli nasze działania polityczne to Pani Poseł pani rozumie jak tam jeszcze chciałem nawiązać do służb panami ministra aktywów pierwsze pana Jacka Sasina, który przypomniał w sumie nie tak dawno, bo pod koniec listopada ustawie o kontroli niektórych inwestycji jak zapewnił eliminują one ryzyko niekontrolowanej nie warto ją rafy koralowej i moment, jakby pani zechciała roi w mówił także są one są o kluczowych strategicznych spółkach są bardzo wyraźne zapisy, że taki przedsiębiorca dalsze rafineria Gdańska Lotos Orlen cały wykaz nie może być jakakolwiek część tego przedsiębiorstwa zbyta bez zgody polskiego rządu i minister również dodać, że w ustawie towarzyszy rozmowom rozporządzenie, które wymienia takie przedsiębiorstwa i że rozpozna rozporządzenie będzie nowelizowany w razie zarządzenia jeszcze minąć wiele sił rynkowych nie mają znaczenia poza sprawnością, bo jeszcze je do reportaż z ciałem nie jest ostateczne osobę po stąd do planów część terror jest nadal są dobrze pani pożarem rzeczywiście, ale raz odwołuje sza złe wykaz dla zobaczymy co sobie najważniejsze jest Wola banki mają mają kontroli widzimy się w osiąganiu celu, ale proszę panie do dużo dokumentów jest ujawniony na stole, a do dokumenty dotyczą m.in. sprzedaży Lotosu są praktycznie jednoznacznie to jest przykre czyim imieniu państwo działać by wydać ze jest bardzo dobre pytanie czyim imieniu działacze nie zraża ani chwili pasa i ropy zamiast rosyjskiej proszę by zająć ściany sami na ten wątek jak premier Donald Tusk strzał Lotos zadawać smarowanie nawożenia i medialnej oprawy czy lot na zwolnieniu awaria, a bez przegraliście część Lotosu, choć państwa zamknijmy ten wątek los z nich został sprzedany przez rząd po PSL, więc natomiast Lotos częściowo jest sprzedany przez rząd PiS był na stan na dziś natomiast Katarzyna Lubnauer nie chciałbym, żeby panie skomentowała następną sprawę ostatni temat, który chciał poruszyć bardzo, proszę bardzo, krótkie wypowiedzi Ministerstwa Spraw Wewnętrznych administracji potwierdziło, że w środę w godzinach rannych doszło do wybuchy w pokoju sąsiadującym z gabinetu komendanta głównego policji w gmachu, żeby państwo, że nie nieśmiali bardzo proszę nie jak napisano w komunikacie eksplodował jeden z prezentów, które komendant Jarosław Szymczyk otrzymał w czasie roboczej wizyty w Ukrainie na jej pan poseł Marcin Porzucek czy Polsat News powiedział, że to prawdopodobnie był problem związany z tym, że ten granatnik przypominał jakiś alkohol czy w razie zwycięstwa cenę nogę na różnym są cytuje posła wierzę, że 1 raz Lubnauer nie ma chyba lepszego podsumowania rządów PiS-u niż granatnik wybuchających w gabinecie komendanta głównego policji ja przepraszam bardzo zawsze nas ostrzegają się jest córka nie zostaniemy za granicą też by dokładnie sprawdzić co to jest, żeby nie przemycić czegoś niedozwolonego ma granice ja przypomnę panu obecne ceny paliw musieli przedwcześnie granda znikł przez granicę ukraińską polską, bo myślę, że to pół litra w czasie na zaproszenie tak widać zapowiedziała, że mniej gazu, że media światowe rzeczywiście podawały informację akurat była to jedna z informacji z Polski, które jak w przy szerokim zasięgu Władysławowie to ja muszę sprostować wypowiedź Pani Poseł Lubnauer to jednak dużo większe niż pół litra to nie wskazuje dar na tak się pechowo, a w dziś wielką butle z jakiegoś alkoholu natomiast chciałyby zadziwiające jest to, że pan komendant by przemyca broni na terenów Unii Europejskiej państwa natowskiego potrzeba nie wiedział co sprawdzi wygrana, o czym nie wie jak się nią posługiwać to ja myślę, jakie szkolenia podstawowe na jakże należy przywrócić obowiązkową służbę wojskową i izb i zacząć od pana komendanta poważnie mówiąca oczekuje dymisji pana komendanta jak tylko wyjdzie ze szpitala Anna Milczanowska bardzo proszę Pani Poseł na nawet w komunikacie, że wskazane w wygłoszonym przez pana ministrze Mariusza Kamińskiego słyszymy, że prokuratura na komendanta Szymczyka za osobę pokrzywdzoną w tej sprawie tak, że jest pokrzywdzony na umyśle Farage proszę państwa Chanel no nie jest to zapewne cokolwiek się stało no rzeczywiście może to przyprawiać nas o tak takie tak jakoś nadal, bo nie powinno do tego dojść, bo oni ogólna, że sprawa generała relacja i nie odróżnia radnego granatnika, a rok no, żeby rozbawienie przy tym, kiedy rzeczywiście sprawa dobrze, że tak się skończyła się skończyło podziękować, bo przecież naprawdę ktoś się został ciężko rannemu ktoś zginąć itd. patrzmy też na to też, że na te sprawy na taką rzecz, kto jest o zdradzie ma fatalną sytuację oraz stworzenie takiego zagrożenia pani osiągnięcie próbujecie dopasować jakąkolwiek informację pod swoją pod swoją narrację zobaczmy co 2 czerwca 2 będzie chciało doszło do ich wraz z DW rzeczywiście 1, ale prezentował pani, że musimy już oglądać także króciutko Elaine malarz Broź gra Hanna Gill-Piątek można je już w ramię stało się częścią oczywiście oczywiście obywatel tak naprawdę bardzo poważna sprawa, dlatego że pan komendant swoim działaniem draniu en troje ludzi sprowadził kata by zagrożenie katastrofy budowlanej zagrożenie zdrowia życia w dużym wymiarze to naprawdę są poważne kwestie myśli śmiejemy no chyba po prostu, dlatego że wyrzutu tłumaczy śmiem się sytuacji tylko tłumaczeń komendy głównej Ministerstwa Spraw Wewnętrznych administracji, bo one są kuriozalne naprawdę człowiek powinien natychmiast podać do dymisji, bo jeżeli komendant główny policji nie odróżnia granatnika flaszki wódki to jest poważny problem handel biodra dla działających w tym państwom oczywiście nie mam żalu, ale naprawdę remontu normy czasu, a niedawno, że wraz z panią poseł Porzucek mówi o tym, że to mógł być alkohole znajome środowa czy ja bym jeszcze poszukał w gabinecie, ale mam, że jest jakaś przepraszam mina przeciwpiechotna, która wydawała się odkurzaczem rum np. pan dalej komendantowi tylko przyjął zdaniem na bieżąco, bo musimy kończyć dawno jest stonowany nie zadań przez kolejnych strajków kobiet zaprezentuje uzyskanie gazem po oczach policjantów za to co się stało na krakowskim Przedmieściu w pewnym momencie, kiedy aresztowano ogromną ilość osób, która wyszła na ulice obronie osób LGBT plus naprawdę jest bardzo dużo powodów do dymisji pana komendanta, które były już musimy Anton powinien być dowód przesądzający Władysław Bartoszewski PSL koalicja Polska Hanna Gill-Piątek Polska 2050 Katarzyna Lubnauer realizują Obywatelska Anna Milczanowska Prawo i Sprawiedliwość Anna Maria Żukowska klub lewicy bardzo państwo ingeruje program wydawał Maciej Jarząb zrealizował go Maciej Gorczyński Zwiń «

Sprzedaż Lotosu. "Tę umowę należałoby unieważnić"

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

PODCASTY AUDYCJI: WYBORY W TOKU

POPULARNE

DOSTĘP PREMIUM

SERWIS INFORMACYJNY

Wydanie z godziny 13:00

Najnowsze Podcasty

"Raj dla przyrodników". Na Madagaskarze, wyspie wielkości Francji, jest więcej gatunków płazów i gadów niż w całej Europie

Fotowoltaika w firmie. Czy to się opłaca?

Potencjalne zarzewia kolejnych konfliktów - Tajwan i Himalaje [Świat w 2023]

Po co Homer pomiędzy nicością a nicością

TOK FM

Polecamy

Popularne

GOŚCIE TOK FM

Gazeta.pl

WYBORCZA.PL