Krzysztof Rączka: Jeżeli KRS nie będzie ustanowiona prawidłowo będzie to prowadziło do dalszej destrukcji sądownictwa

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

poranek Radia TOK FM Dominika Wielowieyska witam ponownie gościem na tej gotowe w TOK FM jest prof. Krzysztof Rączka sędzia Sądu Najwyższego dzień dobry panie profesorze dzień dobry pani redaktor dzień dobry państwu z chciał zapytać o pańską opinię na temat nowelizacji ustawy o Sądzie Najwyższym, ponieważ przy z tego projektu wynika, że sprawy dyscyplinarne byłyby rozpatrywane przez Naczelny Sąd Administracyjny i też miałyby być zmiany dotyczące kwestii dyscyplinarnych, Rozwiń » a mianowicie, iż nie można by już ścigać sędziego, który podważa status zna sędziego taki miałby być sens tej zmiany jak pan ocenia no tak na początku powiem to my w tej chwili naprawdę niewiele wiemy, bo z 1 strony pan premier był uprzejmy przyjechać powiedzieć, że wszystko jest uzgodniony z kropki przecinka, a drugiego dnia powiedział, że nic nie jest uzgodnione wysłuchali Sejmu ten projekt, jeżeli chodzi o przekazanie do właściwości do NSA to jest rozwiązanie jawnie niekonstytucyjne sprzeczne z art. 184 konstytucji, który wyraźnie mówi, jakimi sprawami zajmuje się sądownictwo administracyjne zajmuje się sprawami kontroli nadzoru nad działalnością administracji w Państwowej samorządowych inni i jaki związek stoi w tym konstytucyjnie określonym przedmiotem działania sądów administracyjnych ma postępowanie dyscyplinarne sędziów w no uczeń został właśnie to nie jest właściwość tutaj chciano po prostu wykonać jakiś ruch, żeby te sprawy wyprowadzić Sądu Najwyższego nie wiadomo dlaczego z radą PE ja chcę zacytować prof. Małgorzatę Manowską pierwszą prezes Sądu Najwyższego, bo ona mówi tak muszę przyznać, że NSA no, że to jest raczej niekonstytucyjne, ale muszę przyznać, że NSA już orzeka w sprawach dyscyplinarnych np. służb mundurowych, a to ZUS to jest zupełnie co innego to tutaj wprowadza się zamieszanie wprowadza słuchaczy błąd, ponieważ odpowiedzialność jest dyscyplinarne na funkcjonariuszu służb specjalnych ma charakter administracyjnoprawny, bo to są administracyjnoprawne stosunki zatrudnienia to nie są stosunki pracy którymi zajmuje się sprawą prawdy to są stosunki zatrudnienia którymi zajmuje się organ administracji Państwowej to są stosunki to kara odpowiedzialność zapada na mocy decyzji administracyjnej, a także bardzo proszę tych 2 rzeczy nie wymieszaj go tylko zaciemniają obraz to wrócę do tego przepisu dotyczącego kwestii dyscyplinarnych od czytamy w uzasadnieniu tego projektu ustawy projektowana ustawa przesądza również, że deliktu dyscyplinarnego nie może stanowić badanie spełnienia przez sędziego wymogów niezależności bezstronności oraz ustanowienia na podstawie ustawy niezależnie od tego w jaki prawnie określonej procedurze w weryfikowane są te wymogi czy to jest jak rozwiązanie problemu to jest jak powiem tak zasadniczym rozwiązaniem problemu, gdybyśmy dys, której władza chciała rzeczywiście wyczyścić to co napsuł zepsuła przez te swoje deformuje siedmioletniej już to trzeba byłoby się cofnąć do krajowej rady sądownictwa nadać zgodny z konstytucją kształt odpolitycznić i ta rada miała moc dopiero ta rada mogłaby opiniować rekomendować prezydentowi prawidłowo kandydatów na Sejm, a niestety jest problem, że mamy do czynienia z ponad 3000 nominacji wadliwej procedurze, bo z wadliwym udziałem krajowej rady sądownictwa tej zwanej neo-KRS i tu jest diabeł pogrzebany, jeżeli tego nie rozwiąże to wszystko inne będzie kraj wprowadza ne to wszystko inne będzie prowadziło dal do dalszego by jak hamowania działalność rozumiem, ale może może się zdarzyć tak panie profesorze, że jednak zostanie przyjęta jakaś wersja taka kulawa nazwijmy to, która nie będzie dotykać spraw powołania czy tworzenia krajowej rady sądownictwa i z drugiej strony Solidarna Polska w chwili członkowie wystąpili w ministerstwie Solidarności głosząc, że przyjęcie takiej ustawy tej, którą właśnie premier Morawiecki zaproponował oznacza niewiarygodny chaos i unieważnienie wszystkich wyroku wydanym właśnie przez tych sędziów czy 3000 sędziów to znowu jest nieprawda to jest znowu wprowadzanie opinii publicznej w błąd nikt dzisiaj poważnie nie mówi o unieważnianiu tych wyroków wydanych przez nią sędziów, bo to już się stało musimy to skonsumować uznać inna sprawa, że może warto byłoby dać stroną tych z procesu instrument umożliwiający już tak powiem jeszcze podważanie tych w roku, ale to byłoby ich gestii oni też strony decydowały, a nie z mocy prawa unieważnienie to jest kłamstwo takiej takiego postulatu nikt po poważnej dzisiaj nie nie proponuję, a że chaos jest od bardzo jak ja potwierdzam jest chaos jest chaos jest KO także z tymi testami bezstronności wprowadzonymi latem przez ustawę prezydencką tą z inicjatywy prezydenta dobrze ale kto ten chaos wywołał, kto ten chaos wołał sędziowie wywołali błaga wywołała no ale tutaj profesor manowska zgadza się z prezydentem i mówi, że wejście tej ustawy w życie doprowadziłoby do totalnego paraliżu w tym do ryzyka wystąpienia sędziów od orzekania to nie jest groźba proszę zauważyć, że rebelia już jest jej zdaniem już wszyscy podważali by status wszystkich rebelii żadnej nie ma zapewne pani sędzia manowska myśli w oświadczeniu złożonym przez 35 sędziów Sądu Najwyższego prawidłowo powołanych, którzy by powiedzieli, że w tym oświadczeniu, że nie będą osiągi składach znowu sędziami w tym nowo powołanymi sędziami, bo nie chcą narażać obywateli na skutki wydania wyroków, które będą w przyszłości dużym prawdopodobieństwem mogły być podważany z tego względu, że w składzie, że sąd nienależycie obsadzony, że ten nominację ten status tych sędziów i tych nowo powołanych jest wątpliwy to już trybunały europejskie potwierdziły tak, ale on w pani profesor manowska widzi to tak nie chcę powiedzieć, że ci sędziowie oczywiście mowa o tych 3000 sędziów na sędziów nie chcę powiedzieć, że ci sędziowie zostali sprzedani, ale na pewno polscy sędziowie powołani do służby od 2018 roku znaleźliby się w sytuacji bardzo miękko niekomfortowej się należałoby mówić o głębokiej konsternacji chcę powiedzieć, że to są sędziowie bardzo doświadczeni wieloletnim stażem, którym te awanse się po prostu należały ja to powiem troszkę tak można być skonsternowany, jeżeli pracownik tytułem naukowym prawnik z tytułem naukowym przystępuje do postępowania przed KRS mając pełną świadomość, że KRS jest konstytucyjnie usług ustanowiony to moim przyjmuje później w konsekwencji nominacji do Sądu Najwyższego, a później na prezesa Sądu Najwyższego to można być skonsternowany i tutaj pani sędzia manowska niestety występuje we własnej sprawie, bo jej tata jej to sprawa dotyczy, więc tu byłbym ostrożniejszy w formułowaniu tak kategorycznych sądu nikt nie zamierza usuwać wszystkich 3000 sędziów czy chodzi o spadek o dokonanie sanacji tego wszystkiego, ale sanację kasacji można dokonać dopiero wtedy, gdy będzie ustanowiona prawidłowa krajowa rada sądownictwa, jeżeli tego się nie zrobi wszystko inne będzie łataniem będzie prowadziło do dalszej destrukcji sądownictwa w Polsce o pani profesor manowska ponosi żona też chciał zmienić zasady powoływania KRS, ale politycy PiS-u nie zgodzi ona wychodziła z takimi inicjatywami no biegaczka pluć w nas wtedy faktem jest taki projekt zgłosiła prezydent odrzucił, ponieważ prezes nie chce, aby podważano jego kompetencje dotyczące nominacji sędziów i to mu się przeciw na konferencji prasowej to, gdyby prawidłowo korzystał z kompetencji nie był nie miałbym tego dylematu z pełną świadomością działał naruszający doby w oparciu o wadliwe procedury pomoc w domowym rok prof. Krzysztof Rączka sędzia Sądu Najwyższego był gościem Radia TOK FM bardzo dziękuję panie profesorze dziękuję pani dziękuję Zwiń «

Krzysztof Rączka: Jeżeli KRS nie będzie ustanowiona prawidłowo będzie to prowadziło do dalszej destrukcji sądownictwa

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

PODCASTY AUDYCJI: PORANEK - DOMINIKA WIELOWIEYSKA

POSŁUCHAJ RÓWNIEŻ

DOSTĘP PREMIUM

SERWIS INFORMACYJNY

Wydanie z godziny 03:00

Najnowsze Podcasty

Czy cukrzyca wpływa na życie seksualne?

Czy mamy wpływ na to jak odczuwany emocje?

Tina Turner – ikona LGBT

Miesięcznica, prof. Zbigniew Mikołejko w studiu

TOK FM

Polecamy

Popularne

GOŚCIE TOK FM

Gazeta.pl

WYBORCZA.PL