Pierwsze pokolenie na świecie bez tytoniu - dlaczego radykalne ograniczenia nie wywołały sprzeciwu? [Nowa Zelandia]

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

, a świat podgląd Agnieszka Lichnerowicz państwa gościem jest teraz prof. Przemysław Żukiewicz dzień dobry panie profesorze dzień dobry prof. Żukiewicz jest związany z Instytutem politologii na Uniwersytecie wrocławskim i jednym z jego zainteresowań badawczych jest Nowa Zelandia i chciałbym byśmy te rozmowy o nowej Zelandii może ja pozwolę sobie tylko zacząć od informacji, że również w Unii Europejskiej dokładnie w komisji europejskiej pojawiła się inicjatywa Obywatelska Rozwiń » by zakazać całkowicie na właśnie na terytorium całej Unii europejskiej papierosów by nie mogły już mieć do nich kompletnie całkowicie dostępu u osoby urodzone po 2010 roku tak by do 2030 roku powstało czy było w Unię pierwsze pokolenie bez tytoniu i to jest jakaś jakiś pomysł na razie jak mówi inicjatywa Obywatelska nie, a tymczasem w nowej Zelandii Nowa Zelandia chyba pierwszym krajem, który właśnie coś takiego wprowadził wżycie to znaczy od 1stycznia w nowej Zelandii obowiązują radykalne ograniczenia w dostępie do tytoniu, a osoby poniżej czternastego roku życia 14 lub mniej teoretycznie już nigdy mają nie mieć dostępu do tytoniu, gdyby pan prezes trochę coś więcej opowiedzieć co tu warto wiedzieć od tych przepisach trochę też może porozmawiamy o tym co za Nowa Zelandia jak to się udaje mamy nie udaje jasne oczywiście to jest jedna z tych kwestii, która pojawiła się w mediach globalnych tanie nieczęsto zdarza się, że Nowa Zelandia gości na pierwszych stronach gazet natomiast nie są 3 te elementy tego prawa, które nie wchodzi w życie 1stycznia 2023 roku o, aby jednak już pani wspomniała to jest ten zakaz sprzedaży wyrobów tytoniowych osobom urodzonym po 1stycznia 2009 roku na i on będzie utrzymywany to znaczy, że żadna z osób urodzona już po tym, po tej dacie nigdy papieros w nowej Zelandii ma kupić jak druga kwestia też zmniejszenie ilości samej substancji nikotynę w papierosach i tutaj to jest rozpisane trochę dłuższy czas, ponieważ został do ostatecznego takiego minimalnego minimalnej zawartości Nowa Zelandia co do 2027 roku na trzeci element to jest zmniejszenie liczby punktów sprzedaży wyrobów tytoniowych w tej chwili jest 6000 do końca 2023 roku ma pozostać 600 trzeba jednak pamiętać jak rozległa jest Nowa Zelandia w sensie obszaru w związku z tym też 600 punktów na cały kraj to będzie naprawdę bardzo bardzo alkohol w Skandynawii myślę, że może nawet może nawet nieco nieco trudniej będzie te papierosy zdobyć i toby i to paradoksalnie nie wywołało jakiś wielkiej publicznej debaty w nowej Zelandii może inaczej debatowano natomiast ona nie była jakoś spektakularnie gorąca być może, dlatego że też odsetek osób palących regularnie w nowej Zelandii i nie jest wysoki, a też to przejaw przekłada się ma raczej niskie zainteresowanie przemysłu tytoniowego w tym kraju bo, bo musimy sobie jasno powiedzieć to jest regularnie palących nowej Zelandii wg najnowszych danych było 8% obywateli odbudowa Zelandia przecinka 5 000 000 mieszkańców w związku z tym no to jest poniżej 5000 osób około 400 tak jest taniej jest też duży rynek dorzucę tylko, że o tym pewnie może jeszcze ten wątek się pojawi to spadło z 9 teraz w ubiegłym roku 8, ale jednocześnie wzrosła liczba tych, którzy używają tych wszystkich elektronicznych różnych zaciągać czy jak to się tam poprawnie nazwach zgadza zgadza się przyjmijmy, że to są papierosy elektroniczne, choć oczywiście nas jest duża i rodzajów tych tych wyrobów jest wiele natomiast, toteż im to też mnożąc nowej Zelandii jasno wypowiedział to znaczy zdecydowanie lepiej w strategii tak to było określone lepiej jest by Nowozelandczycy palili nawet te zamienniki czy papierosy elektroniczne niż, żeby trwali przy nie przy przenika o tym wie więc to jest jakimś sensie też celowy celowy kroki celowy kierunek, do którego do, którego Nowa Zelandia chce dążyć, a tak naprawdę nic tym kierunkiem w 2025 roku czy ten punktem docelowym jest zejście poniżej 5% osób palących regularnie to jest ten cel, który Nowa Zelandia sobie postawiła, który chce osiągnąć tymi nowymi regulacjami mówi pan, że proszę proszę tak jak przyznał przyznam szczerze rozpoczęła pani od od informacji o tym, że w unii europejskiej pojawiła się taka inicjatywa Obywatelska razem mamy jeszcze nas za granicą o o w kwestii nowej Zelandii dość aprobaty nie na swoim Twitterze wspomniał pan Pinkas z jeszcze w grudniu zaraz jak tym jak ten pomysł obiegł świat i szczerze powiedziawszy po tym co tam się rozpętało po pod wpisem pana Pinkasa nie to mam wielkie wątpliwości czy akurat w naszym kraju spotka się to z jakąkolwiek aprobatą to mówimy o Jarosławie piłkarz prawda tak jak tak tego chciałam się upewnić słuchaczom no właśnie to może porozmawiamy trochę argumentach czy tzw. narracjach, bo tak z lektury pobieżnej właśnie tych światowych mediów, które donosiły to miałem wrażenie, że oczywiście argumenty są 21 jest wzrost zdrowotnych czy po prostu więcej ludzi będzie dłużej żyło nie straci zdrowia życia z powodu palenia papierosów plus tam system zdrowia ma zaoszczędzić 5 000 000 000USD to jest 1 drugi pojawia się właśnie też mówienie o takim zależności czy tłumaczy wpływach i sile tych producentów, czyli firm mam taką wypowiedź ministra zdrowia, który mówi, że przez dekady pozwalaliśmy na to by te firmy tytoniowe utrzymywały swój udział w ręku robiąc, czyniąc swoje śmiertelne produktu jeszcze bardziej śmiertelnymi jeszcze bardziej uzależnieni tymi Dec dyskach Sting to obrzydliwe i dziwne mówił i takie 2 wychwycił 2 argumenty czy rację nie ma pan jakoś mógł poszerzyć ewentualnie właśnie mówi pan, że debaty za dużo nie było aż tak wielu osób to nie dotyczy, ale jako argument, jaki natury padały nawet te partie polityczne których, które były sceptyczne, bo tutaj warto dodać, że Unia z nowej Zelandii ta ustawa przeszła pod rządami lewicowej jest idea Ardern ze wsparciem zielonych partii morskiej natomiast by przeciwko głosowała partia narodowa, czyli ten konserwatywny w nędzy czy ten konserwatywny podmiot duży w nowej Zelandii oraz taka libertarian partia dość dość popularna w tej chwili akt, więc rok z grubsza rzecz biorąc prawa strona była przeciw lekarzem ona była jak lewa strona była za, ale nawet prawa strona, która była przeciw wcale nie podkreślała tego, żeby nie chciałaby widzieć takiego prawa w nowej Zelandii zasadzie miałem wrażenie, że znaleziono taki wytrych trochę dla zasady by, żeby jednak się sprzeciwić nie lubiane przez siebie rządowi żyje, ale z drugiej strony też, żeby nie być uznanym za no taki jak taki podmiot, który będzie działał przeciwko zdrowiu Nowozelandczyków i taką główną narracją partii narodowej było to, że kolejność wprowadzania tych zmian jest nieprawidłowa to znaczy, że najpierw trzeba by obniżyć zawartość tytoniu potem w ograniczać liczbę sklepów może na samym końcu dopiero ograniczyć osobom możliwość zakupu te stają, więc to już pokazuje jak, że w zasadzie tutaj co do Meritum, czyli do tych prozdrowotnej narracji plus sprzeciwu wobec koncernów tytoniowych wcale by wcale nie było w klasie politycznej nowozelandzkiej wielkiego wielkiego sprzeciwu być może warto do dopowiedzenia nadal argumentem nie da się licznie jeszcze jest 1 taki argument się pojawił to znaczy na sferę danych dotyczących palenia papierosów w nowej Zelandii zdanych wynika bardzo wyraźnie, że bardzo wysoki odsetek palących jest wśród ludności małe ryski w związku z tym to też był taki taki punkt, który bardzo mocno podkreślano, że być może uda się w ten sposób także zlikwidować czy z minimalizowania np. by przedwczesną śmiertelność w tej grupie tej grupy społeczne też męża by mnie mówił, ale mamy być jakieś programy kampanię właśnie mają być niektóre szczególnie celowane właśnie do jak rozumiem Maorysów i innych rdzennych wspólne to nie bardzo charakterystyczne jest to, że zwrócono uwagę na to, iż osoby w kryzysie psychicznym mogą mieć większych problemów z dostosowaniem się do nowych przepisów i też specjalny program jest dedykowany dla tych dla tych osób to jest bardzo bardzo takie kompleksowe rozwiązanie coś, czego pewnie nam często brakuje to nie jest na pewno taki punktowy na bardzo szybki rewolucyjny rzut to jest program rozpisany na lata bardzo też szczegółowymi takiej pomocy owymi nie pomocowym punkt jak rozumieć to, że pewnie z tego co pan mówi słabo wybrzmi Hof argument wolnościowy jak chce sobie będę palić to jest mój wybór to znaczy czy w tym sensie no właśnie co jest w kulturze czy politycznej czy ciel czy innych rodzajach kultury nowozelandzkiej, że mniej jest szefowania temu, że chcą się zabija tam jak jeszcze inny bank dmucha prosto w on słabo on sławą wybrzmiał moim zdaniem z 2 powodów po pierwsze w ogóle społeczeństwa nowozelandzkie nie jest spektakularnie progresywne jeśli chodzi o używki w 2020 roku wraz z wyborami przeprowadzono referendum dotyczące na temat legalizacji rekreacyjnej marihuany i wprawdzie niewielką liczbą głosów, ale jednak Nowozelandczycy sprzeciwili się temu temu pomysłowi, więc to jest ten pierwszy ten pierwszy aspekt na pewno trzeba wziąć pod uwagę drugi natomiast drugi natomiast jest taki, że Nowozelandczycy bardzo mocno ufają i wierzą w danym naukowym cały program był bardzo mocno nie wspierany też firmowany przez przez wiceminister zdrowia, która była lekarką naukowczyni nią, która w trakcie konferencji prasowej powoływała się na przykłady swoich pacjentów i myślę, że ten aspekt takiego wspólnotowego myślenia o zdrowiu publicznym jest jednak nowej Zelandii zdecydowanie mocniej obecne niższe niż nawet społeczeństwach europejskich, że zdaniem, ale rozum w tym roku będą wybory także land wiadomo, kiedy nie wiadomo do dokonywania jest znana na pewno będzie ani Sierant list biskupa koniec rządów RFN na razie wszystko na to wskazuje jednak może powiem tylko 1 kwestii, która staje się dla politologów jest bardzo istotna to znaczy wszystko wskazuje na to, że po raz pierwszy w nowej Zelandii nie będzie się udało stworzyć rządu bez jakiegoś mniejszego koalicjanta co może oznaczać koniec ery dominacji tych 2 dużych partii partii pracy partii narodowej z tego co w co pokazują obecne sondaże na to się najprawdopodobniej zanosi w takim razie do usłyszenia częściej mam nadzieję w 2023 roku bardzo dziękuję za rozmowę w programie dziękuję prof. Przemysław Żukiewicz z Instytutu teologii politologii Uniwersytetu wrocławskiego był państwa gościem ostatnim w dzisiejszym programy, które przygotowałyśmy dla państwa z Katarzyną Borowską wydawczyni światopoglądu realizował program Krzysztof Woźniak za chwilę informacja o nich oczywiście jeszcze więcej sportu, na które zaprasza Przemysław Pozowski ich ataki na świat podgląd Zwiń «

Pierwsze pokolenie na świecie bez tytoniu - dlaczego radykalne ograniczenia nie wywołały sprzeciwu? [Nowa Zelandia]

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

PODCASTY AUDYCJI: ŚWIATOPODGLĄD

POPULARNE

DOSTĘP PREMIUM

SERWIS INFORMACYJNY

Wydanie z godziny 17:00

Najnowsze Podcasty

Dwie wojny

Przewodnik w podróży: Wraki

Dziewczyny z religijnych domów zabijały z zimną krwią. "Rozkaz trzeba było wykonać"

Białoruski dzień wolności w cieniu represji

TOK FM

Polecamy

Popularne

GOŚCIE TOK FM

Gazeta.pl

WYBORCZA.PL