REKLAMA

Sejm pracuje nad nowelizacją ustawy o Sądzie Najwyższym. "Komisja Europejska przyjmuje politykę małych kroków"

TOK360
Data emisji:
2023-01-11 18:30
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
07:03 min.
Udostępnij:

Czy rząd sprzedaje praworządność za Krajowy Plan Odbudowy? Jak zaznacza dr hab. Piotr Bogdanowicz, radca prawny z Katedry Prawa Europejskiego na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego, to przywracanie właściwych rozwiązań. - Z drugiej strony, to co właściwe z punktu widzenia KE, budzi kontrowersje z perspektywy Polski - mówił ekspert.

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
, a gościem TOK 360 jest prof. Piotr Bogdanowicz radca prawny katedra prawa europejskiego na wydziale prawa administracji Uniwersytetu Warszawskiego dobry wieczór dobry tor jeszcze dziś wieczorem komisja sprawiedliwości praw człowieka zajmie się projektem ustawy o Sądzie Najwyższym tym, które ma być warunkiem wypłaty pieniędzy z krajowego planu odbudowy nie przesłania nam czasem w ostatnich dniach polityka to kto poprze to nie poprze treści tego projektu w no zdecydowanie Rozwiń » przesłania na adres przede wszystkim moim zdaniem ona zamazuje realny prawdziwy problem, który mamy z praworządnością i wymiarem niesprawiedliwości, dlatego że skupiamy się w tej chwili wyłącznie tylko na tym, żeby ta kamienie milowe zostały spełnione po to, żeby Cup mogą zostać by odblokowane natomiast nie mówi się niestety o tych realnych problemach, których akurat trzeba przyznać Uri uczciwie komisja europejska ciężka po mnie pisała wprost pisała, więc mam na myśli chociażby funkcjonowanie krajowej rady sądownictwa, czyli sprzedajemy praworządność za krajowy plan odbudowy, a ja myślę, że nie nie sprzedajemy Tylka tylko przywracamy i to bardzo mozolnie, ale jednocześnie o tym też nie możemy zapominać o wprowadzamy rozwiązania, które z 1 strony mogą być przez prawidłowe perspektywę i my z perspektywy żądań komisji europejskiej, ale z drugiej strony mogą być kontrowersyjne z perspektywy polskiej konstytucji ma na myśli oczywiście dyskusje czy czy Naczelny Sąd Administracyjny jest tym sądem, który powinien rozpatrywać sprawy dyscyplinarne to jest jeszcze 1 element też, o którym o, którym mam wrażenie się zapomina mianowicie to musimy pamiętać o 6 w sądach administracyjnych też są sędziowie, którzy zostali przez przez krajową radę sądownictwa w obecnym składzie i kształcie, a więc, które nie mogą się orzecznictwa Trybunału sprawiedliwości nie być niezawiśli no i teraz sytuacji byli oni mieliby np. nie rozpatrywać sprawy dyscyplinarne czy czy inne, które miały zostać im powierzone na to mam wątpliwości czy te rzeczywiście nie żądania komisji europejskiej byłyby w pełni wypełnione być może ja mylę albo mówiąc delikatnie nagina definicję, ale po latach jak brak praworządności zacząłem trochę postrzegać jako postępujący bałagan w wymiarze sprawiedliwości w Polsce i mam wrażenie, że ta ustawa, chociaż spełnia pewne oczekiwania komisji europejskiej, chociaż uchyla przepisy kagańca owej, chociaż odrobinę prostuje kwestię odpowiedzialności dyscyplinarnej sędziów to jednak ten chaos pogłębia biorąc pod uwagę to, o czym pan powiedział, czyli np. kwestie konstytucyjne jestem w błędzie no niestety nie jest pan redaktor w błędzie, ale to wynika z tego my do od wielu lat nie mamy żadnego niestety jako jako państwo o mam na myśl tej rząd pomysłu na na praworządność praworządność jako coś lat jest konsekwentnie konsekwentnie niszczona czy to na poziomie najpierw Trybunału Konstytucyjnego czy później i Sądu Najwyższego przecież źródło wszelkich można powiedzieć kłopotów, więc krajowa rada sądownictwa do pozostaje jeszcze niezmienionym składzie niezmienionym kształcie to jest trochę trochę takie działanie które, które przypomina mi, więc naklejanie plastrów na na poważne rany na ita to może gdzieś tam coś zasłoni może coś tam przypatruje może pomoże na krótką metę ale, ale tej rany w żaden sposób nie zagoi rad, dlaczego komisja europejska w biorąc też pod uwagę orzeczenia złe mówi tak to jest dobry kierunek i idźcie tą pyta myślę myślę, że tutaj są 2 rzeczy aż 1 jest taka, że Kate o i kamienie milowe, ale jednak miały do pewnego stopnia mają do pewnego stopnia jeśli miasto się ograniczone zakresy jada się przede wszystkim skupiały na tych kwestiach dyscyplinarnych najpierw likwidacji Izby dyscyplinarnej liczę też później zaprzestania ścigania sędziów za za orzeczenia, w których odwoływano się do orzecznictwa Trybunału sprawiedliwości generalnie za treść orzeczeń natomiast od początku nie było nie było tu krajowej rady sądownictwa jest ściekami chwilowych tutaj były rzeczywiście podejście komisji europejskiej trzeba przyznać się dość dość powściągliwe i w tym zakresie są szokujące nie mówię tylko mamy kpi, ale w ogóle o innych instrumentach, które ma komisja europejska, aby te kwestie naprawić, a druga rzecz jest taka no, że wydaje się, że się, że komisja europejska przyjmuje nie by politykę po prostu małych kroków czyli, jeżeli udałoby się w końcu uchylić ustawy kagańcowej pamiętajmy, że tej ustawy kagańcowej nie udało się zatrzymać nawet pomimo postanowienia Trybunału sprawiedliwości środki w tym zasady, które zostały nałożone na Polskę kary finansowe, które płacimy Noto to komisja europejska mowa może przyjmować, że jeżeli udałoby się teraz przy okazji innych po to, byłby jakiś sukces bardzo dziękuję prof. Piotr Bogdanowicz radca prawny związany z katedrą prawa europejskiego na wydziale prawa administracji Uniwersytetu Warszawskiego był gościem TOK 360 za chwilę gen. Tomasz Bąk rozmawiać będziemy w walkach osobę dar Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: TOK360

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POSŁUCHAJ RÓWNIEŻ

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

TOK FM Premium 40% taniej. Radio TOK FM bez reklam, podcasty z audycji i podcasty tylko dla Subskrybentów.

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA