TikToka boimy się bardziej niż innych mediów społecznościowych - a wszystkie chcą naszych danych

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

trzynasta 45 Jakub Janiszewski przy mikrofonie z nami jest Katarzyna Szymielewicz z fundacji Panoptykon prowadząca podcast Panoptykon 40 na tokfm PL dzień dobry dzień dobry będziemy rozmawiali o losach TikToka bo, choć oczywiście to w kontekście rozmowy Very Jourovej z CEO TikToka, który przybył z z nas w związku z tym do Brukseli po to, żeby się spotkać na temat przyszłości samej Platformy Unii Europejskiej możliwości dalszego działania Unii Europejskiej i poddania się Rozwiń » europejskim regulację, ale się zastanawiam nad tym jak tak czytam poszczególne informacje o TikToku zaniepokojeniu, jakie to budzi w Europie, że trochę nie rozumiem czym się w zasadzie przypadek TikToka ma różnić od Instagrama Facebooka może także w niektórych etapach od Twittera, dlaczego akurat TikTok ma być taki wyjątkowy inny, bo oczywiście tutaj się pojawiają takie argumenty, bo użytkownicy są młodsi, ale jakoś nie sądzę, żeby Instagrama jacyś starcy znowu tak pochłania bardzo namiętnie jak to widzisz to znaczy jeśli popatrzymy na ten konkretny przypadek czy on się różni od pozostałych wielkich kontrolujących media społecznościowe tak może powiedział on nie jest już dwoje nierozumiejących tego rozróżnienia rzeczywiście dla mnie to jest 11 kategoria wielkich platform, które mają całkiem dużo władzy nad zachowaniem ludzi ona nad informacjami, jakie taki mają dostępna w ich zdrowiem psychicznym i dostępem do do jakościowych informacji mediów o wszystkim mówimy fundacji Panoptykon od lat rozmowa nabrała dynamizmu w kontekście niedawnych prac europejskiej prawem, które wielkie formy w tym TikToka ma regulować może oni bowiem mieć dziś, ale więcej winnej rozmowie po to, prawo wchodzi wżycie wobec tych wiele platform w zasadzie już weszło w życie będzie stosowane na pewno dlatego roku i też zobaczymy zmiany w praktykach tych platform i w tym, jakie formy narzędzie swoim użytkownikom, więc w tym pakiecie na żadnego konsumencki, kto jest kolejną wielką platformą, która ma wpływ na debatę publiczną na stan psychiczny ludzi w tym tych najmłodszych i ponosi odpowiedzialność za swój algorytm swoje interfejsy na równi z każdą inną, którą zmieniłeś w tym obszarze mamy Europa konkrety narzędzia wpływania na tę Platformę i to nie są narzędzia banalne trudno z góry uznać za nieskuteczne dopóki jeszcze ich nie użyliśmy drugi aspekt być może trudni do uchwycenia to jest ten test śledzenie to jest imigracyjny tak wykonywała, który niewiele w sprawach konsumenckich, bo jeżeli martwimy się o zdrowie dzieci w sieci to nikt nie śledzi pan pije, żeby ustalić z czego korzystają prawda oni są śledzeni jako użytkownicy, którzy mają klikać reklamy kupować niepotrzebnych rzeczy i stymulować gospodarkę opartą na eksploatację uwagi ludzkiej to jest ich to jest problem, który dotyczy, jeżeli problemem teraz dla europejskiej czy dla stanu wyznaczonych jest inwigilacja np. dziennikarze to mówimy o zupełnie innych kwestii i znowu i to nie jest inny niż Google Facebook ówcześnie czegokolwiek na Podhalu amerykańska, ponieważ część z nas myśli, że pamięta jeszcze doniesienia Edwarda Snowdena sprzed ilu 6 lat trudno teraz policzyć, które mówiły o tym samym problemie i w wyniku tych doniesień przypomnę europejska efektywnie zablokowała transfery danych na serwery amerykańskie to jest znane sprawą pod pod hasłem ta sprawa Śrem 2 dość kontrowersyjny wyrok europejskiego Trybunału, który w zasadzie wyklucza transfery do USA właśnie z tego powodu, których teraz mówimy też TikToka, a więc różnica jest go polityczne to oczywiste jest inne mocarstwo inny adres, pod który dane lecą, ale mechanizm nie jest rozpoznane nie jest prawem od wczoraj dotyczy każdej listy Platformy, która ma tego typu dane może je udostępniać służbom te rewelacje Snowdena Tokarz już prawie dekada w łatwo się wydaje cytował niedawno bazowego w tym się, ale to jest dekada no właśnie, ale ciekawi mnie tak jak pan tak jak słucham też w kontekście oczywiście ostatni choćby doniesień o karze nałożonej na firmy meta, czyli na właściciela Facebooka w kontekście naruszeń rada, że absolutnie w ogóle w zasadzie tak się nie różni, ale jest próbuje się skontrować trochę inną rozmowę wobec tik tak chyba, dlatego że jest chiński w gruncie rzeczy do tego by się to sprowadzało, choć jego działania się tak jak powiedzieliśmy powiedziała niczym nie różnię od działań firm amerykańskich to jest bardzo ciekawe, bo ile wiadomo w Chinach TikTok ma inne warunki działania i tam podlega wiele dający kontroli państwa regulatora i w związku z tym nie robić pewnych rzeczy, które na, który pozwala sobie na Zachodzie, ponieważ tam tu u nas na Zachodzie standardy zaczęły firmy nieregulowane, a więc, jeżeli martwimy się wraca do tego klasycznego przykładu o zdrowie psychiczne dzieci o nadużywanie tego medium o to, że wchodzą w bank informacyjne czy siedzą i tak zbyt długo to właśnie te rzeczy, choć wiadomo są adresowane poprzez konkretne ustawienia w Chinach tych ustawę w Europie nie mamy być może one zaczną być wprowadzane pod wpływem właśnie tego nowego prawa, którego elementem są obowiązkowe oceny ryzyka, a więc TikTok będzie musiał pokazywać dane na temat dane ze swojej wewnętrznej ze swojego wewnętrznego imperium dokumentujące szkodliwe wpływy np. na nas psychiczne dzieci, jeżeli dany pokaże będzie musiał pokazać, że będą weryfikowane przez komisję rosyjską będzie też musiał zaproponować rozwiązania w tej rozmowie TikTok muszę przyznać jest bardzo otwartym partnerem niedawno robiłam podcast, który dostępny przeciw krytyce TOK FM zachęcam do przesłuchania z Jakubem Olkiem z TikToka i Wisły usłyszałam sporo czeka w deklaracji, których nie słyszę od wielkich firm, więc myślę, że kto czuje, że jest ocenzurowany i przez to otwarcie bardziej otwarcie mówi też rozwiązania, jakie panuje wdrażać no właśnie to jest bardzo interesujące naczytał do jakiego stopnia pewne kwestie atmosfery klimatu wobec danej firmy danego przedsiębiorstwa jednak wpływają na to, jaką się potem stosuje do prawa unijnego i to, że regulatorowi irlandzkiemu, który tutaj, jakby występował w pewnym sensie jako ten podmiot właściwy do kontrolowania działań meta na Europę, czyli właśnie w Irlandii też wszystko musiało odbyć z przyczyn oczywistych to, że tyle trwało prawda te naruszenia praw związanych z RODO to też coś mówi do poczekaj poczekaj, bo ta sprawa zakończyła się decyzją nie irlandzkiego organu tylko europejskiej rady do spraw ochrony danych osoby, która w pewnym sensie wkroczyła w tę sprawę ze względu na impas, które spowodował irlandzki organ irlandzki organ rozstrzygnął wydaje mi się żadnej sprawy jeszcze dotyczącymi ich platform mija też nie umie policzyć od 2018 roku 5 lat no właśnie sprawę, którą Panoptykon wniósł rok później przeciwko Bogu i dostałam to raj bodajże pismo przekazane przez Polski organ do spraw ochrony danych osobowych od irlandzkiego, z którego wynika, że sprawa jest badana ach te i że działania organu są coraz bardziej zaawansowane zmierza w kierunku takiej wstępnej niewiążącej decyzji, które być może pojawi się w tym roku, czyli jeśli mąż aż tak źle, czyli jeśli masz parasol polityczny w postaci Niewiem Niechcę trudno nazwać, ale w postaci właściwie działań państwa członkowskiego to okazuje się, że twoje losy w kontekście prawa unijnego mogą być zupełnie inne niż w przypadku firm ja nie chcę tutaj nie lenie nie chce lać łez nad tą kijami, bo myślę, że sobie poradzą i że też swoje pewnie mają za uszami jak wszystkie duże Platformy, ale tutaj bardzo wyraźnie widać jakiegoś rodzaju nie chcę z sugerować, że nierówność, ale coś jest inaczej, a tak powiedział tak wybrnąć coś co się inaczej zdecydowanie myślę, że każda z Platformy do KON o tych wielkich platform społecznych posługuje się podobnym założeniem modelu biznesowym, które jest błędne, który jest szkodliwy dla ludzi u podstaw w dna tych platform jest angażowanie nas za wszelką cenę, a wszelka cenę przykłada się na bardzo konkretne szkody społeczne psychiczne zdrowotne itd. tak dalej o tym już trochę mówisz my możemy odpowiedzieć więcej w kontekście nowego prawa, ale może już w tej rozmowie natomiast adresowanie tego jest bardzo różny to co pokazuje tak musiało dojść do sprawy w Luksemburgu przed głównym Trybunałem europejskiej, żeby zablokować tę sferę do USA już wiemy, że Unia pracuje kolejną decyzją adekwatności, żeby to udrożnić by znowu się mogło dziać wobec TikToka są oferowane inne to sugestie raczej panowania odcięcia od grupy europejskiego zgadzam się zapewne to specjalnie nie obędzie, bo jednak działają na globalnym rynku na olbrzymią skalę i rosną natomiast nowe prawo będzie do nich stosowane tu na szczęście nadzorca będzie komisja europejska, a nie jakikolwiek organ krajowy i to daje nadzieję, że nie powtórzy się ten przypadek Irlandii na gruncie RODO, które jest skandal skandali w dziękuję bardzo, Katarzyna Szymielewicz Fundacja Panoptykon prowadząca podcast Panoptykon 40 na tokfm PL była z nami 1356 Zwiń «

TikToka boimy się bardziej niż innych mediów społecznościowych - a wszystkie chcą naszych danych

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

PODCASTY AUDYCJI: POŁĄCZENIE

POPULARNE

DOSTĘP PREMIUM

SERWIS INFORMACYJNY

Wydanie z godziny 09:00

Najnowsze Podcasty

PiS stworzył spójną wspólnotę wyborczą, która jest pielęgnowana przez rządowe media - prof. Cezary Obracht-Prondzyński, prof. Jacek Raciborski

Ślązacy wciąż walczą o status mniejszości etnicznej

"Wiara w to że opozycja jest w stanie wygrać te wybory osłabła"

Urszula Pasławska: "Wyborca PSLu jest dzisiaj na skraju między nami a PiSem"

TOK FM

Polecamy

Popularne

GOŚCIE TOK FM

Gazeta.pl

WYBORCZA.PL