Więcej uprawnień dla służb? "Ten projekt daje możliwość nadzoru w czasie rzeczywistym"

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

TOK 360 jest z nami dr Paulina Piasecka dyrektorka centrum badań nad terroryzmem Collegium Civitas dobry wieczór witam w podsumowaniu dnia dobry wieczór połączyliśmy się, dlatego że dzisiaj w sejmie pierwsze czytanie rządowego projektu zmiany wprawie komunikacji elektronicznej ustawa, która w pewnym uproszczeniu teraz państwu przedstawię umożliwiać będzie naszym władzom chciwość organom ścigania zaglądanie do popularnych komunikatorów to znaczy jakie tam wiadomości Rozwiń » wysyłamy nawet jeśli usunęliśmy to wciąż będzie dostępne dzisiaj w TOK 360 mówiliśmy o następcy gazu z takim nowym oprogramowaniu, które posiadają teraz polskie służby i właściwie założenia tej ustawy te medialnie znane i to co umożliwia oprogramowaniu przez nas posiadane dostępnych obszarach to się pokrywa proszę w takim razie wytłumaczyć, dlaczego polskie władze sięgają po ten nowy projekt ustawy proponują nowy projekt ustawy na ile rzeczy, które były wykorzystywane przy użyciu Pegasusa czy też nowego oprogramowania już były wykorzystywane, ale nie do końca było to uregulowane prawnie co tutaj zmienia ta nowa ustawa bardzo zacząć od tego, że to nowe oprogramowanie, które dzisiaj jest głośno, do którego ktoś zakupiła w ramach przetargu policja to nie jest takie oprogramowania Pegasus to jest bardzo istotne rozróżnienie Otóż to oprogramowanie celebrans, którym mówimy to jest oprogramowanie, które w dużym uproszczeniu można nazwać narzędziem do informatyki śledczej gazu był tak przerażające z punktu widzenia wielu osób, które zastanawiały nad tym czy mogą być za jego pomocą inwigilowane, dlatego że był oprogramowaniem działającym zdalnie co oznacza, że za pomocą dla inaczej w sytuacji, w której a służba nie miała dostępu fizycznie do urządzenia mogły zainstalować Pegasusa na tym urządzeniu i śledzić działania użytkownika na tym urządzeniu jego komunikację wysyłane wiadomości wysyłane zdjęcia celebra w taki sposób działał nie będzie to jest urządzenie do informatyki śledczej musi być fizycznie fizyczny dostęp musi być służba takiego urządzenia rzeczywiście on ma potężne możliwości, jeżeli chodzi o informatykę śledczą może wyszukiwać nawet skasowane wiadomości, ale nie będzie się odbywało w taki sposób jak tutaj, że tak Comeniusa, że właściwie bez jakiejkolwiek świadomości osoby inwigilowanej rozróżnienia akcja mogła pani bardzo jasno przedstawiła to co w takim razie tutaj wnosi nowa ustawa i co ona zmienia jeśli chodzi o nasze naszą prywatność bezpieczeństwo i ewentualne zagrożenia dla nich ona właśnie może w pewnym sensie zastąpić też do pewnego stopnia oczywiście, bo mamy tutaj do czynienia z takim rozwiązaniem, które znowu zmusza operatorów dostawców usług do przekazywania danych, czyli sama służba nie będzie tych danych ściągała będzie je dostawała od operatora usługi, który będzie miał obowiązek przechowywania takich danych przez 12 miesięcy i ona w pewnym sensie może dostarczyć właśnie możliwość nadzoru nad naszą korespondencją wglądu w naszą komunikację wglądu w to kim i w jaki sposób się komunikujemy zmiany są uzasadnione częściowo z tym, że do tej pory tzw. dane z billingów, czyli te dane dotyczące tego, kiedy kim, więc jego miejsca się łączymy dotyczyły tzw. usług numerowi, czyli tam, gdzie podawaliśmy, gdzie usługa była identyfikowane za pomocą numeru dzisiaj ten projekt sprawia, że rząd może uzyskać dostęp również do tych komunikatorów, które nie są komunikatami takim jak esemesy, czyli wszystkich tych usług takich jak Messenger jak głos jak płuca co więcej dają możliwość również nadzoru w czasie rzeczywistym, czyli takiego podsłuchu komunikacji elektronicznej to jest rzeczywiście potężne i wydaje się dosyć groźne narzędzie jak pani ocenia te zmiany w kraju, w którym nie ma instytucji, która by kontrolowała te instytucje, które mają mieć do tego dostęp z pewną dozą ostrożności i dosyć dużym zaniepokojeniem już wtedy, kiedy pojawiła się dyskusja wokół Pegasusa wokół tego, że tam wtedy nawet kiedy sądy wyrażały zgodę na stosowanie nowych środków nadzoru elektronicznego sędziowie, którzy tymi sprawami zajmują mówili bardzo często, że wnioski, które przesyłają służby są wnioski, które tak naprawdę nie wyjaśniają dokładnie sędziemu w jaki sposób takie narzędzie jest stosowane na czym polega pełen zakres techniczny i jak wyglądają pełne jego możliwości im więcej uprawnień dostają służby, tym bardziej szczegółowy powinien być nad tymi uprawnieniami nadzór dzisiaj zakładając, że ta zmiana ma być kwalifikowana tak samo jak dostęp do billingów, czyli tak naprawdę możliwość zapotrzebowania tych danych to jest odbywa się w drodze administracyjnej niemal pomiędzy służbą, a operatorem usługi wydaje się, że tworzymy olbrzymią kolejną lukę i możliwość dostępu dodanych Polaków sytuacji, w której nie ma żadnych możliwości ani technicznych ani prawnych nadzór nad tą powiedzmy czym się tutaj mierzymy jeszcze, bo bardzo wielu z nas praktycznie każdy korzysta z tych z tych narzędzi niektórzy już teraz uważają, że zbyt ważna jest dla prywatności być może nie korzystają ale, ale przecież ciemne wiemy jak wokół nas wygląda coś co wysyłałem na Messengerze WhatsAppie albo innym komunikatorze tych o tym oprogramowaniu mówimy i teraz już do tych stawia sobie życie, żeby ktoś zaglądał ze służb i czytał wiadomości co mogę zrobić mogę to po usuwać czy też już na zawsze gdzieś tam zostanie umorzona określony czas to tak naprawdę jest pytanie bardzo charakterze technicznym, ale wracając na chwilę salę Bright proszę zwrócić uwagę na to, że my zajmujemy się zabrać w kontekście tego co może zobaczyć na naszych urządzeniach w sytuacji, w której będą one kontrolowane, ale jednym z komponentów zakupionego przez policję programowania jest komponent również cloud, czyli ten komponent, który umożliwia dostęp do chmury umożliwia sprawdzanie dysków, na których np. dane są przechowywane to nie są dobre wiadomości dla nas sądzę, a sądzę, że pan redaktor używających sformułowania, że niektórzy z nas sądzę, że prywatność zbyt ważna i nie używają takich narzędzi, a raczej będą z nich rezygnować, ale warto pamiętać o tym, że obowiązek narzucany przez ustawę jest obowiązkiem udzielenia służbom dostępu do tych danych, które operator posiada zatem, wybierając np. narzędzie do komunikacji elektronicznej, a można wybrać tego rodzaju narzędzie, które przechowuje dane tylko i wyłącznie na naszym telefonie nie przechowuje ich w chmurze żaden sposób, czyli nie przechodzą one bezpośrednio przez serwery operatora, a są tylko łącznie wychowane na urządzenia musimy skończyć, ale poproszę bardzo krótką odpowiedź czy typ to będzie możliwe teraz przyszłość, żeby w ogóle uciec przed mackami państwa, korzystając z telefonu komórkowego na co dzień szczerze mówiąc nie sądzę większą nadzieję pokładam w demokratycznych rozwiązaniach demokratycznych narzędzia kontroli niż możliwości fizycznej czy też technologiczne ucieczki przed taką naprawią bardzo dziękuję dr Paulina Piasecka dyrektorka centrum badań na terroryzm terroryzmem Collegium Civitas razem z nami za chwilę Witold Jurasz się dziennikarz Onetu Zwiń «

Więcej uprawnień dla służb? "Ten projekt daje możliwość nadzoru w czasie rzeczywistym"

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

PODCASTY AUDYCJI: TOK360

POPULARNE

DOSTĘP PREMIUM

SERWIS INFORMACYJNY

Wydanie z godziny 18:00

Najnowsze Podcasty

PiS na banowanym Tik Toku, kłopoty banku start-upów i coraz doskonalsza sztuczna inteligencja

Czym różni się podpis zaufany od podpisu elektronicznego?

Kim Pan jest Panie Matecki?

Chińskie interesy w Rosji

TOK FM

Polecamy

Popularne

GOŚCIE TOK FM

Gazeta.pl

WYBORCZA.PL