Tomasz Siemiątkowski: "Nie mówimy, że transakcja z Saudi Aramco budzi wątpliwości co do swojej ważności tylko mówimy, że jest ona nieważna"

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

ranek Radia TOK FM witam prawnie Żakowski piątkowy poranek TOK FM 44 minuty po siódmej jest już z nami pan prof. Tomasz Siemiątkowski kierownik katedry prawa gospodarczego szkoły głównej handlowej dzień dobry panie profesorze dzień dobry pan profesor jest tym bohaterem, który nagłośnił nagłośnił aferę Orlenowską i my jakoś tak ona cichutko sobie trwa wczoraj w, a wczoraj w sen z w Senacie odbyło się posiedzenie w tej sprawie i do czego udało się dojść co dziś Rozwiń » właściwie my na temat tego co wiele osób uważa za wielki mega Glanowski przekręt Milli myślę, że to redaktor Czuchnowski w Gazecie wyborczej nagłośnił za to miast, jeżeli chodzi o postawę pana profesora w tych dobrach to tak na organ zapytał mnie zapytał mnie zapytał mnie uczył się domyślają się, że mogą nie kwestie interesował ta oraz raczył afer to zdarzenie Jana jako prawnik będę tak nazywa oczywiście medialnie ona funkcjonuje w tym w tym tej terminologii ona jest to zdarzenie przeciwne, dlatego że w Senacie wczoraj w istocie rzeczy padło kilka ciekawych pytań padło kilka przedziwnych odpowiedzi premiera reprezentował sekretarz stanu minister aktywów państwowych minister Małecki ja tego nie chcę oceniać natomiast chcę powiedzieć coś innego ta to zdarzenie ta transakcja albo inaczej cały proces połączenia z Lotosem, a następnie sprzedaż 30% Saudi Aramco to wygląda przedziwnie to znaczy nie mieliśmy nigdy w sytuacjach takich wątpliwych budzących pytania bądź zmuszających do refleksji sytuacji takie jak jest w tej chwili czyli, czyli takiej, w której Orlen jako spółka publiczna, czyli udała, czyli giełdowa milczy milczy i zaczyna dezawuować ekspertów zresztą wielu już w tej chwili naprawdę wielu z zakresu ekonomii i prawa bez względu na to czy czy ekspertów będziemy dezawuować czy nie nie myślę tutaj o sobie, bo trudno mówić o sobie, ale swoich kolegach to tego się nie zakrzyczą, bo to są bardzo poważną osobę, ale bez względu na to Orlen milczy i dokonuje 2 czynności w tym samym czasie po pierwsze, zasada jest taka, że jeżeli spółce publicznej to jest rozporządzenie europejskie Borowski tzw. Mar ona powiada on opowiada także, jeżeli w spółkach publicznych pamiętajmy, że powoli Johna, czyli giełdowa oznacza, że istnieje szereg akcjonariuszy, którzy muszą się, o czym się dowiedzieć, jeżeli powstają względem takiej spółki wątpliwości nie domówienia czy mówiąc kolokwialnie plotki podmiot ma obowiązek je wyjaśnić zdementować zasad oraz Sarrazina, czyli transparent myśleli, że teraz mniejszościowy to oczywiste jest to jest pierwsza kwestia druga kwestia 3 mieliśmy nigdy do czynienia z Orlen nie robi nic to znaczy nie ujawnia żadnego dokumentu bałamutny opowiada ustami różnych przedstawicieli w tym rządu, że albo nie może albo nie da albo nie wpuścił kontrolerów NIK-u co w ogóle Bucz w Łodzi budzi jakieś jakieś szokujące refleksje inny albo komentuje, że komentowane zdarzenia są komentarze są prowadzone na podstawie jakiś my dokumentów niepotwierdzonych, ale nic nie mówi czy dokumenty rzeczywiście są istotne czy nie zachowują wszystkich, którzy komentują w różny sposób bez, informując twierdzą, że nie ma sprawy spekuluje się na podstawie dokumentów, których nie widzieliście to słowa to słabszy Sobańska zresztą nie tylko oddziale jest Grecja albo przedsiębiorstwa prawa, więc oni no to nie jest pierwsze przedsiębiorstwo z większościowym udziałem państwa, które nie ujawnia dokumentów handlowych notach sygnały z samorządu często odmawiały ujawnianie oraz zasłania także tajemnicą tylko, że dzisiaj już bardzo wiele wiele rzeczy wiemy po tej stronie, czyli tej stronie przeciwnej Orlenowi z punktu widzenia intelektualnego rozmawiając o tej o tym zdarzeniu czy w procesie połączenia i następnie trafia, że to jest przekręt panie profesorze czy to nie jest przekracza to bardzo źle wygląda to po pierwsze po drugie nie jest prawdą co twierdzi druga strona, że rozmawiamy hipotetycznie wiemy teoretycznie na podstawie dokumentów, których nie widzieliśmy w żaden z ekspertów nie wypowiada się na podstawie dokumentów, których nie widział, a tych dokumentów, które widzieliśmy jest coraz więcej nie twierdzimy nigdy w trybie podwójnym warunkowy albo podwójnym trybie przypuszczającym my mówimy jasno np. umowa spółki, w której dzisiaj Aramco jest wspólnikiem, czyli rafineria Gdańska czy jest wspólnikiem twierdzi, że jest wspólnikiem i został wpisany także wspólnik do KRS-u ta umowa jest np. znana i my mówimy tak państwo straciło kontrolę nad rafinerią Gdańską poprzez daleko posunięte prawo weta Saudi Aramco i nie jest w stanie dzisiaj rafineria Gdańska czy akcjonariusza zatem organ podjęcia jakiejkolwiek poważnej decyzji w tej spółce bez zgody Saudi Aramco druga kwestia cena nie pokazują wyceny nie mówią, jaki podmiot dokonał wyceny można powiedzieć oczywiście są informacje poufne tajemnice handlowe, ale tajemnicą handlową może nawet jest umowa, która z umów Saudi Aramco tajemnicą handlową nie jest żądana przez sąd rejestrowy w Gdańsku umowa przedwstępna, a sąd rejestrowy w Gdańsku jest kolejny bardzo ciekawy wątek sąd rejestrowy w Gdańsku zażądał umowy przedwstępnej sprzedaży udziałów i przyrzeczonej złożono przyrzeczoną sąd wpisał Saudi Aramco nie, widząc przedwstępnej i nie, zmieniając jego postanowienia, w którym żądał umowy przedwstępnej stwierdził, że Ziobro ma rację, że sam tak sobie działają to to jest prawda no to pan redaktor i w tej chwili musimy tak twierdzić bardziej się podobało to postanowienie sądu rejestrowego w Gdańsku, który zażądał zarówno przedwstępnej, jaki przyrzeczonej, ponieważ jak podaje odpuścił odpuścił jak dostał przyrzeczoną odpuścił tylko, tyle że my dzisiaj, analizując tu znowu nie ma żadnych podwójnych tryb przypuszczający analizujemy umowy przedwstępnej przyrzeczoną Sejmu przyrzeczonej wynika, że autentycznie to nie jest żadna spekulacja niema żadnej pewności, że udziały na Saudi Aramco przeszły, ponieważ umowa przyrzeczona jest relatywnie krótka i odwołuje się do szeregu zdarzeń z umowy przedwstępnej tymczasem umowy przez nasz sąd wpisał nie wiedząc co wpisuje właściwie znaczy dobrze intuicyjnie czuł, że chce mieć 2 umowy tę pierwszą odpuści tą drugą dostał tylko pierwszą i wyjaśnienie, dlaczego druga nie powinno być pokazana Orlen cały czas ukrywa, bo to on jest wnioskodawcą natomiast dzisiaj całą stanowczością twierdzimy być może prawnicy z drugiej strony mogą się po debatować na ten temat, ale oni wolą w jaki sposób rada się schować i ustami różnych innych uczestników opowiadać opowiadać historie niestworzone np. wczoraj minister Małecki w sejmie oskarżeni górę kasy i która oczy pierza sumienia prawda jak ja jak pan słyszał o tych chorych na naszych prawników obsługujących te transakcje one dla pana były szokujące nie mówi się wypowiedzieć, dlatego że honorarium prawnika może być zawsze prawidłowe bądź zawyżone w tej sprawie nie chce zostawić jakiekolwiek ich cenić sumować i nie chcę zostawić żadnej wątpliwości, jeżeli praca rzetelnie została wykonana oraz w przypadku tego typu procesach wykonywana na godziny i godziny zostały rzetelnie liczone to honorarium może być absolutnie adekwatny właściwe powinno zostać zapłacone nie wchodzę w ten obszar i nie oceniam tego jak jest praca nasz tyle godzin, żeby takie można to praca na nadal niewystarczający godzin na wiele tysięcy, żeby nie 15 000 godzin ja sobie wyobrażam, że tak może być, ale znowu nie chcę, żeby nie zarzucono, że spekuluje jakiś podwójne prawda jest zdania podwójnie organów oczywistości, że ta kwota jest oburzająca, a ja myślę, że społecznie, ale niestety prawnicy przy bardzo poważne zamiary zarabiać dalej, że rano zarabiamy zarabiania na McLarenie na kolejne i to we oraz tam nieźle no to już tak rynek nie wygląda, a ustawy z aktywną na to problemy inne wracając do tego sądu rejestrowego my mówimy tak umowa przedwstępna, która jest przywoływana w umowie przyrzeczonej wskazuje na określone warunki umowy przyrzeczonej nie wiemy czy on został także bronią czy to jest rajem dla sądu zarejestrował niewidzące rejestruje naprawdę tak, ale znowu zarzut wobec zarządu Orlenu, który cały czas kumuluje i ukrywa umowy przyrzeczonej, czyli wówczas, że być może ten wpis jest nieskuteczny to chcę powiedzieć co powiedzieć wyraźnie tak być może nieskuteczne audi czy psy płacą kasę, a być może nie dostaną trakcji wart inaczej nie nie ma akcji spółka o za udziały udziały nie są wydawane formalnie, ale są wpisani do księgi udziałów w związku z tym chcę powiedzieć tak, że mogą wykonywać prawa tych udziałów tak się w tej chwili wydaje, ale niech Orlen położy wszystkie dokumenty nie poufnej obejmujące ten procent, ale czy to umowa na rzecz działa chwilkę znaczy, że można będzie unieważnić ten wpis jestem głęboko, że można by unieważnić ja jestem głęboko przekonany, że jest kilka czynności to już w tej chwili mamy koncepcję w grupie ekspertów jakich którymi można podważyć proces zbycia tych udziałów Saudi Aramco to po pierwsze po drugie cały czas wtedy cały czas lotu wtedy będziemy się zastanawiać co zrobić inaczej na pewno Saudi Aramco jakieś odszkodowania tama ma swoje ja zarzuca się po 1 000 000 000USD w zależności od od od takich przesłanek inne, dlaczego tak się stało to jawi się bardzo wiele wątpliwości, pomijając konsultacje, których mieliśmy kiedyś z komitetem konsultacyjnym itd. tak dalej wiele rzeczy zmiana reguł gry przez ministra, ponieważ wiemy mówimy parę rzeczy np. minister aktywów państwowych wczoraj mówi tak skarb państwa, czyli ministerstwa aktywów państwowych jest takim samym akcjonariuszy Martini i takich takich takich dokumentów nie znam to znaczy no wy robicie z nas wszystkich, czyli opinii publicznej kogoś kim na pewno ta opinia publiczna nie jest to nie jest tak, że wszystko jest poufne względem akcjonariusza i pewne informacje bądź dokumenty w sposób oczywisty są znane i nie mam zamiaru tego w ogóle dowodzić z drugiej strony wiemy np. że minister aktywów państwowych spóźnił się i nie wpisał Lotosu na do wykazu podmiotów chronionych przez ustawę, ale kilka dni po rada ministrów dokonała wpisu i teraz znowu nie spekuluje, dlaczego ja nie insynuuje, że się spóźnioną może ktoś, o czym zapomniał komisję śledczą to badały ktoś będzie zastanawiał się dobrze, ale czy z tego z tych obrad wczorajszych w Senacie wynika, że my opozycja albo np. niezależni akcjonariusze, którzy też mają swoje prawa kodeksu handlowego ska z kolei, że mogą coś zrobić, żeby ta transakcja nie weszła w życie po pierwsze, wczoraj z wczorajszego posiedzenia nie wynika nadmiernie wiele merytorycznych nowości nie ma merytorycznych nowość po drugie, niewątpliwie wszystko zależy w tej chwili opozycji to znaczy od jej stanowczości sprawczości jak sposób zorganizowania miałaby się wyrazić w ten sposób, że powołuje nie chce sugerować politykom czegoś nauczył się nie znam, bo jestem politykiem, ale ja myślę, że z punktu widzenia zarządczego powinno dzisiaj powstał powinien powstać jakiś duży zespół nie wiem może parlamentarny zespół, czyli obejmujące również senatorów jak i posłów może zespół senacki może zespół opozycyjny, który na, który powoła zespół ekspertów i oni do dokonania opracowań niż hipotetycznych tylko takich, na podstawie których już dzisiaj wszystko wiadomo, a bądź będzie wywierać cały czas presję na ujawnienie dokumentów, które absolutnie nie są objęte poufnością wrażliwych lekarzu handlowego na podstawie prawa giełdowego itd. tego nie można przeprowadzić na podstawie prawa rynku kapitałowego na podstawie kodeksu kodeksu spółek handlowych można dokonać określonych akcji prawnych, które również już mamy przemyślany i przygotowane nie mówiąc o tym, że pewna akcja została zrobiona to znaczy Gdańska Kancelaria oraz zbiegły z panem dr. Wieczorkiem Kancelaria nie będę w tej chwili nazwy, ale można sprawdzić także także nie ukrywa nie chcę nie chcę tutaj ucieka czas zdaniem Jerzego, ale ale, ale przepraszam mocniej tam złożona zaskarżona uchwała uchwała akcjonariusz mniejszościowy zaskarżyli uchwały połączeniowej i to ta druga jest otwarta, ale do zniweczenia tego połączenia, które nie było fuzją tylko było korporacją oczywiście zgodnie z prawem no może być fuzja, czyli połączenie założenia nowej spółki jak inkorporacja te operacje są są już możliwe jest dzisiaj w zespole ekspertów wąskim droga na razie jest przygotowana w bardzo poważna bardzo poważna koncepcja obejmująca kilka czynności prawnych kilka czynności procesowych i od opozycji zależy dzisiaj czy ona rzeczywiście, organizując wspólnie będzie w stanie urzeczywistnić tę operację, czyli dojścia do prawdy czy nie, ale pewne informacje są oczywiste już pewną prawdę znamy pewną część prawdy już nam jednak zdaniem biura na razie wygląda, czyli w, czyli wczoraj ludzie wciąż będziemy to w imieniu ekspertów nie mówimy, że transakcja Saudi Aramco wywołuje dalece idące wątpliwości co do swojej ważności tylko podzieliśmy prawdopodobnie ona nieważna bardzo dziękuję bardzo, dziękuję prof. Tomasz Świątkowski kierownik katedry prawa gospodarczego szkoły głównej handlowej uznali za informacje, a za chwilę pan prezes Tadeusz Kowalski w Zwiń «

Tomasz Siemiątkowski: "Nie mówimy, że transakcja z Saudi Aramco budzi wątpliwości co do swojej ważności tylko mówimy, że jest ona nieważna"

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

PODCASTY AUDYCJI: PORANEK - JACEK ŻAKOWSKI

POSŁUCHAJ RÓWNIEŻ

DOSTĘP PREMIUM

SERWIS INFORMACYJNY

Wydanie z godziny 22:00

Najnowsze Podcasty

Jakie uczucia towarzyszą Ci w rozmowach z bliskimi, którzy zmagają się z poważnymi problemami zdrowotnymi?

Test: DS3 i Suzuki Swace

Stefan Friedmann. Satyryk czy humorzysta?

Czy na targach książki można znaleźć humor?

TOK FM

Polecamy

Popularne

GOŚCIE TOK FM

Gazeta.pl

WYBORCZA.PL